18. Света2003/09/19 14:34
[ответить]
>>6.Вишневая принцесса
>Всем спасибо. Не такие уж мы в душе и добрые!!!! -))))
>Наше высочество почитали рассказы из оцениваемой ею группы и выпало в осадок. Даже центнер вишни не поможет. Еще наше величество почитали группу в которую угодили сами и выпали в осадок дважды. Шансов на финал и так не было. Какая жалость...
>(завернувшись в кружевную ночнушку рыдает)
А вообще-то,Вишневая принцесса,вишню живую хоть видела?
17. * (ferreira@online.ru) 2003/09/19 02:11
[ответить]
Итак пролет произошел.
Рассказ уже выложен и маска сорвана. Вишневой принцессой оказался автор Осквернений и Шмарисы.
Т.е. - Я!
16. Вишневая принцесса2003/09/18 02:13
[ответить]
Катастрофа!
Я точно пролечу мимо финала!
(параллельно доедая центнер вишни)
Помогите!
15. Нехилый Чувырлик2003/09/14 09:04
[ответить]
Ну в общем один из немногих стёбных рассказов, который мне понравился.
14. Вишневая принцесса2003/09/14 01:16
[ответить]
Спасибо вам соучастник, за осознание. Даже в трэше может быть арт-хаус! Жду открытия имен для знакомства с вашим рассказом - в нашей группе очень много хороших рассказов!
13. 2003/09/13 10:58
[ответить]
Мой коммент:
"Вишневая принцесса
Вот это да. Не ожидал. Сюжет даже какой-то имеется, правда, непонятно что к чему - но это ведь и есть признак великой литературы, а "положила фаллос на журнальный столик" - это просто Генри Миллер, ей-богу.
А главное - читая эту вещь, сразу проникаешься глубокой авторской мыслью о том, что спам рассылают несчастные, бедные, неудовлетворенные жизнью люди. Вот проблема Принцессы Изольды, например, состояла в недостатке жеребцов в фамильной конюшне, из-за чего она не могла по самую корону погрязнуть в разврате с этими благородными и сексапильными животными, переспать с которыми в тайне хотят абсолютно все, а не только зоотехники и цирковые наездники, как это принято считать. Именно поэтому она и занималась рассылкой спама. Бедная женщина. Какая серьезная драматургия.
"
топтать и рвать мерзкого критика можно здесь:
12. Вишневая принцесса2003/09/11 22:54
[ответить]
Это как юмор не задумывалось. Это намек такой, если не поняли сути мои соболезнования.
Может быть немного не соответствуем жанру, но вроде бы жанр сам по себе такой, что не соответствовать ему невозможно. А что не материмся - так это просто все герои в отличае от отдельных личностей прочистили себе рот. О значении данного предложения - если не знаете обращайтесь за разъяснениями к Ларсу фон Триеру.
11. Зэк из третьей камеры2003/09/11 22:14
[ответить]
Натужный трэш какой-то. Ненатуральный. Фаллоимитатором деланный.
10. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/11 18:42
[ответить]
Так. Зоофилия была. Кровосмешение присутствует. Педерастия процветает. Что ещё? А! Некрофилии и садомазохизма нету! Ну как же без них-то? А поедание какашек где? А расчленение? Не, так не пойдёт!
А если честно, то как-то сумбурно сказочка написана, герои аляповатистые, тупые до безобразия. Это не трэш, это пародия на него.
Да, ещё - НЕ СМЕШНО! Хотя задумывалось как юмор.
9. 2003/09/11 17:32
[ответить]
Ничего. Даже хорошо. Концовка не понравилась. 4.