Комментарии: Червь. Попаданец

Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Червь. Попаданец
(Оценка:**5.20*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/12/2015, изменен: 31/12/2015. 44k. Статистика.

Аннотация:
[Обновление от 31 декабря 2015] Начал писать свой фанфик по Червю. Да, я знаю канон только по переведённой трети книги и многочисленным спойлерам, так что помощь читателей в правке погрешностей приветствуется. Также могу сказать, что это первый фанфик на русском языке, в котором главный герой является Технарём и будет использовать свою силу для самомодификации. Так сказать, несу свет трансгуманизма в массы )

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

125. APXAHGEJl 2015/12/30 13:51 [ответить]
Автор, у вас в тексте 2 раза "глава 1" начинается

124. читатель 2015/12/30 13:16 [ответить]
  имя ГГ
  Repo Men - Потрошитель
  Grave Digger - Грабитель могил

123. Hyborem 2015/12/30 02:06 [ответить]
Мне кажется, что кто-то недооценивает Губителей. Этих ребят дважды на один и тот же трюк не поймать. Грохнули одного - остальные будут приспосабливаться, и второй раз не сработает.
Вообще, кардинально решить проблему Губителей в фендоме Червя грубой силой для меня выглядит чем-то похожим на попытку ею же решить проблему Жнецов в фендоме Mass Effect. Слишком ногебаторски :)

122. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/30 01:48 [ответить]
  > > 121.АлеДерКсан
  >А это нормально для ну технаря - биоманта, мастерить роботов, и ракетные ноги?
   >Это как бы довольно далеко от биологии.....

  Я смутно представляю себе способности Костепилки, но у неё были роботы-хирурги в виде пауков, которые даже её саму оперировали.
  А вообще технари в Ворме достаточно универсальны, просто у них обычно есть какое-то специфическое направление, в котором они способны достичь особенных высот.

121. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/30 01:46 [ответить]
  А это нормально для ну технаря - биоманта, мастерить роботов, и ракетные ноги?
  Это как бы довольно далеко от биологии.....

120. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/30 01:14 [ответить]
  > > 119.ZioN
   >резон? раскачатся так чтобы в одиночку губителя завалить или среднюю группу кейпов на несколько уровней ниже будет тяжело или даже нереально...

  Боевая группа:
  Хорошо прокачанный ГГ, хорошо прокачанная Тейлор, Клокблокер, Флешетта. Можно добавить пару телепортёров на всякий случай.
  ВСЯ троица имеющихся на начало канона Губителей выносится. Пусть и с риском для жизни(куда без него?), но выносится.
  А вот того же новенького Молоха - хрена с два, не выйдет-с. Поэтому и проблемы так просто не решаются.

119. ZioN 2015/12/30 01:12 [ответить]
резон? раскачатся так чтобы в одиночку губителя завалить или среднюю группу кейпов на несколько уровней ниже будет тяжело или даже нереально...плюс время нужно даже если это все таки возможно)

118. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/30 01:08 [ответить]
  > > 117.Killorenz
  >Как всегда годно
  >
   >Кстати, пострайся не свалится в мартисьюшество, шард Ампутации один из сильнейших.
   >Она даже может придать себе свойства краулера, что ам говорить

  Я пока придумал один способ не свалиться в мартисьюшество:
  Сделать Тейлор _ЕЩЁ_ круче, чем попаданец.
  )))))))

117. *Killorenz (ivan.vozyakov@gmail.com) 2015/12/30 01:02 [ответить]
  Как всегда годно

  Кстати, пострайся не свалится в мартисьюшество, шард Ампутации один из сильнейших.
  Она даже может придать себе свойства краулера, что ам говорить

116. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/30 00:48 [ответить]
  Выложена прода.


  И новые иллюстрации, в том числе Бегемот, Костепилка/Ампутация, Лунг и пр.
  Итого 32 иллюстрации пока.

115. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/30 00:25 [ответить]
Хм... Я опять того... немного впал в безумие...
СУОА - кроссовер - "Неназываемый ангел"....

114. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/29 22:51 [ответить]
  Скоро будет прода.
  Часа через полтора-два.

113. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/29 20:10 [ответить]
  Ну кхм... так получилось.
  Исторически.
  А с историей не поспоришь, если ты не победитель.
  А победитель - тот, кто стер все комменты, или даже круче, переписал их заново.
  То есть, тот кто ломанул СИ, или тот, кто и так может в нем все....

112. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/29 18:23 [ответить]
  Имя я, кажется, придумал )))))))))
  Правда, ГГ так не сам себя назовёт и от прозвища будет далеко не в восторге )
  (Кто попробует догадаться?)



  > > 102.Алексей.
  >> > 100.Токмаков Константин Дмитриевич
  >Может убрать интерфейс "генерёжки попаданца"?
   >Так Геймером веет..

  Не.
  Интерфейс пусть будет.




  Кстати, по поводу всякой квантовой фигни. Интересно, почему это обсуждают именно здесь, а не в комментах к "Девчонке с хвостиками", которая всё-таки как раз с квантовой механикой имеет прямую связь? )

111. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/27 17:21 [ответить]
  Ха... Нет никаких проблем с понятийным аппаратом...
  Элементарные частицы действительно находятся в суперпозициях...
  Уравнение шредингера работает для элементарных частиц и сколь угодно большем их количестве.
  но как только мы приходим к макромиру, который является точно таким же скоплением квантовых систем и элементарных частиц оказалось что удобнее сказать, что далее, уравнение шредингера оказывается не работает, хотя раньше все было идеально.
  А все потому, что как раз именно и происходит отказ от понимания, и ученые придумали кучу разных терминов...
  Таких как наблюдатель, и так далее..
  Все потому, что согласно урванению шредингера даже вселенная находится в бесконечном количестве состояний и вариантов... Суперпозиции.
  Однако когерентность и декогерентность... не позволяют разным состояниям влиять на друг друга...
  И потому ученые начали придумывать лишние сущности, чтобы доказать, что за "зеркалом - реальность."... Ведь, действительно - ты видишь за зеркалом вполне реальный мир, все норм, все круто...
  Соответствует наблюдениям, там оказывается живут потусторонние существа, ведь там реальность, просто другая...
  А Эверетт просто сказал, что зеркало это зеркало, и не всегда, то что мы видим и наблюдаем - истина....
  Если ты лично можешь видеть один из вариантов мира, то это лишь означает что ты видишь один вариант мира.
  не больше ни меньше.
  Это не может быть доказательством, что мир один.
  Целые молекулы могу находиться в суперпозициях... Ведь некоторые химические расчеты молекул и их соединений используют уравнение шредингера и поняте суперпозиции...
  Да даже, ДНК вполне возможно ввести в суперпозицию...
  Ладно. Это уже превращается почти, что в философско-теологический спор...
  Закрыли тему.
  Главного я добился. Люди прочитают комменты, и возможно на досуге почитают парочку статей по квантмеху...
  все одно польза...
  Ведь это может привести к довольно интересным идеям при написании произведений.... А мне будет интересно... и это главное. А не то, как именно устроен мир, ибо для нашей жизни квантмех почти не работает, а квантовые компьютеры, которые работают на эффектах суперпозиции еще не вышли в массовое производство....

110. Mike 2015/12/27 14:27 [ответить]
  > > 106.АлеДерКсан
  >И тем самым исчезает мифический процесс, когда наблюдатель из макромира( который на самом деле такая же система квантовых частиц)
  - А вот это-то и есть фигня. Поскольку постулируется, что "на самом деле" свойства системы сводятся к свойствам ее частей. %(
  Да, парадокс от Шрёдингера таки есть. Так же как были в свое время парадоксы Зенона. Но если его удастся решить, то за счет углубления понимания, а не за счет отказа от понимания.
  Опять же, я таки тоже не физик - кагбе макросистемами занимаюсь. Но мне представляется, что там с понятийным аппаратом нужно что-то делать, а не выносить все непонятное в ненаблюдаемую в принципе область...

109. Харитонович Буян (edi-can@mail.ru) 2015/12/27 11:27 [ответить]
Смертоягодка?

108. *Nh 2015/12/26 21:59 [ответить]
Хунта.
В смысле - любит успевать первым :)

107. Харитонович Буян (edi-can@mail.ru) 2015/12/26 20:25 [ответить]
До электрона все было легко и просто. После чуть сложнее, но все равно понятно.
Спасибо большое. No, srsly.

106. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/26 20:26 [ответить]
  Суперпозиция - несколько состояний( хоть пространственное положение, хоть спин, хоть еще что) одновременно. Кот в коробке.... До открытия.
  С точки зрения классики как только мы ее измерили мы отбросили все состояния и оставили только одно. Открыв коробку мы определили точно каков кот в коробке.
  Мы, необъяснимым воздействием макромира обрезали суперпозицию частицы. Сделали ее существования не суперпозицией а одинм единственным состоянием.
  Однако Эверетт использовал уравнение шредингера, али по простому разные состояния частицы( или целой системы частиц) неизменным.
  Просто каждое квантовое события делит мироздание.... Открыв коробку все осталось по прежнему с точки зрения внутри коробки. Просто оно, это, состояние суперпозиции вылезло вовне и весь мир стал этакой коробкой....
  И тем самым исчезает мифический процесс, когда наблюдатель из макромира( который на самом деле такая же система квантовых частиц) обрезает суперпозицию.
  Он ее не обрезает. Просто он сам входит в суперпозицию относительно частицы.
  И появляется два наблюдателя.... Каждый из которых не видит суперпозицию частицы а видит только одно из состояний. И думает, что других состояний мистическим образом не стало, хотя причин для этого нет....
  Черт возьми. Когда электрон стреляют через две щели он показывает интерференцию на экране. Он становистя волной. Где он является волной своего вероятного местоположения.... И вероятности являются волнами( отсюда волновое уравнение) и могут накладываться друг на друга....
  В общем это довольно мозголомная тема, да....
  Ну и можно почитать, что наваял я, своим непрофессиональным языком.... И с некоторыми допущениями и так далее
  http://drive.google.com/file/d/0BypgFtcfiwEVaHpTbEQ3VU9Md3M/view?usp=docslist_api

  Плюс. да. Изучив некоторую терминологию квантмеха, можно найти аниме Ноэйн, и посмотреть его. там все приукрашено, да, там все несколько ну, утрировано в пользу художественного произведения, но...
  Там гг, Харука - есть ни что иное, как абсолютный определитель. Она является неким внешним. абсолютным наблюдателем, который может определять состояние целых вселенных, так же, как с точки зрения классической квантовой механики человек - наблюдатель определяет суперпозицию частицы....
  Она является неким эффектом классической квантовой механики применительно к теории эверетта...
  В общем, да, можно посмотреть Аниме, и параллельно почитать парочку статей, и для написания художественной литературы, где для описания разных событий можно будет применить ссылку на квантмех и эверетта можно будет сделать это достаточно достоверно...

  ..

105. Харитонович Буян (edi-can@mail.ru) 2015/12/26 20:01 [ответить]
  Угу.
  И вот еще.
  Я почитал эту физико - философскую муть Эверетта...
  Ни х.я не понял, кроме пары вещей.
  Объясните мне, неразумному, коль не западло.
  То есть суперпозиция частицы это когда она вроде как в двух местах сразу али говорится про иные характеристики, типа одновременно разнонаправленного спина ( крутится одновременно в разные стороны ) и, сам эксперимент незабвенного Шредингера - сама до открытия коробки и есть, в некотором роде, суперпозиция?
  P. S. Не физику, не математику ( алгебра + геометия ) не курю с 8 класса в упор. Даже дискриминант. Все работа.

104. *Killorenz (ivan.vozyakov@gmail.com) 2015/12/26 19:41 [ответить]
Логика Джека.
Казалось бы, Джек Остряк, чего уж тут... Но при одном упоминании 99% населения Америки мелко гадит под себя

103. Харитонович Буян (edi-can@mail.ru) 2015/12/26 19:38 [ответить]
  Брутальное...
  Терминатор. Хотя мне по душе Жестянка.
  А что? Имя наверняка не занято, по первости можно будет невозбранно пидорасить засранцев, ржущих над ником, и не воспринимая гг всерьёз.
  Это потом, когда от грозного рыка/писка/вяка " ЖЕСТЯНКА!!! " вражины будут жидко гадить под себя, надо будет придумать что нибудь другое для запутывания вражин.
  В конце концов, человек делает имя, а не наоборот.

102. Алексей. 2015/12/26 16:38 [ответить]
  > > 100.Токмаков Константин Дмитриевич
  Может убрать интерфейс "генерёжки попаданца"?
  Так Геймером веет..

101. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/26 01:08 [ответить]
  Имена?
  Солнченый Ветер
  Гамма( если не занято)
  Исказитель
  Пурген?????
  Хм.... Амфетамин????
  Нурарихен? Хм....ну, это маловероятно...
  Катахан?
  Ахерон?
  Амиртат...
  Вообще можно тут http://myfhology.info/contens.html
  полазить....

100. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/26 00:31 [ответить]
  > > 75.Samus
  >Разрешите немного позанудствовать по поводу испарения населения.
  >
   >Губитель нагрянул неожиданно и население не успело сбежаться в убежища. Скорее уж стоит переделать на классическую панику, заторы, скопления людей в попытках выбраться из города, и удары Молоха по этим скоплениям.

  Благодарю, наверное, так и сделаю.

  > > 78.АлеДерКсан
  >Мутаген

  Имя хорошее, но наверняка кем-то уже занято. Слишком очевидное.
  Остальные варианты не нравятся.


  > > 81.Саня
  >ИМХО, нужно такое прозвище, "чтоб никто не догадался".
  >Реаниматор, Трепанация, Скальпель и т.д. звучит круто, но банально же! К тому же, готов поспорить, такие очевидные клички уже лет 10 как разобрали.
   >Кроме того, пока непонятно, кем станет персонаж - героем, злодеем или останется нейтральным.

  ГГ предстоит побыть и злодеем, и героем )
  Кроме того, я подозреваю, что с его способностями ему лучше всего будет маскироваться под две разные личности в первое время.

  > > 86.Croacer
   >А насколько вообще разумно с точки зрения попаданца влезать в канон? Последствия могут неприятно удивить, например как в Wilds home for parahumans, где старания гг привели к прямо противоположному результату. Бабочка Бредбери одолела ленту Андерсона. Даже если ваш гг решит вмешаться, он должен хотя бы обдумать возможность отсидеться и аргументировано её отвергнуть.

  Как уже верно заметили читатели, благодаря "будет хуже" канон давно уничтожен, и будущее непредсказуемо. Да и в ином случае всякую панику от боязни "влезть в канон" я не понимаю - будущее и так хаотично, повезёт-не повезёт - заранее предсказать невозможно. События не могут на сто процентов идти по канону даже без вмешательства попаданца, так как слишком во многих случаях решала всё СЛУЧАЙНОСТЬ.

99. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/26 00:09 [ответить]
  ну да. Ну да.
  Прям так и некрасиво?
  А тот факт, что классическая точка зрения в данный момент вводит совершенно непонятную сущность... Это красиво?
  Когда, формулы по которым живут два электрона - работают. Три - работают. да черт возьми, эти формулы применяют химики для расчетов сложных молекул и нахождения и связи электронов в них.
  Ок. Для 1 частицы норм. Для двух - норм. Для трех норм.
  для сотни - норм. Тоесть пока хватает возможностей расчитывать и следить за каждой частицей волновая функция работает и не схлопывается.

  НО, в тот, момент, как мы подходим к границе слежения за каждой молекулой и всей системой сразу, и можем наблюдать уже статистически микромир, волновая фнукция непонятным и мистическим образом схлопывается и ок. Обычный материальный не квантовый мир.
  Вся для разума. Все, для того, чтобы обычные теории и понятия работали.
  Эверетт лишь убрал эту хрень, которая схлопывает функцию, именно тогда, когда удобно теоретикам и практикам. И если этой хрени нет, то с каждой суперпозицией электрона, в момент его точного опредления для макромира, никакого определения не происходит. Просто появляется еще и суперпозиция мира относительно суперпозиции электрона. Волновая функция не схлопывается. Вот и все. Эверетт просто отбросил ограничения накладываемые наблюдаемой нашим разумом картины и не позволил им вносить искажения в истинное положение вещей. Убрал странное и неправдоподобное схлопывание.
  И получается, что теория эверетта наоборот более красива и симметрична. И основываясь на реальных законах квантовой механики распространяет их на все, а не только лабораторные элементарные частицы.
  Чем отличается сто электронов от тысячи? или тысяча от миллиона? Свойства каждого электрона, протона, и нейтрона не изменяются от того, сколько их всего.... Хоть миллиард или 10^1000 ....Элементарыне частицы своих свойств не теряют.
  ПС. Честно, я давненько читал про это, и мои познания и формулировки могут быть не до конца верными и точными.
  Кто хочет ознакомиться с относительно точным описанием его теории можно глянуть тут описано простым языком для тех, кто не очень шарит...
  > http://modcos.com/articles.php?id=76

98. Mike 2015/12/25 23:21 [ответить]
  > > 97.Hyborem
  >Главная проблема китов заключается именно в том, что их запас энергии очень велик, но ограничен, так что нет, они такого не умеют.

  Si.
  Или, иными словами, автор в очередной раз вспомнил про законы сохранения, да. :)
  Про Эверетта там, да, говориЦЦо открытым текстом - что, впрочем, правдоподобия не добавляет. На самом деле, кстати, сделать бесконечное множество миров с тем, чтобы выбрать из него пачку, которые кит произвольно огородил - ход изначально не особо удачный.
  Ну и, опять-таки, эвереттовское построение банально некрасиво. Хотя, да, относится к тем гипотезам, которыми, как и всемогущим Аллахом, пересотворяющим мир заново в каждый конкретный момент времени, можно объяснить что угодно. %))

97. Hyborem 2015/12/25 23:05 [ответить]
Главная проблема китов заключается именно в том, что их запас энергии очень велик, но ограничен, так что нет, они такого не умеют.

96. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/25 21:52 [ответить]
  Хм... А если киты используют высокопродвинутые технологии конструирования реальности на уровне абстрактных законов физики. И могут, например, создать разлом логики пространства-времени, создать расширяющийся квантовый парадокс и тем самым получить энергию из квантового дубликата этого же мироздания, который впоследствии схлопывается... А энергия полученная из него остается...
  О.
  Не, реально, почитайте про квантовые миры эверетта.... Даже, если та теория в которой на уровне макромира квантовая волновая функция схлопывается верна, силы китов достаточно, чтобы лично для них сработала теория эверетта... И, тем самым получить бесконечный источник энергии.
  Как то так.
  Или иначе.
  В общем, а кто сказал, что закон сохранения энергии не вымысел? Он может лишь быть следствием неких других более глобальных законов, истекающих из квантовой механики... В которой, кстати этот закон может временно нарушаться... И так далее и тому подобное....
  Так, что это все...

95. Hyborem 2015/12/25 19:11 [ответить]
Не надо гнать на автора, всё у него хорошо с логикой.
Насчет закона сохранения энергии автор отвечал в духе того, что если вам видится нарушение закона сохранения - значит энергия пришла из запаса космического кита.

94. Mike 2015/12/25 16:56 [ответить]
  > > 93.читатель
  >По поводу закона сохранения не очень понятно как он работает в worm.
  - Так в том и фигня, что автор там про него то вспоминает, то забывает. Гуманитарий просто. :(

  >Кстати сила Сплетницы больше чем просто подробный анализ, она в каноне с помощью нее узнавала коды к компьютерам ( с первого раза), а просто анализом известных данных код не подберешь.
  - Там фишка была в том, что она могла по косвенным данным определить, что такой-то человек выберет легко запоминающийся код - значит, что-то из серии важных дат или любимой кошки - кошки нет (нет шерсти на брюках) - значит дата - тепло упоминал о жене - значит, дата свадьбы - это выяснить уже не проблема (особенно, если, скажем, видела краем глаза фото с невестой и датой ;) ). И да, она не всегда все определяла с первого раза, не всегда безошибочно, пару раз говорила, что у нее мало данных, и вроде были случаи, когда упоминалось, что ввод ложных данных может ее анализ обесценить.
  И опять же, не стоит забывать, что автор канона гуманитарий и с логикой проблемы встречаются.

93. читатель 2015/12/25 16:40 [ответить]
  Фанфик интересный. Ждем продолжения.

  По поводу закона сохранения не очень понятно как он работает в worm. Например, многие там могут создавать вещество тупо из ничего. Злодей из Броктона который создает металлические лезвия и другие предметы из металла. В бою с Зионом Эйдолон мгновенно создает сферы из carbon ( искусственный брильянт ? ) диаметром в сотни футов. Но Сплетница вроде предполагала, что они берут вещество из альтернативных реальностей. И энергию тоже.

  Кстати сила Сплетницы больше чем просто подробный анализ, она в каноне с помощью нее узнавала коды к компьютерам ( с первого раза), а просто анализом известных данных код не подберешь.

92. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2015/12/25 01:30 [ответить]
С законом сохранения энергии....
Достаточно вспомнить сколько тонн энергии излучает постоянно солнце.....

91. Killorenz (ivan.vozyakov@gmail.com) 2015/12/24 23:51 [ответить]
  > > 90.Киса
  >Имхо, надо просто внести в систему дополнительное условие - рассказывать о системе или пересказывать кому то канон - НЕЛЬЗЯ. И всё, станет гораздо интереснее.


  Бред. Пользоваться можно, а говорить нельзя?
  Просто автоматом вписывать в персонажа Вилбоу? Что за Вилбоу?

90. Киса 2015/12/24 23:14 [ответить]
Имхо, надо просто внести в систему дополнительное условие - рассказывать о системе или пересказывать кому то канон - НЕЛЬЗЯ. И всё, станет гораздо интереснее.

89. Mike 2015/12/24 22:43 [ответить]
  1. Если в рамках системы можно соединить способности Эйдолона, Контессы и еще кого-то, то в этой системе багов - нет, она - вся сплошной баг. %)
  2. Ворм сцуко характерен тем, что в нем, в отличие от всяких нарут и поригатеров, знания имеют реально большое значение. Knowledge is fucking power, berk. В силу чего попаданец со знанием событий и раскладов канона изначально и по умолчанию обладает абсолютным преимуществом перед местными жителями. Вспомним, сколько там народ трахался с пророчеством Дины. И ведь в конце концов все равно полимеры того-с. Поэтому сделать интересный фик при таких условиях не получится в принципе. Ну, знает герой все наперед и пользуется этим знанием, и что?
  3. Ограничением такого знания дополнительные Разрушители быть в принципе НЕ могут. Ибо, как справедливо отмечено на ТВ-тропах, "несмотря на наличие реально существующего нечеловеческого зла, большая часть проблем в Ворме возникает из-за того, что люди такие люди - во всей своей мелочности, жадности, упертости, желании прикрыть задницу и прочих милых чертах". (К концу автор эту линию подзапустил, но это уже в основном после конца света...) Тут уж нужно или попаданца без знания канона - или всерьез менять свойства канонных людей и организаций.
  4. Опять же, нельзя забывать, что Ворм хорош тем, что идиоты там особо долго не живут, а организации - сила. В силу чего, как только герой докажет свое знание будущего, ближайшая организация немедленно возьмет его под крыло. Потому что см. предыдущий пункт. Причем боюсь, что не остановит этого даже если организация - АББ или Империя 88, а герой - негр-гей. ;) Ресурс уж больно ценный. И это, кстати, и стандартное задание лишает интереса: пока не начнется конец света, выживание героя проблемой не будет. Потому как заниматься им будут совсем другие люди - специалисты. :)
  5. Ну и по мелочи: с законом сохранения материи в Ворме на самом деле плохо. То есть автор его (и много чего еще) в школе проходил(а?), но при безусловном литературном таланте - точные науки никак не относятся к сильным автора сторонам. По данному закону достаточно вспомнить резко разрастающегося Кроулера или живущего святым духом Манекена. Или печальную судьбу Глори Герлы. ;) Периодически автор, да, про него вспоминал(а). Как и про логику. И да, в каноне дар Сплетницы работал отнюдь не как голос в голове.

88. Killorenz (ivan.vozyakov@gmail.com) 2015/12/24 18:29 [ответить]
С тремя дополнительными губителями не факт что канон вообще уцелел. Я не удивлюсь, если ББ уничтожен лет пять назад.

87. ZioN 2015/12/24 16:56 [ответить]
появление гг уже достаточно что бы пустить круги по воде, да и где здесь канон?

86. Croacer 2015/12/24 16:52 [ответить]
А насколько вообще разумно с точки зрения попаданца влезать в канон? Последствия могут неприятно удивить, например как в Wilds home for parahumans, где старания гг привели к прямо противоположному результату. Бабочка Бредбери одолела ленту Андерсона. Даже если ваш гг решит вмешаться, он должен хотя бы обдумать возможность отсидеться и аргументировано её отвергнуть.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Червь. Попаданец (Оценка:5.20*12,)

Комментарии: Червь. Попаданец
(Оценка:**5.20*12**,)