Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Червь. Попаданец
 (Оценка:5.20*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru)
  • Размещен: 20/12/2015, изменен: 31/12/2015. 44k. Статистика.
  • Статья: Проза, Фантастика, Фанфик
  • Аннотация:
    [Обновление от 31 декабря 2015] Начал писать свой фанфик по Червю. Да, я знаю канон только по переведённой трети книги и многочисленным спойлерам, так что помощь читателей в правке погрешностей приветствуется. Также могу сказать, что это первый фанфик на русском языке, в котором главный герой является Технарём и будет использовать свою силу для самомодификации. Так сказать, несу свет трансгуманизма в массы )
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    205. sann 2016/04/16 09:39 [ответить]
      А Защита от пророков действует на Зиона? Во многих комментариях была мысль что перса с защитой от ПкП непременно убьют, но если подумать это очень глупо. Ведь ГГ тогда получается почти единственный кто может сделать вред Зиону от ударов всех остальных он уклониться, а так подключить себе шард Флешетты, снять с него ограничения и вздрючить Зиона внезапным ударом в спину.
      Кстати как думаете,а почему губители выступили в конце против Зиона ведь по идее Эден должна прописать им в настройках его как союзника или даже дать ему право отдвать им приказы. Или она не доверяла полностью Зиону?
      Почему Оружейник смог предсказывать действия губителей с помощью своей программы, но почти все мыслители их не видели? Эден с Зионом специально ставили такое ограничение на шарды?
    204. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/04/07 00:48 [ответить]
      Прода будет. Когда - не уверен. А пока советую всем оценить моё новое произведение по тому же Червю - http://samlib.ru/editors/t/tokmakow_k_d/worm_cross.shtml
      Пока 20 килобайт.
      
      
      > > 202.Бездарный
      
      На данный момент ситуация видится мне несколько иначе, хотя и со схожими последствиями. Впрочем, не буду спойлерить - увидите, когда у меня дойдут руки переписать главу.
    203. Zanzak 2016/04/05 12:39 [ответить]
      Когда же прода то...
    202. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/03/31 18:12 [ответить]
      > > 200.Токмаков Константин Дмитриевич
      >Как ни странно, вполне с вами согласен.
      >После того, как прошёл первоначальный запал, я быстро понял, НАСКОЛЬКО это нужно переделывать, чтобы вышло что-то пристойное.
      
      Очень хорошо что тв сам это понимаешь. Обычно на СИ в ответ на любую критику следует ответ "Вы мне завидуити!" или, "спервадобейся". Хе-хе.
      Если надумаешь писать дальше, то просто добавь ГГ моральных терзаний - пускай в стрессовых ситуациях, герой начинает воспринимать людей как наборы деталек для своих биомеханических приблуд. Ну, то есть мыслить так, как он мыслил после побега с больницы :)
      А после, отойдя от излишне рационального мышления, и осознав его кровавые последствия - тут же начинал бы какать кирпичами на моральную тематику.
      Этакое раздвоение личности, но незаметное для ГГ, так как он всё прекрасно помнит, и не слышит никаких голосов в голве.
    201.Удалено написавшим. 2016/03/31 17:12
    200. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/03/29 03:13 [ответить]
      > > 199.Бездарный
      >Кал.
      >Это точно не скиттер-мод, ибо у ГГ напрочь отсутствуют моральные терзания, а также всё человеческое.
       >Зачем ГГ теряет ноги? Ведь он переживает об их потере не более чем о потере остриженного ногтя, да и отращивает практически сразу. Нету превозмогания, вообщем это зародыш повести про типичного Васяна, нагибатора всея мультиверсума.
      
      Как ни странно, вполне с вами согласен.
      После того, как прошёл первоначальный запал, я быстро понял, НАСКОЛЬКО это нужно переделывать, чтобы вышло что-то пристойное. В нынешнем варианте это тянет разве что на юмористический фанфик. Вернее, чёрно-юмористический.
    199. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2016/03/28 16:14 [ответить]
      Кал.
      Это точно не скиттер-мод, ибо у ГГ напрочь отсутствуют моральные терзания, а также всё человеческое.
      Зачем ГГ теряет ноги? Ведь он переживает об их потере не более чем о потере остриженного ногтя, да и отращивает практически сразу. Нету превозмогания, вообщем это зародыш повести про типичного Васяна, нагибатора всея мультиверсума.
    198. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/03/15 19:45 [ответить]
      > > 195.Mike
      >> > 194.Токмаков Константин Дмитриевич
      >>Пока что очевидно, что последнюю главу придётся переписать с нуля.
       >На последнее хотелось потроллить, но что-то лень. Поэтому просто кину мысль: как насчет поиграться с Тэйлор, как unreliable narrator'ом или, например, подеконструктить пресловутый трансгуманизм в лице его маскота Dragon - предположив, что ее создатель, накладывая на нее ограничения, дураком отнюдь не был? ;)
      
      "как unreliable narrator'ом"
      Что это означает?
      
      Насчёт Дракона - я тоже не считаю, что стоит рисковать созданием ИИ, превосходящего по возможностям человеческий разум и/или обладающего неограниченными способностями к саморазвитию.
      
      
      
      К читателям.
      Прода будет.
      Когда-нибудь.
      Но сейчас у меня в кои-то веки нашлось вдохновение на продолжение Волшебниц ))))
    197. Zanzak 2016/02/29 10:36 [ответить]
      Когда прода?
    196. Ждущий 2016/03/01 01:33 [ответить]
      Почти два месяца прошло... А народ без проды голодает.
    195. Mike 2016/02/17 18:21 [ответить]
      > > 194.Токмаков Константин Дмитриевич
      >Пока что очевидно, что последнюю главу придётся переписать с нуля.
      На последнее хотелось потроллить, но что-то лень. Поэтому просто кину мысль: как насчет поиграться с Тэйлор, как unreliable narrator'ом или, например, подеконструктить пресловутый трансгуманизм в лице его маскота Dragon - предположив, что ее создатель, накладывая на нее ограничения, дураком отнюдь не был? ;)
      
      
      
    194. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/02/15 03:48 [ответить]
      Будет прода, будет.
      Под настроение, как получится.
      Пока что очевидно, что последнюю главу придётся переписать с нуля.
    193. Киса 2016/02/14 20:59 [ответить]
      Произведение умерло?:(
    192. Mike 2016/02/10 17:57 [ответить]
      > > 190.Я
      >> > 189.Mike
      >А что они писали?
      Один - точно помню - критиковал. Второго я не застал. :) Но Юпитер определенно сердиЦЦо... ;)
      
      
      
    191. YukiRuu 2016/02/10 02:25 [ответить]
      Довольно таки мрачновато получилось. Если бы ничего не знал о мире червя просто не понял бы ничего. В остальном вроде нормально.
    190. Я 2016/02/09 15:29 [ответить]
      > > 189.Mike
      >А ведь аффтары удаленных каментов, похоже, были правы... ;)
      
      
      А что они писали?
    189. Mike 2016/02/08 16:54 [ответить]
      А ведь аффтары удаленных каментов, похоже, были правы... ;)
    188.Удалено владельцем раздела. 2016/02/08 00:33
    187.Удалено владельцем раздела. 2016/02/06 22:34
    186. Кир-ка 2016/02/04 07:36 [ответить]
      > > 185.Токмаков Константин Дмитриевич
      >
      >Будет прода.
      >Правда, сейчас я пилю проду к Девчонке с хвостиками. Вряд ли вернусь к этому фанфику до того, как закончу следующую главу к ней.
      
      
      Это тоже хорошая новость!
    185. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/02/04 01:29 [ответить]
      > > 184.Кир-ка
       >Уже больше месяца прошло... Прода планирется??? Очень интересно, что будет с нашим героем!
      
      Будет прода.
      Правда, сейчас я пилю проду к Девчонке с хвостиками. Вряд ли вернусь к этому фанфику до того, как закончу следующую главу к ней.
    184. Кир-ка 2016/02/03 20:22 [ответить]
      Уже больше месяца прошло... Прода планирется??? Очень интересно, что будет с нашим героем!
    183. Mike 2016/01/30 02:57 [ответить]
      > > 182.AleDerXan
      >И вот такой вот типус в процессе своих очередных экспериментов с подпространством... оказывается в Ворме.
      >И акуевает.
      Ну, разве что от примитивности местных разборок. :)
      А затем проводит тщательную дегельминтизацию. Или - употребляя более широкий термин - девастацию по Скрябину. :)
      ---
      Да, маленькое уточнение: не то, что сильный АИ с полной базой данных по всем технологиям, но и любой рядовой инженер из "Звездных войн" или, скажем, "Масс-эффекта" - куда лучше вормовского тинкера. Потому что знает, что делает, и знает, почему. Единственное исключение - на коротких промежутках времени при сильно ограниченном доступе к оборудованию и материалам тинкер может на коленке собрать поделие, за которое инженер даже браться не станет. И то, только благодаря авторскому It's magic. :)
      И, кстати, в обсуждении на форуме, где оригинал выкладывался, автор высказывался в пользу того, что а) сущности попыткам цивилизаций-хозяев выйти в космос всерьез, скорее всего, противодействуют (и облом проекта "Сфера" с вероятностью с этим связан); б) те цивилизации-хозяева, с которыми эти ребята имели дело раньше, серьезных (межзвездных) космических возможностей, скорее всего, не имели. Понятно, что, судя по тексту, автор об этих вопросах первоначально вообще не задумывался, но вот такую примерную позицию высказывал(а).
      
      
    182. *AleDerXan (telesolean@gmail.com) 2016/01/29 21:07 [ответить]
      Хм....
      Попадание в Ворм Репликатора на нанороботах, знающего все технологии АльТерран..сиречь древних (если я правильно помню), который успел покуролесить по галактикам и разжиться технологиями Асгарда, и других цивилизаций.... Включая Орай....
      Знает технологию производства Врат....
      Знает способ "псевдо-возвышения" что проделали некоторые репликаторы, и умеет возвращаться обратно....
      И вот такой вот типус в процессе своих очередных экспериментов с подпространством... оказывается в Ворме.
      И акуевает.
      В общем повествование, где силы кейпов, тинкертех, киты и все остальное будет изучаться с точки зрения именно науки.
      ГГ будет разбираться в процессах тинкертеха и сможет их повторить уже на нормальной научной базе а не шаманством.... Таким же образом изучит и силы кейпов... и так далее и тому подобное....
    181. Mike 2016/01/29 12:43 [ответить]
      > > 177.AleDerXan
      >Ведь насколько я понял, даже обычные люди, не ИИ, иногда способны получать некоторые научиные данные от устройств технарей... И даже
      - Строго говоря, автор канона искренне убежден(а), что нет (приводилась посмешившая меня лично аналогия с викторианцами и компьютером). В отношении прочих кейпов - более верно за счет того, что их не так много, а повторов абилок еще меньше. Из десятка случаев нормальную статистику не соберешь, да и экспериментировать сложно.
      И, во всяком случае, в каноне никто этим толком не занимается - даже Аккорд, при том, что на фоне остальных наиболее разумный чувак.
      Хотя само по себе это было бы резонным действием, да.
      ---
      > > 179.AleDerXan
      >Возможность тинк-шарда реверсинжиниринга тинкертеха лишь усилила изначальные возможности.
      - У нее, как уже отмечалось, НЕ тинк-шард, а Козырь.
      
      >Котел и без Дракон флаконы делает.... и Эден разбирает, а Эден несколько сложнее чем порождения сумрачных гениев тинкертеха...
      - Не столько разбирает, сколько выдавливает продукты. Так-то дрожжи научились использовать несколько тысяч лет назад, при том, что даже увидеть их как таковые смогли всего лет 300 как.
      
      >Если я ИИ древних репликаторов из ЗВ и знаю все нужные технологии, то я не тинкер, верно, но вполне мог под тинкера закосить...
      - Не, коллега - это тинкер мог бы под Вас закосить в этом случае. :) А Вы при таком раскладе - знаете эту технологию И основы лежащей в ее основе (прошу прощения за тавтологию) науки. Так что можете производить промышленно (создав базу), модифицировать, объяснить почему работает, объяснить, как поддерживать. А тинкер может сделать наколеночный прототип и убедить комиссию, что типа разбирается. ;)
      (Ну, и это не говоря о том, что Вы не считываетесь всякими предсказателями, работающими на взаимодействии шардов, типа Джека. ;) И до кучи можете с гарантией либо собрать звездолет и улететь нафиг от шардов с их разборками в песочнице ;) - либо собрать пушку, реально способную расфигачить объект масштаба Сиона - и уж Endbringer'ов точно. Причем, опять же, мощность пушки можно посчитать заранее, и сделать ровно какую надо. И чтоб работала как надо, а побочные эффекты были известны заранее.)
    180. Korrderr (mr.yugram@mail.ru) 2016/01/22 23:45 [ответить]
      http://www.artstation.com/artwork/Qalyx
      http://www.artstation.com/artwork/2kGDa
    179. *AleDerXan (telesolean@gmail.com) 2016/01/18 19:02 [ответить]
      А вот это еще вопрос....
      Некоторые технологии тинкеров даже обычные люди подвергают разбору и последующему использованию....
      И у дракон есть преимущество она создана тинкером и ее мышление суть порождение шарда...фактически она не простой ИИ даже без триггера.
      Возможность тинк-шарда реверсинжиниринга тинкертеха лишь усилила изначальные возможности.
      Котел и без Дракон флаконы делает.... и Эден разбирает, а Эден несколько сложнее чем порождения сумрачных гениев тинкертеха...
      Если я ИИ древних репликаторов из ЗВ и знаю все нужные технологии, то я не тинкер, верно, но вполне мог под тинкера закосить...
      
    178. Алексей. 2016/01/18 18:24 [ответить]
      > > 177.AleDerXan
      >Ха, не только умником, но еще и технарем наверное...
      Без триггера точно никакого технарства.
      
    177. *AleDerXan (telesolean@gmail.com) 2016/01/18 08:39 [ответить]
      Ха, не только умником, но еще и технарем наверное...
      
      Ведь насколько я понял, даже обычные люди, не ИИ, иногда способны получать некоторые научиные данные от устройств технарей... И даже делать аналоги...
      Так, что если Дракон и словил(а) триггер, то он только усилил уже существующие возможности.
    176. Mike 2016/01/17 21:01 [ответить]
      > > 175.Алексей.
      >Условно слабый "умник".
      >До твоих триггеров, это просто ИскИн с ограничениями.
      Имелось в виду, что искин - вне зависимости от триггеров - в своей области может считаться эквивалентом слабого Умника. От очень слабого и до почти-среднего. С учетом, понятно, области и ограничений, каковые здесь есть и у суперов...
      
      
      
    175. Алексей. 2016/01/16 01:01 [ответить]
      > > 174.Mike
      >> > 173.Алексей.
      >>ИскИн просто быстро думает.
      >>Т.е. слабый "умник".
      >Именно.
      Условно слабый "умник".
      
      До твоих триггеров, это просто ИскИн с ограничениями.
    174. Mike 2016/01/15 12:38 [ответить]
      > > 173.Алексей.
      >ИскИн просто быстро думает.
      >Т.е. слабый "умник".
      Именно.
      
      > > 169.Xaliuss
      >Нет у неё своя способность к реверс инженерингу устройств Технарей. По сути Дракон Умник, а не Технарь, без сотрудничества с другими её результаты были бы заметно хуже.
      Точнее, даже Козырь - опять же, по признанию автора. Просто она, в отличие от того же Мрака после второго триггера, или Upperhand'a, копирует не любые абилки, а только тинкерские. Плюс, у нее есть нечестное преимущество :) - ей для этого не надо быть рядом, бо она всегда рядом. И, так как ее создатель был так умный и в нее вложил, она таки дошла до идеи делать производственные линии и делегировать полномочия искинам низшего ранга. Теоретически, это могли бы делать и ряд других Технарей - то есть, кроме тех, чьи способности жестко ограничены областью, явно не включающей изготовление станков и пр. НО - автор не в теме, так что и персонажи не догадываются. :(
      
    173. Алексей. 2016/01/15 10:22 [ответить]
      > > 172.АлеДерКсан
      >Э? А разве ИскИну надо иметь шард умника, чтобы быть умником?
      >Тоже и про технарей.
      >Он(а) ИскИн. Только этого достаточно чтобы быть и умником и технарем и так далее.
      Вообщето нет.
      ИскИн просто быстро думает.
      Т.е. слабый "умник".
      
      
    172. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2016/01/15 00:00 [ответить]
      Э? А разве ИскИну надо иметь шард умника, чтобы быть умником?
      Тоже и про технарей.
      Он(а) ИскИн. Только этого достаточно чтобы быть и умником и технарем и так далее.
    171. Mike 2016/01/13 19:00 [ответить]
      > > 170.Савр
      >По сюжету дети кейпов гораздо легче ловят триггер: например ребенок двух кейпов Glory Girl никак не могла забросить мяч в баскетболе, ну и
      - Хуже: члены семьи. Автор в обсуждении приводит пример сестер Кэрол и Сары - которые Брэндиш и Леди Фотон. Другой пример - ребенок, которого подобрала Тэйлор, и который в итоге стал управлять птицами.
      Это ближе не к генетической передаче, а к передаче паразитов или симбионтов в одном гнезде - собсно, оно и есть. В том числе от родителей потомству, но не исключительно.
      То же теоретически с детьми и девицами Heartbreaker'a. И теоретически же Тэйлор со своими закидонами могла бы на выходе получить полное убежище маленьких и побольше биокинетиков... :)
      С Глори Герлой употребляется выражение She was fowled. Типа было нарушение правил. Но, конечно, все равно ни разу не уровень стандартных триггеров.
      И да, есть утверждение, что за человека может зацепиться несколько шардов - как в случае с детьми разных кейпов, так и в случае массового триггера. В последнем случае часто получаются группы - каждый с набором слабых абилок, каковые при этом в той или иной мере похожи внутри группы. Но в точности не повторяются. В оригинале такие - Циркачка, Флечетт, вероятно, Грация.
      
      
    170. Савр 2016/01/13 17:02 [ответить]
      По сюжету дети кейпов гораздо легче ловят триггер: например ребенок двух кейпов Glory Girl никак не могла забросить мяч в баскетболе, ну и со злости снесла кольцо одним ударом.
      
      Так что теория о том что свежие шарды легче липнут к тем кто близок с носителем родительского шарда, имеет право на существование.
    169. Xaliuss 2016/01/13 16:55 [ответить]
      > > 168.Mike
      >> > 167.АлеДерКсан
      >>Дракон - творение тинкера, Но не тинкер.
      >>Интересно, а что случилось бы если бы Дракон словила триггер?
      >>И подключилась к шарду?
      >
      >Так она ж в каноне и словила неясным образом. Подключилась, ВИДИМО, к шарду своего создателя. "Больше не знают о нем ничего". (ц)
      
      Нет у неё своя способность к реверс инженерингу устройств Технарей. По сути Дракон Умник, а не Технарь, без сотрудничества с другими её результаты были бы заметно хуже.
      
      
    168. Mike 2016/01/12 22:09 [ответить]
      > > 167.АлеДерКсан
      >Дракон - творение тинкера, Но не тинкер.
      >Интересно, а что случилось бы если бы Дракон словила триггер?
      >И подключилась к шарду?
      
      Так она ж в каноне и словила неясным образом. Подключилась, ВИДИМО, к шарду своего создателя. "Больше не знают о нем ничего". (ц)
      
    167. АлеДерКсан (telesolean@gmail.com) 2016/01/12 21:19 [ответить]
      Дракон - творение тинкера, Но не тинкер.
      Интересно, а что случилось бы если бы Дракон словила триггер?
      И подключилась к шарду?
    166. Mike 2016/01/12 02:03 [ответить]
      > > 122.Токмаков Константин Дмитриевич
      >Я смутно представляю себе способности Костепилки, но у неё были роботы-хирурги в виде пауков, которые даже её саму оперировали.
      >А вообще технари в Ворме достаточно универсальны, просто у них обычно
      А там очередное противоречие в каноне. :)
      С одной стороны - явно сказано, что у каждого своя специальность, и универсалов полтора человека. С другой - милая девочка, основная специальность которой - хирургия, легко мастрячит этих самых роботов, и юзает для самых разнообразных задач. А, и боевые вирусы - тоже пожалуйста.
      Да, при этом когда пытались разобраться в коде Дракона - тинкер-неспециалист таки имел большие проблемы, что правильно. В конечном счете, правда, горячие молитвы и авторские рояли превозмогли, да. ;(
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"