18.Удалено написавшим. 2017/01/07 14:05
16. Fox2017/01/05 19:24
[ответить]
>>15.Виктор
>>>14.Мисар
>Стоит обратить внимание на простой пример - автомобиль&алкоголь. Помирает за год побольше чем в какой то тетради, но прогресса в сознании водителей не заметно.
>
ну, ядренбатон очень даже вынуждает политиков держатся в
определенных рамках - непосредственный шанс лично откинуть
копыта стимулирует :)
15. Виктор2017/01/04 13:51
[ответить]
>>14.Мисар Он не уничтожил корень проблем - гнилых политиканов которые ответственны за все проблемы современного общества.
Да, убрав "главного злодея" в телевизоре, сразу решим все проблемы.
Стоит обратить внимание на простой пример - автомобиль&алкоголь. Помирает за год побольше чем в какой то тетради, но прогресса в сознании водителей не заметно.
Даже будь у него "волшебный сайт" где выкладываются данные только преступников, убивать всех будет черечур, пусть лучше отрабатывают ущерб. Да и тетради надо будет подносить коробками, прежде чем основная масса решит исправиться из за перспектив наказания.
14. Мисар2016/09/26 21:14
[ответить]
Восхитительно. Приятно читать альтернативу в которой твой любимый персонаж одерживает вверх над сторонниками "современного демократического общества". Но все же несмотря на то что с самого детства Ягами Лайт был моим кумиром и примером для подражания, я считаю что он допустил одну фундаментальную ошибку. Он не уничтожил корень проблем - гнилых политиканов которые ответственны за все проблемы современного общества. Впрочем о чем это я? В "Тетреде Смерти по Русски" вы и так это показали. Большое спасибо вам уважаемый товарищ Токмаков за сие прекрасное творение)
13. zagurdoger (weasel@guns.ru) 2016/07/24 12:51
[ответить]
>>1.Vova
> Меня тоже удивляло почему Лайт в каноне, несмотря на свою гениальность, совершенно не подумал о создании запасных планов на случай провала основного.
А он и не был гением, заявлялось только "лучший ученик" что вовсе не означает ни высокого IQ, ни широкой эрудиции. Амбициозный, самовлюблённый но ограниченный дурачок действующий тупо, прямолинейно и не думая о последствиях.
12. gwinblade2015/12/11 12:16
[ответить]
>>11.Сет Харт
>9.gwinblade
>
Даже если бы он не убивал Тейлора, Рея, др. агентов, записывал время смерти, чтобы не выдавать себя за школьника, устраивал всем несчастные случаи и т.д. никто бы не смог объяснить почему он не убил Тейлора и других преступников, информация о которых находится в закрытом доступе раньше, когда на то была масса причин, не говоря уже о мафии, с которой связался Мэлло и самого L, когда тот сам об этом просил, до сих пор не раскрыты маньяков - убийц, а даже если и убивал, то почему только тех, кто подозревался полицией как тот уборщик . И как можно было объяснить, что первой жертвой была какая-то мелкая сошка, которого транслировали по местному телеканалу? L не упустил бы ни одной детали
11. Сет Харт2015/11/24 03:37
[ответить]
9.gwinblade
>Мне казалось он и так это сделал.
Нет, Кира позволили себя персонинфицировать. А должен был с самого начала изображать природное явление или бога. С человеком Л бороться мог. Но не с богом.
10.Удалено написавшим. 2015/11/13 22:39
9. gwinblade2015/11/13 22:38
[ответить]
>>8.Сет Харт
Мне казалось он и так это сделал.