Шустрый Тив : другие произведения.

Комментарии: Доходы писателей и пиратство
 (Оценка:7.39*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шустрый Тив
  • Размещен: 09/12/2015, изменен: 09/12/2015. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Ликбез о доходах писателей и книжном пиратстве.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:15 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    34. *Resshen (ssshersssen@mail.ru ssherssen@gmail.com) 2018/12/07 04:30 [ответить]
      "Миф 3" полная глупость. Есть статистика ИМЕННО скачиваний, а не обращений.
    33. Костин В. 2018/03/26 11:48 [ответить]
      Может и ересь но писатели как женщина в годах, уже и не девочка а вы меня зовите так и вся имею право и хочу.
      Понимаете или не понимаете? Писатель это хобби и талант у кого как иногда чаще мода увлечение. Писательство по мне да и по жизни это единоразовое действо иногда и многоразовое, но сильно ограниченно иначе получим особо упо... отпетого графомана.
      Писатель как и артист, он не токарь и не слесарь, это не упрек, а констатация.
      Чуть объясню. Писатель чтобы повысить продажи своего труда, просто их переиздает без всякой иногда корректуры, чуть рекламы, скандалы там подстановки, пара судов над пиратами а что, дело то правое. И вот свежий тираж у всех на слуху и быстро раскупается. Бедному же токарю, каждую деталь надо точить и от рекламы разве что расценки повысишь, но деталь то точить надо. Вот и вывод, ду ну его с выводом, делайте сами, писать-своруют или токарь и "точить" и оно будет всегда только ваше.
    32. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/05/11 20:37 [ответить]
      А что-то в этом есть. Не зевал, читая. :)
    31. Вепрев Алексей Петрович (proton21@mail.ru) 2017/05/11 20:29 [ответить]
      > > 30.Камов Вл.С.
      >Ну не только в этом. Вот, например, более взвешенный способ
      >http://samlib.ru/k/kamow_w_s/gon_dozor.shtml
       Это будет та же продажа, только вид с боку. А сейчас в сети до фига продавцов электронных книг, зачем создавать еще один?
       Кроме того - "не все йогурты одинаково полезны (это шутка)" - есть книги которые просто "не идут" или которые прочитал и думаешь, - Что за хрень?
       Нет, я считаю, если дочитал книгу до конца - автор заслуживает доната, в любом случае, если не понравилось - минимального. Но если книга "не пошла" - значит товар не подошел, реальную вещь можно вернуть. Это как история с Алматинским Луком (Лукьяненко С.), тот все постоянно кричит, - Книги нельзя скачивать. А при этом поведал историю, когда купил пару раз своим детям мульты, которые оказались хренью, тут же заявил, - Больше, без предварительного просмотра (читай пиратского), покупать не буду.
       А его "графоманию" значит мы должны покупать не читая.
       И ведь при этом он рассказывал истории, что даже в Канаде, к нему подходили люди, чтобы вручить деньги за его произведения, прочитанные в электронном виде. Это тот самый донат.
    30. Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2017/05/11 17:51 [ответить]
      > > 29.Вепрев Алексей Петрович
      >Писателям надо создать систему доната. Только в этом их спасение.
      
      Ну не только в этом. Вот, например, более взвешенный способ
      http://samlib.ru/k/kamow_w_s/gon_dozor.shtml
    29. Вепрев Алексей Петрович (proton21@mail.ru) 2017/05/11 14:19 [ответить]
      Писателям надо создать систему доната. Только в этом их спасение. А не орать о "пиратах".
      Сейчас развлечений стало значительно больше. А свободного времени заметно меньше. И значит читать будут все меньше.
      И я не готов тратить на книгу по 300-500 руб, зарабатывая по 150-200 руб в час. При этом, чтобы курить книгу, мне до этого нужно оплатить все счета и купить еду.
       Но вся фишка в том, что писателям-москвабадцам (живущим в Москве) это тема не интересна, они и так находят приработок, хотя возможностей создать систему доната у них больше. А другим не интересно, потому что писательство, для них, это не критически важный доход.
       Поэтому покупать худ.книжки, например я не буду, а вот сбросить 10% от розницы на счет писателя - готов, так и делаю по возможности.
    28. *Сэй Алек 2017/05/11 13:26 [ответить]
      Ну, положим, 4 рубля с книги и сейчас платят, если сильно не повезло. Обычно от 5 до 10 рублей.
      Кстати, то что количество покупаемых бумажных книг уменьшилось - тоже уже миф. В этом году рост продаж на 8%.
      
      Ну а что я об этом думаю http://samlib.ru/editors/s/sej_p_s/ochitatelyah.shtml
    27. Шустрый Тив 2017/05/11 11:50 [ответить]
      PS. Если уж додумывать, в чём смысл моей статьи - это не оправдание воровства, а описание причин кризиса и показ путей выхода из него.
      В советское время писатель средней руки мог жить с одной книжки в год и даже реже. Потому, что печатали стотысячными тиражами. В постсоветское время тиражи коммерческие, упали на порядок. Издательствам выгоднее выпускать не более 10 тысяч, чтобы быстрее оборачивать деньги. Массу они добирают за счёт ассортимента. Именно поэтому люди стали меньше покупать книг ещё в 90-е - задолго до сетевого пиратства.
      Нынешняя ситуация - кризис, когда старые способы работают плохо. Но появляются новые перспективы. Возможно, новые способы вытеснят старые. Вот в чём соль.
    25. Шустрый Тив 2017/05/10 21:16 [ответить]
      > > 24.Вольный Владимир Анатольевич
      > Опыт Лукьяненко, Дивова, и прочих о том довольно красноречив
      По-моему, наоборот. Лукьяненко объявлял сбор денег за написание книги, и собрал более чем достаточно. Многие работают по подпискам и т.д. Не знаю в подробностях, кто сколько зарабатывает, но думаю, что действительно хорошие и популярные авторы зарабатывают нормально. Дивов бедный? Лукьяненко бедный? По-моему, они уже столько заработали, что другому на три жизни хватит.
      А писатели похуже берут количеством. Вот если ты не очень популярен и пишешь не очень много, тогда да, на жизнь в России не очень заработаешь. Но это касается не только нынешних времён, не только России и не только писателей. Если медсестра в поликлинике получает 5000, то какие воры тут виноваты?
    24. Вольный Владимир Анатольевич (vladimirvolnyj@yandex.ru) 2017/05/10 18:37 [ответить]
      > > 23.Шустрый Тив
      >> > 22.Вольный Владимир Анатольевич
      >>Туфта. Моральное оправдания воровства, и не более того.
      >Владимир Анатольевич, моя статья никак не оправдывает воров. Перечтите, пожалуйста, ещё раз.
      >Но есть разница между ворами с Либрусека и людьми, у которых просто нет денег на книги. Раньше они бесплатно читали в библиотеках. Теперь в интернете. Горевать тут не с чего, они бы вам всё равно ничего не заплатили. А если вы так уверены, что я оправдываю воров, то процитируйте. Где???
      
      Цитировать смысла не вижу - нет привычки выдирать слова. У вас вся статья направлена на то, чтобы показать - пираты ни в чем не виноваты, виноваты авторы, которые пишут плохо, да издательства, на них наживающиеся. Но почему-то халявщики предпочитают скачивать всех подряд, как плохо пишуших, так и хорошо. Критерием для них служит вовсе не качество текста, а его доступность. Впрочем, я их не обвиняю - да, с российскими зарплатами особо не разбежишься, а уж покупать книги-файлы, как бы вообще не имеющие материальной основы - это же нонсенс... Только никто не задумывается о тратах тех же издательств(корректура-редактура-верстка-печать-логистика-хранение и т.д.) Ну да бог с ними, издательствами... Но как, к примеру, быть авторам, пытающимся заработать на своих текстах без них? Тех, кто делает это самостоятельно, через сайты-магазины? Одного выблядка, уж простите за резкость, вполне достаточно, чтобы один раз утащенный текст в мановение ока разлетелся по всей сети. И что-то никто потом не торопится возместить автору его труд, чтобы и кем бы о том ни говорилось. Опыт Лукьяненко, Дивова, и прочих о том довольно красноречив - то, что находится в сети на трекерах и прочих воровских сайтах, никем и никогда не покупается. Сетовать после этого на качество произведений - глупо. Писатели не обязаны горбатиться за ради спасибо, им семью не накормить. А продавать не могут - ворье, так лелейно называемое пиратами( на мой взгляд, вор и ушлепок, и есть вор, а вовсе не благородный разбойник)обесценило их работу до нуля. И если после этого приходится писать халтуру - скажите спасибо тем, кто так радостно сдирает все подряд и тащит на все эти сетевые помойки.И напоследок - может, цены и завышены, на эти книги-файлы, но пока существуют моральные уроды, которых просто хочется убить, иных и не будет.
      
    23. Шустрый Тив 2017/05/09 20:44 [ответить]
      > > 22.Вольный Владимир Анатольевич
      >Туфта. Моральное оправдания воровства, и не более того.
      Владимир Анатольевич, моя статья никак не оправдывает воров. Перечтите, пожалуйста, ещё раз.
      Но есть разница между ворами с Либрусека и людьми, у которых просто нет денег на книги. Раньше они бесплатно читали в библиотеках. Теперь в интернете. Горевать тут не с чего, они бы вам всё равно ничего не заплатили. А если вы так уверены, что я оправдываю воров, то процитируйте. Где???
    22. *Вольный Владимир Анатольевич (vladimirvolnyj@yandex.ru) 2017/05/09 15:57 [ответить]
      Туфта. Моральное оправдания воровства, и не более того. Пока у вас не стырят ваш собственный текст, да выложат в открытый доступ на сотне всяческих файлопомоек, до понимания не дойдет... Напишите что-нить стоящее, потратьте на то пару-другую лет, залейте на сайте с коммерческой направляющей, типа Автор-Тудей, или Призрачных миров( это к слову об издательствах, кои обирают авторов... в этом случае их как бы нет, не так ли?) а потом утритесь, когда очередной правдолюб-халявщик утянет этот текст на Либрусек, или что-то подобное. И что, останетесь очень довольны? Ну-ну... Дерьмо, а не статья. Но с точки зрения оправдания вора - вполне. Зачет.
    21. Уксус Сергей (mvsergey@rambler.ru) 2017/02/07 09:34 [ответить]
      Не поставил 10 только потому, что десятки нередко сносят.
    20. *Кузнецова Дарья (crackozyabrik@ya.ru) 2016/03/09 19:26 [ответить]
      Имхо, вполне справедливо)
      
      Во-первых, прочитав действительно хорошую книгу в электронке, многие с удовольствием купят её в бумаге, и уж 100+ мульёнов человек несколько тысяч экземпляров тиража сумеют раскупить.
      Во-вторых, из настоящих писателей (тех, которые проверенные временем, которых читают поныне, порой - уже несколько веков), собственно писательством зарабатывали... мягко говоря, единицы. В кого ни плюнь - то журналист, то учёный, то мореплаватель, зачастую - бедный как церковная мышь. С другой стороны, исторически за писательство получали деньги, как правило, весьма посредственные авторы, писавшие в угоду элите и за то обласканные. Так что это - очередная грань печальной тенденции "забабло", проросшей во все сферы жизни. И в творчестве многих авторов (увы) легко читается тот момент, когда творчество ради творчества превращается в пресловутое "забабло".
      Обидно только, когда пираты начинают деньги зарабатывать на чужом творчестве, вот это - уже реально форменное свинство. Но статья всё-таки не о пользе пиратства:)
    19. Тив Шустрый 2016/01/05 05:17 [ответить]
      > > 18.Чехин Сергей Николаевич
      >М-м-м, этот тонкий, до боли знакомый аромат спервадобея.
      Ага.
      > > 17.Кузьмина Надежда
      >Прочла. Автору не худо было бы издать что-то самому, прежде чем считать деньги в чужих карманах.
      Надежда, я ваших книг не читаю. Конечно, я не "целевая аудитория" - будь я девушкой, имел бы немного другое содержание психики и, кто знает, может, и почитал бы.
      А, по вашей логике, прежде чем судить мои взгляды, вам не худо бы написать такую книгу, которую я счёл бы достойной прочтения?
      
      >С реальными цифрами это совершенно не бьется. Никто не платит сейчас за книгу 4 рубля, если это только не сборник анекдотов в мягкой обложке.
      Мой знакомый издавался в мягкой обложке, несколько лет назад, с его слов и пишу. Если у вас другие цифры - представьте их нам.
      
      >Логика "я украл всего 10 руб, а Петя - 100" тоже хромает. Ибо смысл в том, что и Петя, и вы - украли. А уж сколько - дело третье.
      Вы правы, но моя основная идея не в этом. Моя логика в том, что хорошие книги и авторы больше страдают от обилия печатной графомании, чем от каких-либо пиратов. А пираты, получается, стимулируют обратное - написание хороших книг. За которые читатель заплатит потому, что захочет поблагодарить, а не потому, что от скуки попался на очередную ерунду.
      
      >Издательство несет расходы на организацию всего процесса, редактуру, три корректуры, верстку, типографию, бумагу (основная часть расходов), рисование обложки и оформление книги, логистику, хранение, бухгалтерию, налоги и т.д.
      Я обошёлся в своё время безо всего этого, заплатив за печать книги прямо типографии.
      
      >А что делают пираты? Развешивают по страничкам с украденными книгами рекламные баннеры и стригут купоны?
      Нисколько этих мерзавцев не оправдываю.
      
      >Касательно скачек - за 3 часа у меня только в одном Литмире скачали новую книгу (не посмотрели одним глазом, а именно скачали) 600+ раз. Нанесло ли это ущерб? Несомненно.
      Не факт. Возможно, никто из скачавших просто не имел денег и не купил бы её ни в каком случае.
      
      >Ну и так далее...
      >Совет. Напишите что-то, что можно напечатать. Издайте.
      >А затем рассуждайте о.
      >Как-то так)).
      Конечно, поступив по вашему совету, я бы стал лучше разбираться в теме.
      Однако при таком подходе вам бы следовало сначала пройти университетский курс логики (который я прошёл на отлично), а потом судить о логике других. :)
      
    18. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/01/04 11:23 [ответить]
      > > 17.Кузьмина Надежда
      >Прочла. Автору не худо было бы издать что-то самому, прежде чем считать деньги в чужих карманах.
      М-м-м, этот тонкий, до боли знакомый аромат спервадобея.
      >Совет. Напишите что-то, что можно напечатать. Издайте.
      >А затем рассуждайте о.
      - У новой модели лады калины не работают тормоза. Вы бы отозвали партию, что ли.
      - Ды епта ты свою машину сначала сделай, козел! Ты свои тормоза изобрети, собака, потом уже пасть раскрывай!
      
      - У вас помидоры гнилые.
      - Э, слишь, епта, ты свои помидоры вырасти сначала! Ты поливай их, епта, удобряй, потом из Таджикистана довези, и я погляжу, какие они гнилые будут, пес!
      
      - Официант, в моем супе муха.
      - Э, ты кто такой, мля? Ты шеф-повар что ли? Ты откуда знаешь, что это муха? Ты биолог, мля, зоолог? Ты сначала свой суп свари, а потом выпендривайся.
      
      
      
      
    17. Кузьмина Надежда (kuzminann7@yandex.ru) 2016/01/04 10:44 [ответить]
      Прочла. Автору не худо было бы издать что-то самому, прежде чем считать деньги в чужих карманах.
      С реальными цифрами это совершенно не бьется. Никто не платит сейчас за книгу 4 рубля, если это только не сборник анекдотов в мягкой обложке.
      Логика "я украл всего 10 руб, а Петя - 100" тоже хромает. Ибо смысл в том, что и Петя, и вы - украли. А уж сколько - дело третье.
      
      Издательство несет расходы на организацию всего процесса, редактуру, три корректуры, верстку, типографию, бумагу (основная часть расходов), рисование обложки и оформление книги, логистику, хранение, бухгалтерию, налоги и т.д.
      А что делают пираты? Развешивают по страничкам с украденными книгами рекламные баннеры и стригут купоны?
      
      Касательно скачек - за 3 часа у меня только в одном Литмире скачали новую книгу (не посмотрели одним глазом, а именно скачали) 600+ раз. Нанесло ли это ущерб? Несомненно.
      
      Ну и так далее...
      Совет. Напишите что-то, что можно напечатать. Издайте.
      А затем рассуждайте о.
      Как-то так)).
    16. weRuss (sturmak@yandex.ru) 2015/12/24 10:19 [ответить]
      > > 11.Тив Шустрый
      >Получение прав на издание может быть полезно издательству, чтобы защитить его вложения (например, в рекламу). Иначе кто-то ещё может выпустить ту же книгу и внезапно отъесть часть дохода.
      
      Можно поспорить, потому как книгу издают и переиздают в течении максимум пяти лет, и попробуйте найти книгу изданную тиражом тысяч пять лет эдак восемь назад, а авторские права передаются на гораздо больший срок и по договору скорее всего нет принудительного переиздания в течение этого срока. А насчёт "кто-то ещё выпустит": если по договору с писателем, со своей редактурой и корректурой, - так это хорошо, конкуренция, однако.
      
      
      
    15. *Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2015/12/24 08:52 [ответить]
      Кроме того
      http://samlib.ru/editors/k/kamow_w_s/gon_dozor.shtml
      
      
    14. Наталена (nata.lena@tut.by) 2015/12/17 13:38 [ответить]
      > > 11.Тив Шустрый
      >Получение прав на издание может быть полезно издательству, чтобы защитить его вложения (например, в рекламу). Иначе кто-то ещё может выпустить ту же книгу и внезапно отъесть часть дохода.
      
      Но тем самым превращает автора в обычного наемного работника на зарплате. А реклама... Какая реклама? Нынче рекламой пираты занимаются.
      
    13. Pilqrim (october03@list.ru) 2015/12/16 19:36 [ответить]
      Добавьте еще пункт о том, как хорошо пиратство повлияло на вырубку лесов. Ибо если всю графомань из интернетов напечатать на бумаге... и сибирь и амазонку придется переработать в бумагу и не факт что хватит.
    12. Alfa 2015/12/13 22:41 [ответить]
      автор получил 4 р.,
      издательство 96 р.,
      магазин 200 р.
      Вот только и издательство, и магазин с этих денег часть отдадут на зарплату сотрудникам (бОльшую!), часть на аренду (а то ещё и коммуналку), часть на налоги, часть на текущие расходы (топливо там и пр.), часть на ремонт и аммортизацию оборудования...
    11. Тив Шустрый 2015/12/11 22:36 [ответить]
      Получение прав на издание может быть полезно издательству, чтобы защитить его вложения (например, в рекламу). Иначе кто-то ещё может выпустить ту же книгу и внезапно отъесть часть дохода.
      Поэтому тут зло, наверное, не абсолютное. В каких-то случаях автора вполне устраивают издания по такой схеме, и всё работает нормально.
      Просто варианты действий есть разные, есть выбор между разными наборами добр и зол. (Добров и злов? :))
    10. Наталена (nata.lena@tut.by) 2015/12/11 09:00 [ответить]
      Из этого следует, что абсолютным злом является не издательство как таковое, а практика передачи издательству авторских прав по договору.
    9. Тив Шустрый 2015/12/10 23:13 [ответить]
      Обойтись без издательства, конечно, можно.
      Мои знакомые в 1990-х находили дешёвые услуги типографий в подмосковных городках типа Троицка или Подольска.
      И сейчас возможен такой вариант:
      - Редактуру и корректуру делаешь сам, если грамотен. Или иногда можно найти энтузиаста (друга, родственника), который сделает это за символическую сумму или книжку с автографом.
      - Текст передаёшь в типографию, где подешевле. Стоимость снижается при росте тиража до 10000 (ресурс одной резиноматрицы). Выдают тебе уже готовую книжку, переплетённую и пр.
      - Остаётся только реализовать. Развезти по сотенке книг по магазинам и пр. не так уж трудно. Можно устроить рассылку по предзаказам. Например, покупатель платит сначала 100, потом ещё 50 за пересылку. Итого ему обходится вдвое дешевле, чем в магазине. Автор же получает, с небольшими дополнительными заботами, рублей 40 из этих 100 - вместо 4 р. при обычном раскладе.
      Кому что удобнее. Варианты разные возможны, в том числе, только электронная публикации для платного скачивания... Или можно устраивать встречи с читателями и продавать книжки самостоятельно, с автографами. Кому-то этот вариант нравится. :)
      
    8. Наталена (nata.lena@tut.by) 2015/12/10 09:03 [ответить]
      > > 6.Прозоров Иван Сергеевич
      >
      > А вот издатель - зло в чистом виде. Хотя, возможно, и необходимое. К чему и автор статьи подводит.
      А не выплескиваете ли вы с водой и ребенка? Вы готовы сами заниматься корректурой, версткой, покупкой бумаги, печатью, переплетом, развозом готовой продукции по торговым точкам. Платить аренду за офис, за амортизацию оборудования, налоги? Стоять за прилавком готовы, наконец? Нет? А это все расходы, расходы, расходы. А если книга не раскупается, то все вышеперечисленное - чистый убыток. В суммах, что получает издательство, не так много чистой прибыли, как кажется.
      
    7. *Бодунец Жека 2015/12/09 20:08 [ответить]
      > > 6.Прозоров Иван Сергеевич
      > Они скорее источник пиара.
      Хорошенький пиар, если твое шедевриальное творение какая-то редиска постанула под своим именем или, в лучшем случае, приписала "неизвестный автор". Я, конечно, понимаю, я автор неизвестный, но это не значит, что меня вообще нет. Вреда мне, правда, от этого никакого, но обЫдно...
      
      > А вот издатель - зло в чистом виде. Хотя, возможно, и необходимое. К чему и автор статьи подводит.
      В каждом зле - есть добро и наоборот :))
      
      
    6. *Прозоров Иван Сергеевич (construktor92@yandex.ru) 2015/12/09 19:40 [ответить]
      > > 5.Бодунец Жека
      >Хорошая статья по делу. Соглашусь со всеми пунктами.
      >Замечу один момент: талант как и шило - в мешке не утаишь. Если автор производит реально качественную продукцию, то на нее всегда найдется спрос. Плюс немножко удачи, конечно. Враги писателя не пираты, а плагиаторы :)))
      
      Абсолютно согласен с вами, за исключением последнего предложения. Сам по себе плагиатор - не такое большое зло. Как, впрочем, и пират. Они скорее источник пиара. А вот издатель - зло в чистом виде. Хотя, возможно, и необходимое. К чему и автор статьи подводит.
      
    5. *Бодунец Жека 2015/12/09 19:36 [ответить]
      Хорошая статья по делу. Соглашусь со всеми пунктами.
      Замечу один момент: талант как и шило - в мешке не утаишь. Если автор производит реально качественную продукцию, то на нее всегда найдется спрос. Плюс немножко удачи, конечно. Враги писателя не пираты, а плагиаторы :)))
    4. *Тив Шустрый 2015/12/09 17:05 [ответить]
      Дополнил текст на основе ваших комментариев.
      
    3. Наталена (nata.lena@tut.by) 2015/12/09 16:58 [ответить]
      К этому надо добавить, что во-первых, читатели недостаточно богаты, чтобы скупать подряд всю макулатуру, что выпускают издательства. А во-вторых, исчезла традиция иметь дома большие бумажные библиотеки. Поэтому на бумаге покупаются только те книги, которые их читатели будут читать второй-третий раз. Таких книг немного. Авторов еще меньше. Пираты не отбирают у таких авторов ни гроша. Скорее, пиратство здесь способствует популяризации автора. И увеличивает доходы и издательства и автора.
      ЗЫ. Просмотр на пиратских сайтах сродни просмотру книги в книжном магазине. Потенциальный читатель открыл книгу, пролистал, убедился, что неинтересно и поставил назад на полку. Вы же не покупаете и не обязаны покупать всю обувь и одежду, которую примерили в магазине? С книгами дело обстоит точно так же.
    2. *Тив Шустрый 2015/12/09 16:29 [ответить]
      Согласен. Действительно хорошие книжки покупают. Но у многих средних авторов получается порочный круг: чтобы зарабатывать средненьким чтивом, надо писать много. Пишешь больше - получается хуже... Ещё больше - ещё хуже. В итоге, в проигрыше все: и читатели, и писатели, и издатели. Потому, что издатели изначально руководствовались не столько вкусом и качеством, сколько какими-то странными ("коммерческими"?) соображениями... Которые, не удивительно, попадают пальцем в небо...
    1. *Костин Виктор (ifo@masismebel.biz) 2015/12/09 16:10 [ответить]
      Скажу больше. Если я скачал хорошую книгу, я или пошлю денежку писателю, что и делал неоднократно, или куплю сверху книгу в бумаге, хоть и не факт что буду читать(Злотников у меня в бумаге, но читаю с экрана в основном). За барахло же, что не осилил и половины отдать деньги, и что? потому увольте.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"