Ролько Тихон, Юрцвайг Артём : другие произведения.

Комментарии: Принудительная геометрия Вселенной
 (Оценка:3.81*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ролько Тихон, Юрцвайг Артём (tishay@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2018, изменен: 18/09/2018. 30k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П.
    14:56 "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:39 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30)
    12:12 "Асимметричная справедливая " (221)
    11:12 "Трансформации электрона и " (298)
    27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50)
    30/03 "Мозг и компьютер" (231)
    03/02 "О гносеологическом крушении " (525)
    26/01 "Письмо Читателю" (53)
    09/12 "Геометрическая арифметика" (10)
    03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77)
    17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297)
    17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42)
    03/07 "Информация о владельце раздела" (27)
    28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371)
    15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1)
    28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7)
    14/04 "Справедливость - фундамент " (51)
    11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (655/12)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    1. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2018/10/27 18:20 [ответить]
      Уважаемые биологи, вы пока не замечаете неопровержимый наблюдаемый эволюционный факт: живые организмы отличаются от упорядоченной массы минерального вещества прежде всего способностями к произвольным движениям частей своего тела. Именно эта способность к активному преобразованию окружающего (внешнего) жизненного пространства - главная цель эволюции живых существ.
      
      Кажется, мы застряли в тупике определения жизни, как единственной формы существования белковых тел. Разработчикам Искусственного Интеллекта полезно вспомнить, что в безбрежных просторах космоса вполне могут быть и другие, базовые для ОБЪЕМНОГО мышления, способы морфологической фиксации причинно - следственных связей физических взаимодействий в природе. Главное, что различает ИИ и Мозг именно способы формирования и фиксации памяти на минеральной и биологической стадиях Эволюции.
    2. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/10/28 07:55 [ответить]
      > > 1.Тишайший Простор
      
      > способы морфологической фиксации причинно - следственных связей физических взаимодействий в природе.
      
       Тихон , вот видео картинка , как базовая основа для описания синфазии, правда тут на плоскости, в 3-Д идёт больше накруток , но суть и для упрощения и для начального восприятия процесса, как это выглядит вполне подходит.Кстати, теорему Пифагора можно записать через логарифмы и тогда легче понять какие процессы происходят в мозгу, ведь Хоши можно тоже выразить через логарифмы и тогда оси симметризации , про которые вы описали как "спицы" , будут ВЗАИМОпересечениями при решении логарифмов.
       https://s01.yapfiles.ru/files/1067477/admerumatematikanaukamnogogifok1851784.gif
      
       Так что Тихон,эта картина вычисления ЗНАЧЕНИЙ логарифма при любом значении Х и У на плоскости через теорему Пифагора ,а ХОШИ -это ВЫЧИСЛЕНИЕ ВСЕХ ЗНАЧЕНИЙ логарифма при любом значении Х и У по теореме Пифагора УЖЕ в ОБЬЁМЕ. , .
    3. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2018/10/28 15:16 [ответить]
      > > 2.КАМАЗ Алексей
      >
      > ...Кстати, теорему Пифагора можно записать через логарифмы и тогда легче понять какие процессы происходят в мозгу, ведь Хоши можно тоже выразить через логарифмы и тогда оси симметризации , про которые вы описали как "спицы" , будут ВЗАИМОпересечениями при решении логарифмов.
      > https://s01.yapfiles.ru/files/1067477/admerumatematikanaukamnogogifok1851784.gif
      >
      > Так что Тихон,эта картина вычисления ЗНАЧЕНИЙ логарифма при любом значении Х и У на плоскости через теорему Пифагора ,а ХОШИ -это ВЫЧИСЛЕНИЕ ВСЕХ ЗНАЧЕНИЙ логарифма при любом значении Х и У по теореме Пифагора УЖЕ в ОБЬЁМЕ. , .
      
      Алексей, мне понравилась Ваша геометрическая находка теоремы Пифагора. Однако, для нейрофизиологов важнее конкретные морфологические структуры в мозгу, фиксирующие фундаментальные причинно - следственные связи в эволюции Вселенной. На первый случай нужно доказать, что без таких связей ОБЪЕМНОЕ мышление живых организмов невозможно.
      По крайней мере, я попытался связать перекрещивание информационно - энергетических потоков в фотоне (ленте Мебиуса) с перекрещиванием проводников нервных импульсов. И все больше думаю, что объем в едином пространстве начинается с вращения ленты Мебиуса, при котором формируется тор.
      
      
    4. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/10/29 08:43 [ответить]
      > > 3.Тишайший Простор
      >> > 2.КАМАЗ Алексей
      
      >На первый случай нужно доказать, что без таких связей объемное мышление живых организмов невозможно.
      >По крайней мизерной мере, я попытался связать перекрещивание информационно - энергетических потоков в фотоне (ленте Мебиуса) с перекрещиванием проводников нервных импульсов.
      
       Тихон , так Я Вам не просто сегодня целый день даю концентрированные ключевые сгустки -ВЫРЕЗКИ из Википендии. Вы даже в этом моём комменте не увидили что нахождение логарифма -это вычисление КОРНЯ (т.е. ПЕРЕКРЕЩИВАНИЕ ) и завязано на "спицы", ведь логарифмы вычисляют через ПЕРЕСЕЧЕНИИ "кривых",т.е. ФУНКЦИЙ на графике. Далее , спешу вас обрадывать, что мы с вами вчера ,я очно , а вы заочно , но а я за счёт ваших тыканий "под нос" разрешили базовые математические проблемы тысячителетия , мне вчера попался один из математических парадоксов, формулировка которого была проще чем АБС-гипотеза и показала прямую связь между СТРУКТУРОЙ ХОШИ и всеми этими математическими загадками.Решил я эти математические "загадки" с Вашей помощью, правда ЛИШЬ в СМЫСЛОВОМ ВАРИАНТЕ, в символической записи у меня мало практики и опыта ,много пробелов , так то всё понятно , но лишь в общих чертах как декодировать Смысловой вариант в математические знаки.Тихон , знаете в чём прикол, чтоб поверить что реально эти матзадачитысячилетия разрешены и всё на самом деле ЭЛЕМЕНТАРНО просто??? А в Математике всё уже есть, причём на базовом уровне математики и прикол в том , что уже давно всё что надо структуировали , просто НУЖНА привязка к СМЫСЛАМ ,тогда вся связка уже имеющихся в математике теорем и логических утверждений , будет видна под новым углом.В 26 и в ТРИДЦАТОМ комменте параллелки я показал часть списка , в которых ОТРАЖЕНА ПЕРЕКРЁСТНОСТЬ ВСЕГО и ВСЯ , почитайте внимательно и под этим углом.Пока самая ключевая связка: ПРОСТЫЕ ЧИСЛА 5 и 7 являются БАЗОВЫМИ в(!!!)ПЕРЕРЕЩИВАНИИ(!!!) ПРОСТЫХ чисел , так как между ними число симметрии -шестёрка, а три шестёрки -это уже суперсимметрия.Вариантов этого утверждения много , может сейчас вам дал не самый лучший , так как Вы сбили меня , самое главное , что ХОШИ показывает все нужные взаимосвязи , причём и с десятичной системой вычисления и с ТРОИЧНОЙ -как утверждают математики САМОЙ ЭКОНОМИЧНОЙ , т.е. всё доказывается как и алгебраически , так и геометрически.Кстати , в дырке-шестиграннике ХОШИ -показано ПЕРЕСЕЧЕНИЕ в ДЕСЯТИЧНОЙ системе вычислений, причём шестикратное с выходом на СЕДЬМОЙ иерархический уровень пересечения. обращаю внимание ЕЩЁ РАЗ в ХОШИ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ ВСЕ ВИДЫ СЧИСЛЕНИЙ :ДВОИЧНАЯ, ТРОИЧНАЯ,ШЕСТЕРИЧНАЯ , ДЕСЯТИРИЧНАЯ и ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ-ведь это тоже вид счисления. Ну что хочу ещё добавить, логика не возникла во времена Аристотеля, у неё была история развития, какая? сейчас трудно ответить, но можно точно и с определённостью сказать, что БАЗОВЫЙ уровень начался с ПЕРЕКРЁСТНОЙ ПРОВЕРКИ , ВСЕ остальные известные нам по учебникам АЛГОРИТМЫ логики -это ЛИШЬ развитие этого принципа и разработка того как лучше , быстрей и проще эту проверку осуществить разными способами. В народе полно поговорок типа -"семь раз отмерь-один раз отрежь" и "не измерив броду, не суйся в воду ",Кто дважды оглянется, тот ничего не потеряет". т.е.доступных способов перекрёстной проверки.
    5. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/10/29 08:39 [ответить]
       Тихон , вопрос на "засыпку" -а КАКУЮ СИСТЕМУ счислений, я не перечислил в своём перечислении , там где выделено синим???
    6. *Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2018/10/31 16:23 [ответить]
      > > 5.КАМАЗ Алексей
      > Тихон , вопрос на "засыпку" -а КАКУЮ СИСТЕМУ счислений, я не перечислил в своём перечислении , там где выделено синим???
      
      Все системы записи чисел, находят свое применение на практике. Вы не перечислили восьмеричную, 16-теричную, 20-теричную и другие системы. Жаль, что не указали шестидесятеричную для измерения и записи углов.
      
      Люди привыкли считать в десятеричной системе (по количеству пальцев на руках). Кстати древние изображения десятеричных цифр имеет геометрическое основание: каждая цифра обозначает число по количеству УГЛОВ в её изображении. Посмотрите запись цифр почтового индекса на конверте.
      Сравнить древние изображения десятеричных цифр с нашими почтовыми не смог из-за отсутствия древнего оригинала.
      
      Я так и не понял Ваш "вопрос на засыпку". Что Вы имеете в виду под "геометрической" системой счисления ?
      
    7. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/10/30 13:17 [ответить]
      > > 6.Тишайший Простор>Кстати древние изображения десятеричных цифр имеет геометрическое основание: каждая цифра обозначает число по количеству УГЛОВ в её изображении.
       Во , первых я решил пополнить свои знания и за счёт ваших представлений , но вообще то я имел ввиду ПЕРЕКРЁСТНУЮ ПРОВЕРКУ-ЗНАЧЕНИЙ чисел,но в том числе и ВЗАИМНУЮ проверку САМИХ ВСЕХ видов счисления между собой , так как разные виды счисления дают РАЗНЫЙ "разрез" реальности.А вот Все вместе - НАИБОЛЕЕ ПОЛНЫЙ. А Хоши очень неплохо показывает эту ВЗАИМОсвязь разных видов счислений.
       > по количеству УГЛОВ в её изображении. Посмотрите запись цифр почтового индекса на конверте.
       Блин , а это идея , значит и САМИ ЧИСЛА в ХОШИ и ПОРЯДОК ИХ РАСПОЛОЖЕНИЯ отражают внутреннюю структуру кванта , т.е. какие это его "углы" чего то или ФОРМЫ вектора потоков или мощность внутреннего сжатия. Чёго именно пока непонятно , но сам связка для "РАЗВЕДКИ" что цифры-числа откуда берутся и существуют не просто так, вобщем цель для выяснения уже имеется.
    8. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/11/01 20:17 [ответить]
      > > 3.Тишайший Простор
      
      >
      >фиксирующие ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ причинно - следственные связи в эволюции Вселенной. На первый случай нужно доказать, что без таких связей ОБЪЕМНОЕ мышление живых организмов невозможно.
      >По крайней мере, я попытался связать перекрещивание информационно - энергетических потоков в фотоне (ленте Мебиуса) с перекрещиванием проводников нервных импульсов. И все больше думаю, что объем в едином пространстве начинается с вращения ленты Мебиуса, при котором формируется тор.
      
       Тихон , что существует НЕОТГРАНИЧЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО доказать то легко , главное чтоб люди прислушивались к доказательству. Вариантов доказательств множество. Вот возьмём понятие континуум , по определению это МНОЖЕСТВО (СОВОКУПНОСТЬ ) СВЯЗЕЙ , между всеми остальными обьектами. Т.е. неотграниченное пространство -это и есть континиуум ,т.е. то - ЧТО УЖЕ ДОКАЗАНО в математике.
       Смотрим Википендию:Континуум (в физике) — сплошная среда, в которой исследуются процессы при различных внешних условиях.
      Пространственно-временной континуум — физическая модель, дополняющая пространство равноправным временны́м измерением.
      В математике:
      Континуум (теория множеств) — мощность множества вещественных чисел R.
      Континуум (топология) — связное компактное хаусдорфово топологическое пространство.
       КОНТИНУУМ (от лат. continuum - непрерывное) в математике - непрерывная совокупность, напр. совокупность всех точек отрезка на прямой или всех точек прямой, эквивалентная совокупности всех действительных чисел.
       Понятие К. как одно из уточнений категории непрерывности имеет важные методологич. функции. Напр., Лейбниц считал, что непрерывность обладает онтология, статусом («природа не делает скачков») и выступает необходимым условием истинности законов природы. В рамках диалектикоматериалистич. исследований понятие К. используется для анализа принципа причинности, соотношения части и целого, прерывного н непрерывного, конечного и бесконечного и др.КОНТИНУУМ
      (от лат. continuus – сплошной, непрерывный)
      непрерывная совокупность. В современной метафизике приобретает значение теория четырехмерного, или риманова, континуума (по имени математика Бернхарда Римана, 1796-1866). Эта теория объединяет три измерения пространства и одно измерение времени в едином математическом построении. В то время как естественнонаучное математическое мышление придерживается убеждения, что континуум связи всего происходящего – духовного и материального – реально существует, с философской точки зрения, и прежде всего у Кьёркегора, подобный континуум постижим как чистая абстракция. Только абстрактное мышление создает непрерывность (континуитивность); жизнь, конкретный мир переходит из одного состояния в другое внезапно, вдруг, через «скачок».
      Философский энциклопедический словарь. 2010.
      
      КОНТИНУУМ
      (лат. continuum – непрерывное) – термин, к-рым в математике, математич. естествознании, философии обозначают несколько различных, но тесно связанных друг с другом понятий, употребляемых при анализе математической бесконечности, при изучении абстрактных пространств в математике и ее приложениях, при характеристике взаимосвязи между пространством и временем и т.д.
      В ряде разделов математики (геометрия, математич. анализ, топология) К. наз. н е п р е р ы в н о е множество точек (чисел), т.е. множество, удовлетворяющее определ. требованиям, различные (эквивалентные между собой) формулировки к-рых составляют т.н. принцип непрерывности (напр., формулировки, принадлежащие нем. математикам Р. Дедекинду, Г. Кантору, К. Вейерштрассу и др.). Примерами таких множеств являются К. действительных чисел или изоморфный ему (см. Изоморфизм) л и н е й н ы й К. (прямая или отрезок прямой), непрерывные кривые (взаимно-однозначные и непрерывные образы прямой), отрезки таких кривых; д в у м е р н ы й К. (плоскость) и отд. части плоскости, удовлетворяющие нек-рым дополнит. условиям; т р е х м е р н ы й К. и т.д. В совр. физике говорят о четырехмерном "пространственно-временном" К. – совокупности упорядоченных четверок действит. чисел, первые три из к-рых суть пространств. координаты к.-л. точки, а четвертое характеризует определ. момент времени. Термин "К." относят также и к различным (в т.ч. многомерным) пространствам, изучаемым в математике и находящим применение в физике, особенно в механике.
      В теории множеств и функций К. наз. м о щ н о с т ь множества, эквивалентного множеству действит. чисел или множеству всех подмножеств натурального ряда (не обязательно состоящего из точек или чисел, а любого а б с т р а к т н о г о множества; см. Множеств теория). В интуиционистском (см. Интуиционизм) и конструктивном направлениях упомянутые выше понятия К. не употребляются, как не имеющие точного интуиционистского (или конструктивного) смысла; однако и в рамках этих направлений говорят об интуиционистских (или конструктивных) а н а л о г а х понятия К.
      Понятия, выражаемые термином "К.", имеют общенаучный характер и важное филос. значение, связанное с рассмотрением соотношения познавательных методов, основанных на идее непрерывности, и методов, носящих дискретный характер, с гносеологич. осмыслением понятия бесконечности и использующих это понятие результатов совр. физики. В ряде случаев с этими понятиями связаны глубокие трудности логич. характера (напр., известная к о н т и н у у м - п р о б л е ма). Подробнее см. Прерывность и непрерывность, Относительности теория, Пространство и время и лит. при этих статьях.
      Ю. Гастев. Москва.
      Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
      
       Можно ещё привести варианты доказательств по Смыслу, но что доказывать , если всё давно доказано , вы лишь применили ДЕТАЛИЗАЦИЮ ЧЕРЕЗ ГЕОМЕТРИЮ ,вобщем достаточно просто понять, что то что подразумевается под понятием -ВАКУУМ(ВСЁсвязующийАккумулятор)=КОНТИНУУМ=НЕОТГРАНИЧЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО=АБСОЛЮТ=СУБСТАНЦИЯ(СПИНОЗА)= (!)МОЩНОСТЬ (!) мно́жества, кардина́льное число́ мно́жества ( теория множеств) = Абсолютное Бытие(ДЕКАРТ) =ЧЁРНЫЙ ЯЩИК(КИБЕРНЕТИКА) =континиуум пространство-время(Энштейн) = Четырех мерное пространство (Риман)= монада монад (Лейбниц)=Абсолютный МАКСИМУМ (Кузанский)=Категорический ИМПЕРАТИВ (Кант)=“Альфа” и “Омега” как метафизический центр(Тейяр де Шарден)=Первоединое-Благо(Платнон)=Бог (христинство, в индуизме=брахман)=Форма Форм (Аристотель)=Причинно-следственная СВЯЗЬ(ФИЗИКА , ЛОГИКА)=Интеграл обратной связи(управление)
       Примечание :Абсолю́т в философии -абсолю́тное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию.
       В монотеистических религиях, религиозно-философских и теологических концепциях понятию абсолюта соответствует представление о Боге. В древнеиндийских учениях в качестве абсолюта выступает брахман, в даосизме—дао, в каббале— Эйн Соф, безграничная, чистая божественность. В истории классической западноевропейской философии обсуждаются различные аспекты и уровни этого понятия. У Парменида, например, это чистое бытие; у Платона — “Первоединое-Благо”; у Аристотеля — “мыслящее само себя мышление” (оно же — “форма форм”, “конечная цель”, высшая, или чистая, энтелехия и “перводвигатель”); в неоплатонизме—ДЗвное; у Экхарта—“Божественность-Божество” (Gottheit); у Николая Кузанского — “абсолютный максимум”, “неиное”, “возможность бытия” (possest); y Декарта—абсолютное бытие, связь которого с самосознанием проявляется в акте cogito; у Спинозы — “субстанция”; у Лейбница—“монада монад”; у Канта тема абсолюта так или иначе преломляется в его рассуждениях об “идеях” и “идеале” чистого разума, о вещи в себе, категорическом императиве, постулатах практического разума; у Фихте это — “абсолютное Я”; у Гегеля — абсолютный дух.
       Считается, что термин “абсолют” впервые употребили М. Мендельсон и Ф. Якоби для обозначения спинозовской “субстанции”. Шеллинг активно использовал этот термин (абсолютное тождество субъекта и объекта), затем—вслед за Гегелем—“абсолютный дух” и, наконец, “могущее быть” (das Seinkönnende). Категория абсолюта становится центральной для английского неогегельянства—т. н. “абсолютного идеализма” (Брэдли и др.). У С. Л. Франка это — “непостижимое”, постигаемое через постижение его непостижимости (в духе концепции “ученого незнания” Николая Кузанского); у Тейяра де Шардена — умопостигаемое единство точек “Альфа” и “Омега” как метафизический центр, источник и вместе с тем конечная цель (в смысле, близком к аристотелевской энтелехии во вселенском процессе ноогенеза).Впервые термин упоминается в посмертно изданной в 1955 году книге2 антрополога и философа Пьера Тейяра де Шардена в двух местах:
      «В том критическом расположении духа, в котором мы отныне находимся, ясно одно. Выполнять порученную нам задачу — двигать вперёд ноогенез мы согласимся лишь при одном условии, чтобы требуемое от нас усилие имело шансы на успех и повело нас как можно дальше.»3
      «…впереди для поддержания и уравновешивания напора сознаний появился психический центр всеобщего течения, трансцендентный времени и пространству и, значит, в сущности экстрапланетарный. Ноогенез, необратимо поднимающийся к точке Омеге сквозь строго ограниченный цикл геогенеза…»4
       Понятие абсолюта не было дано человеческому духу изначально, оно, скорее, было лишь “задано” как цель устремлений философской мысли, движимой потребностью к познанию бесконечного. Из чего возникает такая потребность? Соответствует ли понятию абсолюта какая-нибудь реальность, т. е. имеет ли оно денотат? Как должно быть построено это понятие, чтобы ему соответствовало что-либо в действительности? Насколько вообще правомерна такая постановка вопроса? Можем ли мы, не впадая в противоречие, говорить об абсолюте как о “предмете” знания? Если же противоречие должно быть признаком того, что мы находимся на правильном пути к познанию абсолюта (Гегель), то где найти критерий для того, чтобы отличить в самопротиворечивых утверждениях об абсолюте противоречия, свидетельствующие лишь об ограниченности, беспомощности и заблуждениях конечного духа, от противоречий, выражающих внутреннюю диалектику бесконечного? ИМХО :всё просто ,запутались не в противоречиях , а в вычислении ))) ИНТЕГРАЛА обратной связи (СОВОКУПНОСТИ ВСЕХ ПОСЛЕДСТВИЙ=ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ) , а причина -забыли про геометрию , т.е. АЛГОРИТМ УМНОЖЕНИЯ от проделанной Работы..
    9. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2018/11/03 09:05 [ответить]
      > > 8.КАМАЗ Алексей
      >
      > Тихон , что существует НЕОТГРАНИЧЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО доказать то легко , главное чтоб люди прислушивались к доказательству. Вариантов доказательств множество. Вот возьмём понятие континуум , по определению это МНОЖЕСТВО (СОВОКУПНОСТЬ ) СВЯЗЕЙ , между всеми остальными обьектами. Т.е. неотграниченное пространство -это и есть континиуум ,т.е. то - ЧТО УЖЕ ДОКАЗАНО в математике.
      >
      >КОНТИНУУМ
      >(лат. continuum - сплошное, непрерывное) - термин, к-рым в математике, естествознании, философии обозначают несколько различных, но тесно связанных друг с другом понятий, употребляемых при анализе математической бесконечности,
      >
      > ...ИМХО:запутались не в противоречиях , а в вычислении ))) ИНТЕГРАЛА обратной связи (СОВОКУПНОСТИ ВСЕХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ) , а причина -забыли про геометрию , т.е. АЛГОРИТМ УМНОЖЕНИЯ от проделанной Работы..
      
      Ну Алексей, Вы просто целый трактат написали о бесконечности и непрерывности не отграниченной части пространства Вселенной. Спасибо за подборку материала.
      
      Осталось доказать, эту СОВОКУПНОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ действия ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ. При этом сначала нужно доказать, что и в отграниченной, и в не отграниченной частях Пространства принудительная геометрия ПРЕЕМСТВЕННА и ВЗАИМОСВЯЗАНА. Утверждаю и пытаюсь доказать, что ОБЪЕДИНЯЕТ эти две части пространства ЕДИНЫЙ (ВСЕМИРНЫЙ) Закон сохранения и перераспределения энергии.
       Моё доказательство не принимается элитой цивилизации, в том числе научной элитой развитых стран мира, только потому, что в нём вместо общепринятого понятия энергетическая "ВЫГОДА" предлагается использовать только информационное понятие "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" Всемирного Закона.
      Правящая элита Земли прежде всего не желает снижать уровень личной энергетической выгоды. К примеру, всего 6 пенсионеров (из 74) в нашей Госдуме готовы отказаться от несправедливых денежных надбавок, которые в три раза больше средней пенсии. Так, что среди элиты - совести пока не видно.
      
      
    10. КАМАЗ Алексей (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) ) 2018/11/02 20:10 [ответить]
      > > 9.Тишайший Простор
      >> > 8.КАМАЗ Алексей
      
      >Осталось доказать, эту СОВОКУПНОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ действия ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ. При этом сначала нужно доказать, что и в отграниченной, и в не отграниченной частях Пространства принудительная геометрия ПРЕЕМСТВЕННА и ВЗАИМОСВЯЗАНА. Утверждаю и пытаюсь доказать, что ОБЪЕДИНЯЕТ эти две части пространства ЕДИНЫЙ (ВСЕМИРНЫЙ) Закон сохранения и перераспределения энергии.
       Тихон, КОМУ доказывать ??? Ведь все кто умеет читать наверняка и САМИ знакомы с таким термином как КАРМА, который лучше всего расскодировать как -кара ума))) , т.е. каков ум , такая и кара. По определению же :В буддизме, индуизме и др. религиях Востока: СОВОКУПНОСТЬ совершённых человеком поступков и их последствий, определяющая судьбу и характер его нового рождения, перевоплощения.ну вот к примеру статья , в кратком виде всё чётко и понятно , даже Вам будет интересно перечитать : http://www.theosophy.ru/lib/karma.htm , есть другие заходы к обьяснению кармы , но принцип будет тот же. Все так или иначе знакомы с этим понятием, так что вопросы кроются в другом -ПОНЯТЬ и быть точно уверенным , что мимо кармы не проскочишь и как лучше нейтрализовать плохие последствия и улучшить положительные
       Тихон Вы наверно хотите как и другие доказательсьтво МЕХАНИКИ процесса??? Наверно её можно высчитать , ведь число Пи -это число ТРАНЗИСТОР , т.е. Коэффициент УСИЛЕНИЯ. Транзистор связан с течением токов, "фотонизация" это наверно ЛИШЬ скачёк УСКОРЕНИЯ и расширения-обьёминизации ОБРАТНОЙ связи. Напомню принципиальную схему , данную в Википендии : Транзистор -обычно с тремя выводами, способный от небольшого входного сигнала управлять значительным током в выходной цепи, что позволяет его использовать для усиления, генерирования, коммутации и преобразования электрических сигналов . Т.е. КАКИЕ токи , т.е.Цели и намерения , то и усиляется.Всё это хорошо, многим понятно на уровне интуиции.Многие более менее верят в Христианство, или мусульмане и вроде бы поступают в соответствии с постулатами этих учений .Умные атеисты ТОЖЕ , так или иначе, но понятие мораль тоже понимают и осознают важность её значения. Правда БИЗНЕСМЕНЫ НЕ ПОНИМАЮТ откуда НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕНЬГИ БЕРУТСЯ И НЕ ПОНИМАЮТ Смысла Денег -т.е. ЧТО это на самом деле такое. Правда Политики не понимают и не умеют оценивать -что такое САМЫЙ ВАЖНЫЙ ресурс.В чём же причина что Мир всё-никак не может настроится на Гармонию??? Ведь люди вроде бы все умные и вроде бы у всех есть голова - ВНУТРИ которой содержится тот самый ум. Что создаёт барьеры и приводит к неправильным выводам и соответственно к неправильному мышлению ??? думаю что в первую очередь -УРОВЕНЬ системности мышления.Первый уровень и представления о системе -это ОРГАНИЗМ Человека , т.е. с этого уровня он начинает мыслить и без этого уровня не возможно нормальное существование человека, причём на самом деле он ОЧЕНЬ ВАЖЕН и обязателен..Всё бы не плохо ,но Человек подчас ЗАСТРЕВАЕТ на этом уровне в своём большинстве. Следующий уровень -Семья.Очень большая часть людей Всё-таки переходят на этот УРОВЕНЬ Системности , в большей или меньшей степени -насколько ? это можно увидеть и оценить по каждой конкретной семье..И тут надо понять очень важный момент - и в ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ исходят из него. Следующие уровне первичные конглмераты тех мини обществ в которые входят люди . Ну самый понятный и известный -ДРУЗЬЯ , ну а так сослуживцы , другие виды корпоративизма -РОД(особенно в мелких национальных сообществах , иногда называют -ТЕЙП или другим аналогичным термином).Более большая система-это национальность, если страна многонациональная - то ГОСУДАРСТВО , Страна. В слабой или более сильной степени этим уровнем системности обладают тоже все.Но всё же это уровень слаб и размыт. Следующий уровень -Человеческая ЦИВИЛИЗАЦИЯ . Ну а самый максимальный который берут на учёт , хотя есть и выше , то это -НООСФЕРА.Т.е. люди системно мыслят когда берут в расчёт и животных и лес и море итд.,т.е. не только людей , но и всю окружающую Природу. Людей обладающим в более менее более высокими уровнями системности тоже не мало -это мы можем видеть по статьям и видеорепортажам в СМИ и в интернете.Но всё же до конца полной ОСОЗНАВАЕМОСТИ важности УРОВНЯ Системности мышления нет.
       И вот тут наступает важный момент для понимания и уже кое-что можно доказать математически: Так что первый и важный вопрос -ЧТО такое УРОВЕНЬ системности мышления ? А тут как всегда всё черезвычайно просто -это ГРАНИЦЫ в (!!!)РАМКАХ которых(!!!) производятся РАСЧЁТЫ , делаются ВЫВОДЫ и ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ. Т.е. именно эти ГРАНИЦЫ создают, подчёркиваю СОЗДАЮТ -КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ . Тут всё просто , в расчёт принимаются БОЛЬШЕЕ количество факторов и включаются в расчёт большее количество причинно-следственных связей. Вобщем надо ПРОСТО ПОНЯТЬ , что УРОВЕНЬ системности из которого ВЫЧИСЛЯЕТСЯ Выгода определяет УРОВЕНЬ Правильности и КАЧЕСТВО принятия Решений.Всё это легко и просто доказывается на уровне такой ОТРАСЛИ знаний как КОМБИНАТОРИКА.Можно показать всё на уровне формул комбинаторики , но и так ЯСНО -ЧЕМ БОЛЬШЕ СИСТЕМА , т.е. ГРАНИЦЫ , то КОЛИЧЕСТВО комбинаций выше для ЛОГИСТИКИ .т.е, ЛУЧШЕГО ПУТИ приобретения ВЫГОДЫ. (примечание :Комбинаторика – раздел математики, который изучает (!!!)задачи выбора и расположения (!!)элементов из некоторого основного множества в соответствии с заданными правилами. Формулы и принципы комбинаторики используются в теории вероятностей для подсчета вероятности случайных событий (!!!)и, соответственно, получения ЗАКОНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ(!!!) "случайных" величин. Это, в свою очередь, позволяет исследовать закономерности массовых случайных явлений, что является весьма важным для
       ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ статистических ЗАКОНомерностей    , проявляющихся в природе и технике.Комбинато́рика (комбинаторный анализ) — раздел математики, изучающий дискретные объекты, множества (сочетания, перестановки, размещения и перечисления элементов) и отношения на них (например, частичного порядка).Разделы ? структурная комбинаторика, теория графов ,экстремальная комбинаторика, теория матроидов :Матроид — классификация подмножеств некоторого множества, представляющая собой обобщение идеи независимости элементов, аналогично независимости элементов линейного пространства, на произвольное множество. Ну а если кратко : МАТРОИД -это вычисление СИЛЫ (МОЩНОСТИ) множества - Рангом матроида называется мощность его баз.)Так что ЭЛИТЕ НАДО ЗНАТЬ и надо принимать во внимание формулу :. РАНГОМ матроида называется МОЩНОСТЬ ЕГО БАЗ )))) )))].
       Вот тут люди подчас забыват что Выгода понятие КОМПЛЕКСНОЕ ,и что одной "красной икрой" сыт не будешь. Важна и окружающая Природа и многое другое, по крайней мере есть такое понятие как -СЧАСТЬЕ. Мировые аналитические центры вроде бы и ЭТО ПРОСЧИТАЛИ и вроде бы понимают.Но выводы у них очень прикольные -они пришли к ИДЕЕ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА, что на самом деле в ИТОГЕ сведётся к идее "300 алмазных семей" , а далее к идее самых крутых -ДВУХ КЛАНОВ, а далее к ещё большему СЖАТИЮ - Всего ЛИШЬ ОДИН победивший в конкурентной борьбе, причём не клан , а киборгочеловекосущество ,т.е. одна личность, но и это не предел- там дальше может реализоваться ещё более тупая идея -Денежный Капитал -бабло важнее существования даже чем существования этой личности , ибо критерии оценки реальности для него настолько кристаллизируются ,что и он сам себе важен не будет и примет решение -ОБНУЛИТСЯ. Вот тут над понять что не приняли в расчёт аналитики , которые обосновали идею золотого миллиарда. Они не поняли что РЕСУРСОМ всех остальных ресурсов является человек , а не НАЛИЧИЕ известных природных ресурсов как нефть, золото газ , итд. в своё время нефть -была -ГРЯЗНОЙ ЛУЖЕЙ и еслиб кто-то ,на своей территории ,нашёл бы её , то попытался бы от неё избавится и "заткнуть" "пробкой" эту "дырку-скважину"))) Человек ТВОРЕЦ ВСЕХ остальных так называемых ресурсов.Количество людей влияет на ОБРАБОТКУ информации об окружающей Реальности и соответственно уже чисто математически можно увидать , что сама комбинаторика ВОЗМОЖНОСТЕЙ возрастает количественно, т.е. будет ИЗОБРЕТЕНО БОЛЬШЕ КОЛИЧЕСТВЕННО и соответственно -КАЧЕСТВЕННО , ПУТЕЙ решения ЛЮБЫХ Проблем и возрастёт нахождение новых Ресурсов Энергии, а также количество и качество НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ итд итп.Что снизизит ЗАВИСИМОСТЬ от ПРЕВРАТНОСТЕЙ и возможных Бед, которые сейчас даже предусмотреть нет возможности. Т.е.от Количества людей НАПРЯМУЮ зависит -ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ Цивилизации, ведь возрастает ДЕТАЛИЗАЦИЯ и ЛУЧШЕЕ ПОНИМАНИЕ Реальности.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"