Совет IAAF получил через офшоры (Сейшелы и Панаму) от Чарльза и Дэвида Коха двести тридцать семь миллионов долларов в течении двух лет, все материалы публичны в той же Утечке Компромата от Ассанжа. Братья-миллиардеры только в 2012-м году потратили 400 миллионов американских долларов для противодействия переизбранию Обамы на второй срок, у них больше ста миллиардов, для них это гроши ломаные, одни из основных спонсоров консервативной идеологии в США вообще и республиканской партии в частности. Видеоролик где Обама танцует на фоне Фоллаута и поёт заказали их агенты, и много чего ещё - вся переписка в Викиликс за последние пять лет, в том числе моментальные зашифрованные сообщения и большая часть транзакций в том числе и через криптовалюты. Тоже вкладывались в разрыв отношений между США и РФ по полной, впрочем, и демократы этого желали, там у них всё это в такой гордиев узел завязано - все пытаются играть на повышение градуса напряжённости в мире, подставляют РФ, убивают русскоязычных детей на Украине руками нацистов с молниями SS в петлице и при этом подставляют под ответный удар РФ друг дружку. Теперь вот за спорт принялись всерьёз, в идеале - хотят полностью изолировать Россию на спортивной арене и как можно сильнее разозлить РФ-обывателя, им нужен образ Плохих Русских, а значит русские должны себя вести по крайней мере хуже, чем американцы, а не лучше в сто раз как это выглядит сейчас. Там сейчас много новой 'элиты отморозков с Волл-Стрит' наверх, в высшие круги США лезет, денег заработали, все почти фанаты Фоллаута, привыкли жить одним днём, у половины яхты-острова частные в Океании, подальше от постядерной американской суровой грядущей действительности, так что градус неадеквата со стороны США в следующие пять лет будет только расти, готовьтесь. Если Лилиан Беттанкур с детьми по мнению французской прессы просто 'наживается на терроре в Европе, падении уровня жизни и беженцах' (скорее всего очередной наезд на Саркози, которого она вырастила и как политика и как мужчину), то Ларри Пейдж вообще покусился на Святое, а именно - на личные аккаунты пользователей Гугла (и не только!), один из совладельцев корпорации Бесконечность (Гугл это очень большое число в математики, конечно меньше Бесконечности, но больше числа атомов в наблюдаемой вселенной, так что записать его в привычной форме ну никак нельзя) заключил тайную сделку с главой MI-6 Александром Уильямом Янгером, генеральным директором секретной разведслужбы Великобритании, шеф Бонда Джеймса, если кто не понял, в SIS с 1991-го года, занимался обеспечением безопасности на Олимпиаде в Лондоне в 2012 и в Афгане, на ближнем Востоке - всюду был под колпаком ЦРУ, если советский агент чуть было не стал главой МИ-6, то американский - как видите успешно. Из-за того, что в Британии криптография (даже запароленные архивы) под уголовным запретом и только правительство что-то там может шифровать, а обыватель - нет, Британия не только родина криптопанка, самовлюблённая Взломщица немецкой Энигмы WW2-времён, но ещё и владеет в одно рыло всеми логинами-паролями пользователей Google, AOL, Yahoo, Mail.ком, Аутлук-Хотмейл-как-она-там-сейчас-называется, что вряд ли кого удивит, а вот аналогичная ситуация с яндексом и мэйлом меня лично обескуражила - все вопросы Утечке, значит мэйл.ру не только любит грохать облака Яндексу, подсаживать наших детей на идиотские игры и посылать пользователей молча у которых из-за пары месяцев незахода удалились все посты, но ещё и сломался иностранной разведке? Стыдно за Российскую почту, чесслово... И не надо говорить, что их у вас просто снова украли хакеры, нет, не верим вам, организованное преступное сообщество известное в сети как мэйлгрупп, поздно, вы нас Предали, вся ваша переписка уже в Викиликс...
9. Нека2014/05/09 19:40
[ответить]
Осаке понравится ^_~
8. *2011/10/05 01:05
[ответить]
I думает это Шедевр, I думает весь СИ - графоманы, но ты Великая Пейсательница.
7. * (vika-pet.2004@yandex.ru) 2011/10/04 01:52
[ответить]
про себя любиую штолэ о_о"Э?
6. * (peppiimylittle@mail.ru) 2011/09/28 21:48
[ответить]
9 !!!!! Я хоть и дура и участвовать не могу, но я исправлюсь. - почитайте Тёмненькую Девочку, она складно пишет и любит... эм... ну вы поймете >_<
5. 2011/09/23 21:36
[ответить]
Внимание!!! С точки зрения геномной биоинформатики всё нижеперечисленное всего лишь очень грубое упрощение. В этой статье просто не может быть уравнений Колмогорова и выдержек из Цукеркандля с Полингом. Тем не менее, если ваша фамилия Перельман и вы умеете излагать профессиональный матан понятным языком - вы можете добавить пару полезных фактов.
Прикладная генетика как она есть
Во-первых, некоторые свойства человека кодируются одним геном - например, гемофилия, преследующая охуевших от своей ВИПовости царьков, а некоторые - мудачество, антисоциальное пове...
Сдохни хуевый сраный сайтище!
Отличное начинание!
Кто мем, ёпта? Ты мем! Это достояние истории давно. Последние винрарные врачи первых с последними - времена Луговского.
Если кто-то разбирается в этих ваших интернетах, запилите пожалуйста примечание 1, - оно почему-то не всплывает внизу (текст спрятан - можно увидеть в режиме "правка"). Ну, или выпилите, если оно не в тему.
Блджад, а чтож никто не запилит копипасты из обсуждения матанкапчи? Соббсно, были замечены как сферические технари, так и вакуумные гуманитарии. Обильный баттхерт с обоих сторон. И все же, у физиков есть один железный аргумент: истребитель - это тоже произведение искусства, а вот на картине не полетаешь. Зато есть такие картины, которые можно продать и за эти деньги купить целую эскадрилью.Тащемто, самая дорогая картина стоит 140 млн гринов, а Ф-22 - 200 млн.
4. 2011/09/23 21:24
[ответить]
>>2.Корсар
>Ну почему я такой дурррак?! Ну вот объясните мне, чтобы это всё представить (ключевое слово), надо владеть математическим аппаратом? Ну, описали свёрнутые измерения, а как они в натуре выглядят? Пошшупать, пошшупать-то как? "Бо, может это оптицкий обман здрения?"(с)
>
> Можешь представить свернутое измерение так: вот есть шланг, он трехмерен. Но если смотреть на него издалека, то он будет похож на линию, то есть, двумерный объект.
>
> Я о другом. Вот есть яблоко. И есть подробное, многотомное описание его химии, физики,биологии, характера и особенностей мышления. В первом случае я буду знать, какое оно, яблоко. Во втором - как выглядит описание. Теория струн и все её составляющие осознаются только как описание или есть иные способы?
>
> Бро, ЛСД поможет тебе увидеть все то, что ты прочел в этой статье.
>
>
>Охуенная статья, ведь есть же нормальные статьи, а не пидоросня какая то!
>
>Очень познавательно. Автору респект. Запилите статью и про петлевую квантовую гравитацию, раз уж упомянуто.
>
>Статья - бриллиант в могучем потоке городоты, игроты и прочего рака. Кто там просил мякотку в 2-3 предложения для школоты? Разделы "Вины" и "Фейлы" вполне подходят на эту роль.
>
> Огородите от легиона статья винрарна
ребую серию статей "Подготовка к ЕГЭ на Луркморе".
Править
TinyURLВнутренняя ссылка
Срочно, начинать с физики и информатики
Нахуй ЕГЭ, оно тупое и требует не понимания, а дрессировки.
Школота - Lurkmore образовательный, ибо здесь факты даже выше лулзов, а потому к ЕГЭ говься самостоятельно, хотя честно не могу представить себе, как эту херню можно сдать нормальному человеку и каким роботом надо быть, что бы её написать нормально.
танунах эту херню даже обезьяна сдать может, и вообще чем нужно в школе 10 лет заниматься чтоб не набрать ссаных 37и баллов? думается мне их можно набрать тыкая наугад ответы.
Больше мембран!
Теория суперструн стала М-теорией не просто так, а в результате слияния с мембранной теорией, откуда и получила недостающее 11-е измерение. Данный факт требует чуть большего освещения в статье.
ну вообще то М-теория отдельная теория, да кое чего есть от теории струн, но там есть охуительные финты в виде объяснения появления гравитации, поэтому по-хорошему м-теорию надо выделить в отдельную статью, и перестать называть "мембранной" ибо её несовсем коректно.А статью дописать надо, но у меня может время только после нового года появиться.
3. 2011/09/23 21:18
[ответить]
Это великолепно! Я в восторге. Автору - нефть, институты и моя горячая благодарность. Школьникам - курить обязательно. Удолистов - НАХУЙ!
Где ты удолистов тут увидел? Ты наркоман чтоле? Или покричать в пользу понравившейся статьи "удолистов нахуй" - это такая новая фишка у малолеток, вне зависимости от того, есть ли эти самые удолисты или нет их?
Удолисты таки уже появились. Так-то!
В фильмах о теории струн говорилось, что у нас существуют параллельные вселенные. Значит не все измерения свёрнуты. Требую проведения расследования.
СКАНДАЛЫИНТРИГИРАССЛЕДОВАНИЯ! ПОКАЗАТЬВСЕЧТОСКРЫТО!!1
В фильмах про зомби говорилось, что у нас жрут моск. Требую... нутыпонел. Вообще надо понимать, что уровень проникновения в предмед среднего журнализда (фильмопейсателя и т.п.) будет без проблем бит семикласником, прокурившим википедию (можно и лурк немного - тоже грамотно пейсано). АААДЕСЯТЬИЗМЕРЕНИЙПЫЩПЫЩЖОВОТНЕ, че.
Реквестирую добавить в статью текущий профит от исследований этого плода воспаленного разума физик-кунов.
прочитайте последний абзац (Дэвид Гросс, лауреат нобелевки, между прочим). И не смотрите на пока-ещё-возможно-теорию-будущего так оптимистично. И квантовая петлевая гравитация рулит!
Статью видел, но все же хотелось бы список используемых технологий, которым мы обязаны теории струн и которые можно было бы вставить в статью.
В статье же чётко обозначено, что реального профита от теории струн ждать ещё йух знает когда. Зато "разработка теории струн стимулировала развитие математических формализмов, в основном, алгебраической и дифференциальной геометрии, топологии, а также позволила глубже понять структуру предшествующих ей теорий и сущность материи и квантовой гравитации".
Дык не от самой теории жж, а от ее исследования. Вон, анонимус сверху подсказал пару вещей, надо только в понятном виде сделать.
Исследования? Исследования теории струн, в-основном, математические. Ну разве с натяжкой частично к ним можно причислить БАК (суперсимметрия, микроскопические ЧД, гравитоны, хотя он и многое другое исследует) и космологические наблюдения (гравитационные линзы, вызываемые космическими струнами (не путать с квантовыми струнами, которые являются объектами теории струн!), да наблюдение гравиволн от них же). Можно, конечно, накидать всяких технологий от коллайдеров пошедших, но ведь они не прямо теории струн обязаны своим существованием? Коллайдеры-то строились для проверки более консервативных теорий. А современный БАК пока ещё вроде ничего такого не привнёс. Или может вам нужен предположительный будущий профит от исследований?
Когда вы сука выучите, что БАК не имеет никакого отношения к теории струн?
Прямо ради струн БАК, конечно, не строили. Но проверку суперсимметрии там провести могут, и ещё кое-какие проверки по поводу микро-ЧД и гравитации. Вот только не знаю как отсюда профит теории струн вытащить. Она пока остаётся чисто гипотетической теорией.
Нет, текущий и пошедший от исследований теории струн. Или от исследовании проекта исследования теории струн. Или от исследования проекта постройки Бака для возможного исследования теории струн.
Статья вин, танкеры отплыли. Алсо, ждем и по "теории петлевой квантовой гравитации", лол.
2. 2011/09/23 21:14
[ответить]
Ну почему я такой дурррак?! Ну вот объясните мне, чтобы это всё представить (ключевое слово), надо владеть математическим аппаратом? Ну, описали свёрнутые измерения, а как они в натуре выглядят? Пошшупать, пошшупать-то как? "Бо, может это оптицкий обман здрения?"(с)
Можешь представить свернутое измерение так: вот есть шланг, он трехмерен. Но если смотреть на него издалека, то он будет похож на линию, то есть, двумерный объект.
Я о другом. Вот есть яблоко. И есть подробное, многотомное описание его химии, физики,биологии, характера и особенностей мышления. В первом случае я буду знать, какое оно, яблоко. Во втором - как выглядит описание. Теория струн и все её составляющие осознаются только как описание или есть иные способы?
Бро, ЛСД поможет тебе увидеть все то, что ты прочел в этой статье.
Охуенная статья, ведь есть же нормальные статьи, а не пидоросня какая то!
Очень познавательно. Автору респект. Запилите статью и про петлевую квантовую гравитацию, раз уж упомянуто.
Статья - бриллиант в могучем потоке городоты, игроты и прочего рака. Кто там просил мякотку в 2-3 предложения для школоты? Разделы "Вины" и "Фейлы" вполне подходят на эту роль.
Огородите от легиона статья винрарна
1. 2011/09/23 21:03
[ответить]
Окрыленные новыми успехами, физики ринулись в бой, но скоро опять стали раздаваться возгласы: 'WTF?'. Основным успехом явилось то, что физикам удалось (по крайней мере, на бумаге) установить общий вид шести свернутых измерений, необходимый для того, чтобы наш мир при этом оставался таким, какой он есть. Оказалось, что этот вид соответствует некоторым математическим объектам из группы под названием 'Многообразия Яу' (названа по имени развеселого и улыбчивого китайского физика по фамилии Яу, описавшего ее). Главный фейл - то, что хотя общий вид этих объектов и вычислили, но точный вид, как оказалось, нельзя установить без эксперимента. Без нахождения точного вида пространства Калаби-Яу нашей Вселенной вся теория струн скатывалась практически в гадание на кофейной гуще.
Впрочем, работы продолжались, и постепенно физикам удалось вычленить из общей массы гипотез пять более-менее правдоподобных теорий, которые могли бы описать нашу Вселенную. Причём, все они равно претендовали на звание единственно верной и при этом выглядели несовместимыми между собой. Ситуация сложилась вообще аховая - теперь теорий стало больше, чем надо, и это было нехорошо. Авторитет теории струн падал, дальнейшие направления для исследований не виделись, учёные пинали хуи целыми месяцами и потихоньку начали тухнуть.
Но в середине девяностых годов прошлого века произошла так называемая вторая революция в теории струн. Неизвестно, чем и куда упоролись физики, но путём фатальных разрывов мозга один из них родил гипотезу, что десять измерений - это хорошо, но всё выглядит так, как будто чего-то не хватаэ. 'Пусть будет одиннадцать измерений!' - вдохновенно изрек светлый ум, и физики просветлились.
Оказалось, что введение ещё одного измерения со скрипом, но укладывается в ложе квантовой теории и ОТО, и более того - снимает очень многие накопившиеся проблемы в теории струн. В том числе успешно скрещивает все пять недотеорий в одну-единственную убертеорию. Вот её-то и назвали без фантазии M-теорией, и именно она на сегодня является высшим достижением матанщиков в деле познания Вселенной.
Переименование старого брэнда 'теория струн' было оправдано, ибо по M-теории получается, что основа Вселенной - не только одномерные струны. К ужасу всего научного сообщества, оказалось, что могут существовать и двухмерные аналоги струн - мембраны, и трехмерные, и четырехмерные... Эти конструкции были названы бранами (струна - 1-брана, мембрана - 2-брана, и так далее). На то, что эти самые браны нигде не были экспериментально зарегистрированы, физики дружно положили болт - хуле, не впервой, и вообще мы тут делом заняты, а вы мешаете своими претензиями. Браны у нас на данном этапе принципиально ненаблюдаемы.