Комментарии: Человек за соседним столиком

Свердлов Леонид : другие произведения.

Комментарии: Человек за соседним столиком
(Оценка:**6.60*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/11/2001, изменен: 18/03/2013. 3k. Статистика.

Аннотация:
О судьбе второстепенных героев.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

74. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/09/09 13:55 [ответить]
  > > 73.Свердлов Леонид
  >...в романе о киллерах лучше быть второстепенным, даже третестепенным героем - меньше вероятность попасть под трактор.
  Простите, что опять влезаю в чужой разговор, но разве это так? Именно второстепенные, а тем более - третьестепенные, являются "пушечным мясом" в романах о киллерах. Стивен Сигал просто обязан остаться в живых, как и основное "защищаемое лицо", а прочих мочат пачками, как номинально, так и натурально. Нет?

73. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/09/09 13:43 [ответить]
  > > 72.В Леонид В (В Л.В.)
  > Добрый день, уважаемый Леонид.
  Добрый день, уважаемый Леонид.

  > Замечательный персонаж Вы создали. С двойным дном. С одной стороны такой нервный и несчастный, с другой побродил-побродил и залез-таки в Ваш рассказ, но уже на роль главного героя. Вот так ... даже на плаче по неудачам, на стенаниях о незаметности своей можно сделать неплохую карьеру. Не так-то прост второстепенный герой Ваш, не так-то прост ...
  Интересное наблюдение, но я все-таки надеюсь, что это не совсем так, и второстепенный герой, который только плачется и стонет, главным героем у меня не станет. Он ведь что-то еще делает: роман пишет, о своей семье заботится. А на свою второстепенность он особо и не жалуется: в романе о киллерах лучше быть второстепенным, даже третестепенным героем - меньше вероятность попасть под трактор.
  Хочется верить, что настанет время, когда не в литературе, а в жизни главными героями будут простые труженики, а не бандиты. И это будет вполне справедливо.

  > Всех благ и творческих успехов.
  Спасибо, и Вам того же.
  Леонид

72. В Леонид В (В Л.В.) 2002/09/06 22:38 [ответить]
   Добрый день, уважаемый Леонид.

   Замечательный персонаж Вы создали. С двойным дном. С одной стороны такой нервный и несчастный, с другой побродил-побродил и залез-таки в Ваш рассказ, но уже на роль главного героя. Вот так ... даже на плаче по неудачам, на стенаниях о незаметности своей можно сделать неплохую карьеру. Не так-то прост второстепенный герой Ваш, не так-то прост ...

   Всех благ и творческих успехов.
  Л.

71. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/27 16:14 [ответить]
  > > 70.Ясюкевич Роман
  >СКАЖИ ТЛЕНУ НЕТ!
  >(гениальная пьеса)
  Ну да, примерно так литературный процесс и происходит. Вот и Воратха недавно про это статью написал: http://zhurnal.lib.ru/w/sbornik1/hero1.shtml
  Читатель видит конечный результат, а как автор все это сочиняет - читателю и знать незачем.

70. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2002/08/27 15:34 [ответить]
  Леонид, я позволил себе немного похулиганить в Вашем литературном мире, не судите строго:)

  СКАЖИ ТЛЕНУ НЕТ!
  (гениальная пьеса)

  - Мы его теряем!
  Растиражированная, опошленная СМИ фраза отнюдь не утратила своего жуткого изначального смысла. Да и бестеневый свет операционного монитора не располагает к мелодраме.
  - Давление падает.
  - Сердце не справляется. Откачивайте физраствор.
  Из прозрачной пластиковой трубки закапала вода: дилит-дилит-дилит...
  - Хватит?
  - Да. Подготовьте пять кубиков метафор.
  - Не многовато?
  - Кто здесь автор?
  Заполнившая шприц, густая золотистого цвета жидкость медленно поддалась нажиму поршня.
  - Готово.
  - Как он?
  - Держится.
  - Ну что ж, будем запускать. Для начала страниц сорок.
  - Выставлено.
  - Руки. Разряд!
  Тело на столе вздрогнуло.
  - Ритм? Стиль?
  - В норме.
  - Давление? Сюжет?
  - Без скачков.
  - Дыхание фразы?
  - Ровное, глубокое.
  - Неужели вытащили?
  - Вы автор, вам и решать.
  - Ладно, ставим точку. Надеюсь, жить будет.
  Хэппиэнд, катарсис.

  (Действовавшие лица: Доктор - автор; Пациент - герой; Медсестра - муза, девушка лет 50-ти. Примечание: роли доктора и пациента может исполнять один актёр; муза девственна духовно, потому что автор - хват.)

  С уважением.
  Роман.

69. Лук Ольга Александровна (lukovka@web.de) 2002/08/21 16:09 [ответить]
  Забавная серия. Оригинальная.

  Оля

68. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/09 15:03 [ответить]
  > > 67.Оппэ
  >Очень неплохой рассказмк, мне в нем больше всего понравилось, что герой про которого сказано "нервно курил" действительно во всех своих дальнейших проявлениях выщел немного нервным. Здорово было-бы немного дополнить этот рассказ, например переворачиваешь страницу, а там другой второстепенный герой, который на самом деле вовсе не второстепенный, а то же герой, но либо в другом романе, либо такой, о котором еще никто не знает, мужчина на остановке,который прикатил сюда из прошлого или будущего, дать просто его монолог, никаких рассуждений с автором и читателем, просто, чтобы понять откуда он и кто такой и на этом все закончить.
  Спасибо за прочтение и комментарий. Вообще, это у меня серия рассказов, причем еще незаконченная, так что есть продолжение, и еще, возможно, будет. В качестве отправных точек для рассказов этой серии я использую, среди прочего, и комментарии читателей, так что, возможно, и Вашими предложениями я еще воспользуюсь.

67. Оппэ (o_p_a@e-mail.ru) 2002/08/09 07:17 [ответить]
Очень неплохой рассказмк, мне в нем больше всего понравилось, что герой про которого сказано "нервно курил" действительно во всех своих дальнейших проявлениях выщел немного нервным. Здорово было-бы немного дополнить этот рассказ, например переворачиваешь страницу, а там другой второстепенный герой, который на самом деле вовсе не второстепенный, а то же герой, но либо в другом романе, либо такой, о котором еще никто не знает, мужчина на остановке,который прикатил сюда из прошлого или будущего, дать просто его монолог, никаких рассуждений с автором и читателем, просто, чтобы понять откуда он и кто такой и на этом все закончить.

66. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/08/02 13:08 [ответить]
  > > 65.Свердлов Леонид
  >> > 64.Квасов Иван Дмитриевич
  >>Прочитал несколько Ваших... Хорошие. С этого начал, этот больше всех и понавился... Ну еще про злодея и героя...
  >>Спасибо
  >>Ваня
  >И Вам спасибо, что зашли и почитали. Мне эти рассказы тоже нравятся.

  Ну вот и славненько...

65. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/08/02 12:58 [ответить]
  > > 64.Квасов Иван Дмитриевич
  >Прочитал несколько Ваших... Хорошие. С этого начал, этот больше всех и понавился... Ну еще про злодея и героя...
  >Спасибо
  >Ваня
  И Вам спасибо, что зашли и почитали. Мне эти рассказы тоже нравятся.

64. Квасов Иван Дмитриевич (kvaso@mail.ru) 2002/08/02 11:35 [ответить]
  Прочитал несколько Ваших... Хорошие. С этого начал, этот больше всех и понавился... Ну еще про злодея и героя...
  Спасибо
  Ваня

63. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/15 12:14 [ответить]
  > > 62.Пономарев Павел Станиславович
  >Зря Вы, уважаемый Леонид, все время переживаете за грамматические и пр. ошибки, допускаемые Вашим персонажем. Пустое это, ей Богу. Не хватает образования - пусть учится. А Ваша забота - олицетворить его, какой есть. И с этим, по-моему, справляетесь Вы недурно. Я это отметил еще когда Сборник-2, случайно попавший в руки, читал и еще слыхом не слыхивал о СИ (т.е. совсем недавно). Довольно колоссально (неслабая фраза!).
  >С почтением, Павел. Заходите в гости.
  Спасибо за добрый отзыв. Неприменно воспользуюсь приглашением.
  А за персонажа - как не переживать, он же мне как родной.

62. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2002/07/12 18:23 [ответить]
Зря Вы, уважаемый Леонид, все время переживаете за грамматические и пр. ошибки, допускаемые Вашим персонажем. Пустое это, ей Богу. Не хватает образования - пусть учится. А Ваша забота - олицетворить его, какой есть. И с этим, по-моему, справляетесь Вы недурно. Я это отметил еще когда Сборник-2, случайно попавший в руки, читал и еще слыхом не слыхивал о СИ (т.е. совсем недавно). Довольно колоссально (неслабая фраза!).
С почтением, Павел. Заходите в гости.

61. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/12 16:22 [ответить]
  > > 60.Воратха
  >Это еще ничего - работка сытная, при ресторане. :) Ну а жил бы он в джунглях где-нибудь - что с того радости? Кстати, роман без трупов и взрывов с одними главными героями - это мысль.
  >Значит, поножовщина без смертельного исхода на необитаемом острове. :) К сожалению, это уже было где-то...
  Так мечтать-то не вредно. Везде хорошо, где нас нет. Вот посадили бы его на необитаемый остров - посмотрел бы я, что б он запел. Интересно, чем людоеды лучше киллеров.
  А роман у него действительно плохой. Но чем бы дитя не тешилось, лишь бы матом не ругалось.
  Ну, бездарь он, но безобидный и симпатичный.

60. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/07/11 17:32 [ответить]
  Это еще ничего - работка сытная, при ресторане. :) Ну а жил бы он в джунглях где-нибудь - что с того радости? Кстати, роман без трупов и взрывов с одними главными героями - это мысль.
  Значит, поножовщина без смертельного исхода на необитаемом острове. :) К сожалению, это уже было где-то...

59. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/02 18:32 [ответить]
  > > 58.Феликс Р.
  > Оказывается, второстепенным персонажем нашей громыхающей и калечащей жизни быть не так уж и плохо. Спасибо! 10.
  > С уважением, Феликс.
  Конечно, когда главный герой - бандит, то лучше быть второстепенным. А вообще, жизнь строится именно второстепенными героями. Главные - просто манекены на витрине, они не живут.
  Странно звучит словосочетание "второстепенный герой". Таких обычно героями не называют, они персонажи. Но, тем не менее, это правильное словосочетание, на мой взгляд. Они и есть настоящие герои.

58. Феликс Р. (Felixr100@yahoo.com) 2002/06/30 16:50 [ответить]
Оказывается, второстепенным персонажем нашей громыхающей и калечащей жизни быть не так уж и плохо. Спасибо! 10.
С уважением, Феликс.

57. Эрс Андрей (ers_il@yahoo.com) 2002/06/24 18:28 [ответить]
  > > 56.Cвердлов
  > Надеюсь, другие рассказы Вам тоже понравятся.
  )) Нравятся. Буду заходить ))

  >Я мягкий человек, мне вообще трудно кому-то чего-то навязать. Обычно герои сами мне свою волю навязывают. Но, судя по тому, что пишут другие, некоторым удается: прямо ломают героев через колено и делают с ними что хотят. Мне завидно.
  И совершенно напрасно )) Мне кажется, такое "ломание" автору потом дорого обойдется. С образами, приходящими из тьмы внесознательного, лучше договариваться по-хорошему. ))

56. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/06/24 18:07 [ответить]
  Спасибо всем за такие добрые комментарии. Я сейчас в отпуске, интернет вижу нечасто, потому и отвечаю не сразу. Рассчитываю на понимание. Комментируйте, пожалуйста, со временем я обязательно отвечу.

  55. Соколов Дмитрий Александрович
  >Ничего особенного,никаких понтов и распальцовок, никакой искрящейся круговерти. Просто грустно, тихо так и ненавязчиво. И это хорошо.
  Большое спасибо. Так и замышлялось. Старался быть кратким и ненавязчивым.

  54. Эрс Андрей ([email protected])
  >Удачный рассказ. Веришь в реальность героя, что не так уж часто встречается. Легко читается (не знаю, насколько легко писалось). Пойду читать другие рассказы. Вдохновения вам!
  Cпасибо, и Вам того же. Надеюсь, другие рассказы Вам тоже понравятся.
  >И часто ли вам удается навязать героям свою, авторскую волю? ))
  Я мягкий человек, мне вообще трудно кому-то чего-то навязать. Обычно герои сами мне свою волю навязывают. Но, судя по тому, что пишут другие, некоторым удается: прямо ломают героев через колено и делают с ними что хотят. Мне завидно.

  53. Соф ([email protected])
  >Это про очень неплохого человека написано, кстати. Только почему он нервно курил?..
  Так ведь жизнь у него такая нервная: за соседним столиком сидит киллер, официант не подходит, друга недавно трактором задавили, автор отморозок, неизвестно, чего от него ожидать. Занервничаешь тут.
  >Кстати: откуда взялось название "Орландо-хаус"?
  Понятия не имею. Даже не знаю, где это.

  52. Юдичева Нина Михайловна ([email protected])
  >В Мире достаточно боли и смертей и без этого.
  Это точно. Мне вообще кажется, что читателям уже надоели всякие киллеры, диллеры, путаны, отморозки и пр. Я уж давно никакую чернуху читать не могу. Грязи и в жизни хватает, что про нее читать?

  51. Князев Алексей ([email protected])
  >Кстати, а если бы автор написал: а человек с соседнего столика, дождавшись, когда отвернется официант, воровато зыркнул глазами по сторонам, подхватил свою шляпу и был таков. Интересно, понравилось бы это тому второстепенному герою? Вроде как и за пиво платить не надо. Или автор еще бы водки ему налил и к проституткам приставать заставил бы, а он семейный...
  Я думаю, это был бы другой герой. Если бы он так сделал, то и заговорил бы по другому. Вон в какого алкаша и развратника превратился в анекдотах примернейший Штирлиц. А уж о грубом, но застенчивом поручике Ржевском и говорить не приходится. От них остались одни фамилии, а люди совсем другие.

  Еще раз всем спасибо. Всем успехов в творческой и личной жизни.
  Л.Свердлов

55. Соколов Дмитрий Александрович (death_dimona@mail.ru) 2002/06/18 12:44 [ответить]
Идея писания от лица вымышленного кем-то и находящегося внутри повествования лица далеко не нова. Мне по крайней мере вещи четыре попадалось. Но и этот ваш рассказик в их числе смотрится очень и очень неплохо. Удалось вам за нужные душевные струны э-э-э... дернуть.
Ничего особенного,никаких понтов и распальцовок, никакой искрящейся круговерти. Просто грустно, тихо так и ненавязчиво. И это хорошо.

54. Эрс Андрей (ers_il@yahoo.com) 2002/06/16 18:52 [ответить]
  Удачный рассказ. Веришь в реальность героя, что не так уж часто встречается. Легко читается (не знаю, насколько легко писалось). Пойду читать другие рассказы. Вдохновения вам!


  > > 28.Свердлов Леонид
  >Конечно, персонажи думают, они же живые. А мы часто об этом забываем и обращаемся с ними как с тварями бессловесными.
  И часто ли вам удается навязать героям свою, авторскую волю? ))

53. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/06/16 17:30 [ответить]
  Шедевр. Это про очень неплохого человека написано, кстати. Только почему он нервно курил?..
  Мне вспомнилось, как в Мюнхене за соседним столиком возле Орландо-хауса курил и улыбался девушке вылитый Гиммлер. ;) Я даже рассказ об этом написала... ;) Но там тоже никого не убивают, и почти нет мистики и фантастики. А значит, вряд ли он будет интересен кому-либо, кроме особо зловредных критиков. ;)
  Кстати: откуда взялось название "Орландо-хаус"?
  С уважением,
  Соф.

52. Юдичева Нина Михайловна (nina1de@yandex.ru) 2002/06/07 00:05 [ответить]
   Очень серьезное произведение с глубоким смыслом и хорошими художественными качествами.

  Самое интересное, что только вчера был у меня разговор на эту тему.
  В моей повести "Не прикасайся к моему сердцу" герой погибает. Вообще-то я всегда делаю happy end.Но меня буквально заели за это в интернете. Ну, решила убить героя (жалко было, хотя он и негодяй). А издатель это вырезал. Вот так-то. В Мире достаточно боли и смертей и без этого.

  Спасибо.
  Успехов!
  С уважением
  Нина

51. Князев Алексей (aleks186@ihbox.lv) 2002/06/05 16:26 [ответить]
Хорошо получилось. Мне такая тема и вообще в голову никогда не приходила. Ценю.
Кстати, а если бы автор написал: а человек с соседнего столика, дождавшись, когда отвернется официант, воровато зыркнул глазами по сторонам, подхватил свою шляпу и был таков. Интересно, понравилось бы это тому второстепенному герою? Вроде как и за пиво платить не надо. Или автор еще бы водки ему налил и к проституткам приставать заставил бы, а он семейный...

50. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/14 20:11 [ответить]
  > > 49.Шамара
  >До чего здорово, Леонид! Я совершенно случайно набрела на вашу страничку, прочитала и пришла в ужас. Оттого, что могла ведь и не набрести. :-)
  >Очень теплая история у вас получилась. А в "Коллегах" это вы жестоко, жестоко... Хотя очень забавно. И тоже немного грустно.
  >Ставлю "9".
  >Да, чуть не забыла, пара ошибок:
  >1. Я там появляюсь случайно и большинство читателей меня, наверное, просто не замечает. - запятая после "случайно".
  >2. Главный герой киллер, его разыскивает милиция... - наверное, все же "главный герой - киллер, его..." Или я не поняла авторского замысла.
  >3. Им надо чтобы все стреляли... - запятая после "надо".
  >
  >Тепла и удачи.
  И Вам того же! Спасибо за теплый отзыв и за указания на ошибки. Что-то конца-краю им не видно.

49. Шамара (shamara-s-holmov@mail.ru) 2002/04/11 20:32 [ответить]
  До чего здорово, Леонид! Я совершенно случайно набрела на вашу страничку, прочитала и пришла в ужас. Оттого, что могла ведь и не набрести. :-)
  Очень теплая история у вас получилась. А в "Коллегах" это вы жестоко, жестоко... Хотя очень забавно. И тоже немного грустно.
  Ставлю "9".
  Да, чуть не забыла, пара ошибок:
  1. Я там появляюсь случайно и большинство читателей меня, наверное, просто не замечает. - запятая после "случайно".
  2. Главный герой киллер, его разыскивает милиция... - наверное, все же "главный герой - киллер, его..." Или я не поняла авторского замысла.
  3. Им надо чтобы все стреляли... - запятая после "надо".

  Тепла и удачи.

48. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/03 22:02 [ответить]
  > > 46.Бойков Владимир Васильевич
  >Кстати, почему бы Вам не создать "Справочник персонажей"? Ведь есть еще масса разных героев?
  А вот и еще рассказ из той же серии: http://zhurnal.lib.ru/s/swerdlow_l/zcolleagues.shtml

47. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/02 23:37 [ответить]
  > > 46.Бойков Владимир Васильевич
  >Великолепно! Я, признаться, рад, что наконец вспомнили о тех, кого я лично так люблю. Второстепенный герой это очень важная личность. С главным все просто. Он интересен, потому что главный. Ему особо стараться не надо.
  >Очень порадовала концовка. Ладно, переворачивайте. Там интереснее. Это просто прелесть.
  Большое спасибо!

  >Кстати, почему бы Вам не создать "Справочник персонажей"? Ведь есть еще масса разных героев?
  Так, собственно, и задумывалось. Потому я и выделил у себя в разделе отдельный подраздел под эту серию. Пока там только два рассказа, возможно, скоро еще появятся. Правда, остальные герои уже не так интересны. Про злодея уже кто только не писал, тут трудно что-либо добавить. А с главным героем все, как Вы точно подметили, уже ясно. Да и слишком уж это злободневная тема. Сейчас вопрос о главном герое дискутируется на СИ уж очень активно. А мне на эту тему высказываться не хочется. Я, собственно, в этом рассказе все, что думаю по этому поводу, сказал.

46. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/04/02 14:05 [ответить]
  Великолепно! Я, признаться, рад, что наконец вспомнили о тех, кого я лично так люблю. Второстепенный герой это очень важная личность. С главным все просто. Он интересен, потому что главный. Ему особо стараться не надо.
  Очень порадовала концовка. Ладно, переворачивайте. Там интереснее. Это просто прелесть.
  Кстати, почему бы Вам не создать "Справочник персонажей"? Ведь есть еще масса разных героев?

45. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/03/05 12:38 [ответить]
Спасибо за добрые отзывы. Приятно, что у меня есть такие замечательные читатели. Для вас хочется писать еще лучше.

44. белочка 2002/03/04 14:35 [ответить]
знаете данный рассказ поверг меня в шок
у меня не было и дня что бы я не перечитала ваш рассказ это так смело так сильно вы просто умница

43. Аделаида (inga@bfpg.ru) 2002/03/04 14:20 [ответить]
С утра застряла в вашем разделе. Пока все не прочла, уйти не смогла. Начальники ходили кругами вокруг моего стола и безуспешно пытались заставить меня работать. В общем, понедельник прошел не впустую.

42. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/16 02:05 [ответить]
  > > 41.Свердлов Леонид
  >> > 40.Розина Татьяна Александровна
  >>> > 39.Свердлов Леонид
  >>>> > 38.Розина Татьяна Александровна
  >>>>> > 37.Свердлов Леонид
  >>>>>> > 35.Розина Татьяна Александровна
  >>>>>>> > 34.Свердлов Леонид
  >>>>>>>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Ну не могу не ответить. Знаете, я плохой психолог, в том смысле, что работаю только с теми, кто мне нравится. Если мне человек несимпатичен, то голодная буду сидеть, а не принимаю. Моя дочка просто угорает с меня - говорит, что к адвокатам и врачам идут ВСЕ, а нравится мало кто, но они же работают, помогают именно всем без разбору. Адвокаты защищают приступников. И т.д. А я вот такая... со страниной. Вот сейчас женщина привязалась, такая наглая, грубая. Нападает на меня, не видя ещё. Доказывает (по телефону), что жизнь у неё не сложилась, потому что планида у неё такая. Да нагрешила по жизни... У меня вообще такое впечатление, что она меня провоцирует, хочет доказать, что я с ней не справлюсь. Не смогу помочь разобраться в её проблеме. Ну, если суждено вторит она... Так я уже месяц тяну, пытаюсь мягко уйти от "ответственности". Так что приницпиальна я не по делу и во вред своему кошельку.
  Таня.

41. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/02/15 20:51 [ответить]
  > > 40.Розина Татьяна Александровна
  >> > 39.Свердлов Леонид
  >>> > 38.Розина Татьяна Александровна
  >>>> > 37.Свердлов Леонид
  >>>>> > 35.Розина Татьяна Александровна
  >>>>>> > 34.Свердлов Леонид
  >>>>>>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Я Вас вовсе не упрекал, не знаю даже из чего Вы такое заключили. Просто у каждой профессии есть своя специфика. В любой профессии порой приходится делать выбор между деньгами и совестью, только в одной это приходется делать чаще, а в другой реже. Журналисты, видимо, сталкиваются с этим выбором чаще всех остальных. Я нисколько не сомневался в Вашем выборе, так что если и был упрек, то в мой адрес. Я-то выбрал себе такую профессию, где можно хорошо зарабатывать, не вступая в конфликт с совестью. Но и это до поры-до времени. Мне недавно жаловался один испанский коллега, что ему, хиппи, предложили участвовать в разработке самолета для НАТО. К счастью, я в таких ситуациях не бывал, не знаю, как бы себя повел, и надеюсь, что судьба меня оградит от этого.
  Профессия психолога тоже вызывает мое уважение. В Питере я часто возвращался с работы вечером в пустом троллейбусе. Маршрут проходил мимо военкомата и заходившим на этой остановке людям часто был нужен слушатель. Не собеседник, к счастью, а только слушатель, потому мне не приходилось ничего говорить. Так я услышал рассказ солдата, воевавшего в Чечне, потерявшего там всех товарищей. После ранения он получил белый билет, но все равно хочет снова в Чечню, потому что не видит в своей жизни ничего, кроме мести за погибших товарищей. Разговаривал со мной один военный пенсионер. В военкомате ему сообщили, что его сын, майор, погиб в Чечне. Он ехал теперь домой и не знал, что он скажет жене. Я черствый человек, мне не передается чужая боль, но эти и другие истории запомнились мне. Я рад, что мне не надо было ничего говорить - я не знаю, что я мог бы сказать этим людям. Вам приходится находить такие слова, и я понимаю, что это тяжело. Доводилось мне слушать и эмигрантов. Не все они ныли. Бендеровец из рассказа, который Вы читали, не ныл, но я видел, что ему тяжело. И тогда я тоже не знал, что я могу сказать. Когда я говорил с теми, которые ноют, тоже отделывался отвлеченными фразами, что мир ужасно несправедлив. Но и этим людям нужна чья-то помощь и не мне их, в конечном итоге, судить. У каждого своя жизнь, свои обстоятельства, своя боль. Один страдает от голода, другой от несварения желудка. Больно и тем, и другим. Как же мне осуждать Вас за то, что Вы им всем помогаете?
  Вы строите жизнь в Германии своими руками, Вы пробиваете себе дорогу, а я просто плыву по течению и выбираю наиболее простой путь. Всяко, не мне Вас осуждать.

40. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/14 21:58 [ответить]
  > > 39.Свердлов Леонид
  >> > 38.Розина Татьяна Александровна
  >>> > 37.Свердлов Леонид
  >>>> > 35.Розина Татьяна Александровна
  >>>>> > 34.Свердлов Леонид
  >>>>>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Леонид, Вы меня сейчас укололи - вот, мол, пишет за деньги, печатают поэтому выборочно...
  Во-первых, Леонид, я тоже человек принципиальный. И печатаю только то, что без урезания идёт. Или печатают, или нет. Вот с той зарисовкой про еврейскую бабушку, не понравилось, я её переделывать не буду. Пусть не печатают.
  Во-вторых, печатаюсь за деньги потому что денег надо. Мне не так повезло с профессией. Я, как Вам известно, философ советской школы. И меня, как Вас, не только из России, но и тут на работу в немецкую фирму по моей специальности (преподаватель марксистской философии)никто не возьмёт. Одна дорога была в магазин на кассу, либо сидеть на социале...
  Я выбрала третье - консультирую наших людей по проблемам семейных конфликтов, снятие депрессивного состояния, помогаю людям в себя поверить. Сами понимаете, сколько мне платят наши. Всё в основном хотят бесплатно. Звонят и говрят, что социальщиков обслужить бесплатно надо. А кто мне за квартиру платить будет, и дочку кормить, если я буду бесплатно? Но приходится по телефону выслушивать часами.
  Работаю много, переутомление постоянное, плюс негатив чужой на себя беру, а денег не хватает. Сами знаете сколько тут стоит жизнь. Так что хватаюсь за всё. И далеко не интеллектуальное. Что же - вместо фитнеса в качестве физупражнений можно и убрать, тем более если денежку за это дадут. А уж как статьи печатать начали, то пишу... Всё ж лучше чем убирать да гладить ночами. Потому что день весь занят. Чужие депрессии от нехватки социальных денег снимаю. Может, и за это осудите?
  Так что не упрекайте меня, что за деньги печатаюсь... Жизнь заставляет.
  Т.Р.

39. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/02/14 19:30 [ответить]
  > > 38.Розина Татьяна Александровна
  >> > 37.Свердлов Леонид
  >>> > 35.Розина Татьяна Александровна
  >>>> > 34.Свердлов Леонид
  >>>>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Именно поэтому я и выбрал техническую специальность. При любой власти и при любой конюнктуре ток течет от плюса к минусу, дважды два равно четыре. А пишу я исключительно бесплатно и публикуюсь на таких общедоступных северах, как СИ, где никто не заставляет меня корректировать свое мнение в зависимости от желаний публики, издателей и пр. Здесь я могу сказать, что думаю, а плюнут мне за это или поцелуют - по большому счету роли не играет.
  Кстати, есть у меня в разделе одна зарисовка про Германию. Называется "Как тебя звать?" (http://zhurnal.lib.ru/editors/s/swerdlow_l/name.shtml) Может Вас заинтересует.

38. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/14 17:48 [ответить]
  > > 37.Свердлов Леонид
  >> > 35.Розина Татьяна Александровна
  >>> > 34.Свердлов Леонид
  >>>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Здравствуйте, Леонид!
  Вот опять я. И всё за старое. У себя места моло, так к Вам тут ещё со своими разборками))))Не буду больше. Хочу только вот, что добавить.
  Вы правы, что в газетах более чего острого не напечатают. Демократия и тут размытая. И немцы выборочны в своей тематике. Разве у них Вы много читали о проблемах переселенческой эмиграции? Замалчивают...
  И наши, всё печатать не будут. Меня вот "Аргументы и факты" (немецкое приложение) печатает охотно. Написала я одну зарисовочку о том, как одна еврейская бабушка на себе (на своём еврействе) перевезла в Германию человек 10! Такая лёгкая, скорее даже шуточная зарисовочка. А печатать не стали. "Чего, -говорят, -на себя плевок вызывать. Заплюют же!" Вот такие дела.

  >Приехал я сюда тоже не за социальным пособием, а чтобы работать. То есть, пособия для нытиков платятся и с моих налогов.
  Потому и прессу русскоязычную не читаю. Слишком много нытья. Насчет субсидий на презервативы - очень хорошо себе представляю. Только субсидии такие надо было давать родителям тех, кто их сейчас просит.

  Вы содержите нытиков, поэтому Вам это всё понятно и больно, как и мне.
  И про презервативы просто замечательно и точно!

  А у нас ещё один сторонник появился - Чередник Андрей. Тоже очень интересный человек. Из Австрии. Записался в нашей (вернее Вашей с Семёновым) дискусси. Загляните, будет время.
  Ещё раз спасибо.
  Надеюсь, что услышимся, Татьяна.

37. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/02/14 00:16 [ответить]
  > > 35.Розина Татьяна Александровна
  >> > 34.Свердлов Леонид
  >>> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Здравствуйте, Татьяна,
  в данный момент я действительно живу в Аугсбурге. Приехал я сюда тоже не за социальным пособием, а чтобы работать. То есть, пособия для нытиков платятся и с моих налогов. Я мог бы работать и в России и действительно довольно долго работал инженером и преподавателем в вузе. В Германию приехал, зная, что меня здесь ждет, поскольку я здесь учился и неплохо знал местные обстоятельства. Я хотел узнать об этой стране больше, поскольку я с детства ей интересовался, еще в техникуме читал Гете и Брехта. В те времена достать хорошую книгу было гораздо проще на иностранном языке, чем на русском - под это дело и выучил немецкий язык. Ощущение своей ненужности - самое страшное, что я могу себе представить. С этим я не смог бы жить и в раю. Потому не люблю нытиков и в Германии, и в России. Потому и прессу русскоязычную не читаю. Слишком много нытья. Насчет субсидий на презервативы - очень хорошо себе представляю. Только субсидии такие надо было давать родителям тех, кто их сейчас просит. Я понимаю, что в местной русскоязычной прессе нельзя прямо написать все, что следовало бы ответить этим гражданам. Надо беречь читателя. Мне сначала не понравился примиренческий тон Вашей статьи, но потом я понял, что резче, к сожалению, нельзя.
  Желаю успехов.
  Леонид

36. Данилин Павел Викторович (danilinp@mail.ru) 2002/02/13 21:28 [ответить]
  Татьяна - посмотрите вашу Историю смерти.

  Леонид.
  Извините, что пользуюсь вашим рассказом.
  Но его я уже читал и высказывался.
  Удачи.

35. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/13 21:26 [ответить]
  > > 34.Свердлов Леонид
  >> > 31.Розина Татьяна Александровна
  Здравствуйте, Леонид!
  Теперь мне понятно, почему Вы разбираетесь в этом вопросе. Всё-таки живёте тут. Вы абсолютно верно написали Константину (у меня в обсуждении), что он руководствуется фальшивыми штампами и предрассудками. А ВЫ, Леонид, просто знаете, что к чему!
  Подпишусь под каждым словом, которое Вы написали. Сама я не из таких эмигрантов. За десять лет не получала никогда ни одного пфеннинга пособий. Приехала с ребёнком, без немецкого, без прав, без денег на обратную дорогу с визой на два дня. И всё. Поэтому мне немцы ничего не должны были. Я пахала и оплачивала адвоката, чтобы он доказал властям необходимость моего тут пребывания)))).
  У каждого своё, но мне очень хотелось жить в Германии. Дочке моей тогда 8 лет было, теперь 18. Я бы в России никогда не дала бы ей того, что смогла дать тут. "Зашибать бабки" я не умею (что может уметь советский философ?). А на заработанные в России не развернёшься. В Германии же можно жить и на скромную зарпалату.
  Я написала о себе, чтобы Вы поняли, почему я ненавижу эти жалобы и претензии наших программных эмигрантов. Им на лопате, а им всё мало. Вы читаете нашу прессу? Пишут, жалуются, что социала не хватает на презервативы. Просят дополнительные субсидии. Я не шучу. Сама читала.
  А меня гнали из страны - нет права тут проживать, не подпадаю я не под еврейский параграф, ни под немецкую статью... Русская я!
  Вот только два года как выбила себе разрешение на жительство. Вроде, отвязались. И таких, как я, здесь много. Парень один восемь лет тут пробился, вроде моего, недавно сердце отказало. А молодой ещё был. Я о нём статью написала в "Аргументы и факты" (приложение "Мы в Германии"), если у вас продаётся, почитайте. Она должна выйти через три недели.
  С уважением, Татьяна.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Свердлов Леонид : другие произведения.

Комментарии: Человек за соседним столиком (Оценка:6.60*26,)

Комментарии: Человек за соседним столиком
(Оценка:**6.60*26**,)