Комментарии: Сэр Троглодит

Stylus : другие произведения.

Комментарии: Сэр Троглодит
(Оценка:**6.42*57**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2010, изменен: 07/01/2011. 628k. Статистика.

Аннотация:
Он внешностью похож на далеких предков, живших в пещерах. Родился и вырос в клане элитных воинов королевства и должен был пройти обычный путь - стажировка в гвардии короля, последний экзамен в клане и снова служба там, куда направят старшины. Однако за драку в трактире его на пять лет изгоняют из клана и он вынужден найти службу сам. В дороге он встретит друга, любовь, сражения, предательство и геенну огненную. ВНИМАНИЕ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Согласно комменту одного из читателей роман: "МС... все комплексы автора и его, затаенные, детские обиды вылезли уже во второй главе." (73. Илья). Советую любителям читать про "униженных и оскорбленных" не тратить понапрасну время. Книга 1 полностью (22.07.2010). Выражаю благодарность Михаилу за помощь в корректуре.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79) 22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

118. Я 2010/07/17 21:13 [ответить]
  > > 117.сергeй
  >ЭХ хорошо!!!!проды бы

  Аффтору некогда.... Аффтар пиаром занят.... В не самом лучшем из издательств - по отношению к авторам...

117. сергeй (sergeygarm@rambler.ru) 2010/07/12 19:15 [ответить]
ЭХ хорошо!!!!проды бы

116. ilagri 2010/07/09 01:27 [ответить]
Раньше я думала, что только с GORDANom возможно появление таких комментариев. Я их называю "роман в романе". Ан нет! Ловлю кайф, читая их и здесь. Пока ждешь проду--очень помогает. Всем авторам спасибо!)))

115. dmitry12 2010/07/05 20:40 [ответить]
  > > 113.Ройтберг Павел Григорьевич
  >Спасибо за прекрасную, добрую книгу :)
  >Надеюсь муза не оставит автора;) *скрестил пальцы*

  Ага. Охрененно добрую. Принцесса узнала кинжалы, а по поведению ВИЙ сообразила, что семья будет зачищаться, причем

114. микеа 2010/06/30 17:53 [ответить]
Автор, огромное спасибо за прекрасную книгу.

113. Ройтберг Павел Григорьевич (demi dot gray at gmail dot com) 2010/06/29 22:42 [ответить]
Спасибо за прекрасную, добрую книгу :)
Надеюсь муза не оставит автора;) *скрестил пальцы*

112. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2010/06/28 23:46 [ответить]
  > > 111.Stylus
  >Спасибо. Еще подумаю. Скорее всего кое-что подкорректирую. :)))
  Рад, что мои измышления Вам пригодились. Если ещё что-то замечу и будет время - напишу.

111. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 23:36 [ответить]
110. dw
Спасибо. Еще подумаю. Скорее всего кое-что подкорректирую. :)))

110. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2010/06/28 15:59 [ответить]
  > > 108.Stylus
  > >>107. dw
  >Спасибо. Я поразмыслю на этот счет.
  Рад, что смог дать Вам пищу для размышлений.

  >Однако
  >- не хотелось бы подробно расписывать теорию магии. У Анджея Ясинского (Ник) я с интересом читал все подряд (не по диагонали), в том числе и многословные рассуждения о природе магии и что он там навычислял с помощью компов. Но и мне в середине книги стало надоедать - она все больше походила на трактат: "Основы информационной магии".
  Ту "кухню" я знаю чуть глубже :) . И тем не менее мне понравилось как элегантно, буквально несколькими штрихами Вы обошли скользкий вопрос о природе магии - "какие-то там магоизотопы, какая-то внешная энергия и N-мерный континуум". А подробности ГГ не интересны, поскольку он использует исключительно практические результаты "незаморачиваясь" на разнообразные теоретические построения.
  Моё почтение.

  Кроме того, Некоторые принципиальные моменты магии того универсума, где разворачивается действие Вам, как автору, знать очень желательно. Желательно, чтобы не начать нагромождать логические ошибки и противоречия. Не обязательно отображать всё это в тексте, но знать - да.
  Так, например, с магической клятвой Вы можете выбрать схематический вариант её воздействия и придерживаться оного. Но будучи выбранным он создаст маленькую канву, по которой пойдёт повествование: возможности и способы обхода клятвы, границы её срабатывания, возможности воздействия для предотвращения выхода за пределы и т.д.

  То же самое и с "секторами внимания". Ведь если их размер фиксирован, то это ценный ресурс и разбрасывать его на мелочи не желательно. Также при таком подходе придётся выделять определённое количество "секторов внимания" на решение сложной задачи, с которой один точно не справиться.
  При переменных размерах под мелкие задачи вполне можно выделить мелкие же сектора внимания. Так, например один на контроль внутреннего состояния организма (целостность, стабильность, внешние воздействия...); другой - на контроль внешней обстановки (кто куда пошёл, кто как посмотрел, где какая (возможная?) опасность...); третий - на контроль личины (мимика, (микро?)движения, жесты...) и т.д. и т.п.
  А на сложные задачи выделяется уже не несколько секторов внимания, сектор нужного размера.
  Какой вариант удобнее/больше подходит - Вам решать. Я всего-лишь расписал те варианты и следствия из них, которые успел заметить.

  >- в боевой обстановке и в тылу врага "хлопотать мордой" противопоказано, однако естественные реакции не заменить никакой игрой. Там где можно почему бы их и не допустить? Постоянно ходить с каменной физиономией тоже не есть хорошо. Имхо.
  Извините, не соглашусь. Дело в том, что Вы, похоже, судите исходя из современной западной культурной традиции. Но возьмите традиционного самурая, коренного жителя континента Америка (см. Ф.Купер, например), средневекового китайского воина... Не нравиться? Дикари-с? Без проблем. Берём джентльмена, офицера Викторианской армии. Много они "хлопают мордами"? Да никогда. Больше того, для всех упомянутых категорий публично отобразить свои "душевные метания", чувства эквивалентно также публично снять штаны и опорожнить кишечник.
  По этому поводу можно даже вспомнить один характерный анекдот Джентльмен и леди ночью уединились ночью в спальне. Вдруг джентльмен останавливается и спрашивает:
  - Леди, Вам больно?
  - Нет, сэр, с чего Вы взяли?
  - Но почему же тогда Вы пошевелились?
  Конечно, вряд-ли самодисциплина доходит до таких вот казусов. Но, как говориться "в каждой шутке есть доля... шутки".
  Теперь же другой аспект. Как представители этих культур будут смотреть на людей, которые публично, не стесняясь выражают свои чувства? Как мне кажется, в лучшем случае как на мартышек.
  Ещё один момент. ГГ в первой части не отличался излишней мимической активностью, скажем так. Это вполне вписывается в тот постулат, что его с детства учили не "светить чувствами". Так почему же во второй части это изменилось? Неужели новое тело так повлияло? Неужели он решил всем продемонстрировать выразительные возможности новой морды?

  >В разговоре с принцессой, опять же имхо, как раз и следовало дать понять, что к развитию отношений он не склонен. Иначе с него могли потребовать нечто для него неприемлемое, типа дать клятву вечной верности конкретному королевству. Влюбленный болван непременно ее даст и отказ ГГ будет выглядеть неестественно. Либо придется выдумывать массу причин, рискуя утонуть во лжи.
  Так ДО того ему нужно было НЕ снимать "личину безразличия". Ведь время-то у него явно было. А во время разговора он вполне мог СОЗНАТЕЛЬНО продемонстрировать чуть большую чем обычно холодность. Для принцесс этого более чем хватило бы.

  О "Алмазной чуме"
  >Внедряется в тело и начинает разъедать какой-нибудь жизненно важный орган, чаще всего легкие. И чем дольше действует, тем быстрее разъедает, причиняя ужасные страдания. Через три недели Корса уже начала бы в полной мере чувствовать все нарастающую боль.
  Ошибка здесь в том, что лёгкие, как и мозг кстати говоря, не чувствительны к боли. В лёгких банально отсутствуют нервные окончания. Это Вам подтвердит любой медик знакомый с предметом. Действительно, ведь курящие нередко уничтожают лёгкие буквально до дыр. И ничего, кроме кашля и затруднённого дыхания. Лёгкие не болят.

  На счёт бесов, беков т.д. Поскольку все они и ВИИ в т.ч. могут/умеют общаться телепатически, то у меня возникли вопросы по сцене на поляне в лесу. Там, где ГГ вышел с портала. Действительно, если есть возможность телепатического общения, то почему бы ВИИ не иметь возможности "прочитать разум" и/или взять под свой полный контроль некоторое количество бесов/беков? А раз так, то к чему та сцена?
  По размышлению я пришёл к следующим выводам, которые, впрочем, дают свои следствия.
  Наличие возможности взять под телепатический контроль кого-либо это дыра в безопасности. Т.е. при определённом везении и/или исследовании противник вполне может обнаружить такую возможности и научиться перехватывать контроль. "Оно таки нам надо?"(с).
  Чтобы сохранить телепатию и избежать возможности "взять под контроль" я предположил, что мыслительные процессы в изменённых (бесы, беки, храны, вии) разумах/телах... шифруются, а для телепатического общения нужно добровольное согласие и, возможно, усилия, обоих общающихся сторон. Такой "финт ушами" приводит к тому, что все изменённые будут нечувствительны к ментальным воздействиям остальных рас. Действительно, как можно воздействовать (кроме как эквивалентом "удар дубинкой") на разум, который вообще непонятно существует-ли.
  Но этот же вариант приводит к необходимости ГГ постоянно держать "на виду" эмуляцию мыслительной деятельности человека - чтобы не "спалили".
  Что выбирать, конечно же Вам, Stylus. Я лишь попытался дать Вам очередную "пищу для размышлений".

  P.S. Надеюсь я Вас ещё не достал? ;)

  > > 109.Иван2
  >Класс! Некоторые комментарии читать получаешь не хуже книги впечатления. А книга хороша.
  >Эээ.... Бедренная кость идет от таза до коленки. Согласно этому бедра могут оказаться на ребрах при некоторой импровизации... Но все же заменить бедра коленями будет естественней. :)
  Колени на рёбрах - да, возможно. Но только как касание, т.к. в такой позе женщина вряд-ли будет стремиться сжать ноги. Впрочем, я могу и ошибаться :))

109. Иван2 2010/06/28 13:59 [ответить]
  > > 107.dw
  > Извините, может у меня слишком бедная фантазия, но я не могу представить себе позу, при которой женщина сможет бёдрами сжимать рёбра мужчины. Единственная поза, которая приходит мне в голову, когда бёдра соседствуют с рёбрами никак не способствует сжиманию первых на "пике страсти". Скорее даже наоборот.
  Класс! Некоторые комментарии читать получаешь не хуже книги впечатления. А книга хороша.
  Эээ.... Бедренная кость идет от таза до коленки. Согласно этому бедра могут оказаться на ребрах при некоторой импровизации... Но все же заменить бедра коленями будет естественней. :)

108. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 09:52 [ответить]
  > > 104.dmitry12
  >> > 99.Stylus
  >>> > 98.semiyaza
  >>>
  >>Дык, что ж это за МС, если одной левой не уделает дедушку шаолиньского, который - по телеку показывали - на указательном пальце стойку делает и тринадцатый дан имеет? ;)))
  >
  >Привет. А Мэри-Сью из Звездного Пути - миленький энсин женского пола, к которой ВСЕ очень хорошо относились. Нет, на Энтерпрайз слабаков не было, конечно. НО МС ВОВСЕ НЕ КРУТОЙ ГЕРОЙ.

  Ныне это понятие настолько размытое, что точного определения уже никто и не помнит, как правило. Этот ярлык клеят на все подряд и в большинстве случаев, как и в данном, цепляясь в первую очередь именно к крутизне ГГ, даже если его всем скопом не любят. Как, например, на героя Николаичевой в "Силе разума". ;))

   >>107. dw
  Спасибо. Я поразмыслю на этот счет.
  Однако
  - не хотелось бы подробно расписывать теорию магии. У Анджея Ясинского (Ник) я с интересом читал все подряд (не по диагонали), в том числе и многословные рассуждения о природе магии и что он там навычислял с помощью компов. Но и мне в середине книги стало надоедать - она все больше походила на трактат: "Основы информационной магии".
  - в боевой обстановке и в тылу врага "хлопотать мордой" противопоказано, однако естественные реакции не заменить никакой игрой. Там где можно почему бы их и не допустить? Постоянно ходить с каменной физиономией тоже не есть хорошо. Имхо.
  В разговоре с принцессой, опять же имхо, как раз и следовало дать понять, что к развитию отношений он не склонен. Иначе с него могли потребовать нечто для него неприемлемое, типа дать клятву вечной верности конкретному королевству. Влюбленный болван непременно ее даст и отказ ГГ будет выглядеть неестественно. Либо придется выдумывать массу причин, рискуя утонуть во лжи.
  Впрочем, есть над чем поразмыслить.:))

107. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2010/06/28 00:39 [ответить]
  Оригинальное произведение. Во всяком случае мне понравилось. Понравился язык, мир, логика, повествование.
  Естественно, пока идёт процесс написания неизбежны разного рода ошибки ляпсусы. Вот несколько найденных мной.

  >Настала пора хорошенько подумать о будущем. Головой, которая на плечах. А не головкой, что ниже пояса.
  Несколько грубовато, как мне кажется. Вроде-бы тут больше подошло что-то на подобие: "Подумать той головой, которая на плечах, а не той, что ниже пояса."

  >И применил формулу смертного боя ирбисов. Смертный бой - тот же холод, но не выбрасывает в нормальное состояние при истощении сил, а, до донышка используя неприкосновенные запасы жизненной энергии, позволяет продолжать драку. До конца... Победного или нет - это уж как Создатель даст.
  >...
  >В результате, добив последнего, сам рухнул без сил.
  Если не ошибаюсь, то сама формула прекращает действие (выбрасывает в нормальный режим) по нейтрализации последнего противника? Впрочем это описано неявно и я, сначала, принял за ошибку.

  >На пике страсти Карима своими бедрами до хруста сжимала мои ребра
  Извините, может у меня слишком бедная фантазия, но я не могу представить себе позу, при которой женщина сможет бёдрами сжимать рёбра мужчины. Единственная поза, которая приходит мне в голову, когда бёдра соседствуют с рёбрами никак не способствует сжиманию первых на "пике страсти". Скорее даже наоборот. Может поменять на что-то вроде
  >На пике страсти Карима своими бедрами до хруста сжимала мои бока
  Бока, они от плеч и до тазобедренных суставов - есть пространство для манёвра.

  ВИИ дают клятву верности императору и империи. Клятва - это не просто набор слов, позволяющий по нарушению оной обойтись "муками совести", часто лишь предполагаемыми. Это магический конструкт.
  > - Сэр комендант. Дело в том, что я барс, а барсы служат только Аталии. Если от меня потребуют сделать что-то, идущее вразрез с интересами королевства...
  > - Интересный магический знак, но примитивный, - прервал меня элв, окинув меня странно глубоким взором. - Понял. Этот магический запрет, во-первых снимается очень легко,
  Но! Чтобы выполнить свою задачу магическая клятва должна уметь определять когда её "подопечный" выходит и/или готов выйти за указанные рамки. Это же с необходимостью приводит нас либо к ИИ магического толка, либо на жёсткую привязку к разуму (в т.ч. и подсознанию для высококачественных клятв) носителя. Действительно, кто, как не сам человек-носитель клятвы-печати может быть более точным в определении границ клятвы, особенно такой абстрактной как "верность кому-то/чему-то", "служение на благо", "исполнение приказа такого-то" и т.д.?
  Оба варианта имеют как свои плюсы так и минусы. Так, вариант с ИИ это либо "внутренний голос", либо жёстко ограниченная программа, которая слабо применима для быстроменяющейся обстановки. Но обойти её довольно-таки сложно.
  Вариант с "сам себе судья" гораздо гибче, но и обойти его легче. Действительно, разве убийство Императора-разрушителя не пойдёт на благо Империи? А разрушение Империи разве не будет исполнением воли, суть приказа (пусть и не высказанного), Императора? А после исчезновения Императора и Империи клятва вроде-бы теряет силу, т.к. служить больше некому и нечему.
  Естественно это лишь основные моменты, которые можно и нужно обсуждать и развивать, буде возникнет такое желание.

  О секторах внимания. Их размер величина постоянная или переменная? Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы. Сектора постоянного размера, по аналогии с современными компьютерами, можно, наверное, быстрее выделять и перемещаться по ним. В то же время сектора переменной величины позволяют выделять "ресурсы" точно под требуемую задачу - где-то больше, где-то меньше и, вполне возможно, динамически перераспределять размеры в зависимости от изменившихся требований/условий.

  > На моем лице, уверен, не отразилось даже намека на бурю, бушевавшую в душе. "Хлопотать мордой", являя миру свои, никому не нужные, душевные терзания, в Барске, не говоря уж о центре, отучили качественно.
  Т.е. это "вбили" в них на уровне рефлекса. При чём с детства, а в центре подготовки, скорее всего, ещё больше укрепили и углубили. Т.е. это должно было стать их "второй натурой". Более того, после обучения "параллельного мышления" под это дело мог быть выделен отдельный сектор внимания.
  НЕ учить их этому не могли - что это за "элитный боец", которого противник может читать как открытую книгу? А "на уровне рефлекса" - это как с боевыми искусствами: на тебя нападают - защитись/уклонись/ударь в ответ. Будешь раздумывать что да как и когда - труп.
  Нет, конечно, человек может сознательным усилием отключать этот рефлекс, но за этим нужно следить, уделять постоянное внимание.

  И тут же, почти рядом:
  > Я шел на рынок, глупо улыбался прохожим и не считал нужным скрывать под маской невозмутимости свои чувства - постоянно держать себя в железных перчатках, так и с ума сойти можно.
  >...
  >на меня налетело это темно-янтарное, медно-медовое чудо. Вовремя распознав, что это не атака, я руками спружинил, чуть приподняв, гибкое тело до его полной остановки на моей груди. Наши глаза оказались напротив, я открыл было рот, чтобы насмешливо прокомментировать манеры незнакомки, и... вся моя насмешка моментально растворилась в ее очах. Троглодит во мне довольно рыкнул: "Это моя женщина!". Всё - нежный овал лица, изящный носик,...
  Да, можно понять - расслабился, сознательно отключил "невозмутимость" и т.д. Но! ГГ провёл около пяти (или больше) лет в обществе десятков, а то и сотен совершенных разнообразных тел, он ими буквально пресытился. Вряд-ли теперь он поведётся на "смазливую мордашку". На неординарную личность - да, может быть, но тело и физиономия - увольте.

  Далее, ещё один момент. Родеро изучал целительство. И изучал его углублённо, в т.ч. и его боевые применения
  >начитавшись под завязку очередным трактатом по магии целительства (том 17 - Боевое применение)
  Следовательно, он не может НЕ знать о роли гормонов, феромонов и инстинктов в жизни человека. Хотя бы человека. Мало того, его как лекаря, универсального бойца, генерала и т.д. и т.п. должны били учить ставить под контроль разума эти аспекты жизнедеятельности собственного (и не только) тела. А то, пройдёт возле такого "супер-воина, генерала и т.д." смазливая шлюшка, повертит хвостиком и всё, генерал спёкся. Следовательно сражение проиграно. Следовательно куча ресурсов (на формирование, обучение, экипировку, выдвижение, разворачивание) армии и ВИИ псу под хвост. И всё благодаря сравнительно мизерным затратам на подготовку высококачественной шлюхи.

  Ну и, наконец, контрольный, так сказать,
  >Улыбка сменилась недоумением, а в глазах отразилась напряженная работа мысли в попытках понять, почему буквально секунду назад она чувствовала мой восторг и восхищение, а сейчас только пустоту и холодное равнодушие?
  А тут-то с какой стати ГГ демонстрирует всем и вся свои "душевные терзания"? Окружение явно не дружественное. Разговор как минимум не пустопорожний и т.д. Куда делась его выучка, можно даже сказать, дрессура?

  Да, читал я комментарии и к этой ветке и к "Троглодит (в процессе)". Помню, что Вы, Stylus, не хотите делать из ГГ "холодную машину". Но после 5 лет интенсивного обучения и, де-факто, формирования характера и мировоззрения личность ГГ не могла не измениться. При чём в сторону большей сухости, логичности, снижения эмоциональной составляющией, цинизма(?). Да, своего опыта у него пока что не хватает, поэтому ошибки в его действиях неизбежны. Но то ошибки вызванные отсутствием опыта и/или навыков, а не желанием "законсервировать подростка".

106. paradoxoflife (fulllamers@gmail.com) 2010/06/27 20:49 [ответить]
проду проду проду))

105. *Lexa (Lexa.Samons+Books@gmail.com) 2010/06/27 20:45 [ответить]
  Переход от ученика к ученице сгладить бы?

  " - Запоминай! Сколько можешь - запоминай! - грубо толкнув локтем ученика, прокричал он ему в ухо."
  ...
  "Я только-только сумел отделаться от прилипчивого фанатика науки, сумевшего таки навязать мне свою ученицу в качестве сопровождающей до столицы."

  Я так понимаю, в качестве ученицы будет выступать Фиора? :)

104. dmitry12 2010/06/27 19:45 [ответить]
  > > 99.Stylus
  >> > 98.semiyaza
  >>
  >Дык, что ж это за МС, если одной левой не уделает дедушку шаолиньского, который - по телеку показывали - на указательном пальце стойку делает и тринадцатый дан имеет? ;)))

  Привет. А Мэри-Сью из Звездного Пути - миленький энсин женского пола, к которой ВСЕ очень хорошо относились. Нет, на Энтерпрайз слабаков не было, конечно. НО МС ВОВСЕ НЕ КРУТОЙ ГЕРОЙ.

103. Игорь 2010/06/27 19:40 [ответить]
  > > 102.Stylus
  >>Насколько помню, в Уставе немного не так: "стойко переносить ВСЕ тяготы ...". Очень существенное дополнение, то есть не пару штук на выбор, а ВСЕ.
  >Если бы в моей фразе было НЕКОТОРЫЕ тяготы, то в уточнении ВСЕ был бы смысл. Имхо.

  У Вас кавычки, то есть цитата, видимо из Устава, а в Уставе не так.
  Я имел в виду только некорректность цитаты.

102. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/27 18:07 [ответить]
  > > 101.Игорь
  >воин "должен стойко переносить тяготы и лишения военной службы".
  >==================================
  >Насколько помню, в Уставе немного не так: "стойко переносить ВСЕ тяготы ...". Очень существенное дополнение, то есть не пару штук на выбор, а ВСЕ.

  Если бы в моей фразе было НЕКОТОРЫЕ тяготы, то в уточнении ВСЕ был бы смысл. Имхо.
  > - В таком случае, вы поклянетесь, что никому и никаким способом не передадите информацию о том, что здесь произошло. У девочки был трахеит, а артефакт нашли сами. Или купили за медяк у хроменького бородатого мужчины неизвестной расовой принадлежности.
  >====================================
  >А смысл? Всё одно мамаша всё разболтает.

  Мамаша на совести зам. коменданта. Он и обещал, что разберется с этим вопросом. Как жена военного она должна знать что такое военная тайна.

101. Игорь 2010/06/27 12:00 [ответить]
  воин "должен стойко переносить тяготы и лишения военной службы".
  ==================================
  Насколько помню, в Уставе немного не так: "стойко переносить ВСЕ тяготы ...". Очень существенное дополнение, то есть не пару штук на выбор, а ВСЕ.

   - В таком случае, вы поклянетесь, что никому и никаким способом не передадите информацию о том, что здесь произошло. У девочки был трахеит, а артефакт нашли сами. Или купили за медяк у хроменького бородатого мужчины неизвестной расовой принадлежности.
  ====================================
  А смысл? Всё одно мамаша всё разболтает.

100. semiyaza 2010/06/22 16:39 [ответить]
:))

99. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/21 09:30 [ответить]
  > > 98.semiyaza
  >пожалуй, мона частично согласиться с комментом из анотации..по крайней мере по первым страницам..особенно доставили первые пара абзацев с рассказом о том, какой такой сякой наш гг крутой, всего лишь из клана САМЫХ ЛУЧШИХ В МИРЕ (и в Сибири:) войнов и телохранителей...после такого уже и не слишком хочется читать даже человеку, который нормально к МС относится....может как-нибудь в другой раз пойдет веселее.

  Дык, что ж это за МС, если одной левой не уделает дедушку шаолиньского, который - по телеку показывали - на указательном пальце стойку делает и тринадцатый дан имеет? ;)))

98. semiyaza 2010/06/21 00:02 [ответить]
пожалуй, мона частично согласиться с комментом из анотации..по крайней мере по первым страницам..особенно доставили первые пара абзацев с рассказом о том, какой такой сякой наш гг крутой, всего лишь из клана САМЫХ ЛУЧШИХ В МИРЕ (и в Сибири:) войнов и телохранителей...после такого уже и не слишком хочется читать даже человеку, который нормально к МС относится....может как-нибудь в другой раз пойдет веселее.

97. Аорорн (aororn@mail.ru) 2010/06/20 02:24 [ответить]
Наткнулся на сведения, что Stylus=Papirus?
Верно ли сие?

96. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/19 21:18 [ответить]
  > > 95.Нубастик
  >А почему в последней главе есть отличия от текста что находиться в проде?)))
  >
  >И когда ждать следующую? =^_^=
  - Прода переделывалась.
  "По многочисленным просьбам трудящихся (с) следующая суббота - рабочий день. Заработанные в этот день деньги будет перечислена людоедам Зимбабве для закупки продовольствия."
  - Ждать скоро.
  "Когда-нибудь, но не теперь..." (с)

95. Нубастик 2010/06/18 22:28 [ответить]
  А почему в последней главе есть отличия от текста что находиться в проде?)))

  И когда ждать следующую? =^_^=

94. Прохожий 2010/06/18 09:25 [ответить]
Очень понравилось!

93.Удалено написавшим. 2010/06/16 22:47

92. aldeer 2010/06/16 20:30 [ответить]
А мне понравилось. А комменты типа "чушь, в топку" проще оставлять не написанными, если не можешь указать на недостатки то лучше молчать.
Ну а смена имени...что в имени тебе моем :), у гг произошла перестройка тела и внешности, предстоял этап длительного обучения, смена имене как рубеж, как формирования новой модели поведения и тд и тп.

91. POLKI 2010/06/16 18:16 [ответить]
Проды проды проды

90.Удалено написавшим. 2010/06/15 01:48

89. Дездемон 2010/06/13 10:51 [ответить]
  > > 86.Stylus
  > А обновление за пять дней было только одно.
  В том-то и дело! И не стыдно?

88. артем 2010/06/13 01:59 [ответить]
Весьма понравилось, с удовольствием почитаю продолжение.

87. Blondy 2010/06/12 17:28 [ответить]
  > > 69.maxIl
  >Редкостная муть.
  >фтоппку.
  >
  >В начале ещё можно было читать.

  Какая глубина анализа! И такая разносторонняя критика. Осмелюсь надеятся, что вы окажетесь столь же способным и в собственном творчестве.

86. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/11 20:38 [ответить]
  > > 85.dmitry12
  > Привет. Начальник, ты - гений. Но нельзя же так - один кусок и три обновления. Тем более что эту хрень про троглодита где-то я уже читал...
  Хотите сказать, что я чужую книгу перепечатываю? А обновление за пять дней было только одно.

85. dmitry12 2010/06/11 18:43 [ответить]
Привет. Начальник, ты - гений. Но нельзя же так - один кусок и три обновления. Тем более что эту хрень про троглодита где-то я уже читал...

84. Корогод 2010/06/10 19:24 [ответить]
Неплохо!
Кстати, тема лекарства плохо проработана в фэнтези и вызывает, лично у меня, какие-то глубокие внутрение чувства. Хорошие. Поэтому её нужно хоть изредка продолжать.

83. LIL 2010/06/10 18:36 [ответить]
   Прочитал.
   Вторая часть показалась существенно слабее первой. Так и не понял, зачем автор поменял имя ГГ. Начал читать... и вначале вообще не мог понять о ком и о чем автор пишет, думал кусок из другого произведения прилеплен. Чуть читать не бросил.

82. Vladigor (Vladigor_b@mail.ru) 2010/06/10 16:11 [ответить]
Понравилось, отличное произведение и с динамикой все в порядке.

81.Удалено написавшим. 2010/06/09 19:55

80. Наталья Ф 2010/06/09 19:54 [ответить]
  > > 76.Stylus
  >> > 75.кадырова жанара
  >>Уважаемый автор в одном из комментарий прочла, что вы еще и автор "будь здоров". Так ли это?
  >
  >Есть маленько. ;))

   Совершенно разные вещи, но обе очень нравятся... Теперь понятно почему "Будь здоров 2" давно не обновляется. Ветренная муза переключилась ;)))

79. POLKI 2010/06/09 17:31 [ответить]
  Проды проды проды

  Автор а ты не обещай , а просто выложи что есть и все будут довольны.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Stylus : другие произведения.

Комментарии: Сэр Троглодит (Оценка:6.42*57,)

Комментарии: Сэр Троглодит
(Оценка:**6.42*57**,)