Странник Стелла : другие произведения.

Комментарии: Обзор финала "Связь времен - 2017"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru)
  • Размещен: 02/11/2017, изменен: 26/11/2017. 107k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    За рецензии произведений, вышедших в финал конкурса крупной прозы "Связь времен-2017", получен специальный приз "Лучшему рецензенту" - подарочная карта интернет-магазина "Amazon".
      Обзоры финальных работ: Аноним "Синяя магия", Олег Гешпенстов "Революгеддон. Сказка для младших офисных сотрудников", Эдуард Еласов "Зайди ко мне, когда уснёшь", Ксения Томашева "Эпоха Великих Географических Открытий. Курсовая", Павел Зайцев " Увидеть море", Сергей Яковенко "Омут", Александр Сороковик "Сокровища старого портфеля", Евгений Грошев-Дворкин "Отец", Валентина Лесунова "Замыкание".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    18. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/11 15:42 [ответить]
      > > 16.Эвелина
      >> > 15.Странник Стелла
      >>> > 14.Зайцев Павел Сергеевич
      >Стелла, а Вы послушали песню к ней, которая в самом конце текста прилагалась?
      До обзора не слушала. Читала тексты как стихи.
      Песни - это уже другая тема. Их можно обсуждать еще дольше. Слушать, испытывать гамму чувств. Это уже не проза, о которой я говорила в обзоре.
    17. *Яковенко Сергей Валериевич (servaly@ya.ru) 2017/11/10 17:52 [ответить]
      > > 16.Эвелина
      >> > 15.Странник Стелла
      >>> > 14.Зайцев Павел Сергеевич
      >Стелла, а Вы послушали песню к ней, которая в самом конце текста прилагалась?
      
      А я все еще читаю "Увидеть море" и до песни в конце текста пока не добрался. Ибо смакую! Именно тот случай, когда не хочется, чтобы книга заканчивалась. Но песни "Понедельника" уже прослушал. И рекомендую к прослушиванию Стелле. :)
      Они на сайте автора представлены.
      ЗЫ: простите, что вклиниваюсь в дискуссию
    16. *Эвелина (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/11/10 15:20 [ответить]
      > > 15.Странник Стелла
      >> > 14.Зайцев Павел Сергеевич
      
      Стелла, а Вы послушали песню к ней, которая в самом конце текста прилагалась?
      
    15. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/10 15:18 [ответить]
      > > 14.Зайцев Павел Сергеевич
      >>Но вот профессионалы критики порвут его на части
      >
      >Это да, с точки зрения канонов он конечно не соответствует. Тут соглашусь
      В принципе, у вас должна быть хорошая читательская аудитория, ведь книга читается легко, много интересных эпизодов, очень запоминающихся, например, свадьба почти что армянская, или как доллары в море улетели. У героя было много тяжелых, переломных, каких-то судьбоносных моментов. Особенно дорогА будет книга для каких-то близких, друзей. Я представляю ее в твердом переплете, на обложке что-то с пляжем и пальмами, кто-то из героев. Красивое, манящее море. Как-то так.
      
    14. *Зайцев Павел Сергеевич (sendtopavel@gmail.com) 2017/11/10 07:54 [ответить]
      >Но вот профессионалы критики порвут его на части
      
      Это да, с точки зрения канонов он конечно не соответствует. Тут соглашусь
    13. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/10 03:24 [ответить]
      >198. *Зайцев Павел Сергеевич ([email protected]) 2017/11/09 22:59 ответить
      О точно таком заголовке у фильма Франсуа Озона "Увидеть море".
      
      > Фильм в 2015Ом что ли вышел а мой роман в 2013 закончен) а песня по которой он назван и альбом одноименный в 2006Ом. Так что пусть Озон осторожничает)
      Фильм Озона "Увидеть море" вышел в 1997 году.
      Подобная "перекличка" названий довольно часто встречается. Очень показателен такой пример. Мои знакомые, поклонники Бон Джови, назвали компанию Always. А через несколько лет услышали о прокладках Always.
      
      О жанре мемуары.
      > Люди хоть и реальные но никому не известны. Так что они скорее типажи в которых многие узнают себя, так что точно не документальный. Ну и вообще жанр очень распространен на самом деле Керуак, Томпсон, Буковски, а из наших Довлатов и т. д. Вполне себе устоявшийся жанр и вполне романы. Просто главный герой в этих романах, как вы точно заметили ниже - время, или поколение. В таких романах главное действие происходит в душе и в голове ГГ: внутренний конфликт, внутреннее перерождение... Но, умолкаю, а то рецензия на самого себя, это перебор)
      Да, я, кстати, ничуть не принижаю жанр, напротив - он требует большего, потому что рассказывая от имени ГГ, да если еще и в первом лице, всегда встанет выбор: упоминать ли о том-то и о том-то, что, возможно, не очень-то будет красить этого ГГ. Всегда будет возникать дилемма. Например, если бы вы писали в другом жанре, тот эпизод, где Паша оказался в компании девушек, возможно, был бы подан более ярко, гротескно приукрашен, герой оказался бы более раскрепощенным.
      И еще. Мемуары давно уже (а может, и всегда, в это не буду вдаваться) пишут в художественном стиле, сочным языком. Так что все в порядке насчет жанра.
      
      О слове "аппартмент".
      > Нее, нельзя) апартамент - это не аппартмент. В России нет такого понятия, а достойного эвфемизма пока не придумали)
      Здесь вообще нет проблем. Ваше авторское право. Мы можете и играть словами, и придумывать новые. А еще - если кто-то на что-то обратил внимание, не принимать это за чистую монету. Хозяин положения вы. Слушайте всех, а делайте по-своему.
      
      Насчет оценки.
      Есть произведения, которые выполнены на "отлично" с профессиональной точки зрения, но читатели их могут принять несколько прохладно. Точнее, аудитория будет не столь массовой, потому что это - не мейнстрим.
      А есть произведения, выполненные на "троечку", но читателей соберут больше. Ваше я бы смело отдала в группу на приз читательских симпатий. Но вот профессионалы критики порвут его на части. Я еще очень мягонько высказалась о книге, как-то усреднив оценку, как критик и как обычный читатель.Что-то среднее между ними.
      
      > спасибо за подробный, глубокий разбор! Отличная работа!
      Вам также творческих успехов!
    12. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/10 02:23 [ответить]
      Добавляю комментарий из ленты "Правила конкурса крупной прозы":
      198. *Зайцев Павел Сергеевич ([email protected]) 2017/11/09 22:59 ответить
       Не могу комментарий чото там добавить поэтому здесь:
      
       >Хотя, я бы не торопилась с этим выбором - точно такой заголовок уже есть, у фильма Франсуа Озона 'Увидеть море
      
       Фильм в 2015Ом что ли вышел а мой роман в 2013 закончен) а песня по которой он назван и альбом одноименный в 2006Ом. Так что пусть Озон осторожничает)
      
       >Я бы назвала произведение очерком, полухудожественным-полудокументальным жанром с описанием реальных людей и реальных событий, в которых участвует и сам автор
      
       Люди хоть и реальные но никому не известны. Так что они скорее типажи в которых многие узнают себя, так что точно не документальный. Ну и вообще жанр очень распространен на самом деле Керуак, Томпсон, Буковски, а из наших Довлатов и т. д. Вполне себе устоявшийся жанр и вполне романы. Просто главный герой в этих романах, как вы точно заметили ниже - время, или поколение. В таких романах главное действие происходит в душе и в голове ГГ: внутренний конфликт, внутреннее перерождение... Но, умолкаю, а то рецензия на самого себя, это перебор)
      
       >Правда, здесь лучше написать "так же" раздельно, что означает "таким же образом".
      
       Это опечатка конечно же) я в курсе в чем разница)
      
       >Кстати, слово 'аппартмент' можно и на русский лад написать - 'апартамент', так оно дается в родных словарях.
      
       Нее, нельзя) апартамент - это не аппартмент. В России нет такого понятия, а достойного эвфемизма пока не придумали)
      
       >Да, и оценка. Она очень высокая
      
       Спасибо! :)
      
       >но не самая
       Ну вот)
      
       спасибо за подробный, глубокий разбор! Отличная работа!
    11. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/07 19:25 [ответить]
      > > 10.Странник Стелла
      >Все, что касается времени, я как раз и изложила во второй части своей рецензии на ваш роман.
      Эта часть такая же замечательная, как и первая, я считаю :)
      
      > какие чувства может переживать человек, если уже со дня знакомства Евы предполагает, чем завершится их союз.
      Я предполагал (насколько только автор может предполагать судьбу своего персонажа, обладающего известной свободой воли), что Адам не знал, чем это все может закончиться: неполадки в голове, выборочная амнезия и пр. Впрочем, читатель, который, как известно, является такой же равновеликой величиной литературного текста, как и автор, имеет законное право на собственную интерпретацию.
      
      > Или тетя умерла, но понимает, что мир существует и после нее. Где эта незримая граница между жизнью и смертью?
      Тут я могу сказать более определенно: да, существует. Незримой или какой-либо еще грани нет. Во всяком случае, в романе :)
    10. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/07 11:25 [ответить]
      > > 5.Аноним
      >П.С.: Очень рад, что вы обратили внимание на композиционную важность второй части, которая ретроспективно связывает время, хотя о каком времени может идти речь там, где всякое время существует лишь в художественном смысле. Да чего там, вы обратили внимание практически на все, на что я хотел обратить внимание, и это доставило мне огромное удовольствие. Не исключено, что мы сами, так сказать, читатели, изображающие из себя писателей, доставляем такое же удовольствие метафизическому автору, когда обращаем внимание на игру света и тени, жизни и смерти и пр., которые он предоставил в наше распоряжение.
      Все, что касается времени, я как раз и изложила во второй части своей рецензии на ваш роман. Поправлюсь, что это все же далеко не все. В голову приходят новые и новые мысли, например, какие чувства может переживать человек, если уже со дня знакомства Евы предполагает, чем завершится их союз. Или тетя умерла, но понимает, что мир существует и после нее. Где эта незримая граница между жизнью и смертью?
      Обратила внимание на скрытую эрудицию автора. Об этом я еще вроде бы не говорила. Приятно, когда читаешь художественное произведение и получаешь еще и какую-то информацию. Не люблю тексты, которые как соска-пустышка. Лично я узнала о видах любви у древних греков. Скорее, изучали это когда-то, может, в университете, но вот не отложилось в памяти. Или же о том, что матрешка - японского происхождения.
      Кстати, чуть позже сброшу вам на e-mail обнаруженные в тексте романа опечатки. Тот, что указан на страничке, работает?
    9. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/07 06:43 [ответить]
      > > 8.Аноним
      >> > 7.Странник Стелла
      >Пожалуйста, выздоравливайте :)
      Спасибо за пожелание. Со мной все в порядке. Добавила в свой обзор, а это - уже рецензия вторую часть и разместила одним блоком. Соответственно, из ленты о финальных работах этот кусок вырезала и оставила лишь ссылку. Короче, читайте:
      http://samlib.ru/s/strannik_s/29-8.shtml
    8. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/06 16:29 [ответить]
      > > 7.Странник Стелла
      Пожалуйста, выздоравливайте :)
    7. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/06 15:56 [ответить]
      > > 4.Кузнецов Бронислав
      >Браво, Стелла!
      >Оч. убедительно и обстоятельно разложили по полкам "Синюю магию".
      Спасибо за то, что оценили. Я ведь прочитала и еще пару дней не писала, хлынул насморк, и не могла физически, находилась два дня в постельном режиме. И ведь что интересно - мысли не болели, так и перли наружу, а писать не могла. И лежала, боялась, что что-то растеряю, позабуду. Ан нет, вроде бы все разложила по полочкам.
      >Я её и читал, и анализировал быстрее чем надо, и в своём импровизе поймал лишь фрагменты реконструированной вами картины)
      Ничего, ваш взгляд тоже довольно конструктивный. Да, чувствуется, что импровизация, такое немного тезисное изложение. Но ведь изложение, а не бред.
      
      > > 5.Аноним
      >Сударыня, прочитав вашу рецензию, я испытал то, что упоминули в своих текстах и вы, и я - комбинационный восторг.
      Не буду уж цитировать весь текст вашего комментария. Я очень рада, что прочитала роман, все ссылки и приложения к нему, и что смогла испытать гамму чувств. Многие фразы я скопировала, чтобы перечитывать их когда-нибудь потом.
      Сегодня я в каком-то изнеможении, потому что вчера немного приболела, а сегодня полегчало, и я села и написала обзор на ваш роман. Поэтому хочу сделать паузу, тем более что у меня уже глубокий вечер, а завтра напишу подробный комментарий. Мне есть что сказать даже после обзора.
    6. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/06 15:41 [ответить]
      > > 3.Томашева Ксения
      >Спабибо за обзор, и в самом деле проглядела его :)
      Да здесь и я почему-то не известила вас, обычно даю ссылку. Но это все мелочи, главное, прочитали, лучше поздно, чем никогда. И еще главнее, если бы что-то полезное для себя определили из этого.
      
      >курсовая в конец вынесена, чтобы не мешалась - это раз, а во-вторых, мы в универе так и писали на титульном листе: тема, дальше реферат/курсовая/дипломная работа, а потом автор.
      Да, я знаю об этом. Еще в милицейских протоколах такая ерунда и в протоколах допросов. А вот в художественных произведениях - нет, здесь другой порядок слов. Прямой, а не обратный.
      Не зацикливайтесь на этом, ведь это ваше авторское право. Куда важнее - стиль изложения, язык. И конечно же - построение сюжета.
      Так что удачи! И новых творческих озарений!
    5. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/06 15:47 [ответить]
      Сударыня, прочитав вашу рецензию, я испытал то, что упомянули в своих текстах и вы, и я - комбинационный восторг. Немного поразмыслив над природой этого чувства, автор пришел к выводу, что причиной тому стало убедительное доказательство существования идеального читателя. Вот он, этот читатель, вот она, антропоморфная метабола (кстати говоря, пока текст еще не был романом, он так и назывался: "Метабола"), способная превращаться в автора и наоборот! Я и сам, признаться, до сих пор не знаю, как это происходит, но когда это случается, то понимаешь, что художественная литература (в техническом смысле самое простое из искусств и самое сложное в смысле его восприятия) действительно является магией.
      
      П.С.: Очень рад, что вы обратили внимание на композиционную важность второй части, которая ретроспективно связывает время, хотя о каком времени может идти речь там, где всякое время существует лишь в художественном смысле. Да чего там, вы обратили внимание практически на все, на что я хотел обратить внимание, и это доставило мне огромное удовольствие. Не исключено, что мы сами, так сказать, читатели, изображающие из себя писателей, доставляем такое же удовольствие метафизическому автору, когда обращаем внимание на игру света и тени, жизни и смерти и пр., которые он предоставил в наше распоряжение.
      
      П.С.П.С.: С вашей подачи прочитал рецензию Г.-Д.. Ну что же, он представляет собой тот тип среднего читателя, о котором я тоже упоминал. Такие, как он, ищут в книге подтверждения собственных представлений о жизни и искусстве, а когда не находят - считают книгу плохой. Мне, правда, показалось, что тут ситуация усугубляется личной антипатией к автору, но это не имеет отношения к литературе и, следовательно, не представляет для меня интереса.
    4. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/11/06 14:17 [ответить]
      Браво, Стелла!
      Оч. убедительно и обстоятельно разложили по полкам "Синюю магию".
      Я её и читал, и анализировал быстрее чем надо, и в своём импровизе поймал лишь фрагменты реконструированной вами картины)
    3. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/11/06 12:22 [ответить]
      Спабибо за обзор, и в самом деле проглядела его :)
      по поводу имени и фамилии - почему же, прекрасно мы причину знаем: тараканы СИ, я сначала меняла, а потом забила, хочется ему так показывать, да на здоровье ;)
      курсовая в конец вынесена, чтобы не мешалась - это раз, а во-вторых, мы в универе так и писали на титульном листе: тема, дальше реферат/курсовая/дипломная работа, а потом автор.
    2. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/03 03:02 [ответить]
      > > 1.БР.КУЗНЕЦОВ
      >Да, Стелла,действительно, результаты анализа "Курсовой" в значительной мере совпали. Как вы и заметили.
       уже опубликовала работу - тоже торопилась, чтобы уже "с чистого листа" читать следующий роман. Потом, думаю, дай-ка посмотрю, что есть новенького. Смотрю, а там ваш обзор подоспел!
      >Совпали бы и сильнее - слабую мотивированность финального героизма Сиг Мары, а также её способности к внедрению стимпанковых технологий я отметил, но развёртывать в обзоре не стал. Спешил высказаться)
      Да, согласна. Об этом вы сказали, но не так подробно. Хотя, думаю, все, кто будут читать ваш обзор, поймут. Кстати, я ведь тоже, уже сделав публикацию, начала раздумывать: а вот ведь об этом еще не сказала, да и об этом... С другой стороны, считаю, что в обзоре нужно высказываться по главным позициям, по существу, а не лепить длинные простыни "ни о чем".
    1. БР.КУЗНЕЦОВ 2017/11/02 16:03 [ответить]
      Да, Стелла,действительно, результаты анализа "Курсовой" в значительной мере совпали. Как вы и заметили.
      Совпали бы и сильнее - слабую мотивированность финального героизма Сиг Мары, а также её способности к внедрению стимпанковых технологий я отметил, но развёртывать в обзоре не стал. Спешил высказаться)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"