Аннотация: ... посвящается писателю Антуану Сент-Экзюпери и его замечательной сказке "Маленький принц", а также всем барашкам, козочкам и слонам в шляпе
1. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/11/24 15:07
[ответить]
По вашему советы прочитала рассказ для тех кому не нравится "сероглазый король".
Бударажущих и эпатирующих образов тут и правда нет. Но я честно говоря я немногоь не поняла к чему вы это все написали. Связь между Буддой и Экзюпери для меня так же неочевидна как связь между стиховтрением Ахматовой и сказкой о Золушке.
2. *2004/01/16 18:22
[ответить]
А связь такая. У Экзюпери в "Маленьком принце" много недоговоренностей, и дети спрашивают...
- А как летчик отремонтировал самолет?
- А почему он называет мальчика "принц"?
- А кто, вообще, этот мальчик?
Я недавно был во Франции, и мне там рассказали, что Экзюпери был буддист, как и балетмейстер Морис Бежар и наш Борис Гребенщиков.
3. (victoria100es@yahoo.es) 2003/11/25 23:02
[ответить]
Вот это действительно классная штука! :-)
5. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/11/26 11:37
[ответить]
>>2.Столет Антон
> Спасибо за комментарий.
> А связь такая. У Экзюпери в "Маленьком принце" много недоговоренностей, и дети спрашивают...
> Например:
> - А как летчик отремонтировал самолет?
> - А почему он называет мальчика "принц"?
> - А кто, вообще, этот мальчик?
> Я недавно был во Франции, и мне там рассказали, что Экзюпери был буддист, как и балетмейстер Морис Бежар и наш Борис Гребенщиков.
> Вот такая связь.
> С уважением..............А.С.
Спасибо, теперь понятно. Мне кажется, ваши миниатюры, постороенные по принципу сопоставления двух значимых культурых символов стоит соединить в один цикл и сооьвествнное укоротить, чтобы коструктивный принцип сразу бросался в глаза. Тогда таких вопросов уже не возникнет.
С уважением Екатерина.
6. *2004/01/16 18:24
[ответить]
на комм.5
А вот и не двух! Здесь есть третья. У мальчика "на небе" написана цитата из Лао-цзы. Да и в "Сероглазом короле" есть пара аллюзий "на" Набокова. В частности, как вы помните, Лолита тоже не всегда была в трусиках...
7. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/11/27 10:48
[ответить]
>>6.Столет Антон
>
>на комм.5
> А вот и не двух! Здесь есть третья. У мальчика "на небе" написана цитата из Лао-цзы. Да и в "Золушка-2" есть пара аллюзий "на" Набокова. В частности, как вы помните, Лолита тоже не всегда была в трусиках...
> С уважением ............А.С.
Простите, не заметила :). Но главные-то темы все равно две (так мне кажется).
8. (timadvay@yandex.ru) 2003/11/27 11:44
[ответить]
Чепуха. Даже если подумать. Мальчик Экзюпери не имеет к Будде абсолютно никакого отношения. Ни в малейшей мелочи. А Лао-цзы, кстати, к буддизму не имеет никакого отношения. Всё написанное - произвольный бред.
9. *2004/01/16 18:26
[ответить]
на комм.8
Да, вы правы. Лао-цзы - это крупнейший теоретик даосизма. А его знаменитая фраза: "Дорога в тысячу миль начинается с одного шага", - цитировалась в литературе не одной сотней авторов. Еще у него есть красивое: "Если хочешь познать Бога, загляни в свое сердце". И, вообще, китайцы были раньше очень умной нацией. А сейчас только Брюс Ли да Джеки Чан. Харуки Мураками - и тот японец. Древние нации интеллектуально вырождаются - это закон этногенеза. Тут я с Львом Гумилевым полностью согласен.
10. *2004/01/16 18:27
[ответить]
на комм.8 - второе
А мальчик к Будде "имеет отношение". Буддизм утверждает, что каждую "эпоху" приходит один будда и один падмасамбхава. Будда Гаутама - это будда нашей эпохи. Пятый же будда, если считать назад, был именно таким. Он был пастушком и получил просветление в семилетнем возрасте во время прогулки. Потом он проповедовал еще 81 год, но так и оставался семилетним мальчиком. Так утверждает буддизм. Я лишь только "догадался", что именно его встретил Экзюпери в Сахаре.