21. автор2012/05/13 21:50
[ответить]
>Владимир Адыев
Я бы вам ответил уважаемый Владимир только боюсь в глазах остальных нехорошо стану выглядеть если начну защищать свой рассказ.
ЗЫ: ваш рассказ (который "Авария") мне нравится, даже очень. Не знаю утешит ли вас сей факт. И прочтёте ли вообще данный комент. :-)
20. *Владимир Адыев2012/04/10 07:59
[ответить]
Вот честно, не понимаю, почему данное произведение в финале? Объясните плиз. Абсолютно безграмотное, особенно в плане пунктуации.
>Когда двери космопорта закрылись за спиной, а к лицу дружески >прикоснулся тёплый летний ветер. Павлу показалось будто он никуда не >улетал
Видимо после ветер, должна быть запятая.
> студентка - принесла заказ. Сергею сок. Павлу сок и салат из свежих > овощей. Зелёные кружки огурца. Красные дольки нарезанного помидора.
> Редис, лук, сметана! Хорошо у тебя в гостях, Земля-матушка.
> В открытое окно заглядывали ветки сирени. Волны её аромата плыли
> по столовой.
> -Посмотри на этот плакат- указал Незванцев. Кстати, учитывая место > работы Сергея, у него на редкость подходящая фамилия.
> На десять секунд оторвавшись от остатков салат
Временной глюк. Салат только принесли а он уже доедает остатки.
В общем, мысли есть, изложения нет. Не зачот.
19. * (kowpack@gmail.com) 2012/04/08 12:58
[ответить]
Производственная романтика? Любопытно. Скорее понравилось, чем не...
Апшипок просто море:)) И это перезалитый текст? и белая, словно снег, гусеница плавно сдвинулась с места - сравнение в вашем случае получилось вульгарным, ни к месту.
18. Чингиз (ccchg@rambler.ru) 2012/04/06 06:30
[ответить]
Здорово напомнило "20 дней без войны" Германа. В сильно урезанно конечно варианте. Но коллизия один в один (это не обвинение в плагиате - просто напомнило)фронтовик приезжает в тыловой город, (Ташкент кажется) и выступает перед рабочими на заводе.
17. (tagir@ua.fm) 2012/04/04 20:24
[ответить]
Пля... один в один моё возвращение из командировки... Видно что товарищ наобщался с товарищами, очень конкретно все описанно, похоже...
16. *2012/04/04 16:09
[ответить]
Ну, наверное, и такая проблема в мире будущего может возникнуть. Но - только в том случае, если Земля уже действительно полностью освоена и воспринимается как родной дом. Что подразумевает единство мира в том или ином виде (ни врагов, ни сильно отсталых регионов практически уже нет). То есть, отдельных стран (включая СССР) там, получается тоже нету (если не формально, то практически). Да и как-то маловато до 61-го года уже остаётся времени...
15. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/14 21:25
[ответить]
>>14.автор
>>StimMaster
>Что вы имеете против бёрёз? А против комитетчиков?
Ничего, просто первое что увидел гг, вернувшись на родину, это берёзку и кгбшника, отдаёт клюквой, не находите?
>К слово vodka в рассказе тоже есть... Читали по диагонали?
Не то что бы по диагонали.
14. автор2012/02/14 19:12
[ответить]
>Аффтар ДРУГОГО рассказа
спасибо. Рад, что понравилось
>крот
+5
>Обзор конкурса
Спасибо за правку. Рад, что понравилось
>martini
спасибо
>Рыжий Тигра
Пусть сумбурно. Главное - красиво!
>Граммар-наци
Ваши предложения по построению означенного предложения?
>StimMaster
Что вы имеете против бёрёз? А против комитетчиков?
К слово vodka в рассказе тоже есть... Читали по диагонали?
>Павлюков Владимир Александрович
Зря. Надо не молчать, а говорить
>Гильденкранц
Я не надюсь переубедить вас одним единственным коментарием. Но позвольте привести аналогию (к вопросу о бесмысленном труде):
"Вот человек, он совершает ежедневную прогулку - без всякой цели. Зачем он это делает? Чтобы быть здоровы? Возможно. А может быть ему также нравиться гулять?"
Труд это в первую очередь право, и только во вторую - обязаность. Для примера: замените слово "труд" словом, ну например, "дыхание". Вы понимаете мою мысль?
Насчёт "шедевра словоблудия" - заносите куда вам будет угодно.
13. Гильденкранц2012/02/14 12:18
[ответить]
Смысл, суть нашего государства и общественного строя в созидании. Не так важно, чего именно... - Прекрасно. Как нельзя более точно ухвачена суть социализма, самая мякотка: смысл труда в самом труде, а не в том, чтобы создать что-то удовлетворяющее чьи-либо потребности и потому пользующееся спросом. Крутить педали велосипеда не для того, чтобы куда-то доехать, а лишь чтобы не свалиться с него.
В социалистическом обществе счастье гражданина (которое, как известно, достигнуто может быть в первую очередь в труде) не право, а обязанность. - Изумительно! По сути, всё то же "впахивай и радуйся", но до чего красиво сказано! Шедевр социалистического лицемерного словоблудия, достойный занесения в аналы (не опечатка).
12. (senyasevast@mail.ru) 2012/02/12 21:06
[ответить]
Скучно, очень скучно. Об остальном помалкиваю.