1. 2012/01/30 19:13
[ответить]
Содержание: забавная история. Читается с интересом. Хэппи энд есть. Юмор имеется.
Вот ток всем не дает покоя 'космическая радиация'. Вот для справки: При спокойном состоянии Солнца, то есть при обычном уровне солнечной активности, дозы облучения, получаемые космонавтами на борту космических кораблей или орбитальных станций, хотя и превышают дозы, получаемые людьми на земной поверхности, абсолютно неопасны для здоровья. Опасность представляют случаи вспышек солнечной активности, происходящие время от времени, от одного до трех-четырех раз в год, в зависимости от цикла солнечной деятельности.
Предупреждения-прогнозы таких вспышек даются особой Службой Солнца, специалисты которой ведут непрерывные наблюдения за состоянием солнечной активности. Кроме того, с момента возникновения вспышки на Солнце до опасного повышения уровня радиации на орбите ИСЗ проходит некоторое время (около 20 мин), достаточное, чтобы принять необходимые меры радиационной защиты космонавтов. Для этой цели применяются как пассивные средства защиты - экранирование отсеков станций материалами, способными поглощать опасные для организма заряженные частицы, так и активная, основанная на использовании электромагнитных полей, способных отклонять корпускулярные частицы от космического корабля.
Насчет заначки на Луне... не очень правдоподобно. Но сей элемент был нужен для завязки сюжета, потому простителен.
Сюжет - главное достоинство раска.
Форма: лучше, чем в двух других работах, но общий уровень тот же.
СССР: довольно эсэсэсристо вышло. Здесь автор обошелся без антуражного 'старого' Союза, и вполне грамотно вылепил новый.
2. Рыжий Тигра2012/01/30 19:45
[ответить]
Кошмарное слово "террадизация". :-(
Города Гагаринск ("Гагринск" - очевидная опечатка) и Циолковск - не звучат. Отдают замшелыми "городовыми", "извозчиками" и прочей молью трахнутой древностью. Даёшь Гагарин и Циолковский!
А в остальном - здорово! :-)
3. Рыжий Тигра2012/01/30 19:44
[ответить]
>>1.Обзор Конкурса Ссср61
> всем не дает покоя 'космическая радиация'.
В количестве одного слова. :-)
> Вот для справки:
Типа "а я знаю, а я знаю!"? :-))))
> При спокойном состоянии Солнца, {...} отклонять корпускулярные частицы от космического корабля.
Эндижан, разочаровываешь. Я-то думал, ты эти дни учебники штудировал... :-(((((((
4. *2012/01/30 20:50
[ответить]
>>3.Рыжий Тигра
>>>1.Обзор Конкурса Ссср61
>> всем не дает покоя 'космическая радиация'.
А, дырка от бублика! В школе опять побили?
Ты бы лучше шел, что-нить почитал (напрмиер, Му-му).
А то так и останешься безграмотной невеждой.
5.Удалено написавшим. 2012/01/30 21:04
6. Олег Волынец2012/01/30 22:49
[ответить]
Неплохо, конечно. Но вот не так просто взять и вывезти на Луну в условиях бардака такой груз. Кстати, используются традиционные ракеты?
7. Рыжий Тигра2012/01/30 22:56
[ответить]
>>6.Олег Волынец
> используются традиционные ракеты?
Что-то из промелькнувших названий - модификация "Энергии" с дополнительными разгонниками, 200 тонн на низкую орбиту.
8. (mike@mega.ru) 2012/01/31 21:42
[ответить]
>>1.Обзор Конкурса Ссср61
>Насчет заначки на Луне... не очень правдоподобно.
Непонятно, зачем эту заначку на Землю переть?
То есть, если ракеты Земля-Земля, то оно конечно. Но дешевле сделать ракету Луна-Земля. Сложности с управлением и ориентацией в 21 веке преодолимы, зато топлива понадобится несколько меньше, чем для межконтинентальной.
Тогда появляется логика - почему ракеты оказались не в джунглях Амазонки, а имнно на Луне.
...кстати, есть рассказ на эту тему... о такой лунной базе, которую хотели захватить нехорошие путчисты, но им помешал один простой американский офицер... Мне, как физику, очень трогательно, что он портил урановые полушария молотком - якобы плоскость контакта должна быть идеальной :)... Забыл название...
9. Рыжий Тигра2012/01/31 21:53
[ответить]
>>8.Чернецкий Михаил
> Забыл название...
Я тоже. Помню, что вроде бы из раннего Хайнлайна.
10. Рыжий Тигра2012/02/01 16:21
[ответить]
>>8.Чернецкий Михаил
>>>1.Обзор Конкурса Ссср61
> зачем эту заначку на Землю переть? {...} дешевле сделать ракету Луна-Земля.
Увы, таки дороже. Боеголовка должна быть заточена под вход по "ныряющей" траектории, плюс теплоизоляция, плюс до фига чего ещё.
> топлива понадобится несколько меньше, чем для межконтинентальной.
Если переть на Луну на чужом горбу, то м.б. и да. А если нет... :-( Был такой проект "Overmoon" на базе "Аполлона" - погрузить на "Сатурн-5" вместо корабля болванку с ж/д-цистерну размером, вывести вокруг Луны и пускай болтается, а ежличо - грохнуть ею по Земле: входить в атмосферу, в отличие от МБР, можно хоть вертикально, время нахождения в пределах вражеских ПРО - считанные секунды (да и что ПРО ей сделает?)... короче, "Восставшая Луна" в чистом виде. :-) Оказалось, что миллиард (цена запуска "Сатурна") за уничтожение города - таки дороговато. :-)