Спирин Владимир Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Ойкумена или Планета Русь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Спирин Владимир Георгиевич (slv2005@mail.ru)
  • Размещен: 26/12/2008, изменен: 26/12/2008. 223k. Статистика.
  • Монография: Философия
  • Аннотация:
    Более того, евразийской стране - России - предназначено быть духовным лидером в мире, ибо кроме России некому возглавить духовное обновление Земли.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
    17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)
    16:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    2. Александр (Alex80747@mail.ru) 2009/10/25 00:48 [ответить]
      Хотелось бы уточнить. Что дает автору статьи уверенность утверждать, что славяне это ВСЕ- Носители древнейших культурных ценностей и знаний, владельцы мегатерриторий, праносители величайшей духовной культуры и т.д. Я бы с гордостью подписался под такими знаменами, но...Невидно всего этого, как в писанной, так и неписанной истории. Хоть в дохристианский, хоть в последующий христианский период славянский мир доказывает всему земн.шару и его населению обратное. В дохристианский период информационная темнота, отсутствие качественной, публичной письменности с надежными носителями, предполагаемый кочевой период, племенная раздробленность до полного неприятия единых этнических связей, отсутствие носителей знаний и института сохранения и развития религиозно-культурных достижений и открытий. Мы о кельтах сегодня знаем больше, чем о собственных предках. И это обстоятельство возникло не потому, что попы все пожгли, а потому что жечь, по сути было нечего. О друидах хоть римляне оставили записи, а о наших волхвах вообще мало,что известно, а уж про систему религиозных воззрений вообще говорить сложно. Где найти хоть что-то меморабельное и внятное, а не современные кабинетные фантазии людей вообще-то мало представляющих те древние реалии в которых жили наши предки, да и предки ли? Кого считать предками славян? Самих славян? А это кто? И почему Славяне? Они же так себя не называли и единым Миром славян себя не считали. Уж не говорю про руссов. Это вообще тайна великая есть. Иначе бы мы не говорили сегодня на хазарском эсперанто, который считаем кондовым "русским" языком. Вот бы древние поляне или вятичи удивились бы расскажи мы им сегодня, какие они великие да заслуженные, да еще на нашем "русском" языке... Территория ставшая русью была межэтническим котлом похлеще Боснийского. Там хоть культурные центры рядом были. Не всегда добровольно, но приобщались к чему-то, а у нас-Новгородцы торговали Рязанцами, как редиской, Рязанцы Киевлянами забили все прикаспийские рынки, Киевляне тоже в долгу не остались-все причерноморские рынки торговали "белыми татарками". При этом заметьте-Татарин-славянское слово. Так, что рассказывать нам, скорей всего, ничего бы не пришлось. Молниеносно аркан на шею. Да и как рассказывать, на каком языке? Новгородцы-финно-угорская группа племен, Киевляне-алано-осетинская, остальные-тюркская смесь. Ау! Братья славяне! Может сербы? Так про этих ушлепков вообще доброго слова не скажешь. Вот и сижу я простой российский обыватель и диву даюсь-Ну откуда Вы всего этого понабрали?
    1. Александр (Alex80747@mail.ru) 2009/10/25 00:47 [ответить]
      Хотелось бы уточнить. Что дает автору статьи уверенность утверждать, что славяне это ВСЕ- Носители древнейших культурных ценностей и знаний, владельцы мегатерриторий, праносители величайшей духовной культуры и т.д. Я бы с гордостью подписался под такими знаменами, но...Невидно всего этого, как в писанной, так и неписанной истории. Хоть в дохристианский, хоть в последующий христианский период славянский мир доказывает всему земн.шару и его населению обратное. В дохристианский период информационная темнота, отсутствие качественной, публичной письменности с надежными носителями, предполагаемый кочевой период, племенная раздробленность до полного неприятия единых этнических связей, отсутствие носителей знаний и института сохранения и развития религиозно-культурных достижений и открытий. Мы о кельтах сегодня знаем больше, чем о собственных предках. И это обстоятельство возникло не потому, что попы все пожгли, а потому что жечь, по сути было нечего. О друидах хоть римляне оставили записи, а о наших волхвах вообще мало,что известно, а уж про систему религиозных воззрений вообще говорить сложно. Где найти хоть что-то меморабельное и внятное, а не современные кабинетные фантазии людей вообще-то мало представляющих те древние реалии в которых жили наши предки, да и предки ли? Кого считать предками славян? Самих славян? А это кто? И почему Славяне? Они же так себя не называли и единым Миром славян себя не считали. Уж не говорю про руссов. Это вообще тайна великая есть. Иначе бы мы не говорили сегодня на хазарском эсперанто, который считаем кондовым "русским" языком. Вот бы древние поляне или вятичи удивились бы расскажи мы им сегодня, какие они великие да заслуженные, да еще на нашем "русском" языке... Территория ставшая русью была межэтническим котлом похлеще Боснийского. Там хоть культурные центры рядом были. Не всегда добровольно, но приобщались к чему-то, а у нас-Новгородцы торговали Рязанцами, как редиской, Рязанцы Киевлянами забили все прикаспийские рынки, Киевляне тоже в долгу не остались-все причерноморские рынки торговали "белыми татарками". При этом заметьте-Татарин-славянское слово. Так, что рассказывать нам, скорей всего, ничего бы не пришлось. Молниеносно аркан на шею. Да и как рассказывать, на каком языке? Новгородцы-финно-угорская группа племен, Киевляне-алано-осетинская, остальные-тюркская смесь. Ау! Братья славяне! Может сербы? Так про этих ушлепков вообще доброго слова не скажешь. Вот и сижу я простой российский обыватель и диву даюсь-Ну откуда Вы всего этого понабрали?

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"