79. Жутька2009/08/25 21:59 >>78.Lena
Скажите, а отчего на СИ так часто пытаются совместить героя текста и автора? Или искать прототипов? Рассказ, на который написан фанфик, действительно существует: http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/jaoy.shtml
этот расск именно фанфик, именно на рассказ, и совершенно неверно считать, что ГГ фанфика - это автор рассказа.
78. Lena (helene_1@mail.ru) 2009/08/25 21:50 >>66.Лана
>>>64.Эрик R.
>>Это не месть) А дружеская шутка.
>
>Точно! :)
>Просто кто-то сильно зол на Верещагина и увидел в этом фанфике месть. Но отвлекитесь от сего товарища, оцените сам фанф.)
Фанф забавный. Но, если серьезно, у тсказать нормального мужика такие фантазии о нем, опубликованные, должны вызвать глубокое отвращение и другие отрицательные эмоции.
77. Жутька2009/08/25 21:44 >>73.Лана
эХ, Лана, не спасут нас с вами никакие измы, ибо мы теперь окончательно записаны в:
педофилы,
продажные девки американского империализма,
продающие детей на органы,
противники творчества писателей-патриотов,
сетевые тролли,
психопатки в климаксе ( кстати, никогда не понимала, что такого позорного в климаксе, но судя по частому использованию этого слова в холиварах, это действительно что-то очень постыдное, почти как анальный секс)
А еще ведь и модераторы могут наказать за запрещенное слово в названии... Эх, говорила я вам, надо слово на я в названии не ставить. Еще не поздно заменить его что-нить политкорректное.
>Вообще-то В. - это сокращение от "Великий Патриот и Борец за Высшие Идеалы", в самом тексте есть полное название. Просто оно не уместилось бы в бороде, я его и сократила.)
А-а-а... ПонЯл. :)
75. Лана 2009/08/25 21:03 >>61.Чеширский кот
> Вон ведь как он-то Вас после имени с тремя восклицательными!) А Вы его одной буковкой с точечкой.)
Вообще-то В. - это сокращение от "Великий Патриот и Борец за Высшие Идеалы", в самом тексте есть полное название. Просто оно не уместилось бы в бороде, я его и сократила.)
74. *Лана2009/08/25 20:57 >>71.Letty
> Извините, сейчас некогда, если интересно поспорить, то могу завтра заглянуть
Нет-нет-нет! Спорить лично мне совсем не интересно. Если вы не заметили, у меня обострение мании величия, и я принимаю только бурные овации и продолжительные аплодисменты. -_-
73. *Лана2009/08/25 20:54 >>70.Бояндин Константин
>Тут два паралогизма, если вам интересно.
Нет, тут три паралогизма. Третий заключается в том, что если в одном случае обобщение частного является истинной, то и в другом случае аналогичное обобщение тоже истинна. )
72. *Бояндин Константин (blogs@eluder.info) 2009/08/25 20:51 >>71.Letty
Это уже как вам угодно будет. В данном случае всё просто: оскорбляетесь? Так вы что, про себя подумали? И кто ж вам виноват?
А остальное уже частности, право слово...
71. Letty2009/08/25 20:46 >>70.Бояндин Константин
>>>63.Letty
>
>Впрочем, в холиварах логика только мешает, ибо там одно правило: победа за тем, кто считает, что победил.
+100
Пы Сы Извините, сейчас некогда, если интересно поспорить, то могу завтра заглянуть
Паралогизм первый: попытка обратить частноутвердительное высказывание. Пример: наблюдение капитана Врунгеля: "Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка". Применительно к предмету: из того, что некоторые люди с латентной (подавленной) гомосексуальностью проявляют себя как гомофобы, делается вывод, что все гомофобы - латентные гомосексуалисты.
Паралогизм второй, уже ваш - некорректный силлогизм (нет среднего термина). Из двух высказываний: "причиной гомофобии может быть зависть латентных гомосексуалистов к гомосексуалистам явным", и "некоторые матери зарабатывают, продавая своих дочерей" делается попытка сделать вывод "мать, у которой есть дочь, обязательно продаёт её".
Впрочем, в холиварах логика только мешает, ибо там одно правило: победа за тем, кто считает, что победил.
69. Жутька2009/08/25 20:41 >>67.Лана
А мне все понятно: лучшие способы свалить оппонента следующие - А как же дети? Ваш оппонент заботится о детях, а вы...
- Так вы что, полагаете, что я готова продать свою дочь, выдать врагу военную тайну..?!
оБА РИТОРИЧЕСКИХ ПРИЕМА ДАЖЕ НАЗВАНИЯ ИМЕЮТ
68. *Илтон (ilton6@yandex.ru) 2009/08/25 20:41 >>63.Letty
>>>1.Эрик R.
> Впрочем, сейчас наверняка сына продать даже дороже можно :(
>Ну тогда - как хорошо, что он у меня уже взрослый и вполне способен набить кому угодно морду за такие мысли :)))
Однако мысль уже есть. И даже о том, что цена будет куда выше. Честно не понял огорчительного смайлика. Но Вы не поняли. В разделе разговор постоянно возвращается к одной и той же теме. Иных проблем просто будто и нет. На лицо то, что в голове крутится только одна мысль. И на это есть причина. Просто так ничего не бывает. Все же приведенные примеры взяты из "желтой прессы", лишь бы вновь и вновь возвращаться к этой теме. Честно скажу, рассмешила фотография, связанная с ДЕТСКИМ гей-парадом. На котором изображен женский! половой орган. Заметка о том, что 7-летний!!! малыш изнасиловал 5-летнего. В этом Вы видите логику? Я вижу лишь всевозможные подтасовки, чтобы разговор постоянно крутился в данном направлении.
>А некоторые мужчины еще издеваються над женской логикой!
>Вы же вроде не женщина, а логика полностью с ног на голову поставлена.
Логика стоит на ногах.
67. *Лана2009/08/25 20:35 >>63.Letty
>А некоторые мужчины еще издеваються над женской логикой!
>Вы же вроде не женщина, а логика полностью с ног на голову поставлена.
Ну так вы - женщина! :)
И действительно всё с ног на голову поставили. Ваше высказывание совершенно непонятно. :)
> to Лана
> Мне тоже многие взгляды Верещагина не нравяться, в частности уверенность, что война неизбежна, например. Да и какой нормальной женщине такое понравиться!
Знаете, лично мне больше не понравилось обещание друзей Верещагина пырнуть меня в бок ржавой заточкой. Что-то мне это показалось сильно не эстетично.:) Хоть они потом и уверяли, что это несерьёзно, но нормальным людям такие шутки в голову не приходят. А от психов всего можно ожидать.)
66. *Лана2009/08/25 20:26 >>64.Эрик R.
>Это не месть) А дружеская шутка.
Точно! :)
Просто кто-то сильно зол на Верещагина и увидел в этом фанфике месть. Но отвлекитесь от сего товарища, оцените сам фанф.)
65. Жутька2009/08/25 20:25 >>63.Letty
Ох, ну почему грязный? А что - рассказ О.В. по которому фанфик - красивый и чистый? И при чем тут месть?
Нет, ну подумать только, фанфик, жанр, который хотя и считается вторичным, - считают местью! В крайнем случае это благодарность О.В. за бесплатный пиар, а его юным спутникам за очаровательные угрозы применить заточку, плохое состояние УЖКХ и прочие изысканные кассандризмы.
64. Эрик R.2009/08/25 20:24 >>63.Letty
>Но то, как вы отомстили мне не нравиться гораздо больше.
Это не месть) А дружеская шутка.
А про продажи детей и про женщин вообще я ничего не говорил.
63. Letty2009/08/25 20:20 >>1.Эрик R.
>Как интересно. Раз - и попал. Может, это сначала так - гомофобоия, а на самом-то деле латентный гомосексуализм? В этом случае изначальную гомофобию можно объяснить... не побоюсь предположения - завистью?
Как интересно.
Я вот недавно в комментах у Верещагина возмущалась "мамочками"(тут нецензурщина проситься, ну да ладно), которые своих малолетних дочерей на одну ночь продавали. Так вот по вашей логике выходит, что если бы у меня своя дочь была, то я бы мечтала ее продать?
Как хорошо, что у меня сын! :)
Впрочем, сейчас наверняка сына продать даже дороже можно :(
Ну тогда - как хорошо, что он у меня уже взрослый и вполне способен набить кому угодно морду за такие мысли :)))
А некоторые мужчины еще издеваються над женской логикой!
Вы же вроде не женщина, а логика полностью с ног на голову поставлена.
to Лана
Мне тоже многие взгляды Верещагина не нравяться, в частности уверенность, что война неизбежна, например. Да и какой нормальной женщине такое понравиться!
Но то, как вы отомстили мне не нравиться гораздо больше. Это просто ОЧЕНЬ грязный прием.
62. Жутька2009/08/25 20:13 >>61.Чеширский кот
Я со своей стороны полагаю, что для лирически-юмористическо- эротического рассказа Ланы, маленький холиварчик послужил лишь поводом:)
61. *Чеширский кот2009/08/25 20:07 Не могу не отметить Вашего великодушия, Лана.) Вон ведь как он-то Вас после имени с тремя восклицательными!) А Вы его одной буковкой с точечкой.) Похвально!)
60. Жутька2009/08/25 20:04 >>59.Лана
>>>58.Жутька
Cамое замечательное в сишных холиварах, даже в таких многолентних, как ТКНН/ВЕР, это и в самом деле то, что каждая сторона считает победителем себя, и не без оснований, поскольку у этих битв ни судей, ни секундантов.
Но меня по прежнему волнует проблема Ромуальдыча. Вчера Предвестник так и не счел нужным ответить, знаком ли он с этим замечательным человеком.
59. *Лана2009/08/25 19:55 >>58.Жутька
И, главное, здесь очень легко почувствовать себя победителем.)))
58. Жутька2009/08/25 19:45 >>57.Лана
>Молодой ыщо! Кровь бурлит, в бой просится! :)
И как после этого не возрадоваться тому, что существует Си, не воздать слова благодарности его создателю! Ибо мы видим, как юная душа спасена от глупостей реала типа битья стекол и т.д. посредством того, что здесь в виртуальном пространстве, она может удовлетворить свою потребность в борьбе за светлые идеалы и получить глубокое моральное удовлетворение от того, что победила каких-то там зловредных нас.
57. *Лана2009/08/25 19:34 >>55.Жутька
>>>29.Гельвич Ростислав Реональдович
> Ну почему вам везде холивар видится?
Молодой ыщо! Кровь бурлит, в бой просится! :)
56. Жутька2009/08/25 19:23 >>54.Лана
>>>52.Жутька
А вы знаете, что 19 августа в Москве был скромнейший митинг оппозиции, причем разрешенный. И его участников под предлогом превышения численности била милиция, некоторых до Склифа. А мы тут холиварим...
55. Жутька2009/08/25 19:21 >>29.Гельвич Ростислав Реональдович
А отчего вы решили, что тут кто-то кого-то пытается укусить? Это же просто эротический рассказ, лиричный такой. Ну почему вам везде холивар видится? И все-таки, знаете ли вы, кто такой Ромуальдыч? Ваш товарищ предвестник так вчера и не ответил на этот крайне важный для меня вопрос.
54. *Лана2009/08/25 19:17 >>52.Жутька
>а просто вспомните, что Геббельс был евреем, а Ширах -би, что не мешало им отправлять в лагеря и евреев и лиц нетрадиционной ориентации. Живите хорошо, а мне не подражайте
Для укрепления собственной власти и авторитета всегда можно найти для толпы хлеб и зрелища. Или указать толпе, кого можно разорвать на мясо, если хлеба нет. (
53. *Лана2009/08/25 19:14 >>51.Армант
>Мечты сбываются... Любовь приходит к нам... порой не та.)
Думаю, для ГГ это не мечты, а стремление к Великой Цели и Высоким Идеалам. Под которые можно подвести всё, что угодно, при наличии авторитета или власти. )
> Главное - не возненавидеть свои же "мечты". Иначе беда другим.
Это да. Плохо, что очень много таких - ненавидящих сами себя и мстящих за это другим. (
52. Жутька2009/08/25 19:00 Смех-смехом, но дело тут совсем не в запрещенном слове на букву я,
а просто вспомните, что Геббельс был евреем, а Ширах -би, что не мешало им отправлять в лагеря и евреев и лиц нетрадиционной ориентации. Живите хорошо, а мне не подражайте
51. Армант (armilary@rambler.ru) 2009/08/25 19:00 >>50.Лана
>>>48.Армант
>>Ваш герой - мксималист. Как можно писать без личного опыта? Никак.)
>
>Вот потому фанфик и родился! Автор оригинала же не изучил предмет, поэтому не смог ничего написать!
Фанфик?.. Это что? Я думал, это пародия на подобные произведения.) Не совсем понял, но теперь кажется понимаю... Не посмотрел аннотацию.
Мечты сбываются... Любовь приходит к нам... порой не та.) Главное - не возненавидеть свои же "мечты". Иначе беда другим.
50. *Лана2009/08/25 18:53 >>48.Армант
>Ваш герой - мксималист. Как можно писать без личного опыта? Никак.)
Вот потому фанфик и родился! Автор оригинала же не изучил предмет, поэтому не смог ничего написать!
49. *Илтон (ilton6@yandex.ru) 2009/08/25 21:37 >>45.Лана
>Ё-моё! А это не из команды Верещагина? О_о
>Какой-нибудь Предвестник?
>http://news.mail.ru/incident/2849415
Кто знает...
219. Предвестник 2009/08/22 21:52 ответить
Да это ОЧЕНЬ печально но и с селитрой можно наворотить такого.....главное знать где взрывать. Кстати пособию по подрывному делу я поклоняюсь и намерен четко знать формулы расчета потому как это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ знания. пусть АС ни разу не тол, но не боги горшки обжигают, требовать себе сходу комплект мега подрывника глупо..
48. Армант (armilary@rambler.ru) 2009/08/25 18:35 Замечательная пародия.:)
Ваш герой - мксималист. Как можно писать без личногго опыта? Никак.)
47. Эрик R.2009/08/25 18:35 >>45.Лана
>Ё-моё! А это не из команды Верещагина? О_о
Меня ищут.(
Пойду завещаю вам все.
46. Хагит2009/08/25 18:29 Верещагин. Хорошая русская фамилия.
Такая жалость.
45. *Лана2009/08/25 18:26 Ё-моё! А это не из команды Верещагина? О_о
Какой-нибудь Предвестник? http://news.mail.ru/incident/2849415
44. Хагит2009/08/25 18:28 >>41.Эрик R.
>>>37.Хагит
>>Здоровый и нездоровый что?
>Бисексуализм, само-собой.
Признаков куча, но значение они имеют в совокупности. Не один какой-то, а сочетания. Если начнём перечислять - захлебнёмся, и я не подпишусь на эту работу.
Мне кажется интересным, что один из значимых признаков нездорового, одинаково применимый к би- и к моно-сексуализму, оказывается так же хорошо применим к патриотизму.
Этот признак - выставление напоказ, навязывание, любование им в себе на глазах у других, распахивание драпового или нравственного пальто, под которым оказывается готовый к демонстрации физический или моральный орган.
Напоминаю, что признаки работают в сочетаниях, и одного отдельно взятого, даже такого значимого, как этот, может оказаться недостаточно для правильной квалификации явления в каких-то специфических обстоятельствах).
43. Эрик R.2009/08/25 18:24 >>42.Лана
А ежели и хочется, и колется?
Пишут такие вот рассказики как В?
Наверное, всё зависит от желания! ))))))
Очень хочется или не очень.
41. Эрик R.2009/08/25 18:16 >>37.Хагит
>Здоровый и нездоровый что?
Бисексуализм, само-собой.
40. Хагит2009/08/25 18:12 >>38.Лана
>Ого! Там даже "национал-гетеропатриоты" есть! О_О