103. жуть2011/11/20 11:56
[ответить]
>>102.Е.А.
ах, ну разве эта заметка про фобию? эта заметка - хвалебнаЯ песнь интернету! где можно реализовавыть свои страсти! Особенно одну из важнейших страстей человечестких : переделка всех других людей на свой образец с обоснованием, а еще спасение России (но это временно, вот скоро спасут и тогда можно будет спасать мир)
102. 2011/11/20 11:34
[ответить]
>>51.Лана
>Терпеть не могу гомофобов! :(
>Как правило - жутко тупые люди.
Непрошибаемые- я бы так точнее сформулировала!)))))
>Ни один из этих челов так и не смог внятно сказать, почему он не любит гомосексуалистов.
Почему не могут - я вот все внятно в своем 507 посту объяснила!)))
А вы полюбите-ка как ближнего, того кто вам весь мозг выносит на... в двенадцать ночи!))))))
>Всё на Библию ссылаются, хотя даже не читали, что там написано.
Не, не- я лично все эмпирически!))))
>55. Лана 2010/07/14 15:59 >> 52.mek
>Как-то, глядя на это, православные активисты кажутся большим злом, чем гей-парады.
> Так православные активисты и есть большее зло. Когда толпу ведут попы - это самое страшное.
>Это значит, что людьми руководит вера в собственную >непогрешимость, а посему уничтожат всё на своём пути.
...раздумчиво...
А ежели я я активно поддерживаю и помогаю братству св. Ирения Лионского- это ведь наверное считается за православного активиста?
Хотя, между нами девочками, реальные тоталитарные секты- это та еще хрень!
101. жуть2011/11/18 09:11
[ответить]
нуууу, насколько знаю, в Израиле есть обязательная служба в армии для девушек.
а вобще интересно, почему вдруг такой поворот темы. Вот что делает название. Переименовать чтоль заметку
100. *2011/11/18 08:56
[ответить]
>>99.Ксения
>Ни для кого не секрет, что военную карьеру для женщины сделать гораздо сложнее, чем для мужчины.
Уход от ответа. )
Ваш "не секрет" базируется на том, что у нас женщины в армии не служат. Только по оооочень большому желанию. А вот сделать обязательный призыв? Чтоб как 18 - так полицаи с повестками по барам и модным тусовкам отлавливали?
> А что касается срочной службы в армии, то во многих странах женщины служат - и хорошо служат.
Наравне с мужчинами? Или бумажки перекладывают? В каких странах женщины служат в армии наравне с мужчинами?
>>И дети у них остаются при разводе,
>Не всегда.
То есть один случай из ста - это "не всегда"?
>Это где же такое есть? За работу платят тем, кто работает.
Да ну!? У нас не только оплата за сделанное, но ещё и почасовая. Взять ИТР - женщин там полно, а КПД от их работы какой?
> И не секрет, что при равных исходных возможностях у мужчин для карьерного роста льгот будет больше.
Для кого "не секрет"? Лично для меня это из области сказок. Или вы обижаетесь на то, что дама, постоянно сидящая на больничном из-за болезни ребёнка, и за которую отрабатывают другие, не имеет такой же возможности сделать карьеру, как и её коллега-мужчина, который выполняет её работу? Ей нужны льготы для карьерного роста, потому что она - мать?
99. Ксения2011/11/18 08:42
[ответить]
>>98.Лана
>Это вы про службу в армии и то, что на пенсию мужчины выходят позже женщин? Вы действительно за полное равноправие? Вы хотели бы служить в армии или чтобы там служили ваши дочери? Представляете, толпы лысых девчушек на призывном пункте.
Ни для кого не секрет, что военную карьеру для женщины сделать гораздо сложнее, чем для мужчины. Даже в училише поступить и то проблема. А что касается срочной службы в армии, то во многих странах женщины служат - и хорошо служат.
>И дети у них остаются при разводе,
Не всегда.
>и платят им за ничего_не_делание столько же, сколько и мужчинам, выполняющим и их, и свою работу.
Это где же такое есть? За работу платят тем, кто работает. И не секрет, что при равных исходных возможностях у мужчин для карьерного роста льгот будет больше.
98. *2011/11/18 08:30
[ответить]
>>97.Ксения
> да и сейчас такая дискриминация тоже в основном направлена на женщин
Это вы про службу в армии и то, что на пенсию мужчины выходят позже женщин? Вы действительно за полное равноправие? Вы хотели бы служить в армии или чтобы там служили ваши дочери? Представляете, толпы лысых девчушек на призывном пункте. :)
Всегда, когда слышу о "дискриминации женщин", не понимаю, о какой дискриминации говорят? И дети у них остаются при разводе, и платят им за ничего_не_делание столько же, сколько и мужчинам, выполняющим и их, и свою работу. Дорогие женщины, как вас дискриминируют? Поделитесь информацией.
97. Ксения2011/11/18 08:14
[ответить]
>>94.жуть
>Феминистка по их мнению - это женщина, которая не хочет делать все так, как самец приказал.
Всё так и есть. Ни одна феминистка не позволит мужчине собой командовать только потому, что он мужчина. Точно так же не позволит распоряжаться собой женщине только потому, что она женщина. Право на лидерство надо доказать, проявив бОльшую компетентность в конкретном вопросе, о котором решается лидерство. Цель фаминизма - чтобы людей оценивали не по признаку пола, а по уровню компетентности и профессионализма. А поскольку дискриминации по признаку пола всё время подвергались только женщины, да и сейчас такая дискриминация тоже в основном направлена на женщин, движение за равноправие получило название "феминизм".
>мужчина-обыватель зачастую понимает под феминизмом желание женщин властвовать, неважно как, в виде вамп-секси, традиционной бабы со скалкой или строгой начальницы.
В этом и есть ошибка обывателя, порождённая либо низкой образованностью, либо комплексами, либо и тем, и другим.
И в статье желательно подчеркнуть этот момент.
>>95.Чижик Валерий Александрович
>Чего-то не понимаю. Зачем женщине самец, если она всё может делать самостоятельно?
Самец женщине действительно ни к чему, а нормальный мужчина, который может стать партнёром и другом, очень даже пригодится.
>>96.жуть
>начнем с того, что даже феминистки иногда хотят детей.
Во-первых, не иногда, а так же, как и патриархальные женщины. Но, в отличие от них, феминстка знает, что дети - это не причина отказываться от карьеры, а муж - это партнёр, но ни в коем случае не повелитель. И не раб.
96. *2011/11/17 23:35
[ответить]
>>95.Чижик Валерий Александрович
ах, Валерий Александрович, начнем с того, что даже феминистки иногда хотят детей.
95. (tchijik@juno.com) 2011/11/17 23:33
[ответить]
>>94.жуть
>Феминистка по их мнению - это женщина, которая не хочет делать все так, как самец приказал.
Чего-то не понимаю. Зачем женщине самец, если она всё может делать самостоятельно?
94. *2011/11/17 22:57
[ответить]
>>93.Ксения
видите ли, вы здесь говорите об изначальном значении слова феминизм, а я в заметке говорю о другом значении, обывательском. мужчина-обыватель зачастую понимает под феминизмом желание женщин властвовать, неважно как, в виде вамп-секси, традиционной бабы со скалкой или строгой начальницы. Феминистка по их мнению - это женщина, которая не хочет делать все так, как самец приказал.
93. Ксения2011/11/17 22:31
[ответить]
ФеминИзм (от лат. femina, 'женщина') - общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле - стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле - женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. (с)
---------
Феминистка никогда не будет сидеть на мужской шее и требовать с мужика бриллианты-шубы-особняки. Феминистка хочет, чтобы ей не мешали зарабатывать всё это самой, стремится делать карьеру через професию, а не через койку.
Большинство людей, произнося слово "феминистка", не знают его значения. Не мешало бы сказать об этом в статье.
92. жутька2011/10/07 14:49
[ответить]
Автор статьи про клуб на ИЖмаше на мой последний вопрос не ответил. И даже комментарии закрыл. Не выдержав, видимо, последнего, где было выражено удивление по поводу фразы "аборты как цель жизни" (там, правда было еще и про пьянство и кайф, они еще хоть как-то но годятся в качестве цели жизни. Но ни разу не слышала о таком извращении, как желание абортов)
И теперь я не узнаю, закрыли ли этот зловредный клуб.
91. Жуть2010/07/14 23:38
[ответить]
>>89.Night Wind
Не нравится - не читай. - Вы не поверите, но для прочтения двух строчек текста много времени не требуется. А Стенгазета для того и задумана, чтобы обсуждать явления самиздатские, а вовсе не для чтения серьезные романов
90. Чорный Ник2010/07/14 22:10
[ответить]
>>64.mek
>Разумеется, был. Поп одного из ближайших приходов.
На днях кто-то из попоблоггеров отличился креативом: 'Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен'. Разве бы вы не порадовались такому известию?!
Может скинуться ему на экземпляр Нового Завета? Не читал ведь, судя по всему...
89. *2010/07/14 19:15
[ответить]
>>81.Лана
>Он в руки не даётся, чтоб его беречь - всех банит.
Ответ найден!!!
Из заповедей интернетов:
Это Интернет, тут могут послать нах.
Выбор есть. Не нравится - не читай. Трёшь и банишь - значит, пидарас.
Аноним хуже пидараса.
Будь готов, что всё, что ты написал в Интернете, может стать достоянием общественности. И не возмущайся, если станет.
Всё, что ты напишешь, на самом деле уже давно является бояном.
Общаясь виртуально, будь готов к реальному общению с теми же людьми. Тот, кто замыкается в виртуале, - хуже анонима. Не скрывай лицо за аватаром. Всё равно найдут, если захотят.
Прежде чем спросить людей, спроси у поисковой системы.
Прежде чем лезть в сетевую дискуссию, подумай, в курсе ли ты вообще.
Спиздил - ставь копирайт. Не знаешь чьё - не пости. Не поставил - пидарас.
Не трави, и не травим будешь.
Не парься! Не всё, что происходит в интернете, тебя касается.
Однажды попавшее в интернет остаётся в интернете навсегда.
88. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 17:24
[ответить]
>>87.Лана
Не поймут... начнут давить на то, что когда-то "авторитет" было словом с положительным оттенком, даже в характеристиках стояло: пользуется авторитетом у товарищей. А теперь "авторитет" - это просто матерый уголовник. Представляете, как звучит теперь "пользуется авторитетом"... Подумать жуть.
Но текст с измерителем все равно надо. Глядишь, на цитатко из Библии Чижик залетит, начнет доказывать, что у нас перевод неправильный.
87. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:51
[ответить]
>>84.Жуть
> Фамусов ... А? бунт? ну так и жду содома
Ага... Вот и пояснение.)
'содом' ('содом и гоморра') - крайняя степень беспорядка, неразберихи. Фамусов в сатирической комедии А. С. Грибоедова 'Горе от ума' восклицает: 'А, бунт? Ну так и жду содома!'
______________
Точно! Нужно срочно делать измеритель тупости!
86. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:45
[ответить]
>>85.Лана
А там вообще весь дайрик прикольный, наверное, по всей сети собирают
85. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:44
[ответить]
>>84.Жуть
>
Ха, зачётно! ))))
Надо бы отдельным борцунам попытаться своих верных последователей этому учить. )))
84. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:34
[ответить]
>>82.Лана
Фамусов ... А? бунт? ну так и жду содома
83. * (mek#bk.ru) 2010/07/14 16:38
[ответить]
>>81.Лана
>Он в руки не даётся, чтоб его беречь - всех банит.
Это стандартный зачин лирической комедии - мымра сперва всех банит, но потом находит свою большую любовь.
А вообще ведь в этом и проявляется его сверхпугливость.
82. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:31
[ответить]
>>80.Жуть
>>>79.Лана
>О! это надо! С цитатами из Библии, и чтоб там непременно было про Фамусова.
А про Фамусова что? О_о
>А кстати, заценили ссылку про гомофобию?
В этих коммах? Не видела её. (((
81. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:30
[ответить]
>>78.mek
>Да конкретно тупость Воротникова - тоже не тема. Ещё его нежность, пугливость и сверхчувствительность может быть темой, да и то. Нежных надо беречь, их нельзя обижать.
Он в руки не даётся, чтоб его беречь - всех банит.
80. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:30
[ответить]
>>79.Лана
О! это надо! С цитатами из Библии, и чтоб там непременно было про Фамусова.
А кстати, заценили ссылку про гомофобию?
79. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:28
[ответить]
>>77.Жуть
Кстати, хочу сделать СИшный "измеритель тупости" на основе стандартных ответов про Содом. И запустить в бороду. (
78. * (mek#bk.ru) 2010/07/14 16:28
[ответить]
>>76.Лана
>Посему предлагаю тему эту закрыть, дабы не идти в ногу со всеми. Лучше писать конкретно о тупости Воротникова, чем брать такие общие темы.
Да конкретно тупость Воротникова - тоже не тема. Ещё его нежность, пугливость и сверхчувствительность может быть темой, да и то. Нежных надо беречь, их нельзя обижать.
77. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:25
[ответить]
>>75.mek
на этот вопрос давно ответил А.Май, разместив свой текст, кажется там что-то называлось про сексуальных евреев, а внутри было пусто.
Но с другой стороны, что же делать, если не довелось встречаться с вождями революции?
76. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:24
[ответить]
>>75.mek
>Ох, ребята, и тематика-то у нас...
>> ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
>> 16:17 Стенгазета С. "О феминизме, Содоме и добровольных " (72/48)
>> 16:13 Воротников М.Г. "О педерастах." (32/12)
>> 15:50 Гинзбург М. "Вся правда о яое" (31/1)
>> 15:37 Шульгин Н. "Встреча с товарищем Троцким" (362/17)
>Вопрос: что такое философия? В рамках Самиздата...
Посему предлагаю тему эту закрыть, дабы не идти в ногу со всеми. Лучше писать конкретно о тупости Воротникова, чем брать такие общие темы.
75. * (mek#bk.ru) 2010/07/14 16:20
[ответить]
Ох, ребята, и тематика-то у нас...
> ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
> 16:17 Стенгазета С. "О феминизме, Содоме и добровольных " (72/48)
> 16:13 Воротников М.Г. "О педерастах." (32/12)
> 15:50 Гинзбург М. "Вся правда о яое" (31/1)
> 15:37 Шульгин Н. "Встреча с товарищем Троцким" (362/17)
Вопрос: что такое философия? В рамках Самиздата...
74. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:20
[ответить]
>>72.Лана
нууу... однако это слово пока еще кажется не сделали неприличным? Или уже? Или нам придется отвечать за оскорбление чести и достоинства партии и правительства?
73. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:18
[ответить]
>>71.Жуть
>>>70.Лана
>Ну Лана, вы даете... угадываете текстологически... а я, грешница, подумала... ох, о ком я подумала... не будет мне прощения на сишном свете
Нет, там просто есть функция "все посты" - я и увидела, что сей товарищ раньше писал и у кого. )
72. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:17
[ответить]
>>69.Жуть
> выходит, у нас в правительстве засели.... ой... мне такие слова не полагается в комментариях произносить...
Бисексуалы. )))
Им всё равно кого иметь - мужчин или женщин. )))
71. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:17
[ответить]
>>70.Лана
Ну Лана, вы даете... угадываете текстологически... а я, грешница, подумала... ох, о ком я подумала... не будет мне прощения на сишном свете
70. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:14
[ответить]
>>67.Жуть
Да нет, это любитель Гарри Поттера, который фанфики читать любит. )
Очередной юный боец.
69. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:14
[ответить]
>>65.Лана
Интересно... а я по темноте своей думала, что марши несогласных, это против правительства... выходит, у нас в правительстве засели.... ой... мне такие слова не полагается в комментариях произносить...
68. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:13
[ответить]
>>62.Кто-то
Малыш, иди свои сказки про Хогвардс читай.
Тут взрослые люди разговаривают.
67. (for-dsv@inbox.ru) 2010/07/14 16:13
[ответить]
>>62.Кто-то
Что то кто-то мне знакомый
брань несет сюда из дома...
( судя по тону, ругается интеллигентная дама, которой в реальной жизни строгое воспитание не позволяет не только произносить, но даже и знать такие слова)
66. * (mek#bk.ru) 2010/07/14 16:11
[ответить]
>>61.Жуть
>>>59.Лана
> Кто-нибудь слышал когда-нибудь про гетеро парад?
Скоро придётся проводить, однако.
65. 2010/07/14 16:10
[ответить]
>>61.Жуть
> Это ж получается дискриминация по половому признаку. Кто-нибудь слышал когда-нибудь про гетеро парад?
Никакой дискриминации. Там и девочки и мальчики.
А гетеро-парад - это всякие марши несогласных. Так и живём: "несогласные" разгоняют парады, а омон разгоняет несогласных.
64. * (mek#bk.ru) 2010/07/14 16:10
[ответить]
>>59.Лана
>Если толпа православных разгоняет кого-то, значит, у неё был организатор.
Разумеется, был. Поп одного из ближайших приходов. Он и не скрывал своей руководящей роли. А высшее церковное начальство в таких случаях умело уходит от оценки ситуации.