131. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 12:40
[ответить]
>>129.Алекс
Тут есть одна маленькая деталь - сравнили правонарушения, связанные с агрессией не немецкой и турецкой и др. восточной молодежи в целом, а именно по степени религиозности. Мне кажется, что полученный результат связан и с темой исламского терроризма, и с вопросом о том, что происходит с религией во времени. Ине кажется, чем моложе религия, тем она агрессивнее, неважно, в чем это выражается. Сайентология очень агрессивна, хотя это не выражается в уличных драках ее сторонников.
132. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 12:42
[ответить]
>>130.Лана
>>>128.Эстерис Э
из-за желания быстрейшего навёрстывания упущенного. - Да, причем не в духовном плане, а именно в земном. Земли, храмы, иконы, помещения музеев... Скоро уже храмов будет больше, чем верующих.
()133. (l1234509@rambler.ru) 2010/06/08 12:49 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
134. (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 12:50
[ответить]
>>132.Эстерис Э
> Скоро уже храмов будет больше, чем верующих.
Кстати, забавная тенденция! )))
Как-то заметила, что у нас ювелирных магазинов стало больше чем булочных. Приплюсовать сюда храмы, получим, что скоро будут только храмы и ювелирные магазины. )))
Меня тут ещё подогревает аналогичный спор на одном из форумов, там мамочка просит совет: у них в подъезде живёт гей, а у неё дочь. "помогите, что делать!?" И одна тётка взялась её учить:
_____________________
Сделайте всё, что бы оградить свою дочь от общения с этим человеком. Прежде всего потому, что этот человек, найдя взаимопонимание с ней, сможет ей привить свои взгляды, она будет считать это нормой и, даже если не станет лесбиянкой, примет сексуальную распущенность и безнравственность за свободу выражения своего "Я". Может этот человек и приятен в общении, и порядочен, и честен, но! он в первую очередь сексуально развращен, воздвигая свой страшный грех в ранг подвига, победы над обществом и законами Бога. Ни какая мать не захочет таких подвигов от своей дочери!
______________________
Обратите внимание, для этих "верующих" никакое благородство, честность человека не может компенсировать того, что человек - гей. Пусть , будет хоть последний мерзавец, но натурал! Никаким разумом не понять этих "истинно верующих". Для них совесть, честь, благородство - всё мусор, если церковник сказал, что человек грешен.
135. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 12:52
[ответить]
Тумочку пришлось блокировать. Пусть ищет трибуну для своих проповедей в другом месте. Мы с одним-то Богом разобраться не можем, а тут уже другой приполз...
136. (tohess@inbox.ru) 2010/06/08 13:35
[ответить]
>>131.Эстерис Э
>>>129.Алекс
>Тут есть одна маленькая деталь - сравнили правонарушения, связанные с агрессией не немецкой и турецкой и др. восточной молодежи в целом, а именно по степени религиозности. Мне кажется, что полученный результат связан и с темой исламского терроризма, и с вопросом о том, что происходит с религией во времени. Ине кажется, чем моложе религия, тем она агрессивнее, неважно, в чем это выражается. Сайентология очень агрессивна, хотя это не выражается в уличных драках ее сторонников.
Я, сопсна, имел в виду примерно следующее. В "христианской" стране веруны других конфессий вольно или невольно дискриминируются. К примеру, рождество - нерабочий день, а какой-нибудь курбан-байрам - нет. Или в Штатах многожёнство - уголовная статья, и пофиг, что почти мёртвая, она есть. Чем фанатичнее непрофильные веруны, тем им дискомфортнее. Отсюда и агрессия.
137. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 14:43
[ответить]
>>134.Лана
Именно дочь? А с чего мамаша решила, что пресловутого гея девочка должна заинтересовать?
138. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 14:51
[ответить]
>>137.Эстерис Э
>>>134.Лана
>Именно дочь? А с чего мамаша решила, что пресловутого гея девочка должна заинтересовать?
Вот её пост:
гомосексуальность, все бы не чего , но он моей сосед!
Как мне вести себя ! Я раньше держала нейтральную сторону по отношению к геям , но когда они все ближе и ближе к моей дочке ,
как то непосебе!
как вести себя в такой ситуации ?
139. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 15:03
[ответить]
>>138.Лана
Вот что интересно, а в чем проявилось гейство этого самого соседа? Одна бабка рассказала? Или он в подъезде сексом с мужчиной занимался? Если последнее, то на него можно написать донос участковому и обвинить в хулиганстве. А из этого поста, который вы привели, не понятно.
С другой стороны, если он просто с мужчиной поцеловался и обнялся и эта дама увидела, то в хулиганстве обвинить не удастся. Леонид Ильич Брежнев перед телекамерами обнимался и целовался с вождями зарубежных компартий, и ничего.
140. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 15:03
[ответить]
>>139.Эстерис Э
> А из этого поста, который вы привели, не понятно.
Ну так... А больше и нет ничего. Только советы этой даме - как быть.
141. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 15:05
[ответить]
>>140.Лана
Лана, а вы спросите там, на форуме этом, в чем именно проявилось гейство? Прям так и спросите, и посоветуйте участковому написать, если и впрямь сосед замечен в сексе в подъезде. А потом скажете мне, что вам ответили. Интересно же. Интересно еще, а такой совет, который даю я, там фигурирует?
142. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 15:10
[ответить]
>>141.Эстерис Э
>Лана, а вы спросите там, на форуме этом, в чем именно проявилось гейство? Прям так и спросите, и посоветуйте участковому написать, если и впрямь сосед замечен в сексе в подъезде.
Ладушки, сейчас напишу. )
143. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 15:12
[ответить]
>>142.Лана
Дааа... далеко мы забрались от первоначальной темы. Но мне стало ужасно любопытно, какие там дают советы. По-моему, мой совет самый лучший. Причем, даже неважно, есть ли основания. Ибо донос - прекраснейшее оружие. Особенно если этот сосед не местный, может, у него и паспортный режим нарушен?
144. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 15:15
[ответить]
>>143.Эстерис Э
> Но мне стало ужасно любопытно, какие там дают советы.
Да я уже привела совет, который там дали. )
Вот эта тема:
Но... если так подумать, автор темы похож на не очень умного провокатора.
145. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 15:18
[ответить]
>>144.Лана
Потешный форум, чем-то напоминает телешоу, про разные житейские случаи, про которые все давно знают, что там все придумано, но все равно некоторые смотрят и ужасаются:)
146. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 15:19
[ответить]
>>104.Кирпичев
>Разве есть парады взяточников, воров, убийц и тп. Разве взяточники, воры,убийцы кричат открыто, что они взяточники и тп.?
Кстати, а крёстный ход - это демонстрация кого и чего? И всякие митинги в поддержку ЕР?
147. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 15:23
[ответить]
>>146.Лана
Крестные ходы - это старинный обычай, еще бывает паломничество по святым местам. У нас была недавно фотовыставка, на ней в числе прочих были представлены фотографии с одного крестного хода на севере. Очень здорово. Почти турпоход на недольшое расстояние, по природе, с детьми, без водки, и лица у людей радостные. Что-то в этом есть.
А митинги Едра - это типо первомайских демонстраций при Советской власти или еще были митинги в защиту Патриса Лулумбы.
А кстати, господн Кипичев своим постом приравнял геев к взяточникам и убийцам. И это соответствует только его личным взглядам, а не УК.
148. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/08 15:22
[ответить]
>>119.Кирпичев
>>>115.Лана
>>>>111.Кирпичев
>Славянская культура? Ну, а примерчик именно славянской, а не племенной, можно?
>Культура славян, это не есть нечто единое. Хотя не спорю, неутолимую жажду славян к работорговле своими соплеменникаи -уничтожило. Все рынки были забиты рабами славянами, проданными в рабство своими. Ни один народ не дошел до такого полнейшего маразма.
Лжете, господин хороший. И единой была, и историю имела не ту, которую Вам выгодно пропагандировать. А при христианстве крепостничество процветало. Похуже рабства. И церковь и причащала, и денюжку имела от той же Салтычихи. И разве одна она была такая? Все поголовно. А одна семейка аж канонизарована была. Не против Христа я выступаю, но против церкви, в которой Христа изначально не было, как только появилась церковь.
>Лжете, господин хороший. И единой была, и историю имела не ту, которую Вам выгодно пропагандировать.
Ах, господин соврамши, опять пришел? ))))
Что я пропагандирую? Что мне выгодно? Опять начинаются разговоры за всё и вся?
Вы хоть поинтересовались во что я верю, если верю.? Где я писал что верю в Христа? Где я писал что в него не верю?
А по славянам вообще прикол. Ищут их корни, да найти не могут. У всех народов что-то есть, у греков, у немцев, у англичан, а у славян нет. И валят на церковь,мол она все уничтожила. Ни у кого не уничтожила, а у славян, на тебе))) Египтяне фиг знает когда жили, римляне,всё осталось, только у славян ничего. А знаете почему, да потому что не было. И на то есть причины)))
Так получилось, что славянским племенам не удалось слиться в единую нацию. И даже 500 лет назад, резали они друг друга, как могли. Татары отдыхали. Почитайте летописи))) Про Торжок например, как тверичи чудили так, что летописец плакал, и сетовал что татары такого даже придумать не могли)))
Ха, так что ж вы раньше-то не сказали, что вы - свидомый! :(((
Я б свами и не спорила! Я б сразу согласилась, что Адам и Ева на территории нынешнего Киева образовались и там же первого верблюда приручили. (((
Так что верую, господин Кирпичёв! :D
151. 2010/06/08 16:20
[ответить]
>>150.Лана
>>>149.Кирпичев
>
>Ха, так что ж вы раньше-то не сказали, что вы - свидомый! :(((
>Я б свами и не спорила! Я б сразу согласилась, что Адам и Ева на территории нынешнего Киева образовались и там же первого верблюда приручили. (((
Лана, а что такое свидомый? Лень в гуглю лезть.Често, не понимаю, что вы имеете ввиду под этим термином.
Я умеренный атеист, или наоборот, умеренно верующий))) Или если угодно -слабо неверующий))
Вообще то в таких баталиях я "бился" и на стороне церкви и против нее и за славян и за арабов и за китайцев с индусами. Мне все равно)) Я сюда с вами пришел поговорить.И все.))
Пойду наверное, не получается, слишком вы политизированы))
152. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:28
[ответить]
>>151.Кирпичев
>Лана, а что такое свидомый?
Как что!? О_о Истинный, настоящий! От украинского "национальное сознание". Раньше его только для украинских оранжевых использовали, а теперь для всех можно. Например, для богоизбранных евреев. Только тот человек, который действительно знает, что государство его оппонента - полный отстой, да и вообще ещё не сформировалось, может носить гордое звание свидомого.
Ваши слова про славянские племена, которые 500 лет назад резали друг друга как могли, очень точно укладываются в рамки истории украинских свидомых с их угро-финами.
Но вы не обижайтесь. )))
Просто вы в очередной раз написали нечто бездоказательное, типа - на веру бросили. Но здесь не только вы историей увлекаетесь, мы тоже народ подкованный. Только вот знания у нас с вами весьма различаются.
153. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 16:28
[ответить]
>>152.Лана
Интересно. Вот так и совершаются исторические открытия. Оказывается междоусобные войны были характерны толлько для славян. А когда-то полагали, что этот период развития проходили многие народы.
154. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/08 16:30
[ответить]
Онан был наказан не за мастурбацию, а за то, что не хотел продлить потомство своему брату (наследство, видимо не хотел делить).
155. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:31
[ответить]
>>153.Эстерис Э
>Интересно. Вот так и совершаются исторические открытия. Оказывается междоусобные войны были характерны толлько для славян. А когда-то полагали, что этот период развития проходили многие народы.
Вот господин Кирпичёв нам правду и открыл. И рабство было только у славян, и города-государства - их изобретения. А в нормальных христианских странах сразу от родо-племенного хозяйства в капитализм шагнули!
156. 2010/06/08 16:32
[ответить]
>>152.Лана
>>>151.Кирпичев
>>Лана, а что такое свидомый?
Я не еврей и не украинец.
>Ваши слова про славянские племена, которые 500 лет назад резали друг друга как могли, очень точно укладываются в рамки истории украинских свидомых с их угро-финами.
Лана, в княжеских распрях, которые шли безостановочно после распада Владимирской Руси, было вырезано на порядки больше народа чем за все татаро-монгольские набеги. Например, пишет летописец, что князь такой-то совершил 40 походов. Прикиньте, если он правил даже 20 лет, что много, то в год, он 2 раза ходил воевать соседа.
Имена могу дать, никого не хочу ни в чем убеждать. Зачем? Я не преследую никаких целей, не ищу выгоду, не отрабатываю гранты)))))
157. 2010/06/08 16:36
[ответить]
>>153.Эстерис Э
>>>152.Лана
>Интересно. Вот так и совершаются исторические открытия. Оказывается междоусобные войны были характерны толлько для славян. А когда-то полагали, что этот период развития проходили многие народы.
И славяне закончили этот период не так давно. Не надо делать из них белых и пушистых)))
Кстати, я нигде не писал, что другие народы его не проходили. Послать?Я ведь прав буду))))
158. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:37
[ответить]
>>154.Скоглунд Игорь
>Онан был наказан не за мастурбацию, а за то, что не хотел продлить потомство своему брату (наследство, видимо не хотел делить).
Хе, а что он при этом делал? Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему.
И больше никто ничего не знает... Прерванный половой акт - ненадёжен для таких целей, да и уметь надо.
159. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 16:37
[ответить]
>>156.Кирпичев
"в княжеских распрях, которые шли безостановочно после распада Владимирской Руси, было вырезано на порядки больше народа чем за все татаро-монгольские набеги." - О! Оказывается тогда уже существовала статистика. А еще господин Фоменко ходил в дохристианскую Русь на машине времени. Но более всего непонятно, каким образом княжеские распри после Святого Владимира стали частью дохристианской истории Руси.
160. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/08 16:40
[ответить]
Важно не то, что он делал, а почему он это делал. В Библии наибольшее внимание мотивам поведения уделяется. Если бы он, вообще, сексом не занимался, то был бы всё равно наказан за отказ продлить потомство. 158.Лана 154.Скоглунд Игорь
Хе, а что он при этом делал? Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему.
И больше никто ничего не знает... Прерванный половой акт - ненадёжен для таких целей, да и уметь надо.
161. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:40
[ответить]
>>156.Кирпичев
> Например, пишет летописец, что князь такой-то совершил 40 походов. Прикиньте, если он правил даже 20 лет, что много, то в год, он 2 раза ходил воевать соседа.
>Имена могу дать, никого не хочу ни в чем убеждать.
Давайте. Конкретно посмотрим - где и когда. И сравним с общим процессом в мире. Вы не хотите никого ни в чём убеждать, но при этом пишите, что именно христианство сделало славян цивилизованными. Очень подозрительные слова для того, кто не хочет никого ни в чём убеждать.
162. 2010/06/08 16:41
[ответить]
>>159.Эстерис Э
>>>156.Кирпичев
> - О! Оказывается тогда уже существовала статистика. А еще господин Фоменко ходил в дохристианскую Русь на машине времени. Но более всего непонятно, каким образом княжеские распри после Святого Владимира стали частью дохристианской истории Руси.
Не знаю никаких Фоменко)))Мне интересны только первоисточники.
Статистика существовала, еще в Риме)))
Дохристианская Русь это что? Это государство такое? Опишите мне его, не уходя в Аркаим))))
163. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:43
[ответить]
>>160.Скоглунд Игорь
>Важно не то, что он делал, а почему он это делал. В Библии наибольшее внимание мотивам поведения уделяется. Если бы он, вообще, сексом не занимался, то был бы всё равно наказан за отказ продлить потомство.
Во! Двойной грех. Удовольствие получил, а потомство создавать отказался!
164. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:44
[ответить]
>>162.Кирпичев
>Дохристианская Русь это что? Это государство такое? Опишите мне его, не уходя в Аркаим))))
Отмазки. По-типу: "а дохристианская Европа - вообще не государство!"
165. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 16:45
[ответить]
>>162.Кирпичев
Обратитесь к Соловьеву и Ключевскому.
> Вы не хотите никого ни в чём убеждать, .... Очень подозрительные слова для того, кто не хочет никого ни в чём убеждать.
Самый простой выход это доказать, просто свалить. Ведь так? То есть если я не участвую в споре, значит и убеждать никого не хочу.
Такие споры, могут растянуться на тысячи форумных страниц,вернее растягивались и не раз)))
Иначе, уж поверьте, возникнут вопросы, а почему этой летописи(автору) можно верить, а этой нет?)))) Вот здесь упираемся в самый что ни на есть научный подход:
"если факты не укладываются в мою теорию, тем хуже для фактов".
167. 2010/06/08 16:47
[ответить]
>>165.Эстерис Э
>>>162.Кирпичев
>Обратитесь к Соловьеву и Ключевскому.
Ничего путного, по своим вопросам у них не нашел.
168. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/08 16:49
[ответить]
>>166.Кирпичев
>>>161.Лана
>> Вы не хотите никого ни в чём убеждать, .... Очень подозрительные слова для того, кто не хочет никого ни в чём убеждать.
>
>Самый простой выход это доказать, просто свалить. Ведь так? То есть если я не участвую в споре, значит и убеждать никого не хочу.
Ну так. Истину глаголете. Если вы выступаете в споре оппонентом, вы автоматически становитесь спорщиком.
169. (zima183@rambler.ru) 2010/06/08 16:51
[ответить]
>>167.Кирпичев
Вы очаровательный тролль. Вам нравятся свидетельства китайских и арабских купцов (интересно, вы их читали в подлиннике или в переводе?) и не нравятся историки. А дайте ссылку, интересно же, к какому периоду относятся эти китайские и арабские данные.
170. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/08 16:53
[ответить]
Мастурбация не грех, хотя некоторые нечестные священники могут утверждать обратное. В Библии однозначно осуждаются из сексуальных грехов только супружеская измена и проституция. Прелюбодеяние - супружеская измена, блуд - проституция (секс за деньги). Мастурбация, добрачный секс и прочее ни в одну из этих двух категорий не подпадают. И даже к проституции и супружеской измене в Новом Завете и в некоторых местах Ветхого Завета отношние снисходительное. 163.Лана 160.Скоглунд Игорь
Во! Двойной грех. Удовольствие получил, а потомство создавать отказался!