1. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/06/07 16:33
[ответить]
Ну вот и открыла. Спасибо за замечания, постаралась все учесть. :)
2. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/07 16:54
[ответить]
Полезная статья. И для осмысления и для размышления.
Могу сказать, что Церковь ничего не скрывает. Она, как и всегда, вмешивается в мирские дела, но при этом сама не обсуждаема, не осуждаема и отделена от мирских дел.
Простые примеры.
"Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем"
Попробуй на исповеди сказать, что запланировал что-то и придется каяться в том, что думаешь о том, что будет, а не о том, что сейчас.
Но сама церковь расписала Пасхи, а значит, и сошествие Благодатного огня аж до 2042 года.)
Забавно, что в список смертных грехов вошло сребролюбие.) Интересно, как тоько церквь с этим согласилась и утвердила.
Помню, как сына завлекли в фирму, торгующей пылесосами. Наверное, многие знают стоимость этих пылесосов. За 300 000 руб. И вот они с напарником продемонстрировали одному батюшке этот пылесс. Батюшка поскреб в голове и сказал: "Ладно, с паствы соберу". Это не ложь.) Это было. Забавно то, что его напарник как раз хотел окреститься, но этот случай поставил крест на его крещении.)
Так что, церковь скрывает только то, что сама никогда не придерживается того, чему учит.
Одна гордыня чего стОит. Знать все за Бога, лучше Бога, исправлять, в зависимости от времени, то, что ранее "говорил" Бог. Не потому ли и не бояться исправлять, что с самых первых времен христианства, все было писано людьми?
А в Вашей статье все правда.
3. Жуть2010/06/07 17:08
[ответить]
Церковь - политическая организация. И в этом качестве обязана работать в духе времени. А время требует исполнения демографической программы. Но иногда церковь время опережает. Не далее, как пару дней тому назад Патриарх в одном из своих выступлений сказал что-то вроде: конечно, и неверующий может быть неплохим человеком, но он может превратиться в зверя, а верующий в зверя никогда не превратится. Не есть ли это прелюдия к разжиганию розни между верующими и неверующими? Можно ли такую рознь трактовать как религиозную? Соответствует ли такое высказывание Конституции РФ? (три последних вопроса могут быть расценены как непозволительные)
В общем, ждите теперь побивания камнями....
4. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/07 17:12
[ответить]
3.Жуть
>В общем, ждите теперь побивания камнями....
Побивали камнями пророков.)
Агент накрылся... -_-
6. 2010/06/07 17:16
[ответить]
>>3.Жуть
> Не далее, как пару дней тому назад Патриарх в одном из своих выступлений сказал что-то вроде: конечно, и неверующий может быть неплохим человеком, но он может превратиться в зверя, а верующий в зверя никогда не превратится.
Кстати, именно звериные оскалы были у тех верующих, которые блудниц на костёр волокли. )
7. Жуть2010/06/07 17:17
[ответить]
>>4.Илтон
пророков не пророков, а РПЦ, к сожалению, довольно быстро приближается к дореволюционной модели поведения: идеологической негибкости, неумению проповедовать слово божие, сребролюбию и непотизму,коия модель как раз и была куда более важной причиной того, что крестьяне с удовольствием рушили храмы и гнали попов, и не только и не столько по приказу большевиков, сколько по вековому недовольству церковью - опорой богатых. Так что у нас остается два пути: либо православное государство с жестким выносом инакомыслия по типу эмиратовок, либо реформы церковной идеологии.
8. Жуть2010/06/07 17:19
[ответить]
>>6.Лана
Если бы только блудниц.... если бы таким образом исчез бы блуд. Однако, блудниц-то как раз и не волокли на костер, а волокли еретиков.
9. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/07 17:19
[ответить]
>>5.Лана
>>>4.Илтон
>>Побивали камнями пророков.)
>
>Причём - праведники! :)
>
ПРА'ВЕДНИК, а, м. (книжн. устар). Человек, в своих поступках, в своем поведении ни в чем не погрешающий против требований нравственности.
Осуждение, ненависть, побивание камнями и иже с ними - всегда являлось вершиной нравственности.)
>Агент накрылся... -_-
А ася? или второй?
10. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/07 17:21
[ответить]
7.Жуть 4.Илтон
>пророков не пророков, а РПЦ, к сожалению, довольно быстро приближается к дореволюционной модели поведения: идеологической негибкости, неумению проповедовать слово божие, сребролюбию и непотизму,коия модель как раз и была куда более важной причиной того, что крестьяне с удовольствием рушили храмы и гнали попов, и не только и не столько по приказу большевиков, сколько по вековому недовольству церковью - опорой богатых. Так что у нас остается два пути: либо православное государство с жестким выносом инакомыслия по типу эмиратовок, либо реформы церковной идеологии.
На второе надежды мало.
Они на коне!