ВАМ письмо!!!
:))) не выбрось в спам, мою фамилию!:)
38. (sorokindt@yahoo.com) 2007/06/17 14:42
[ответить]
>>37.Клинов Борис Николаевич
>а здесь пример, как автор умеет справляться с крупными абзацами. Очень верная интонация, органичная прочему тексту. Дело, конечно, авторское, но ту же проваленную "Муху" предложил бы переписывать в таком же "дневниковом" тоне. Разумеется, я не о переделке сюжета говорю.
вот и последний коммент. спасибо, Борис Николаевич, что так много откомментили и извините, что не могу подробно отвечать в ответ. опять скажу - все давно написано, я помню все более настроенчески чем конкретно по тексту, поэтому не могу осознать то что вы говорите - там не удаются крупные абзацы, там - удаются. Единственное, что хотел бы заметить по поводу крупных абзацев - раньше я писал без них, теперь пишу с ними. я пытаюсь работать с разными формами. о Мухе писал раньше. не считаю ее проваленной. если честно, я считаю ее чуть ли не лучшим из всего выложенного здесь, но и самым жуковатым. если все остальное имеет более менее готовый вид, Муха полна сучков, которые надо обрезать садовыми ножницами. но, в принципе, после обрезки она останется тем же.
37. *2007/06/17 11:03
[ответить]
а здесь пример, как автор умеет справляться с крупными абзацами. Очень верная интонация, органичная прочему тексту. Дело, конечно, авторское, но ту же проваленную "Муху" предложил бы переписывать в таком же "дневниковом" тоне. Разумеется, я не о переделке сюжета говорю.
36. (sorokindt@yahoo.com) 2006/08/10 14:15
[ответить]
>>35.Лысенко Сергей
>>>34.Короедов
>Вы здорово пишете, - надеюсь со временем у вас всё перечитать:)
ггггг это правильно. еще желательно составить письмо счастья и разослать ссылки 300 друзьям)))
35. (slysenko@ukr.net) 2006/08/10 14:10
[ответить]
>>34.Короедов
>наоборот. запятая да, навенрнео потерялась
:)) слава гоббэ и всё такое!
Вы здорово пишете, - надеюсь со временем у вас всё перечитать:)
34. (sorokindt@yahoo.com) 2006/08/10 14:07
[ответить]
>>33.Лысенко Сергей
>>>32.Короедов
>потерялась запятая или обвиняете в безбашенности?:)
наоборот. запятая да, навенрнео потерялась
33. (slysenko@ukr.net) 2006/08/10 14:00
[ответить]
>>32.Короедов
>поразительно качественный коммент без балды
потерялась запятая или обвиняете в безбашенности?:)
32. (sorokindt@yahoo.com) 2006/08/10 13:54
[ответить]
>>31.Лысенко Сергей
>Поразительно качественная вещь!
Ну что же, Короедов Лембит. Да...
Блонди советовала почитать у вас, но руки не доходили.
И вот - и чуть не обжегся. Текст горячий аж. Округлый, сильный и крепкий, как гюрза. Вы гюрзу когда нибудь руками ловили?
В песке на холмах в Азербайджане возле озера Джейранбатан она такая - нагретая солнцем, быстрая и опасная.
Молодец сказать - мало.
"Молодчина" - так мы не знакомы.
В лучших традициях сети - "аффтар! Пишы исчо!" - Скачаю.
Уморин
29. (lisred@kruiz.org) 2006/06/18 04:23
[ответить]
>>3.олена
>обидно за кактус-это не колючка,а Электрик Лайт Оркестра-прикольная музыка,особенно Ticket to the Moon
Сто процентоф, блин. Сто процентоф!
28. (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 14:36
[ответить]
>>27.Короедов
>>я боюсь что никто не допрет что на нее надо нажимать. а на той где маленькие матрешки тоже не сразу понятно куда жать. это нужно быть сильно любопытным чтобы туда нажать))) нада стрелочки
ага, сделаецца все со временем (надеюсь).
а с доллсами, так то ваще рабочий материал, там люди и не нужны, типа. просто надо из любого географического места прочитать самому, вот и вешаю )))
27. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 13:23
[ответить]
>>26.Бондаренко Елена
>>>25.Короедов
>>>открывается
>Надо там сделать надпись "нажми на ...", а то миниатюрки действительно страшноватенькие и непонятные. Дизайнерша, блин :))
Наверное надо сделать надписи, потому что на первой странице выглядит как заглючившая картинка. вот как раз эта с крестиком. я боюсь что никто не допрет что на нее надо нажимать. а на той где маленькие матрешки тоже не сразу понятно куда жать. это нужно быть сильно любопытным чтобы туда нажать))) нада стрелочки
>Скоротала время, почитав "Кишки" Паланика по твоему совету. Ты прав, это надо читать и родителям и детям. Он уже где-то писал о таком травматизме но безотносительно возраста.
ну тут мне кажется что Паланик немного постебался, написал чисто наглость по приколу, а вовсе не с каким-либо скрытым смыслом. насчет подобных знаний - боюсь, что дети, а особенно с нынешним инетом, узнают такие штуки намного раньше, чем их родители могли бы подозревать, а как по мне то и к лучшему. Хватает разных калек, морально изуродованных родителями, и это вовсе не те, кто рано узнал слово - секс. совсем даже наоборот.
26. (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 13:08
[ответить]
>>25.Короедов
>>открывается
ура-ура и преура!!! чувствую себя Алисой, которая стоит и смотрит на вещи с надписями "съешь меня" или "откуси с правого края". Надо там сделать надпись "нажми на ...", а то миниатюрки действительно страшноватенькие и непонятные. Дизайнерша, блин :))
Скоротала время, почитав "Кишки" Паланика по твоему совету. Ты прав, это надо читать и родителям и детям. Он уже где-то писал о таком травматизме но безотносительно возраста.
Как хорошо, что есть люди, способные писать о таком.
25. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 12:54
[ответить]
>>24.Бондаренко Елена
>>>23.Короедов
>>>>22.Бондаренко Елена
>Даже если навести курсор на маленькую фотку и щелкнуть на ней тож?
>я уж всю голову сломала, че делать...
ааааа. прости, Лен. это я стормозил. там маленькие фотки вверху. матрешки открываются нормально. большие матрешки. я просто сразу не домер что это и есть маленькие фотки. они так выглядят будто глюк на вид))) не совсем похожи на тамбнейлзы. открывается
24. (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 12:40
[ответить]
>>23.Короедов
>>>22.Бондаренко Елена
>>есть недоделочка и там справа внизу есть квадратик с крестом и двумя угловыми скобочками.
>не открывается там чота ничо. открывается страница с которой там тока на главную можн выйти и ничо такое боьше не октрывается
(потерянно) - ну, блиннн...
Даже если навести курсор на маленькую фотку и щелкнуть на ней тож?
я уж всю голову сломала, че делать...
23. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 12:27
[ответить]
>>22.Бондаренко Елена
>есть недоделочка и там справа внизу есть квадратик с крестом и двумя угловыми скобочками.
не открывается там чота ничо. открывается страница с которой там тока на главную можн выйти и ничо такое боьше не октрывается
22. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 11:50
[ответить]
кстати, если ты сейчас в сети и будешь, то у меня к тебе одна просьба.
есть недоделочка и там справа внизу есть квадратик с крестом и двумя угловыми скобочками. Он выводит на фотоальбом с пятью рабочими листами-фотками. проверь, когда будет время, открываются ли большие фото при нажатии на маленькие, плиз.
а то муж пишет смски, что не видит ни хрена. а он еще чайниковее меня во всей этой беде. а потом я засомневалась, может это большое видно тока у меня на компе...
21. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 11:45
[ответить]
>>20.Короедов
>>вот даже Муху уже скока лет собираюсь править и гладить, а совсем не могу. совсем не в теме. ну да бог с ним. это все нестрашное)))
Ну-у, как сказать. если б ты был бесталанным графоманом, тады было б не страшно ну ничуточки...
А Муху, може и не надо, чесать-то. вот у меня после прочтения заякорились в памяти: общее впечатление, антураж-пейзажи-места, эпизоды - то один то другой всплывающие в памяти, характеры...
а вот царапин - не помню. Даже, если по ходу чего и замечала, через месяц - не помню. А Муху - помню. Так што...
20. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 11:27
[ответить]
>>19.Бондаренко Елена
>>>18.Беглый Олигофрен
>может, только у меня так. Но я теперь не волнуюсь за большие начатые куски. Знаю, что все равно доделаю с удовольствием. Только иногда сажусь перечитываю.
))) у меня таки, кажись, по-другому, я когда выпадаю из эйфорического настроения, вернуться тяжело. моим кускам приходится туго))) у меня, как правило, если кусок, то он просто обречен на смерть. вот даже Муху уже скока лет собираюсь править и гладить, а совсем не могу. совсем не в теме. ну да бог с ним. это все нестрашное)))
19. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 11:20
[ответить]
>>18.Беглый Олигофрен
>Ух, несколько разделов это всегда геморрой, по-моему. Раздвоение личности.
ага, согласна. да еще и начинается такая фигня - дозировка, типа, вот это туда, а это - сюда, как в мясном отделе (на фарш, на ресторан, на обрезки)
>> Ну ты снесла-то, но книжка то осталась?
Йес-йес :)
>> на бумагу тоже надо чото, это да. я вчера пресловутую повестушку открыл, к которой недели 2 не прикасался и какое-то отвратительное очущение промелькнуло, что уже не вполне понимаю чо хотел написать. нельзя, вот черт возьми, так повести отпускать, надо делать пока горячо. вымучил вчера насильно листик, чтобы войти назад в тему. вроде вошел, но как-то боком. хреново. ни на день нельзя выходить из темы
я проверяла. можно выпасть без ущерба, но очень надолго. когда кажется, ну все уж забылось давно, ан нет - садишься и дописываешь играючи через полгода. А выпадать на неделю более травматично, прям болезненно.
может, только у меня так. Но я теперь не волнуюсь за большие начатые куски. Знаю, что все равно доделаю с удовольствием. Только иногда сажусь перечитываю.
18. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 10:53
[ответить]
>>17.Бондаренко Елена
>>>16.Беглый Олигофрен
>И ваще, привет, рада тебя слышать :) вчера снесла раздельчик, о котором мы толковали. и почувствовала себя хорошо. Значит, правильно сделала.
>На следующей неделе буду мотаться по делам, а сейчас еще с наслаждением домоседствую. Надо будет че-нить на бумагу виртуальную изложить, пока есть время.
Ух, несколько разделов это всегда геморрой, по-моему. Раздвоение личности. Ну ты снесла-то, но книжка то осталась? на бумагу тоже надо чото, это да. я вчера пресловутую повестушку открыл, к которой недели 2 не прикасался и какое-то отвратительное очущение промелькнуло, что уже не вполне понимаю чо хотел написать. нельзя, вот черт возьми, так повести отпускать, надо делать пока горячо. вымучил вчера насильно листик, чтобы войти назад в тему. вроде вошел, но как-то боком. хреново. ни на день нельзя выходить из темы
17. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 10:46
[ответить]
>>16.Беглый Олигофрен
И ваще, привет, рада тебя слышать :) вчера снесла раздельчик, о котором мы толковали. и почувствовала себя хорошо. Значит, правильно сделала.
На следующей неделе буду мотаться по делам, а сейчас еще с наслаждением домоседствую. Надо будет че-нить на бумагу виртуальную изложить, пока есть время.
16. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 10:40
[ответить]
>>15.Бондаренко Елена
>>>14.Беглый Олигофрен
>Лембит, мне дай волю, я буду объяснять до второго пришествия :)))
Я даже не сомневаюсь что оно где-то растолковано и канешно же воспользуюсь этим. просто делаю вид что это ужасно трудно чтобы не напрягать мозговую извилину. хотя топ - как перекрестная ссылка - штука полезная. почти все то немногое что я здесь читал я находил через чьи-то топы
15. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 10:32
[ответить]
>>14.Беглый Олигофрен
>>я даже не знаю как делать топ и всегда удивляюсь когда на чужих страницах вижу разные хитрые фишки))))
А ты, зарегистрировамшись, потычь во все функции, перечисленные в шапке (френды, список лучших...). Оно там, обычно, хорошо растолковано, пошагово. сама доходила методом тыка. А штоб не путаться, я открываюсь в два потока - оставляю Лолу висеть на мониторе, а сама открываю Эксплорер свой второй раз, в нем уже открываю нужную страничку сваво раздела и туда копирую лолин адрес.
Лембит, мне дай волю, я буду объяснять до второго пришествия :)))
Одна из моих профессий многочисленных - воспитатель детсада. Там надо было составлять программы занятий, отталкиваясь от полного незнания человечком предмета (эт я не про тебя). Это было восхитительно!!! Оттуда и привычка все разжевывать - спортивный интерес такскаать - смогу ли...
14. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/14 10:23
[ответить]
>>13.Бондаренко Елена
>Внесла Лолу в свой до вчерашнего дня девственный топ. С чем себя и поздравляю :))
Спасибо, Леночка. Вот открыл с утра страницу а первый же комм на ленте - твой. это вото оно приятность какая. спасибо за топ. я на самом деле многих функций тут не понимаю что и как делать на странице, топы эти и все такое. я даже не знаю как делать топ и всегда удивляюсь когда на чужих страницах вижу разные хитрые фишки))))
13. * (fishion@yandex.ru) 2006/04/14 10:17
[ответить]
Внесла Лолу в свой до вчерашнего дня девственный топ. С чем себя и поздравляю :))
12. (fishion@yandex.ru) 2006/03/16 12:40
[ответить]
>>11.Короедов
>>>10.гм, девушка, Рэмптон
>>А про яйца я вчера чла. Конец жутенький, конечно... Но текст - фундаментально высококачественный! :)
>Спасибо, девушка Рэмптон))) я не жил в Лондоне, но перечисленные персонажи жили))) жутенький конец в яйцах был мною украден из журнала наука и религия кажись конца 80-х годов. была там реальная история про то как некий агент кгб был внедрен в секту скопцов и был хитрым способом оскоплен посредством хитрого унитаза с лезвием))) кажется, эта история известна многим в виде полуправды-полуанекдота.
(мрячно) - во-от, как надо анекдоты-то передирать! Шоб мороз по коже! я ведь тоже вчера это зачла. Дядьки в ночнушках до сих пор перед глазами...
А насчет пользы прогресса для неграмотного народа, так, само собой! У меня подружкин отец, помнится, причитал про внуков-подростков, ах, уткнулись в компьютер - ниче не делают!!!
Я ему популярно объяснила, сколько полуграмотных подростков вынуждены осваивать элементарные навыки письма и складывания слов в предложения, даже просто чатясь с соратниками по любимым играм! А что говорить о людях, не только играющих???
Любит народ трафаретить мировоззрения...
11. (sorokindt@yahoo.com) 2006/03/16 12:20
[ответить]
>>10.гм, девушка, Рэмптон
>Если вы не жили в Лондоне, тогда я ничего не понимаю. Если жили - понимаю, но всё равно: респект! На 4, 5, etc - просто времени не хватат.
>А про яйца я вчера чла. Конец жутенький, конечно... Но текст - фундаментально высококачественный! :)
Спасибо, девушка Рэмптон))) я не жил в Лондоне, но перечисленные персонажи жили))) жутенький конец в яйцах был мною украден из журнала наука и религия кажись конца 80-х годов. была там реальная история про то как некий агент кгб был внедрен в секту скопцов и был хитрым способом оскоплен посредством хитрого унитаза с лезвием))) кажется, эта история известна многим в виде полуправды-полуанекдота.
10. 2006/03/16 12:07
[ответить]
Блонди и Лембит, приветствую вас! :)
Времени - чуть, - поэтому я по-быстрому, OK?
Значит так. Исхитрилась (таймвайз) и прочла Хромоножку. Нет, ну вы что, шутите, да?! Во-первых, так искусно выстроить , пардон, нарратив. Нет, это во-2-х. Во-первых, lol. В-третьих, т.н. реалии.
Если вы не жили в Лондоне, тогда я ничего не понимаю. Если жили - понимаю, но всё равно: респект! На 4, 5, etc - просто времени не хватат.
А про яйца я вчера чла. Конец жутенький, конечно... Но текст - фундаментально высококачественный! :)
9. (sorokindt@yahoo.com) 2006/03/16 11:58
[ответить]
>>8.Бондаренко Елена
>>>7.Короедов
>у меня была подруга - профессиональный библиотекарь, так, помню, мы с ней трепались, какой должно быть книге. Оля с уверенностью сообщила - в жирных пятнах от пальцев, когда ешь и читаешь, с кучей загнутых уголков и разработанной (хи-хи) обложкой (чтоб легко раскрывалась) - это самые любимые - для чтения :)))
ну да, это ностальжы))) по дефицитным книгам, которые из рук в руки.
А карманный компьютер кстати может приучать человека к чтению))) У меня есть друг, который никогда ничего в жизни не читал. Хороший человек, но без чтения прекрасно обходится, вы, наверняка, таких тоже знаете. Зато он техноман и покупает все появляющиеся на рынке электронные новинки. Когда он купил карманный компьютер, я спросил его - нафига? Обоснуй на что четыреста баксов потратил. Ничего путного он мне не ответил. Два довода помню: едешь в маршрутке, и можно мыло отправить, а второй - книжки читать. Я говорю: так тыж их в жизни-то не читаешь. А он - а теперь буду))))
8. (fishion@yandex.ru) 2006/03/16 11:50
[ответить]
>>7.Короедов
>А с экрана я тоже не могу читать, особенно большое и не изза усталости глаз, а по привычке. Кайф не тот. Люблю держать в руках книгу. Как-то по телеку показали Мошкова. Он там демонстрировал карманный компьютер и говорил, что носит в нем тыщи книг, что намного удобнее бумаги. Я пока так и не привык читать с экрана. Наверное, потому что я итак всю жизнь работаю с экраном, и если еще отдыхать с экраном то рехнуться можно.
Да, видела я такую байду. Это удобно брать с собой в командировку, допустим, или когда на целый день из дома и все в транспорте - для больших городов актуально. Но книга, конечно, есть книга.
у меня была подруга - профессиональный библиотекарь, так, помню, мы с ней трепались, какой должно быть книге. Оля с уверенностью сообщила - в жирных пятнах от пальцев, когда ешь и читаешь, с кучей загнутых уголков и разработанной (хи-хи) обложкой (чтоб легко раскрывалась) - это самые любимые - для чтения :)))
А Галя Рэмптон тоже пишет оччень сочную яркую прозу.
А-а-а! надо все издавать!!!
7. (sorokindt@yahoo.com) 2006/03/16 11:43
[ответить]
>>6.Бондаренко Елена
>Ну, ма-астер! Ну, суперски, Лембит!
>Будете смеяться, пожалела, что коротко. На СИ нечасто возникает такая жалость :)
>Блин, я уже активно жалею, что вещи, которые нравятся, увы, только в электронном варианте. Я, когда читаю, то книжку везде таскаю за собой. Кайфно. вот вашу бы точно носила, толстую такую :)
Спасибо, Елена. Есть наверное какие-то колебания эфира, потому что я только что Лолу тоже открывал впервые за год, так как что вчера писала в комменты девушка Рэмптон из Англии про Веттриано и я подумал, что как раз ей бы было весело почитать про английскую девушку Лолу. Но прочитали вы, значит, колебания эфира несколько исказились)))
А с экрана я тоже не могу читать, особенно большое и не изза усталости глаз, а по привычке. Кайф не тот. Люблю держать в руках книгу. Как-то по телеку показали Мошкова. Он там демонстрировал карманный компьютер и говорил, что носит в нем тыщи книг, что намного удобнее бумаги. Я пока так и не привык читать с экрана. Наверное, потому что я итак всю жизнь работаю с экраном, и если еще отдыхать с экраном то рехнуться можно.
6. * (fishion@yandex.ru) 2006/03/16 11:25
[ответить]
Ну, ма-астер! Ну, суперски, Лембит!
Будете смеяться, пожалела, что коротко. На СИ нечасто возникает такая жалость :)
Блин, я уже активно жалею, что вещи, которые нравятся, увы, только в электронном варианте. Я, когда читаю, то книжку везде таскаю за собой. Кайфно. вот вашу бы точно носила, толстую такую :)
3. олена (okhryshata@transbank.kiev.ua) 2004/09/11 10:32
[ответить]
обидно за кактус-это не колючка,а Электрик Лайт Оркестра-прикольная музыка,особенно Ticket to the Moon
2. Cуперфлай (supermyxa@yahoo.com) 2004/08/24 17:49
[ответить]
Песдата. Пахоже на книжку я читала Твин Пикс. Асталась давольна прочитанным.
1. Виктория (verlioka1@yandex.ru) 2004/08/24 17:44
[ответить]
Я тоже ботаников и музыкантов люблю(задумчиво).Молодец,оставь автограф при встрече)