Соломон Валерий Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 19
 (Оценка:8.36*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com)
  • Размещен: 04/04/2017, изменен: 27/03/2018. 38k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Пишется, но как всегда медленно и по чуть-чуть.Как написал в комментарии 106.bonova"в год по чайной ложке"-)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    18. *Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2017/10/04 15:42 [ответить]
      > > 17.Александр
      >> > 15.Соломон Валерий Афанасьевич
      
       Скорректировал, теперь 3-5 литров " и вашим и нашим".))))
      У нас под наливку был 5 литровый бутыль из под серной кислоты, хорошо отмытый с помощью соды пищевой и неплохо из него наливалось.)
      
      
      
      
    17. Александр 2017/10/07 08:59 [ответить]
      > > 15.Соломон Валерий Афанасьевич
      >> > 14.Александр
      >>Вовочку подвел глазомер, на самом деле в бутылке всего лишь чуть больше 3 литров :)
      > Возможно Вы и правы, но Вовочка воспользовался информацией с адреса https://www.olx.ua/obyavlenie/butyl-steklyannyy-dlya-vina-nalivki-na-3-5-10-14-20-l-litrov-sssr-IDw6T50.html#d7523c6930 Бутыль стеклянный для вина наливки на 3, 5, 10, 14, 20 л литров СССР
      Разнообразие стеклянных сосудов для домашнего виноделия в СССР было крайне разнообразным :) Другой вопрос, что для ПРОИЗВОДСТВА и для ХРАНЕНИЯ желательны были разного типа емкости. "Четверть" же была не только наиболее удобна именно для хранения субстанции (с последующим её разливанием ;) - покувыркай-ка штуковину в пять с лишним кило!), но и, похоже, выпускалась в самых больших количествах. В отличие от бутылей для химреактивов, которые и изображены в основном на сопроводительных фото.
      Поглядеть на "гуся" и прочитать о том, как в 1917 году российские революционные массы, истомленные введенным на время Первой Мировой сухим законом, поступили со спиртными запасами свергнутого самодержавия :) , можно здесь: http://samlib.ru/k/kupcow_a_e/h2.shtml
    16. NICK43 (gna31@ya.ru) 2017/09/30 17:09 [ответить]
      > > 15.Соломон Валерий Афанасьевич
      кто ж бутыли на глаз меряет) это дело как-то не очень))
      
      
    15. *Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2017/09/30 14:04 [ответить]
      > > 14.Александр
      >Вовочку подвел глазомер, на самом деле в бутылке всего лишь чуть больше 3 литров :) - видимо, как малышу ему все кажется заметно крупнее,
      
       Возможно Вы и правы, но Вовочка воспользовался информацией с адреса https://www.olx.ua/obyavlenie/butyl-steklyannyy-dlya-vina-nalivki-na-3-5-10-14-20-l-litrov-sssr-IDw6T50.html#d7523c6930 Бутыль стеклянный для вина наливки на 3, 5, 10, 14, 20 л литров ссср
      Вот и предположил 5 литров, но возможно и 3, глазомер у него не очень!)
    14. Александр 2017/09/30 12:36 [ответить]
      >Они засели на кухне и папа из здоровенной бутылки начал наливать свою знаменитую наливочку по стопкам. Мне кажется в ней не менее 4-5 литров
      Вовочку подвел глазомер, на самом деле в бутылке всего лишь чуть больше 3 литров :) - видимо, как малышу ему все кажется заметно крупнее, чем оно в действительности является, а про саму эту емкость он банально не знает. На самом же деле это так называемая "четверть" иначе "гусь", весьма знаменитая в дореволюционные и даже довоенные годы тара! Именно в таких вот бутылях "в темные мрачные годы царизма" ;) на винных складах хранился винный спирт, а во времена гражданской войны крестьяне наливали туда самогон. Упоминалась она и в повести Ильфа и Петрова "Золотой теленок", в эпизоде пожара в Вороньей Слободке, когда героически погиб один из жильцов этой коммунальной квартиры:
      - Назад! - кричали из толпы. - Зачем полез? Сгоришь!
      - На кровати лежит! - продолжал выкликать Никита. - Цельный гусь, четверть хлебного вина. Что ж, пропадать ей, православные граждане?
      С неожиданным проворством Пряхин ухватился за оконный слив и мигом исчез, втянутый внутрь воздушным насосом. Последние его слова были: "Как пожелаем, так и сделаем".

      Нынешнему поколению этот момент будет уже не вполне понятен. А вот современникам авторов все предельно ясно - Никита полез спасать как раз эту бутыль, где у него была не то водка, не то вообще самогон ("хлебное вино" это именно старинное название водки, в северных областях и в Сибири употреблявшееся аж до 50х :) ).
      К концу 50х - началу 60х, когда жил главный герой, такая бутылка давно уже не выпускалась и поэтому встретить её можно было лишь в бережливых провинциальных семьях. Вовочкин отец из крестьян, так что сосуд этот вполне мог у них быть!
      Пара дополнений, почему "гусь" и почему "четверть". Первое из-за длинного горлышка, напоминавшего гусиную шею, второе - потому что бутыль составляла ровно одну четвертую некоего "ведра", старинной русской меры объема. Царская Россия была удивительно ретроградской державой, где метр и килограмм вплоть до 1918 года противоестественно соседствовали в официальных документах с аршином и фунтом...
    13. NICK43 (gna31@ya.ru) 2017/09/29 13:22 [ответить]
      может стоит перейте с чайных ложек на мерный стакан?)
    12. Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2017/09/21 20:36 [ответить]
      > > 11.Irina
      >Интересно, вкусно, НО, Боже мой, как МЕДЛЕННО!!!
      >Я тут подумала, может музика чоколаткой подкормить? Ну для увеличения скорости написания?))))
      >Дорогой автор! А может быть увеличите дозу подачи текста, ну хоть с чайной ложки на десертную, а?!! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
      >Пожаааалуйста!!!!
      
       Я тут немного приболел, надеюсь что прошедшее лечение немного поможет и продолжу.) Правда большой скорости написания не обещаю.)))
      
      
      
      
      
    11. Irina (bagira26-1996@yandex.ru) 2017/09/20 06:38 [ответить]
      Интересно, вкусно, НО, Боже мой, как МЕДЛЕННО!!!
      Я тут подумала, может музика чоколаткой подкормить? Ну для увеличения скорости написания?))))
      Дорогой автор! А может быть увеличите дозу подачи текста, ну хоть с чайной ложки на десертную, а?!! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
      Пожаааалуйста!!!!
    10. Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2017/05/28 08:16 [ответить]
      > > 8.O3OH
      >НЕ СОВЕТУЮ!!!! ставить выпендрежную дверь!!!! особенно метал! это как манок для грабителей. а соседи точно обзавидуются и придет ОБХС с вопросом "откель дровишки". но дверь действительно должна быть добротная но не броская! разве, что, сделать деревянную накладку и скрыть все металлическое!!! но ни в коем случае не дубовый шпон - это куркульство! а на окна деревянные жалюзи и снаружи разездные ставни с проризями на лето. по бокам от окна. ну если окна выходят на солнечную сторону. и про встроенную кухню в виде старорусских теремов не забудьте!!!)))) КСТААААТИ!!! пенка которую сейчас утепляют окна использовалась в колхозах в 80-тие для законопачивания щелей в бортах зерновозов! (я не смог найти инфу когда ее изобрели)
      >http://okna-fram.com.ua/ru/goods/show/32/stavni_okonnie_dlya_derevyannih_evrookon_zashchita_ot_vzloma_i_nepogodi.html
      
       Спасибо.) Думать надо... По поводу грабителей, Вовочке они уже абсолютно не страшны. По поводу соседей, так дадут им адрес кооператива который подобные двери делает, я думаю в этом случае материал для двери, отцу Вовочки, прадед подарит. По поводу ОБХСС, многое в стране поменялось, кооперативы прикреплены к снабженческим организациям и ОБХСС-у не только объяснят откуда дровишки, но даже предложат купить подобную вещь. Вот где-то так...) По остальным предложениям погуглю, почитаю!)
      
      
    9. O3OH 2017/05/25 18:18 [ответить]
      а главархитектору можно напомнить о такой классно и теплой по сравнению с железобетоном, пенобетон! ОН ИЗВЕСТЕН С 30 ГОДОВ! шоб он бедолага не мучался со своими "хрущевками"
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD
    8. O3OH 2017/05/25 17:46 [ответить]
      НЕ СОВЕТУЮ!!!! ставить выпендрежную дверь!!!! особенно метал! это как манок для грабителей. а соседи точно обзавидуются и придет ОБХС с вопросом "откель дровишки". но дверь действительно должна быть добротная но не броская! разве, что, сделать деревянную накладку и скрыть все металлическое!!! но ни в коем случае не дубовый шпон - это куркульство! а на окна деревянные жалюзи и снаружи разездные ставни с проризями на лето. по бокам от окна. ну если окна выходят на солнечную сторону. и про встроенную кухню в виде старорусских теремов не забудьте!!!)))) КСТААААТИ!!! пенка которую сейчас утепляют окна использовалась в колхозах в 80-тие для законопачивания щелей в бортах зерновозов! (я не смог найти инфу когда ее изобрели)
      http://okna-fram.com.ua/ru/goods/show/32/stavni_okonnie_dlya_derevyannih_evrookon_zashchita_ot_vzloma_i_nepogodi.html
    7. jazz 2017/05/22 19:13 [ответить]
      > > 4.Александр
      > Кроме того, система подбора кадров в СССР (да и в любой другой стране мира, пожалуй...) никогда не была направлена на поиск порядочных людей, заботящихся о комфортной жизни для простых людей. Ибо главной и ЕДИНСТВЕННОЙ задачей государства как организованой структуры является ЕГО СОБСТВЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
      
      Приведите обоснуй.
      В цифрах, правоустанавливающих документах и примерах из реальной истории.
      Особливо за порядочный людей - где и когда кадры их изгоняли из списков кандидатов на вакансии.
    6. Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2017/05/08 10:41 [ответить]
      > > 5.artempyper
      >В файле изменен от 25 числа, но я прочитал и не заметил, это просто ошибка?
      
       25 чуть подкорректировал текст.)))
      
      Всех читателей поздравляю с ПРАЗДНИКОМ - "ДЕНЬ ПОБЕДЫ"!
       УР-Р-Р-Р-А-А-А-А!)))
      
      
      
    5. artempyper (artempyperboy@mail.ru) 2017/04/27 17:06 [ответить]
      В файле изменен от 25 числа, но я прочитал и не заметил, это просто ошибка?
    4. Александр 2017/04/20 21:04 [ответить]
      > > 3.Макиенко Владимир Викторович
      >После ВОВ очень много мужского населения сгинуло в горниле и обескровленное гос-во было крайне заинтересованно в увеличении населения потому закрывало глаза на одиноких матерей.
      Тем не менее детям из подобных семей вплоть почти что до конца семидесятых (!!) годов выдавали позорную метрику с прочерком в графе "отец".
      
      >Ко всему прочему сработал обратный процесс Дарвинизма когда крысы сидевшие в тылу получили доминант влияния на общество и места у кормушки, это привело к слабости развития гражданской инфраструктуры и промышленности
      Подобная практика не имеет никакого отношения к указанным потерям - до войны было все то же самое. Кроме того, система подбора кадров в СССР (да и в любой другой стране мира, пожалуй...) никогда не была направлена на поиск порядочных людей, заботящихся о комфортной жизни для простых людей. Ибо главной и ЕДИНСТВЕННОЙ задачей государства как организованой структуры является ЕГО СОБСТВЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ - и жизнь народа рассматривается не более чем инструмент для решения этой задачи! А так как для пребывания на рабочем месте хватит пары штанов одного фасона, то после организации их пошива в нужном количестве выпуск новой модели раньше чем через десять где-то лет является нецелесообразным. Скажете, возмущенная молодежь вдруг может начать требовать джинсов? В таком случае через газеты, радио и телевидение силами ЦК ВЛКСМ при поддержке ЦК КПСС организуется кампания по осуждению т.н. "вещизма"! Реальное событие, между прочим... имело место где-то в 70х годах прошлого века ;) не путать с "шопоголией", она же "ониолмания" :))
      
      >...так как оные процессы тормозились осознано ввиду необходимости гос-ва в тяжелой промышленности а дальше гражданским сектором не занимались или делали это на отъябись.
      Развитие сектора производства товаров народного потребления, по идее, ничуть не менее нужно - иначе неотоваренная денежная масса сожрет экономику! При Сталине "лишние" накопления изымались сугубо административными методами (принудительные займы и денежные реформы), при Хрущеве и Брежневе эти методы в нужном объеме пускать в ход не решались, в итоге к середине 80х начался коллапс :(
      
      >...обыдно мля но если бы гос-во предъявлял студиозусам оболтусам в СССР требование в счет оплаты отработать по профессии хотя бы пару лет то это решило многие проблемы с поступающими из тех кто стремился лиш бы профу получить лучше бы продумывали не надеясь на волосатую лапу.
      Хмм-м, а вы что, про так называемое "распределение" никогда ничего не слышали?! Когда ЛЮБОЙ студент ЛЮБОГО вуза в советские времена по окончании обучения должне был поехать в назначенное ему место и проработать там не менее 2-х или даже 3-х лет? Другой вопрос, что в реальности подобная практика более-менее работала лишь в суровые 30-е годы, и то находились ловкачи, умевшие находить лазейки... у Ильфа был даже фельетон на эту тему.
      
      >Я бы ввел градацию гражданства, это отфильтровывало большую часть гнуси. Верхний порог бы имел право обратиться(официально и публично) с предложением или требой к правительству.
      Ну и идеалист же вы, батенька мой! :))) Как тот карась-идеалист из одноименной сказки Салтыкова-Щедрина - рекомендую найти и почитать. Думаете, правительству интересно знать, чего там хочет какой-то "... этот, как его... народ?" ("Про Федора-стрельца, удалого молодца").
      
      >Вот результат продвижения бездарных управленцев волосатой рукой крыс и это тогда когда гос-во было вынужденно продовольствие распределять по карточкам.
      Еще раз напомню, единственной целью любого государства является его существование (иначе - "сохрание вертикали власти" ;) ). Поэтому на все руководящие посты всегда будут назначаться ВЕРНЫЕ, а не УМНЫЕ - ибо умный внезапно может подумать, а не черта ему это начальство, раз оно такое дурное?! Верный же о подобном никогда не задумается, поскольку любая власть - она от Бога! Или от КПСС/ЕдРО, что примерно то же самое... :)))
    3. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2017/04/16 11:12 [ответить]
      После ВОВ очень много мужского населения сгинуло в горниле и обескровленное гос-во было крайне заинтересованно в увеличении населения потому закрывало глаза на одиноких матерей.
      Ко всему прочему сработал обратный процесс Дарвинизма когда крысы сидевшие в тылу получили доминант влияния на общество и места у кормушки, это привело к слабости развития гражданской инфраструктуры и промышленности так как оные процессы тормозились осознано ввиду необходимости гос-ва в тяжелой промышленности а дальше гражданским сектором не занимались или делали это на отъябись.
      Гг способен заложить реальную бомбу подкинув Хрущеву идею о поиске специалистов зарубежом которые и будут продвигать гражданскую промышленность а то взяли блин моду учить иносРанцев за счёт гос-ва не помышляя о получения с них потраченных средств при этом отправлять студентов не на практику по профессии а на картошку 😠 обыдно мля но если бы гос-во предъявлял студиозусам оболтусам в СССР требование в счет оплаты отработать по профессии хотя бы пару лет то это решило многие проблемы с поступающими из тех кто стремился лиш бы профу получить лучше бы продумывали не надеясь на волосатую лапу.
      Я бы ввел градацию гражданства, это отфильтровывало большую часть гнуси. Верхний порог бы имел право обратиться(официально и публично) с предложением или требой к правительству.
      ******
      Воспоминание из жизни
      Рассказ первоисточника, после войны в колхозе радном для Источника не могли найти человека на роль главы и выбор пал на Источника он долго упирался но согласился, не буду вдаваться в подробности но к моменту спускание в колхоз нового главы тот числился среди преуспевающих источник ушел с поста так как по договору он был временным главой так вот результат деятельности нового главы было разорение колхоза и куча бумажек о вредительство не понимающих гениальных планов колхозников некоторых в реальности посадили по статье!
      Вот результат продвижения бездарных управленцев волосатой рукой крыс и это тогда когда гос-во было вынужденно продовольствие распределять по карточкам.
    2. Прилуков Сергей Борисович (prilukov54@mail.ru) 2017/04/15 16:38 [ответить]
       Экономические выкладки перенапрягают неподготовленные мозги. Вот когда они идут как внушённые Хрущёву мысли, тогда ничё так, хорошо воспринимаются.
    1. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2017/04/15 11:07 [ответить]
      Интересно, ждем прод почаще!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"