Комментарии: Перворожденный. Глава 10

Солодкова Татьяна Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Перворожденный. Глава 10
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2017, изменен: 13/07/2017. 24k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

25. *Солодкова Татьяна (solod.t@mail.ru) 2017/07/17 11:52 [ответить]
  > > 24.Александр
  >И что, действительно ГГ виноват, цитирую, "ВО ВСЕМ"? В нетерпимости окружающих и их предрассудках? В подлом нраве придворных и никчемности папашки как короля?
  Не знаю, я не критик. Оцениваю книгу: захватила или нет, вызвала эмоции или нет. Так вот "Некромант" и захватил, и вызвал.
  Возможно, в Мероликиных словах и есть доля истины, и гг ноет и оправдывается, что мне в принципе по барабану, книга мне понравилась, герою, его мыслям и мотивации я поверила. Но считаю, что любое мнение имеет право на существование.
  Хотя, конечно, ставить "Лейну" и "Некроманта" на одну ступень я бы не стала никогда.

24. Александр 2017/07/17 11:59 [ответить]
  > > 23.Солодкова Татьяна Владимировна
  >> > 22.Александр
  >>Боюсь, что я её несколько перехвалил :( - не далее как позавчера наша г-жа Меролика разместила на свой страничке редкостно халтурную рецензию на повесть Далина "Убить некроманта".
  >Под впечатлением посоветовала подруге, вкусы на книги с которой обычно совпадают. И ее реакция была один в один как у Меролики, чуть ли не теми же фразами: оправдательное нытье того, кто сам во всем виноват.
  И что, действительно ГГ виноват, цитирую, "ВО ВСЕМ"? В нетерпимости окружающих и их предрассудках? В подлом нраве придворных и никчемности папашки как короля? В том, что страна которое уж десятилетие сидит в гмм-м, полном гуано и вылезать оттуда не планирует? Наконец, в том, что сам Дольф внешне далеко не Аполлон, явный интраверт по типу личности и ко всему этому немножко голубой?! ;)
  >Так что Меролика не одна такая. Хотя мне книга понравилась.
  Ваша подруга вкупе с Мероликой совершили одну и ту же ошибку. Они желали-с малость почитать про похождения Виликого Чорного Властилина, а нехороший автор вместо того подсунул им совсем другой сюжет! ;) Про вполне обычного человека, младшего принца, который всего лишь собирался прожить жизнь достойно и, по возможности, счастливо... Но вместо того мальцу дали в руки совершенно ненужную ему мрачную силу, а впридачу еще и сунули не то в яму с навозом, не то в банку со скорпионами! И кто-то еще смеет удивляться, что ГГ после ТАКОГО все время ноет? Кстати, это тоже неправда - в промежутках между нытьем Их Чорное Виличество давит коррупцию (на деле, а не на словах), отбивает нападение агрессивных соседей (малой кровью и могучим ударом), успешно раскрывает с десяток заговоров (еще на стадии подготовки), поднимает экономику страны (притом она в самом деле поднимается!) и уходит, воспитав себе вполне достойного преемника. Не очень плохо для постоянно ищущего оправданий нытика?! :-)))
  >Кстати, другие книги Далина мне категорически не пошли((
  У меня тоже! :( Позже я случайно узнал, в чем тут дело - сам Далин в одном из интервью сознался, что "Некромант" изначально планировался не более чем ПАРОДИЕЙ на шибко расплодившиеся к тому моменту истории про Черных властелинов! Однако герой, как это порой бывает, начал вести совершенно самостоятельную жизнь, в итоге у автора написалось то, что написалось :)) Прочие же книги от изначально замысла, видимо, не отошли, а персонажи вели себя достойно и послушно...

23. Солодкова Татьяна Владимировна (solod.t@mail.ru) 2017/07/17 04:16 [ответить]
  > > 22.Александр
  >Боюсь, что я её несколько перехвалил :( - не далее как позавчера наша г-жа Меролика разместила на свой страничке редкостно халтурную рецензию на повесть Далина "Убить некроманта".
  Видела. Тоже обратила внимание. Интересное дело:) Когда-то давно я прочла "Некроманта", была в восторге, лично мне очень понравилось. Под впечатлением посоветовала подруге, вкусы на книги с которой обычно совпадают. И ее реакция была один в один как у Меролики, чуть ли не теми же фразами: оправдательное нытье того, кто сам во всем виноват.
  Так что Меролика не одна такая. Хотя мне книга понравилась.
  Кстати, другие книги Далина мне категорически не пошли((

22. Александр 2017/07/16 23:28 [ответить]
  > > 21.Солодкова Татьяна
  >> > 20.Александр
  >Меролика потрясающая. Подписалась на ее страницу.
  Боюсь, что я её несколько перехвалил :( - не далее как позавчера наша г-жа Меролика разместила на свой страничке редкостно халтурную рецензию на повесть Далина "Убить некроманта". Такое ощущение, будто критикесса мало того, что просмотрела текст исключительно "по диагонали", так еще и не поняла, о чем конкретно там писал автор! Говорю со знанием дела, поскольку книга эта стоит у меня в шкафу на полке и не раз уже была прочитана... Так что собираюсь писать на Меровику погромный коммент! :))

21. *Солодкова Татьяна (solod.t@mail.ru) 2017/07/16 14:41 [ответить]
  > > 20.Александр
  >Так ведь не вы же одна читаете комментарии?! Кто-то может и не знать - например, я сам :)) - то есть, конечно, что Мельпомена это муза, мне было известно, но вот подробностей, кто там чем у них ведает, у меня в голове уже не имелось...
  У нас на первом курсе целая контрольная была, посвященная музам Древней Греции. Столько лет прошло, а до сих пор помню. На первом курсе я еще училась с душой))

   >советую сходить к госпоже Меролике http://samlib.ru/m/merolika_l/ и открыть любую из её рецензий, начинающуюся словами "Не смогла дочитать:
  Меролика потрясающая. Подписалась на ее страницу.

20. Александр 2017/07/16 09:47 [ответить]
  > > 19.Солодкова Татьяна Владимировна
  >> > 17.Александр
  > >По сравнению с логическими несообразностями в текстах некоторых самлибовских авторесс вы просто сама Мельпомена! Это которая ведала у древних греков "трагедиями жизни" :) ...
  >Не думайте обо мне слишком плохо, кто такая Мельпомена я в курсе)) В университете целый семестр зарубежной литературы был посвящен мифам Древней Греции))
  Так ведь не вы же одна читаете комментарии?! Кто-то может и не знать - например, я сам :)) - то есть, конечно, что Мельпомена это муза, мне было известно, но вот подробностей, кто там чем у них ведает, у меня в голове уже не имелось... Интересный момент, поиск обнаружил, что собственно прозой никто из этих дам не ведал - видимо, древние греки не рассматривали её как самостоятельный жанр литературы. Это при том, что среди них затесались Клио и Урания, хотя история и астрономия к искусству ну совсем никакого отношения не имеют! Правда, насчет первого можно поспорить - такого количества гмм-м, художественного вымысла ;) , как в исторических трудах, порой даже в мифах и легендах не встретишь... :)))
  >> А для доказательства, что сказанное мной не грубая лесть, советую сходить к госпоже Меролике http://samlib.ru/m/merolika_l/ и открыть любую из её рецензий, начинающуюся словами "Не смогла дочитать:
  >Опять порадовали. Почитала рецензии, понравилось. Меролика молодец, все очень точно подмечает.
  Особенно меня порадовала Людмила Гурламская. Я было начал читать её "Бывших принцесс не бывает" (поскольку там дело происходит на техномагическом производстве), застыл в потрясении (поскольку в курсе работы режимных предприятий) и раза два-три писал авторессе в комменты, вежливо и аргументрированно разбирая несообразности текста. Когда же выяснилось, что все мои усилия не более чем об стенку горох, а указанные несообразности от просто технических и политических переходят уже в чисто бытовую область, я плюнул и мстительно навел на автора Меролику. Та мои ожидания целиком и полностью оправдала... :)))

19. Солодкова Татьяна Владимировна (solod.t@mail.ru) 2017/07/15 15:00 [ответить]
  > > 17.Александр
   >По сравнению с логическими несообразностями в текстах некоторых самлибовских авторесс вы просто сама Мельпомена! Это которая ведала у древних греков "трагедиями жизни" :) ...
  Не думайте обо мне слишком плохо, кто такая Мельпомена я в курсе)) В университете целый семестр зарубежной литературы был посвящен мифам Древней Греции))

  > А для доказательства, что сказанное мной не грубая лесть, советую сходить к госпоже Меролике http://samlib.ru/m/merolika_l/ и открыть любую из её рецензий, начинающуюся словами "Не смогла дочитать:
  Опять порадовали. Почитала рецензии, понравилось. Меролика молодец, все очень точно подмечает.

18. Airessille (airessille@mail.ru) 2017/07/14 22:43 [ответить]
Спасибо!!! Новый роман шикарен, не могла оторваться от прочтения!)))
С предвкушением жду продолжения)))

17. Александр 2017/07/14 20:52 [ответить]
  > > 7.Солодкова Татьяна Владимировна
  >> > 3.Александр
  >Я Вас обожаю, честное слово. Чувствую себя тупицей после Ваших замечаний, но это только на пользу.
  Да что вы, Татьяна! :) По сравнению с логическими несообразностями в текстах некоторых самлибовских авторесс вы просто сама Мельпомена! Это которая ведала у древних греков "трагедиями жизни" :) ... А для доказательства, что сказанное мной не грубая лесть, советую сходить к госпоже Меролике http://samlib.ru/m/merolika_l/ и открыть любую из её рецензий, начинающуюся словами "Не смогла дочитать: ...". Притом все эти особы ИЗДАЮТСЯ ... :(
  >Спасибо. Я исправлю.
  Увы, я назвал лишь самую явную сюжетную накладку, там еще пара-тройка более мелких и еще падежные несопряжения в сложносоставных предложениях. А также, увы, опять ваши любимые грабли:

  Катрина поняла, что ей пора уходить восвояси.

  "Восвояси" является разговорным старославянизмом, производным от "во своя вьси", имеющим два значения - прямое, "на место основного проживания", и переносное - "обратно", "туда, откуда ты пришел". В отношении героини сейчас это значит либо город, в котором расположен дом её родителей и где живет она сама, либо тюремную камеру Нэйтана. И куда же девушка собралась идти? ;) Подозреваю, что ни туда, ни туда, а всего лишь в комнату, выделенную ей королем для временного пребывания! Поэтому вообще уберите "восвояси" и скажите проще: "Катрина поняла, что ей пора уходить".

16. Nefrion (nefrion@yahoo.com) 2017/07/14 19:11 [ответить]
Спасибо! Очень интересная книга получается. )))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Солодкова Татьяна Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Перворожденный. Глава 10 ()

Комментарии: Перворожденный. Глава 10
()