13. 2008/07/15 01:26
[ответить]
>>12.Соколов Алексей
>>>11.Алалыкин Денис Сергеевич
наверное, в том и суть - чтобы ухитряться говорить, когда нельзя, а не когда можно.
12. (galran@yandex.ru) 2008/06/22 23:42
[ответить]
>>11.Алалыкин Денис Сергеевич
>
>Это что же - он знал, что это его конец???
Да, хорошо, когда люди чувствуют что-то свыше, и это свыше ими руководит, они как-то спокойней становятся, не от мира сего. Разве что Госкино еще руководило... Хотя при всей этой советской "цензуре" он снял почти все на советские же деньги, а сейчас, при "свободе" не снял бы ничего. Расцвет был все-таки тогда. Сейчас все настоящие российские фильмы снимаются на немецкие деньги.
11. 2008/06/17 21:05
[ответить]
>>10.Соколов Алексей
>>>9.Алалыкин Денис Сергеевич
В последнем фильме Тарковского в последнем кадре возникает то же дерево, что было в первом кадре первого фильма.
Это что же - он знал, что это его конец???
10. (galran@yandex.ru) 2008/06/07 23:58
[ответить]
>>9.Алалыкин Денис Сергеевич
>хм... Коэльо надо помереть? :)
>но вот кстати - ещё бывает жив писатель, и новые романы его на слуху, а меж старые романы уже на обочине, как например ранний Головачёв... не говоря уже о Стругацких. тут как?
Тут как раз случай, когда все утряслось. Дело не в старом-новом, а в качестве. Если автор "авторский", то у него все лично и развивается, как личность: вот есть (я как-то все о кино) ранний Бергман, который, вроде, на обочине, но со многими чертами позднего, есть периода расцвета, есть творческого кризиса 70х годов и совсем уж эзотерический поздний, прекрасный совершенно. Но все это трудно отделить одно от другого. Даже на отдельные фильмы трудно поделить. В последнем фильме Тарковского в последнем кадре возникает то же дерево, что было в первом кадре первого фильма. Так и в литературе должно быть.
9. 2008/06/07 14:44
[ответить]
хм... Коэльо надо помереть? :)
но вот кстати - ещё бывает жив писатель, и новые романы его на слуху, а меж старые романы уже на обочине, как например ранний Головачёв... не говоря уже о Стругацких. тут как?
8. (galran@yandex.ru) 2008/05/30 12:42
[ответить]
>>7.Алалыкин Денис Сергеевич
Да, тут главное "многоразовость": хочется ли перечитывать, пересматривать. Это такой бунт против коммерции, которая хочет, чтобы читали, выкидывали и покупали новое. Универсальность, опять же. Правда, самой универсальной и многоразовой книжкой оказывается словарь... Я прочитаю, правда, но лет через 10, когда забудется и утрясется.
Библию, Коран продают миллионами книжек - от этого они не перестают сводить с ума:)
не, так-то твоя позиция вполне понятна. и всё же не всё то плохо, что выходить на массовый уровень. В некоторых случаях это можно только приветствовать.
Тот же Коэльо читается гораздо глубже, чем не менее многочисленные тиражи Донцовых или вконец исписавшихся Головачёвых.
6. (galran@yandex.ru) 2008/05/22 13:10
[ответить]
>>5.Алалыкин Денис Сергеевич
>не всё то плохо, что раскручено.
Не могу отделаться от рекламы, что "продано миллион экземпляров". Это сразу отпугивает и в чем-то напоминает Гринуэя, эдакое дитя Макона. Я нервный.
5. *2008/05/20 18:55
[ответить]
не всё то плохо, что раскручено.
4. (galran@yandex.ru) 2008/05/20 11:32
[ответить]
>>3.Алалыкин Денис Сергеевич
>>>2.Соколов Алексей
>>>>1.Алалыкин Денис Сергеевич
>>>
>Пауло Коэльо!!!!! ай-яй-яй:)
Как-то не интересуюсь, уж больно он раскручен. Круты Маркес и Тонино Гуэрра.