304. Прокрастинатор2016/12/20 23:14
[ответить]
Прошу рассмотреть мой рассказ на предмет размещения в номинации "Точки переломов".
Название: "СК-6: Историческая круговерть"
Объем: 31 К
Ссылка:
Спасибо!
303. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 22:47
[ответить]
>>297.Чибис
> Рассмотрите, пожалуйста, рассказ в номинацию "Точки переломов".
> Название "Убить Крушевана"
> Объем: 23 кб
> Ссылка:
Ваш тоже смотрим.
>>298.Тополиный пух
>>>293.Панченко Григорий Константинович
>>Если Вы захотите переместить обитателей Вашей "неведомой зверюшки", пардон, неизвестной планеты, на Марс - то это будет попадание в тему. Ибо Марс (даже Марс некоторого будущего), на котором цветут яблони и конопля с березкой говорит, безусловно, находится в "смещенной" реальности: в нашей, мы ЗНАЕМ, этого нет. А о дальних планетах мы не знаем вообще ничего, т. е. любые их обитатели могут принадлежать к "обычной" реальности.
>
>>Вообще-то несколько часов еще есть. Так что, буде трансформируете сюжет так, чтобы дело происходило в Солнечной системе (не обязательно на Марсе) - можете предпринять вторую попытку. Ждем!
>
>Учитывая, что вы, как организатор конкурса, сразу были против, как проголосуют остальные номинаторы, несложно догадаться. Потому рассказ удален.
??!!! Ну Вы даете... Доказывать абсурдность этих предположений просто смешно.
>
>По Марсу. Извините, Марс не переворачивается при посадке ракеты.
>А весь рассказ построен на этом.
Массаракш. Неужели Вы думаете, что мы потребовали бы от Вас что-то вроде ТТХ планетки и ракетки?
>То есть ваше предложение - выбросить весь и написать новый за пять минут(два часа) до дедлайна?
Да нет, Марс упомянули Вы. Я потому и продолжил игру вокруг него, далее предложив вариант "в Солнечной системе" (нашей).
>Коноплю вы додумали... обижаете.
Точно? Может, повеселить хотим? :)
>Хорошая шутка.
>Всё равно не понимаю, чем вам не угодил пояс астероидов, про который все знают со школьной скамьи. Так сложно вообразить, что один из них обитаем?
Да ради бога: астероид так астероид. Только опишите его, скажем, с той же долей "альтернативности", как описана планетка Маленького Принца - а не с тем астрономическим наукообразием, как было в известном нам варианте Вашего рассказа. Ей-чёрт, внести такие правки (в основном убирая несколько слов или фраз, местами заменяя слово-два, изредка добавляя) вполне можно за несколько часов...
Впрочем, если Вы считаете, что я это предлагаю "по приколу", дабы в извращенной форме надругаться над Вашими авторскими чувствами и все равно отказать, а другие преноминаторы тоже проголосуют по моей гласной или негласной отмашке - то... не стану Вам доказывать обратного :)))
>>299.козявка
>пупырки, будьте бдительны!
>
>
>подскажите, после полуночи можно еще будет косметическую правку сделать??
Да, конечно. Даже преномы, перейдя в качество жюристов, будут читать повторно. А ведь остальные жюристы и вовсе не читали..
302. козявка2016/12/20 22:38
[ответить]
>Ох! Спасибо большое, что поправили.
вы бы лучше ник свой поправили
301. Енот-Пупырка2016/12/20 22:41
[ответить]
>>300.Панченко Григорий Константинович
>Мы-то посмотрим, но это стало возможным после того, как рассказ был переведен модератором конкурса в режим "для чтения". А у Вас было - "для автора и модератора" :)))
Ох! Спасибо большое, что поправили.
300. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 22:31
[ответить]
>>296.Енот-Пупырка
> Автор: Енот-Пупырка
> Рассказ: "До того, как откроет глаза"
> Объем: 12 кб
> Ссылка:
> В номинацию "Точки переломов".
>
>Посмотрите, пожалуйста?)
Мы-то посмотрим, но это стало возможным после того, как рассказ был переведен модератором конкурса в режим "для чтения". А у Вас было - "для автора и модератора" :)))
299. козявка2016/12/20 22:30
[ответить]
пупырки, будьте бдительны!
подскажите, после полуночи можно еще будет косметическую правку сделать??
или будет всё уже?
298. Тополиный пух2016/12/20 22:27
[ответить]
>>293.Панченко Григорий Константинович
>Если Вы захотите переместить обитателей Вашей "неведомой зверюшки", пардон, неизвестной планеты, на Марс - то это будет попадание в тему. Ибо Марс (даже Марс некоторого будущего), на котором цветут яблони и конопля с березкой говорит, безусловно, находится в "смещенной" реальности: в нашей, мы ЗНАЕМ, этого нет. А о дальних планетах мы не знаем вообще ничего, т. е. любые их обитатели могут принадлежать к "обычной" реальности.
>Вообще-то несколько часов еще есть. Так что, буде трансформируете сюжет так, чтобы дело происходило в Солнечной системе (не обязательно на Марсе) - можете предпринять вторую попытку. Ждем!
Учитывая, что вы, как организатор конкурса, сразу были против, как проголосуют остальные номинаторы, несложно догадаться. Потому рассказ удален.
По Марсу. Извините, Марс не переворачивается при посадке ракеты.
А весь рассказ построен на этом.
То есть ваше предложение - выбросить весь и написать новый за пять минут(два часа) до дедлайна?
Коноплю вы додумали... обижаете.
Хорошая шутка.
Всё равно не понимаю, чем вам не угодил пояс астероидов, про который все знают со школьной скамьи. Так сложно вообразить, что один из них обитаем?
297. Чибис2016/12/20 22:22
[ответить]
Рассмотрите, пожалуйста, рассказ в номинацию "Точки переломов".
Название "Убить Крушевана"
Объем: 23 кб
Ссылка:
Спасибо.
296. Енот-Пупырка2016/12/20 22:45
[ответить]
Автор: Енот-Пупырка
Рассказ: "До того, как откроет глаза"
Объем: 12 кб
Ссылка:
В номинацию "Точки переломов".
Спасибо, жду вердикт
293. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 20:38
[ответить]
Если Вы захотите переместить обитателей Вашей "неведомой зверюшки", пардон, неизвестной планеты, на Марс - то это будет попадание в тему. Ибо Марс (даже Марс некоторого будущего), на котором цветут яблони и конопля с березкой говорит, безусловно, находится в "смещенной" реальности: в нашей, мы ЗНАЕМ, этого нет. А о дальних планетах мы не знаем вообще ничего, т. е. любые их обитатели могут принадлежать к "обычной" реальности.
Вообще-то несколько часов еще есть. Так что, буде трансформируете сюжет так, чтобы дело происходило в Солнечной системе (не обязательно на Марсе) - можете предпринять вторую попытку. Ждем!
292. Тополиный пух2016/12/20 20:29
[ответить]
>>291.Панченко Григорий Константинович
из правил: А что, если бы Марс все-таки был обитаемым?
Чем отличается дозволенный обитаемый Марс от обитаемого астероида? В правилах не сказано, что жители Марса обязательно люди...
Автор не понял вашу точку зрения, но не стал спорить.
291. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 20:14
[ответить]
"Лыжница" набирает + + + и проходит.
Хотя и похоже на "возможное будущее", можно допустить, что развилка была вчера или сегодня. К тому же - про переломы, что приближает к теме номинации :)))
Upd: Автор, признав несоответствие теме, снял рассказ. Ну, строго говоря, он ничего не потерял, т. к. текст, хотя голосование еще продолжалось, явно не проходил преноминацию.
Уважаемые авторы, мы сплошь и рядом готовы трактовать тему "максимально широко", но и этот максимум тоже не беспределен... Пожалуйста, оставляйте нам шанс :))
290. подсказка :)2016/12/20 19:05
[ответить]
>>281.Моржовый
>А очепятки, косяки всякие можно ещё править? Рассказ-то с главной странички отвалился, нету...
Все "отвалившиеся" здесь: . Заходите сюда, кликаете Textedit рядом с названием своего рассказа и собственным ником - и правите, и никаких проблем...
А если вдруг разрегистрация, на этот случай существует прекрасное сочетание клавиш Ctrl+F5.
289. Тополиный пух2016/12/20 19:04
[ответить]
Автор -Тополиный пух
Рассказ "Желание гостя-закон"
14кб
в номинацию "Точки переломов"
ссылка:
288. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 18:27
[ответить]
>>287.лыжница
>Автор: Лыжница
> Рассказ: "Лыжница"
> Объем: 13 кб
> Ссылка:
>
Upd: Моржовый "Гитлер и непасторальная дева" тоже набирает + + + и проходит.
285. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 16:52
[ответить]
...Но, перефразируя Жилина, "полночь еще не наступила".
284. * (sunrin@snezhny.com) 2016/12/20 16:36
[ответить]
>ОЙ
Причём рассказов в эту номинацию заканчивается!
>ОЁЁЙ!
В полночь по Москве
>ОЁЁЁЁЙ!
Насовсем, чесслово.
283. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 16:36
[ответить]
J.B. "Смена власти": набирает + + + и проходит.
Upd: Леон Вествуд "Охотники за головами" тоже набирает + + + и проходит.
282. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 15:03
[ответить]
>>280.Иномерник
>Автор: Иномерник
>Рассказ: СК-6: Сейчас, сегодня, навсегда
>Объем: 25К
>Ссылка:
Зафиксировано, работаем. (Опять скорее "возможное будущее"... но, пожалуй, не до несоответствия теме)
>>281.Моржовый
>>>279.Панченко Григорий Константинович
>>>>277.Моржовый
>Ага, ну, ясно. Спасибо!
>А очепятки, косяки всякие можно ещё править? Рассказ-то с главной странички отвалился, нету...
Да, можно. Как это сделать технически - ну, посмотрите на форумах, тут были объяснения несколько раз...
281. Моржовый2016/12/20 14:43
[ответить]
>>279.Панченко Григорий Константинович
>>>277.Моржовый
Ага, ну, ясно. Спасибо!
А очепятки, косяки всякие можно ещё править? Рассказ-то с главной странички отвалился, нету...
280. Иномерник2016/12/20 14:13
[ответить]
Автор: Иномерник
Рассказ: СК-6: Сейчас, сегодня, навсегда
Объем: 25К
Ссылка:
279. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 14:07
[ответить]
>>277.Моржовый
>Почему "М-м-м..."?
Потому что сперва пришлось пробиться через некий барьер, когда казалось, что перед нами именно... ну, скажем так, "оправдательная реклама", пускай и не совсем привычного для таких случаев вида. Но по ту сторону барьера так казаться действительно перестало. Что ж, задача для квалифицированного читателя - однако преномы таковы и есть.
278. rc2016/12/20 14:05
[ответить]
>>276.Панченко Григорий Константинович
>>275.rc
>>>273.Панченко Григорий Константинович
>>Раввин В Кляре "Загадочное Ожесточённое Воздействие" - несмотря на сильное расхождение голосов (причем часть голосовавших расходилась сама с собой :)), рассказ признан кошерным.
>
>Премного благодарен.
>
>Разрешите поинтересоваться, какого именно толка возникли расхождения? Или сие есть тайна тайн великая?
Нет, ребе. Не тайна тайн, не великая и вообще никакой каббалистики. Просто единственное, что не вызывало сомнений - это соответствие теме. А вот литературный уровень - он сомнения, скажем так, вызывал. В т. ч. и у проголосовавших за кошерность.
275. rc2016/12/20 13:07
[ответить]
>>273.Панченко Григорий Константинович
>Раввин В Кляре "Загадочное Ожесточённое Воздействие" - несмотря на сильное расхождение голосов (причем часть голосовавших расходилась сама с собой :)), рассказ признан кошерным.
Премного благодарен.
Разрешите поинтересоваться, какого именно толка возникли расхождения? Или сие есть тайна тайн великая?
274. Моржовый2016/12/20 13:05
[ответить]
Примите, пожалуйста:
Спасибо!
273. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 12:33
[ответить]
Раввин В Кляре "Загадочное Ожесточённое Воздействие" - несмотря на сильное расхождение голосов (причем часть голосовавших расходилась сама с собой :)), рассказ признан кошерным. Т. е. он добирает + + + и проходит.
>>268.J.B.
>Я еще не опоздала?
Не только Вы - но и, как правильно заметила Агата, все, кто подаст до истечения сегодняшних суток по московскому времени. Так что ждем!
> Тогда вот:
>Автор: J.B.
>Рассказ: "Ск-6: Смена власти"
>Объем: 16 к
>Ссылка:
Зафиксировано, работаем.
(Мелочь: если в том мире термины женского рода, то первая фраза там, наверно, звучала бы так: "Наша президента оказалась мужчиной!". Ну, в нашей реальности ведь звучало бы следующим образом: "Наш президент оказался женщиной!", так же?)
272. Леон Вествуд2016/12/20 10:24
[ответить]
>>267.Панченко Григорий Константинович
>>>263.Леон Вествуд
>Все же "аэростат" - не дирижабль: вряд ли может так измениться терминология.
Тут не терминология, тут нюансы. На момент повествования дирижабль - это аэростат (с мотором аки Карлсон). :) В сороковые под аэростатом обычно понимались привязные аэростаты (без мотора), но сейчас, с устаканиванием терминологии, дирижабль - снова аэростат или же комбинация аэростата с силовой установкой.
Но, на мой взгляд, для текста это совершенно не критично. В крайнем случае, читатель подумает, что силовую установку на дирижабль поставили уже после войны. :)
>Впрочем, это (и остальное), конечно, не имеет прямого (и косвенного) отношения к преноминации.
Надеюсь. С остальными замечаниями согласен, учту - но видно, уже после преноминации, чтобы не корежить текст на скорую руку.
270. * (agatabarista@gmail.com) 2016/12/20 09:44
[ответить]
Конечно, сегодня мы ещё должны принимать заявки в основную номинацию. Согласно правилам окончание приёма заканчивается сегодня в полночь.
Преноминаторы продолжают работать, присылайте рассказы.
269. Осенев2016/12/20 09:18
[ответить]
>>267.Панченко Григорий Константинович
> Осенев "Предчувствие революции" получает + + + и проходит.
Спасибо!
268. J.B.2016/12/20 08:54
[ответить]
Я еще не опоздала? Тогда вот:
Автор: J.B.
Рассказ: "Ск-6: Смена власти"
Объем: 16 к
Ссылка:
267. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/20 01:00
[ответить]
Осенев "Предчувствие революции" получает + + + и проходит.
Остальным ждать результата до завтра. Впрочем, у некоторых по часовым поясам уже завтра и есть... :)
>>263.Леон Вествуд
>Здравствуйте!
>
>Едва успел, надеюсь, что не зря. :) Моя заявочка:
>
>Автор: Леон Вествуд
>Рассказ: "Охотники за головами"
>Объем: 35 кб
>Ссылка:
Зафиксировано, работаем.
Все же "аэростат" - не дирижабль: вряд ли может так измениться терминология. И, думаю, этикет того мира, не знавшего мировых войн, точно потребует формулировки "дамы и господа", а не наоборот :)). Даже если дама там лишь одна.
А если орден хотя бы по правилам бытового общения приравнивается к монашескому, то к ней будут обращаться "сестра".
Впрочем, это (и остальное), конечно, не имеет прямого (и косвенного) отношения к преноминации.
>>264.Дроу
>Интересно :) А когда они начнут появляться ?
У меня, наверно, уже в ходе финального обзора. А в целом - у кого когда обзоры появятся... или в коммах обсудждения...
>И в каких рамках тут принято кидаться друг в друга повидлом и гуталином для кирзачей ?
У нас традиционно принято корректное общение и дружеская обстановка - что отнюдь не исключает возможности жесткого (но аргументированного) разбора текстов друг друга... при котором тоже желательно сохранять корректность: она не синоним беззубости.
266.Удалено написавшим. 2016/12/19 22:55
265. Дроу2016/12/19 22:49
[ответить]
>>241.Айшвария
> Это не стандарт. Это такой писательский прием: называется "одноногая собачка". Она же слезодавилка обыкновенная.
>Если в рассказе никто не помер, или хотя бы не собирается, то автора, конечно, не распнут, но выиграть будет несколько труднее.
О-о, уже пошел мастер-класс! :)
Но лично у меня общее впечатление от суммы текстов - как в "Понедельнике", когда ГГ попадает в описываемое будущее и заглядывает за стену в коммуникационную амбразуру - начиная от запаха гнилого горелого небелкового мяса, и заканчивая растущими на горизонте ядерными грибочками (цитирую по памяти - могу где-то накосячить)