Комментарии: Демография и сопутствующее

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Демография и сопутствующее
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2014, изменен: 17/12/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Проблемы демографии, "неперспективные деревни" и проч. обсуждаем здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (655/12) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

39. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/12/15 20:24 [ответить]
  > > 37.Antonov Andy
  >> > 36.Руслан Семенов
  >>нет там было про то что патриархальная семья это составная часть капиталистической системы и тд и тд, просто мне лень было пересказывать Артёму "Манифест".
  >Вообще-то патриархальная семья капиталистической системе поперёк горла.
  Там отношения в системе собственности, жена собственность мужа и никаких прав не имеет и тп.
  Собственно жёнами в Европе тогда торговали именно в середине 19 века это было очень распространено, особенно в Англии.
  Сейчас у нас про это не помнят, помнят только про рабов в Америке и русский крепостных, а вот в 19 веке можно было спокойно продать свою жену на официальных торгах и это не рабыню, а белую женщину и дворянку! Это было распространено в Европе, вот про то и писал Маркс, капиталистические отношения внутри патриархальной семьи.

38. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 20:20 [ответить]
  > > 37.Antonov Andy

  >Вообще-то патриархальная семья капиталистической системе поперёк горла.

  ТОлько в период глобализации. В 50-х-60-х семья была основой "общества потребления."

37. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 20:17 [ответить]
  > > 36.Руслан Семенов
  >нет там было про то что патриархальная семья это составная часть капиталистической системы и тд и тд, просто мне лень было пересказывать Артёму "Манифест".
  Вообще-то патриархальная семья капиталистической системе поперёк горла.

36. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/12/15 20:12 [ответить]
  > > 35.Antonov Andy
  >> > 33.Руслан Семенов
  >>>Он утверждал, что семья это порождение буржуазной системы.
  >>Ой ёй ёй, ну какой смысл так передёргивать? Маркс говорил про патриархальную семью!
  >И соврал. Ибо патриархальная семья - порождение рабовладения/феодализма!
  нет там было про то что патриархальная семья это составная часть капиталистической системы и тд и тд, просто мне лень было пересказывать Артёму "Манифест".

35. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 20:01 [ответить]
  > > 33.Руслан Семенов
  >>Он утверждал, что семья это порождение буржуазной системы.
  >Ой ёй ёй, ну какой смысл так передёргивать? Маркс говорил про патриархальную семью!
  И соврал. Ибо патриархальная семья - порождение рабовладения/феодализма!

34. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 19:59 [ответить]
  > > 32.Antonov Andy
  >> > 30.Талипов Артём
  >>Кстати, недавно прочитал, что из-за моногамии из пениса пропала кость! У всех полигамных животных кость есть. А у людей нет.
  >Херня. Моногамии намного меньше лет, чем кроманьонцу.

  +100500

  Волки моногамны. Собаки полигамны. Семейство одно, виды очень близкие.
  Проверьте любого кобеля :) есть у него кость или нет :))

33. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/12/15 19:58 [ответить]
  > > 30.Талипов Артём
  >> > 29.Глaвнигра
  >>Институт семьи порождает капитализм.
  >
  >Ранее приводил цитатку бородатого апостола коммунизма.
  >Он утверждал, что семья это порождение буржуазной системы.
  Ой ёй ёй, ну какой смысл так передёргивать? Маркс говорил про патриархальную семью!

32. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 20:08 [ответить]
  > > 30.Талипов Артём
  >Кстати, недавно прочитал, что из-за моногамии из пениса пропала кость! У всех полигамных животных кость есть. А у людей нет.
  Херня. Моногамии намного меньше лет, чем кроманьонцу.
  И, простите, куда уж глубже? Средний размер хрена - 15см. До устья матки достать - хватит. Или надо продолбить до рта, только сзади?

31. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 19:53 [ответить]
  > > 29.Глaвнигра

  Это глупость. Семья существовала и до капитализма, и после капитализма.

30. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/15 19:48 [ответить]
  > > 29.Глaвнигра
  >Институт семьи порождает капитализм.

  Ранее приводил цитатку бородатого апостола коммунизма.
  Он утверждал, что семья это порождение буржуазной системы.

  Древние люди жили полигамией и даже умудрились выжить!

  А когда люди стали маногамными, то так же стали хилыми, больными...
  Жена эта раба. А если раба, то за неё можно не драться.

  Кстати, недавно прочитал, что из-за моногамии из пениса пропала кость! У всех полигамных животных кость есть. А у людей нет. Потому-что человеку глубокое проникновение не нужно. Ведь женщина это раба, она к другому не убежит.

29. Глaвнигра 2016/12/15 14:25 [ответить]
  > > 25.SunDuck
  > Капитализм и Китай как там вылезли - вообще не понимаю.

  Институт семьи порождает капитализм.

28. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/14 22:02 [ответить]
  > > 26.Филимончик Наталья Ивановна
  >Скорее, из-за того, что новая техника реально была удобнее, экономичнее, имела больше функций. Сейчас новье хуже старья.

  Не всё, но где-то так.

  Сегодня, один знающий человек, нахваливал мой старый оптоволоконный терминал.
  Мол девайс хороший, есть всякие функции, которых уже нет в современных.

27. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/14 22:00 [ответить]
Про нормы сексуальности и что с этим делать http://www.pravda.ru/health/14-12-2016/1319161-kulgavchuk-0/

26. Филимончик Наталья Ивановна (malice@valar.ru) 2016/12/08 06:40 [ответить]
  > > 16.Antonov Andy

  >Это Вы о компах.

  Не только. И о телефонах, и об автомобилях... Технологии порчи вещей разные, суть едина.

  >Её просто раньше выкидывали из-за морального старения.

  Скорее, из-за того, что новая техника реально была удобнее, экономичнее, имела больше функций. Сейчас новье хуже старья.

25. SunDuck 2016/12/07 17:33 [ответить]
  > > 23.Глaвнигра
  >Не утопично - постепенное и под красным флагом (как в Китае) сползание обратно в капитализма
  Мой пост про общественное воспитание детей VS Институт семьи. Капитализм и Китай как там вылезли - вообще не понимаю. Как и цеховики.

24. Стилус 2016/12/07 16:46 [ответить]
  > > 6.Antonov Andy
  >Эта простая истина в мозгах социал-дарвинистов не укладывается.
   В который раз жалею, что нельзя поставить Спасибо комменту , как на строим дом.

23. Глaвнигра 2016/12/07 16:31 [ответить]
  > > 22.SunDuck
  >Как-то это утопично...

  Не утопично - постепенное и под красным флагом (как в Китае) сползание обратно в капитализма, или быстрое (как в СССР) оно же самое.

  Может не такое быстрое, потому что ментальность цеховиков в этом СССР будет гораздо менее криминальной, но все равно - чем больше людей которые воспитаны в старой морали и которым нахрен не сдалась Партия, тем быстрее они растащат страну.

22. SunDuck 2016/12/07 16:13 [ответить]
  > > 21.Глaвнигра
  >У нерадивой матери в любом случае забирают.
  Там всё несколько более печально. И непрозрачно для контроля.

  >- или вариант для женщин, 2 ребенка за те же 5 лет и общественное воспитание
  Как-то это утопично...

21. Глaвнигра 2016/12/07 15:57 [ответить]
  > > 20.SunDuck
  >Не в данном случае.

  У нерадивой матери в любом случае забирают.

  Так что только долг перед Родиной (3 вида - или 2-3 года армии, или 5 лет того что сейчас называют альтернативной сулжбой, или вариант для женщин, 2 ребенка за те же 5 лет) и общественное воспитание

20. SunDuck 2016/12/07 15:49 [ответить]
  > > 18.Antonov Andy
  >Жилетт просто не выпускает кассет под старые станки.
  Э? Вот эта чтука уже лет 10-12 живёт на рынке:
  http://gillette.ru/ru-ru/products/razor-blades/mach3-razors/mach-iii-razor-blades

  >либо подделку
  Вроде ссылка с офсайта...

  > > 19.Глaвнигра
  >Это довольно трудно если он например мужчина :)
  Ранее в тутошних диалогах приводили примеры. Да и дядя Шварц в кино снялся...

  >Но СССР пытался, "налог на яйца".
  Это некорректный пример. Достаточно было одного на двоих родить и он уже отменялся. А нужно хотя бы 2 на 2.

  >Это одно и то же.
  Не в данном случае. Детей берут от одной семьи и передают другой. Т.е. ребёнок в семье, а не в общем детском доме. От детдомов, кстати, это не избавило.

19. Глaвнигра 2016/12/07 15:42 [ответить]
  > > 14.SunDuck
  >- Предложить рожать вопрошающему подобное.

  Это довольно трудно если он например мужчина :)
  Но СССР пытался, "налог на яйца".

  >- В принципе ещё рассматривался вариант обобществления детей
  >- Норвежский ещё есть. Ювенальноюстиционный.

  Это одно и то же.

18. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 15:26 [ответить]
  > > 17.SunDuck
  >> > 16.Antonov Andy
  >>Это Вы о компах.
  >Сегодня на эту тему спорили про бритвы. Жилетт и иже с ними.
  >Год от года всё хуже даже в рамках одной модели. Когда есть возможность сравнить старую кассету с новой. Но там есть фактор возможной подделки товара..
  Жилетт просто не выпускает кассет под старые станки. А новые со старыми - специально несовместимы по креплению. Можно купить либо "совместимый", подешевле и похуже, либо подделку, подороже и ещё хуже.

17. SunDuck 2016/12/07 15:01 [ответить]
  > > 16.Antonov Andy
  >Это Вы о компах.
  Сегодня на эту тему спорили про бритвы. Жилетт и иже с ними.
  Год от года всё хуже даже в рамках одной модели. Когда есть возможность сравнить старую кассету с новой. Но там есть фактор возможной подделки товара..

16. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 14:40 [ответить]
  > > 15.Филимончик Наталья Ивановна
  >> > 12.Antonov Andy
  >>Лекарство, правда, имеет кучу побочных эффектов, но не даёт экономике загнуться в момент.
  >Оно и вылечить экономику не дает.
  Без этого капиталистическая экономика вообще бы из крысисов типа ВД не вылезала вообще!

  >>Запланированный быстрый износ, ИМХО, и есть следствие быстрого морального старения. Если технику выкидывают через три года исправной, нет смысла делать её в расчёте на работу 15-30 лет.
  >Наоборот. Техника могла бы спокойно работать дольше, если бы с каждым обновлением программ их намеренно не делали более тормозными и глючными, если бы ключевые детали не делали из говна и соплей и т.д. Технику обновляют, потому что ее невозможно становится использовать по назначению. На маркетинговую ловушку "новое - круче, старое - отстой!" попадается только очень тонкий слой населения. В основном люди, зависимые от мнения окружающих.
  Это Вы о компах. Но даже компы дома у меня работают по 14-17 лет (реальные факты). Со старыми ОС и старым софтом. Правда, с добитой до потолка памятью и новыми винтами. Для моих задач - хватает.
  Я же, о, например, технике бытовой. Сейчас модно кричать, что кондовая советская техника служмла по 30-40 лет. Правда, очень мало людей при этом знают, что забугорная техника тех же лет выпуска служила по столько же. Её просто раньше выкидывали из-за морального старения. Мир одноразовых вещей - 90-е, вообще-то. А программные закладки, тормозной софт, тонкие звенья (например, дохнущие через два-три года аккумуляторы, или впаяные в плату процессоры без охлаждения), или, например, повышенные страховые комиссии (автомобили) - и вовсе 00-е.

15. Филимончик Наталья Ивановна 2016/12/07 14:23 [ответить]
  > > 12.Antonov Andy
  >Лекарство, правда, имеет кучу побочных эффектов, но не даёт экономике загнуться в момент.

  Оно и вылечить экономику не дает.

  >Запланированный быстрый износ, ИМХО, и есть следствие быстрого морального старения. Если технику выкидывают через три года исправной, нет смысла делать её в расчёте на работу 15-30 лет.

  Наоборот. Техника могла бы спокойно работать дольше, если бы с каждым обновлением программ их намеренно не делали более тормозными и глючными, если бы ключевые детали не делали из говна и соплей и т.д. Технику обновляют, потому что ее невозможно становится использовать по назначению. На маркетинговую ловушку "новое - круче, старое - отстой!" попадается только очень тонкий слой населения. В основном люди, зависимые от мнения окружающих.

14. SunDuck 2016/12/07 14:19 [ответить]
  > > 4.Глaвнигра
  >А вот тут начинается социалистическая целесообразность. Если дети хреново воспитаны, то даже на свою не наработают.
  А вот тут начинается реализм. В котором альтернативы, собственно, не очень много:
  - Предложить рожать вопрошающему подобное.
  - В принципе ещё рассматривался вариант обобществления детей, их воспитания, но он утопический.
  - "Таджиков завести чтобы они работали" - не лучше предыдущего.
  - Норвежский ещё есть. Ювенальноюстиционный. Когда милиция забирает ребёнка и передаёт в другую семью. В принципе работает, но там этических вопросов как-то многовасто.

  > > 6.Antonov Andy
  >Эта простая истина
  Ну так мой ответ как раз и был о простоте ответа на вопрос. О чрезмерной сложности мозгов, в которых простое помещается с трудом - вот это то как раз и "выходит за рамки ветки" :-)

  > > 13.Табаки
  >Так есть же трудовые мигранты, приедут будут работать , будут платить налоги, будут и пенсии.
  Вчера нашёл очень либеральную статью по данному поводу. В смысле о демографии. "Фонд Сахарова" и прочие няшки. С темой, что на каждый заработанный мигрантом рубль теряется 3. Прислать?
  Это в РФ. Те же шведы тупо столкнулись что работать мигранты не хотят.

13. Табаки 2016/12/07 14:09 [ответить]
  > > 1003.SunDuck
  >> > 1002.Antonov Andy
  >>Вопрос выходит далеко за рамки топика.
  >Почему? Всё проще: "Потому что ЕЁ дети будут работать для вашей пенсии".
  Так есть же трудовые мигранты, приедут будут работать , будут платить налоги, будут и пенсии.

12. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 13:58 [ответить]
  > > 1011.Филимончик Наталья Ивановна
  >Производительность улетела в космос, но из-за того, что доходы населения не адекватны ценам, товары не доходят до потребителей. Налицо перепроизводство товаров, которые производились в расчете на замену ранее произведенным,
  Вообще-то, при торговле сырьём за бугор эта проблема не стоит. Всё равно бабло идёт и-за бугра, и своё быдло можно держать в чёрном теле. А так, те же СШП с этим столкнулись давно, и изобрели рейганомику, фудстампы и вэлфер. Лекарство, правда, имеет кучу побочных эффектов, но не даёт экономике загнуться в момент.

  >потому что с ранним и запланированным устареванием люди учатся бороться, а на моральное в условиях отсутствия финансов плюют.
  Запланированный быстрый износ, ИМХО, и есть следствие быстрого морального старения. Если технику выкидывают через три года исправной, нет смысла делать её в расчёте на работу 15-30 лет.

11. Филимончик Наталья Ивановна 2016/12/07 13:37 [ответить]
  > > 1008.Antonov Andy
  >Основная проблема капитализма: производительность труда улетела в космос. И теперь капиталисты не знают, как ею с толком распорядиться. Заметьте, в социализме толп вэлферщиков не было.

  Производительность улетела в космос, но из-за того, что доходы населения не адекватны ценам, товары не доходят до потребителей. Налицо перепроизводство товаров, которые производились в расчете на замену ранее произведенным, потому что с ранним и запланированным устареванием люди учатся бороться, а на моральное в условиях отсутствия финансов плюют.

10. Глaвнигра 2016/12/07 13:30 [ответить]
  > > 1008.Antonov Andy
  >Основная проблема капитализма: производительность труда улетела в космос.

  А у нас здесь АИ где она и при социализме туда улетит тоже. Уже разгоняется.

  >Заметьте, в социализме толп вэлферщиков не было.

  Ну вообще 101й километр не пустовал. Но да, в целом положение было получше и надо сильно напрячься чтобы его таким сохранить.

9. Рамзай (trana711@rambler.ru) 2016/12/07 13:30 [ответить]
  > > 1007.Глaвнигра
  >> > 1005.Рамзай
  >Придется превозмогать, ползучая люмпенизация это одна из основных проблем социализма - незаработанные деньги морально разлагают.

  Как? Набрать в сотрудники несколько миллионов человек?
  Если желать результат, то заставлять заниматься спортом не имеет никакого смысла, без собственного желания или толпы надсмотрщиков результата не будет.

8. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 13:27 [ответить]
  > > 1007.Глaвнигра

  >Придется превозмогать, ползучая люмпенизация это одна из основных проблем социализма - незаработанные деньги морально разлагают. Это отлично видно на примере западных профессиональных безработных.
  Основная проблема капитализма: производительность труда улетела в космос. И теперь капиталисты не знают, как ею с толком распорядиться. Заметьте, в социализме толп вэлферщиков не было.

7. Глaвнигра 2016/12/07 13:24 [ответить]
  > > 1005.Рамзай
  >Милиционеров пожалейте, им и так работы хватит.

  Придется превозмогать, ползучая люмпенизация это одна из основных проблем социализма - незаработанные деньги морально разлагают. Это отлично видно на примере западных профессиональных безработных.

6. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 13:21 [ответить]
  > > 1003.SunDuck
  >> > 1002.Antonov Andy
  >>Вопрос выходит далеко за рамки топика.
  >Почему? Всё проще: "Потому что ЕЁ дети будут работать для вашей пенсии".
  Эта простая истина в мозгах социал-дарвинистов не укладывается.

5. Рамзай (trana711@rambler.ru) 2016/12/07 13:19 [ответить]
  > > 1004.Глaвнигра
  Добро пожаловать в тренажерный зал, если будете пропускать то милиция вас доставит уже не туда, а в трудовой лагерь.

  Милиционеров пожалейте, им и так работы хватит.

4. Глaвнигра 2016/12/07 13:16 [ответить]
  > > 1003.SunDuck
  >Потому что ЕЁ дети будут работать для вашей пенсии

  А вот тут начинается социалистическая целесообразность. Если дети хреново воспитаны, то даже на свою не наработают.

  То есть алкоголь, нездоровый образ жизни, беспорядочные половые связи, низкая трудовая дисциплина - это анафема и повод для самых жестких мер вплоть до вышки для неисправимых.

  Не прошли квартальный медосмотр? Вас туда доставит милиция. На медосмотре оказалось что вы налегали на сладкое? Добро пожаловать в тренажерный зал, если будете пропускать то милиция вас доставит уже не туда, а в трудовой лагерь.

3. SunDuck 2016/12/07 13:11 [ответить]
  > > 1002.Antonov Andy
  >Вопрос выходит далеко за рамки топика.
  Почему? Всё проще: "Потому что ЕЁ дети будут работать для вашей пенсии".

2. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/07 13:07 [ответить]
  > > 1001.Табаки
  >Почему я должна помогать тупой бабе, которая размножаться научилась, а зарабатывать - нет?
  Вопрос выходит далеко за рамки топика. Для начала, возможность зарабатывать в современном мире чаще всего ортогональна личным способностям человека. Во-вторых, мест, где можно зарабатывать, существенно меньше, чем трудоспособного населения. В-третьих, апологеты социал-дарвинизма (как раз они громче всех кричат, что зарабатывают) считают, что остальные не имеют права на человеческие условия жизни. Это при том, что производительность труда сейчас такова, что по американским нормам прокормить и обеспечить удобствами можно всё население, при условии, что в промышленности занято 5%, а в СХ - 1%. Наверное, такими же зарабатывателями разработаны норми прожиточного минимума и минимальные зарпалты установлены. Любопытно другое: подсчёт расходов по "социальной норме" по кабминовской методичке только расходы на еду даёт бОльше, чем минимальная зарплата, которая, в теории, расчитывается не только по еде, а по полной социальной норме: еда, услуги, одежда, предметы быта (там длинный список). В-четвёртых, зарабатывать по складу характера способны всего несколько процентов населения. 5-7, примерно. Остальные не способны самостоятельно организовать своё дело. Какими бы иными талантами они при этом не обладали. Но зарабатыватели их всех назначили в лузеры, недостойные нормальной жизни. Только за то, что они не умеют рвать окружающих и ходить по головам.

1. Табаки 2016/12/07 12:29 [ответить]
Почему я должна помогать тупой бабе, которая размножаться научилась, а зарабатывать - нет?

Страниц (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Демография и сопутствующее ()

Комментарии: Демография и сопутствующее
()