Комментарии: Демография и сопутствующее

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Демография и сопутствующее
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2014, изменен: 17/12/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Проблемы демографии, "неперспективные деревни" и проч. обсуждаем здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 00:39 "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) 26/11 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

79. Прохожий 2017/02/26 10:26 [ответить]
  > > 78.Симонов Сергей
  >Таким образом, налицо прямая пропорциональность между способностью семьи экономически содержать много детей, и рождаемостью.
  >Можно хоть сейчас поднять рождаемость в несколько раз, установив ренту из бюджета на каждого рождённого ребёнка, для определённых групп населения, и обеспечив эти семьи бесплатным жильём.

  Таких пропорциональностей много. Некоторые могут быть совпадениями или отражать более глубокие связи.
  А вообще, демография (ее данные и анализ) лет 80 остаются скрытыми от широких масс. В Союзе статистику специально искажали, зарубежным исследователям приходилось перекрестными проверками и косвенными показателями (данные пренатальной смертности) выводить большинство параметров, корректируя официальные обманывающие цифры.
  Да и сейчас информация по демографии, как наблюдения по евгенике: их наличие известно, а содержание...

  Есть даже такие наблюдения и выводы
  В.Г.Жданов - Русский крест
  https://www.youtube.com/watch?v=BDwBCYqtB0k

78. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/02/26 09:44 [ответить]
  > > 77.Следж Хаммер
  >https://lenta.ru/articles/2016/10/06/vishnevsky/

  Поверхностно.
  Очередной либеральный плач по "маргинальному" русскому народу, из разряда: "мы бы сделали всё как надо, да вот незадача - народ некачественный попался"

  Замалчиваются ключевые моменты:
  1. Неизбежность революции, (с этим моментом я ещё Илью пытал, почему царь добровольно не отдал землю крестьянам, помните? :)
  2. Рост рождаемости сразу после Декрета о земле, когда земля распределялась пропорционально количеству едоков в семье.
  Земля на тот момент была основным источником благосостояния. Чем больше в семье "ртов" - тем больший земельный надел выделялся

  Таким образом, налицо прямая пропорциональность между способностью семьи экономически содержать много детей, и рождаемостью.
  Можно хоть сейчас поднять рождаемость в несколько раз, установив ренту из бюджета на каждого рождённого ребёнка, для определённых групп населения, и обеспечив эти семьи бесплатным жильём.

  Но это не приносит выгоды, одни только расходы, поэтому никто на такие меры не пойдёт. Будут стенать: "ой, у нас катастрофа в демографии, ой, что делать?!"
  Я написал, что делать. Решение лежит на поверхности.

77. Следж Хаммер 2017/02/25 20:34 [ответить]
https://lenta.ru/articles/2016/10/06/vishnevsky/

76. Иван1 2017/01/28 19:01 [ответить]
  > > 71.Симонов Сергей
  > я, как автор, вынужден в тексте не только излагать собственную позицию, но показывать и реальное развитие событий,

  Ну тады небольшая музыкальная пауза
  https://www.youtube.com/watch?v=3JrBk43nbz0
  "а у нас во дворе ..."

75. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/01/28 17:42 [ответить]
  > > 74.Герда

  Тут есть непонятка, написал в теме
  "Общественный транспорт и градостроительство"
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/ot

74. Герда 2017/01/28 17:32 [ответить]
  > > 73.Симонов Сергей
  >Хотя были такие, что явно напрашивались :(
  >
  в моей жизни были такие, что явно считали нормальным((, но сцали. извините
  >
  >Я попробую. :) Завтра или послезавтра будет большой кусок про градостроительство и общественный транспорт, тоже с разными спорными идеями, предвижу СРАЧ :)))
  >Не пропадайте :)

  УРА!)) сейчас в моду входит порочная практика отказа от реагентов, не допустите в АИ, пожалуйста)) тротуары-убийцы это плохо. кстати, там, где есть шлам, им можно отлично заменять соль и песок, размолов при этом... хотя потом стоки по весне надо чистить.

73. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/01/28 17:22 [ответить]
  > > 72.Герда
  >Спасибо! еще раз извините за эмоциональность коммента))

  :)

  > вы явно не считаете побои и гнобление нормой, вот что я хотела сказать

  Конечно нет, Мне и в голову не пришло бы ударить женщину.
  Хотя были такие, что явно напрашивались :(

  >Очень здорово, если староверы пойдут у вас "в дело"

  Я попробую. :) Завтра или послезавтра будет большой кусок про градостроительство и общественный транспорт, тоже с разными спорными идеями, предвижу СРАЧ :)))
  Не пропадайте :)

72. Герда 2017/01/28 17:19 [ответить]
  Спасибо! еще раз извините за эмоциональность коммента)) вы явно не считаете побои и гнобление нормой, вот что я хотела сказать

  Очень здорово, если староверы пойдут у вас "в дело" - они и правда отличные люди, хоть и суровые, и выгребенистые, но скажем так, высокоморальные. Мудаков среди них мало)) но общаться непросто

71. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/01/28 16:45 [ответить]
  > Герда

  "Мнение с другой стороны" как раз очень ценно. :)
  Вы только учитывайте, что я, как автор, вынужден в тексте не только излагать собственную позицию, но показывать и реальное развитие событий, и конфликты мнений, то есть далеко не всё, что в диалогах выдают те или иные персонажи, является отражением моей собственной жизненной позиции. Это литературный приём такой, не более.

  > вы явно с другим семейным воспитанием...

  Фактически, я тоже из неполной семьи, не буду распространяться о подробностях, но воспитывали меня в основном бабушка и дед, родители самоустранились.

  Беды в семьях, разумеется, не только от позиции женщин, это целый клубок проблем, проистекающих от проблем общества.

  > их деревни - чуть ли не готовые платформы под малые кооперативы, в том числе и вполне сельскохозяйственные.

  Вот это интересная мысль, я как раз сейчас пишу о подковёрной борьбе вокруг промкооперации.

70. Герда 2017/01/28 16:30 [ответить]
Простите, перечитывала предыдущие книги сегодня. Помню, в первоначальной версии вы даже не учитывали огромную нехватку мужчин после войны, сразу записав все проблемы демографии на женщин - очень неприятный момент был, если честно...
Не обижайтесь на меня, пожалуйста, за высказанное мнение "с другой стороны"

69. Герда 2017/01/28 16:25 [ответить]
  Вот! поддержку им, точно! тогда они и под анафемой неплохо проживут, просто в РИ о них, кмк, совсем забыли, а их деревни - чуть ли не готовые платформы под малые кооперативы, в том числе и вполне сельскохозяйственные. Несколько тысяч человек, конечно, мало для СССР, но просто мне жаль, что от них отмахнулись.

  Еще насчет демографии, даже сейчас многие считают нормой "традиционное распределение ролей" в семье, а тогда этот перевес был еще больше, у вас было это при обсуждении хорошо показано. Это не родитель ?1 и ?2, а папа "работал и поэтому пойдет в домино во дворе", а мама встала на час раньше всех, чтобы приготовить завтрак, потом работа, потом с сумками пробежать по магазинам, потом готовка, уборка/погладить/заштопать/ (в каждый вечер свое дело), собрать детям на утро одежду и проверить уроки - но это же женское дело. А потом удивляетесь - чего бабы не хотят по несколько детей рожать?
  Даже сейчас считается нормальным дать в морду жене, стоит ей сказать "я устала" или "я не хочу сегодня готовить, сделай сам". Основы нынешней статистики разводов закладывались в том числе и в то время, когда мужчины уже перестали работать по 12-14 часов (как до революции), но обязанности по детям и быту на себя брать не стали, зато женщины в добавок к той же работе по дому и заботе о детях начали еще и полные смены отрабатывать...

  Разводов тогда было гораздо меньше, так что даже если пьет, или бьет - все равно жили и терпели. А сейчас женщины, подумать только, посмели разводиться и жить матерями-одиночками! вы так сильно этим возмущались, судя по тексту. баба же не человек, баба должна терпеть?
  к тому же, сейчас так много матерей одиночек (не в обиду вам сказано, вы явно с другим семейным воспитанием)) потому что многие мужчины считают нормой жить по 3-5-8-10 лет и говорить, "нууу, я тебя люблююю, но не готов к браку... нуу зачем в загс... нууу хочешь сама рожай..." и таки женщины не "крутятся от одного к другому до 35 лет", а действительно уходят и рожают для себя после 35, с полуотмершими яйцеклетками и растоптанным самоуважением.
  В общем, не все беды в семьях только от женщин, хотя вы можете быть с этим несогласны.

68. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/01/28 15:36 [ответить]
  > > 67.Герда

  Это было бы правильно, но правительство СССР вряд ли сможет напрямую воздействовать на церковные власти. То есть, не пересажать всех - это-то как раз просто ;) а заставить принять то или иное решение.
  Скорее уж обеспечить поддержку этим староверам на светском и государственном уровнях.

  В АИ церкви "хвост прищемили" довольно-таки относительно, скорее, "убедительно намекнули" на необходимость системно поддерживать существующую власть. :)

67. Герда 2017/01/28 15:25 [ответить]
В добавление к освящению Святой Софии и прищемлению хвостов РПЦ в книге, кажется, третьей)...
Хочу напомнить, что в РИ РПЦ отменила анафемы и гонения на староверов около полувека назад - почему бы в АИ не сделать это раньше? Абсолютная моральная устойчивость, гигантское трудолюбие... из-за гонений расселены они по самым медвежьим углам, живут без всякой господдержки, если удастся привлечь хотя бы часть этих людей - государство получит в сложных для заселения местах людей с очень хорошей "хозяйской" сметкой, трудолюбивых и привычных к самым суровым условиям. При этом техники они совсем не чураются, как и образования, наоборот, как Снимщиков - готовы осваивать новое (правда, телевизорами их награждать точно не стоит)) и кстати, детей обычно довольно много в их семьях.

66. SunDuck 2017/01/26 16:41 [ответить]
  Кто помнит спор об обучении детей танцам? Вот, инициатива пробилась:
  https://lenta.ru/articles/2017/01/25/lessons/



  > > 64.Алексей К
  >если мужик(старше 21 года) опытный
  Сча время инфантильное. Иногда он даже и опытный в 21, но ещё не мужик.

  "Детей без синяков не бывает". Цитата из школьного учебника ОБЖ.

65. Иван1 2017/01/22 23:40 [ответить]
  > > 64.Алексей К
  >> > 62.Иван1
  >>> > 60.Талипов Артём
  >>>> > 58.Иван1
  >>>>Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?
  > Тут дело в настрое - если мужик(старше 21 года) опытный и заранее настраивается на перепихон, а не на отношения. А любой гарем это в первую очередь отношения. Неопытного парня, даже с настроем на один секс, может затянуть.

  Старше 21 года, говорите...

  http://topre.ru/2017/01/19/v-stolice-11-letnyaya-doch-policeyskogo-ustroila-ohotu-na.html
  "
  В столице 11-летняя дочь полицейского устроила охоту на педофилов 'на живца'

  19.01.2017 16:54

  ...
  Она поведала, что девятнадцатилетний парень хотел заняться с ней сексом и она дала согласие намеренно, чтобы разоблачить его как педофила. Сообщается, что там она познакомилась с 19-летним студентом-первокурсником, напросилась к нему домой, и, по утверждению мужчины, между ними произошел половой акт.
  ...
  "

  Тут, правда, не мужик, а баба, но тем не менее...

64. Алексей К 2017/01/21 19:08 [ответить]
  > > 63.Талипов Артём
  >> > 62.Иван1
  >>> > 60.Талипов Артём
  >>В детстве секс запрещают. Вплоть до рукоприкладства.
  >>Отсюда - когда до него дорываются - башню сносит. На первого, кто этот секс предоставит. (И необязательно на жену. Может и на труп какой-нибудь.)
  >Правильно! Целиком согласен.
   Вовсе нет, просто первый раз очень часто связан с чувствами(ну или наоборот, чувства дают мотивацию себя преодолеть и таки решиться). А вот со всякими извращениями, то их уже давно чётко разделили на нормальные(список реально длинный) и настораживающие(список короткий, если такое проявляется у несовершеннолетнего, то это повод бить в набат, ибо в семье или ближнем окружении явно какая-то лютая хрень твориться. Для взрослого настоятельная рекомендация обратиться к психологу). Некрофилия(с трупами то есть) от воздержания 100% не появляется(а вот зоофилия может и появиться)

  > > 62.Иван1
  >> > 60.Талипов Артём
  >>> > 58.Иван1
  >>>Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?
   Тут дело в настрое - если мужик(старше 21 года) опытный и заранее настраивается на перепихон, а не на отношения. А любой гарем это в первую очередь отношения. Неопытного парня, даже с настроем на один секс, может затянуть.

63. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/01/21 14:56 [ответить]
  > > 62.Иван1
  >> > 60.Талипов Артём
  >>> > 58.Иван1
  >В детстве секс запрещают. Вплоть до рукоприкладства.
  >Отсюда - когда до него дорываются - башню сносит. На первого, кто этот секс предоставит. (И необязательно на жену. Может и на труп какой-нибудь.)

  Правильно! Целиком согласен. Вы мои подразумеваемые мысли пересказали в иной форме.
  Это типичный импринтинг. В том числе на секс с трупом или на прочий изврат. От чего получил первый кайф, от того и продолжит его получать.

  Как-то давно мне попалась книжка. Некий психологический детективчик. И там отрицательный герой, до того сильно одолеваемый спермаксикозом, изнасиловал соседку по совместительству любовницу его отца. Это был его первый раз. Он получил огромное удовольствие. А от обычного секса уже не получал. Поэтому продолжил ловить и насиловать девушек, чтобы повторить то самое удовольствие.

  >Но когда первый сексуальный голод утоляется - всё устаканивается. И становится более или менее рутинно и самоконтролируемо.

  Иногда да. Иногда нет. Накладываются определённые дополнительные
  факторы. Без которых обычный секс уже может быть не в радость.

  В каком-то африканском племени есть традиция, что мальчика посвещают в мужчины самые старые и страшные женщины. Причём это практически изнасилование. В результате никакого удовольствия он не получает. И в последствии мужики бегают от всех женщин. Ибо сразу вспоминается первый опыт, страшный бесзубый рот и волосатое влагалище и т.д. Кстати, доходит до того, что женщины для того, чтобы забеременить, сбиваются в банды, ловят мужиков и зверски их насилуют.

62. Иван1 2017/01/21 04:07 [ответить]
  > > 60.Талипов Артём
  >> > 58.Иван1
  >>> > 50.Алексей К
  >>Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?
  >Это типичный условный рефлекс, закладываемый родителями.
  >Если родители не программировали или удалось самостоятельно перепрограммироваться, то всё нормально.
  >Никаких выносов.

  Думаю проще.
  Родич рассказывал: в годы войны одним из любимых его кушаний были картофельные лепешки, которые его бабушка делала из картофельных очисток. (Ну, грубо, жареная кожура картофеля с шаманством.)

  Ладно. Война кончилась, жить стали более сытно, и решил он как-то раз повторить эти лепешки.
  Повторил. Вкус - тот же. Технология та же. Всё нормально.
  Но - уже как-то не очень понравилось. Ибо не так голодно в стране стало.

  С сексом такая же фигня:
  В детстве секс запрещают. Вплоть до рукоприкладства.
  Отсюда - когда до него дорываются - башню сносит. На первого, кто этот секс предоставит. (И необязательно на жену. Может и на труп какой-нибудь.)
  Но когда первый сексуальный голод утоляется - всё устаканивается. И становится более или менее рутинно и самоконтролируемо.

61. AndyAntonov 2017/01/20 20:11 [ответить]
  > > 60.Талипов Артём
  >> > 58.Иван1
  >>> > 50.Алексей К
  >>Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?
  >Это типичный условный рефлекс, закладываемый родителями.
  Не совсем так. Один из инстинктов. У человеков их - на любой вкус. Какие в данный конкретный момент у кого сработают - Яхве его знает. Или Ктулху...
  И только после - роляет внешнее/само- программирование.

60. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/01/20 16:20 [ответить]
  > > 58.Иван1
  >> > 50.Алексей К
  >>> > 49.Antonov Andy
  >Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?

  Это типичный условный рефлекс, закладываемый родителями.

  Если родители не программировали или удалось самостоятельно перепрограммироваться, то всё нормально.
  Никаких выносов.

59.Удалено написавшим. 2017/01/19 10:39

58. Иван1 2017/01/19 09:35 [ответить]
  > > 50.Алексей К
  >> > 49.Antonov Andy
  >>> > 48.Талипов Артём
  > 2 механизм выноса мозга мужчине - полный клин мыслей на 6 месяцев(ни на какую полигамию не потянет), и угнетение критического мышления примерно до 2-х лет.


  Хм... И как это некоторым удается поматросить и бросить?

57.Удалено владельцем раздела. 2017/01/17 23:32

56. SunDuck 2017/01/17 18:17 [ответить]
  Про ранги самцов в обществе и ВДВ.
  http://faleev.livejournal.com/11523.html


  > > 55.Antonov Andy
  >Утверждать просто по кадрам пьяных рож, что пьют больше или меньше - вряд ли можно.
  Есть статистика по потреблению алкоголя:
  Исходно:
  http://www.euro.who.int/ru/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/data-and-statistics

  Инфографики:
  http://www.euro.who.int/ru/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/data-and-statistics/interactive-graphs

55. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2017/01/17 15:56 [ответить]
  Утверждать просто по кадрам пьяных рож, что пьют больше или меньше - вряд ли можно. Набираются до поросячьего визга - да. Но там это тема для статьи, а здесь всем по уху.
  Интересно сравнить данные по подростковому алкоголизму.

54. SunDuck 2017/01/17 15:39 [ответить]
  > > 53.Следж Хаммер
  >http://www.dailymail.co.uk/news/article-4080750/Pictures-make-weep-today-s-young-women-SARAH-VINE-British-society-grip-binge-drinking-culture.html
  Такого и на русском много
  http://london-life.ru/anglichane-pyut-bolshe-russkih/

53. Следж Хаммер 2017/01/05 19:50 [ответить]
  http://m.echo.msk.ru/blogs/detail.php?ID=1553260
  https://03grb.ru/news/1871

  http://www.dailymail.co.uk/news/article-4080750/Pictures-make-weep-today-s-young-women-SARAH-VINE-British-society-grip-binge-drinking-culture.html

  http://colonelcassad.livejournal.com/3166159.html
  http://www.msk.kp.ru/daily/26626/3644767/

52. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/16 10:47 [ответить]
  > > 50.Алексей К
  >>Не стали. Моногамия человеков обусловлена исключительно социальными/экономическими причинами.

  Про моногамию из-за отсутствия кости я шутконул.

  Вы правы на счёт экономических и социальных причин. Они имеют значение.
  Например мормон обязан позаботиться об одиноких женщинах (вдов друзей) отсюда их полигамия.

  Кроме того в некоторых случаях важную роль оказывает климат.

  =========
  Вы будите очень удивлены, когда узнаете, что женская форма полигамии действительно существует, хотя встречается она значительно реже. Ведь термин 'полигамия' (многобрачие) включает в себя не только полигинию (многоженство), но и полиандрию, что обозначает многомужество.

  Кстати, многие научные исследования доказывают, что женщины также полигамны, как и мужчины. В ходе научных исследований больше половины опрошенных женщин признались, что втайне мечтают испробовать себя в роли жрицы любви, а 45% мечтают о групповом сексе.

  Брак по-тибетски

  Чаще всего полиандрия встречается в Тибете, Гималаях и нескольких районах Южной Индии.
  Многомужество
  В Тибете полиандрия существует с давних времён, и объясняется она здесь не любвеобильностью женщин и не их дефицитом, а, прежде всего, экономическими причинами. Дело в том, что бедным семьям легче дать калым только за одну невесту, сделав её женой сразу для всех сыновей, и сохранив для них общий родительский кров. Поэтому самая главная причина многомужества в Тибете - возможность сохранить семейное имущество, раздел которого мог разорить многих тибетцев.

  В таких семьях принято женить только старшего сына, который наследует всё семейное имущество, а младшие братья просто присоединяются к этому браку. Все братья вместе ведут хозяйство, а брачное ложе жены они посещают строго по очереди, оставляя в качестве предупредительного знака для остальных обувь возле двери. Кстати, связь свекра с невесткой в таких семьях тоже считается естественной. Вопрос об отцовстве в таких браках поднимается очень редко. Все дети имеют общую мать, которая их воспитывает, и все мальчики, также как и их отцы будут иметь общую жену.
  Многомужество
  Многомужество и безбрачие монахов в Тибете спровоцировали огромную конкуренцию между девушками и благосклонное отношение к внебрачным связям. Если незамужняя девушка забеременела, отец её будущего ребёнка обязан отработать в её семье две недели до и после рождения ребёнка, после чего родители дочери благодарят парня и отпускают его на все 4 стороны, а новорожденного причисляют к своим детям.

  Многие молодые тибетки носят на шее специальный ожерелье из монет, каждая монета символизирует амурный подарок от её любовника. Если монет в ожерелье мало - это означает, что девушка не очень популярна среди мужчин, и шансы выйти замуж у неё очень незначительные. Роман с иностранцем ценится превыше всего, и обозначается в ожерелье коралловым шариком. Поэтому обладательницу нескольких коралловых шариков могут добиваться браться сразу из нескольких семей.

  Многоженство по-непальски

  Семьи, где все братья берут себе общую жену, встречается также в высокогорных районах Непала. Жесткий климат и дефицит плодородной земли приводит к тому, что делить земельные участки просто бессмысленно, поэтому все братья берут себе общую жену и продолжают жить все под одним кровом. Супругу выбирает старший брат, с которым и совершается брачный обряд. Отцом всех детей считается старший брат, также встречаются семьи, где отцовство ребёнка определяется по старшинству: отцом первого ребёнка считается самый старший брат, второго - младший и т. д.

  Если благосостояние семьи растёт, братья могут брать себе вторую и третью общую жену, и тогда многомужество превращается в разновидность группового брака.

  Многомужество в Южной Индии

  Очень интересный вариант матриархального многомужества ещё совсем недавно встречался в Южной части Индии у касты наяров Малабарского берега. Местные семьи состояли из старшей дамы, её детей, внуков и правнуков, причем членами семьи считались только дети дочерей, а все потомки по мужской линии принадлежали их матерям. Каждая Женщина могла иметь здесь по 8-12 мужей, которых она выбирала из своей собственной или более высокой касты. Отцовство в таких семьях определить было очень сложно, но в любом случае мужья не имели никаких прав и обязанностей по отношению к своим детям. Всех мальчиков воспитывал дядя со стороны матери, а права на наследство имущества передавались исключительно по женской линии.
  Многомужество
  У наярских женщин было намного больше прав и свободы в принятии решений о семье и сексе, чем у женщин из патриархальных семей. К тому же, рождение девочки у наяров не считалось трагедией, как в других частях Индии, а наоборот - приветствовалось.

  Сегодня некоторые учёные утверждают, что наярская модель брака - это семья будущего, поскольку сегодня ни мужчины, ни женщины не стремятся обременять себя грузом ответственности, которая ложится на плечи супругов из традиционных семей.
  =========

  Для СССР многоженство актуально на Кавказе из-за ислама и традиционных социально-экономических причин.
  А вот например на севере, у якутов, чукчей, эскемосов и так далее полигамию извели, возможно поэтому народности сейчас вымерают. Там, на севере, как раз климатические особенности. Банально, из-за холода и атмосферного давления снижается потенция. В моногамных семьях сложнее зачать ребёнка, чем в полигамных.

  > > 51.Marlagram
  >Моногамность есть функция от плотности и мобильности населения, помноженная на венерические болячки, кодирующаяся почти полностью через социально-культурные механизмы наследования. Как только с вензаболеваниями более-менее разбирались - так уровень моногамных падал (меньше чем за одно поколение) к своему "естественному" значению, довольно низкому - по некоторым работам (с методикой тут беда, так что проще воспринимать оценочно) менее 30 процентов популяции, причём вне зависимости от пола.

  Ага. Моногамия и невеста-девственница это небольшая гарантия, что лишняя болячка просто так не прицепится.
  Ну а особо тупые и не осторожные цепляли вич и выбывали из естественного отбора.

  Как обычно, причин много. Но следует учитывать все.

51. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2016/12/16 07:40 [ответить]
  > > 45.Antonov Andy
  >> > 44.Талипов Артём
  >>Эволюция работает медленно. А если что-то отвалилось, то обратно возвращается редко.
  >Ещё раз: моногамия у человеков появилась оччень недавно. Гораздо позже, чем ВНЕЗАПНО появились кроманьонцы вместо неандертальцев.
  Господа!
  Моногамность есть функция от плотности и мобильности населения, помноженная на венерические болячки, кодирующаяся почти полностью через социально-культурные механизмы наследования. Как только с вензаболеваниями более-менее разбирались - так уровень моногамных падал (меньше чем за одно поколение) к своему "естественному" значению, довольно низкому - по некоторым работам (с методикой тут беда, так что проще воспринимать оценочно) менее 30 процентов популяции, причём вне зависимости от пола.

50. Алексей К 2016/12/15 23:44 [ответить]
  > > 49.Antonov Andy
  >> > 48.Талипов Артём
  >
  >>О! А может быть люди стали моногамными, потому что у них нет кости?
  >Не стали. Моногамия человеков обусловлена исключительно социальными/экономическими причинами.
   Моногамия поддерживается аж двумя инстинктивными системами:
   1 отбор мужчин женщиной, по набору критериев(они могут очень отличаться, но они есть у всех женщин). Если женщину принудить, тем или иным способом, спать с не подошедшим по этим критериям, это вызовет довольно серьёзные психологические проблемы.
   2 механизм выноса мозга мужчине - полный клин мыслей на 6 месяцев(ни на какую полигамию не потянет), и угнетение критического мышления примерно до 2-х лет. Если в это время ещё и ребёнок появиться, до и третий механизм включится - отцовский инстинкт.

49. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 21:37 [ответить]
  > > 48.Талипов Артём

  >О! А может быть люди стали моногамными, потому что у них нет кости?
  Не стали. Моногамия человеков обусловлена исключительно социальными/экономическими причинами. И при этом давит вполне полигамные инстинкты, да всё никак не задавит.

48. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/15 21:35 [ответить]
  > > 45.Antonov Andy
  >Ещё раз: моногамия у человеков появилась оччень недавно. Гораздо позже, чем ВНЕЗАПНО появились кроманьонцы вместо неандертальцев. И настолько недавно, что генетически человеки полигамны до сих пор. Но кости нет уже давно.

  Так это же не моя теория.
  О! А может быть люди стали моногамными, потому что у них нет кости?

  Или как предположил один чел, что бакулюм не совместим с развитым мозгом.

47. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/15 21:32 [ответить]
  > > 46.Симонов Сергей
  >> > 44.Талипов Артём
  >Мне жаль вас расстраивать, но у людей точно так же :))

  Может быть.

  > >Эволюция работает медленно. А если что-то отвалилось, то обратно возвращается редко.
  >
  >Это, безусловно, так.

  Упс. Я не прав. И тут не всё так. Бакулюм оказывается появлялся и пропадал много раз автономно у разных животных. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1447560.html

46. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 21:27 [ответить]
  > > 44.Талипов Артём

   >Если внимательно читать о волках, то там сказано "образуют пары на неопределённое время".
  >То есть пара может распасться уже через год и сойтись с другими.

  Мне жаль вас расстраивать, но у людей точно так же :))

   >Эволюция работает медленно. А если что-то отвалилось, то обратно возвращается редко.

  Это, безусловно, так.

45. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 21:27 [ответить]
  > > 44.Талипов Артём
  >Эволюция работает медленно. А если что-то отвалилось, то обратно возвращается редко.
  Ещё раз: моногамия у человеков появилась оччень недавно. Гораздо позже, чем ВНЕЗАПНО появились кроманьонцы вместо неандертальцев. И настолько недавно, что генетически человеки полигамны до сих пор. Но кости нет уже давно.
  И, да, эволюция работает настолько медленно, что обычно остаётся вагон и маленькая тележка атавизмов.

44. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/15 21:22 [ответить]
  > > 43.Симонов Сергей
  >> > 42.Талипов Артём
  >
  >Но тогда с волком не стыкуется - он моногамный, но с костью

  Если внимательно читать о волках, то там сказано "образуют пары на неопределённое время".
  То есть пара может распасться уже через год и сойтись с другими.


  >Да что собаки - возьмите человека. Он может быть и моногамный и полигамный, в зависимости от религии, а вот кости у него нет.

  Эволюция работает медленно. А если что-то отвалилось, то обратно возвращается редко.

43. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 21:12 [ответить]
  > > 42.Талипов Артём

  Но тогда с волком не стыкуется - он моногамный, но с костью

  Да что собаки - возьмите человека. Он может быть и моногамный и полигамный, в зависимости от религии, а вот кости у него нет. :)))

42. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/12/15 21:00 [ответить]
  > > 34.Симонов Сергей
  >Проверьте любого кобеля :) есть у него кость или нет :))

  Написано, что есть.
  Правда у моей немецкой овчарки кости не было, но у неё и пениса не было, поскольку она была ссукой.

  Инфа открытая. Я серьёзно!
  https://ru.wikipedia.org/wiki/бакулюм

  провели филогенетический анализ эволюции длины бакулюма (включая его наличие или отсутствие) у млекопитающих. В частности, ученые сосредоточились на приматах и хищных - группах, в которой встречаются как виды с бакулюмом, так и без его. В анализ также включили такие параметры как масса тестикул, система размножения (полигамия или моногамия), сезонность размножения и продолжительность интромиссии (проникновения) во время полового акта.
  https://nplus1.ru/news/2016/12/14/baculum

   Свободная часть полового члена заканчивается длинной, цилиндрической головкой с отверстием мочеполового канала на конце. В основе головки лежит кость. Ее длина у крупных собак достигает 8-10 см. Впереди она суживается и имеет хрящевое или соединительнотканное продолжение. На нижней поверхности кости имеется уретральный желоб с мочеполовым каналом. Кость покрыта губчатым телом головки. У основания головки на месте перехода ее в тело полового члена находятся особые пещеристые тела, которые при наполнении их кровью образуют бугры или луковицы. Вены, по которым оттекает кровь из концевых пещеристых тел, впадают в луковицу. Во время полового акта эти вены сдавливаются парным сжимателем вен, что затрудняет отток крови. От наполнения кровью луковиц основание головки набухает, что препятствует извлечению полового члена из влагалища суки. Эта анатомическая особенность способствует зажиманию во время спаривания полового члена кольцевыми мышцами влагалища суки и образованию так называемого феномена склещивания ('замка') у собак.
  http://rustoys.jimdo.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8/

  И да, на самом деле собаки не слишком-то далеко ушли от своих предков. Слишком у них короткая эволюция. Если прекратить искусственную селекцию то через несколько поколений привычных собак не останется. Они вернутся к естественной форме.

41. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/12/15 20:39 [ответить]
  > > 40.Antonov Andy

  Власть "патриарха" немного ограничили цивилизованными законами, но суть в целом осталась - неработающая жена, 3-4 ребёнка. Т.е. традиционная семья в "лайт-варианте"

40. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/12/15 20:35 [ответить]
  > > 38.Симонов Сергей
  >> > 37.Antonov Andy
  >>Вообще-то патриархальная семья капиталистической системе поперёк горла.
  >ТОлько в период глобализации. В 50-х-60-х семья была основой "общества потребления."
  Она уже не была патриархальной. Чуть ниже правильно изложена суть такой семьи: патриарх обладает абсолютной властью над своей семьёй, он в праве продать, замордовать или убить любого члена семьи. Это именно наследние рабовладения, а не капитализма.

Страниц (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Демография и сопутствующее ()

Комментарии: Демография и сопутствующее
()