Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Предложения по палубной авиации Ссср
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 05/06/2014, изменен: 29/08/2014. 1k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика
  • Аннотация:
    Поскольку в данной АИ у СССР, можно сказать, внезапно появилось 5 авианосцев :))) чтобы не устраивать бардак в обсуждениях прод и сосредоточить инфу в одной теме, запилил тему для обсуждения
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    00:39 "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    26/11 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:39 Чваков Д. "На голубом глазу" (2/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    738. Рамзай (trana711@rambler.ru) 2016/04/06 09:03 [ответить]
      > > 736.@
      >> > 735.Рамзай
      А это несерьезно.
      Да-да, знакомая песня. За 30 лет только на противоавианосные силы потратили 11 млрд.рублей,что достаточно для строительства 20 ТАКР типа "Кузнецов" или 14 атомных АВ типа "Ульяновск".
    737. Следж Хаммер 2016/04/06 08:40 [ответить]
      > > 736.@
      >это несерьезно.
      нормально, нам не нужно весь мир контрролировать, пока можно заниматся своим регионом.
      
      
    736. @ 2016/04/06 08:09 [ответить]
      > > 735.Рамзай
      >Инструменты нужны разные, от спецслужб до АУГ.
      
      
      Инструменты нужны такие, чтобы на них денег хватало без развязывания пупка. АУГ стоит слишком больших денег, чтобы даже АИ-СССР мог позволить себе больше одной-двух без серьезного напряжения экономики. (и да, штаты имеют их за счет напряжения экономики. Не своей.) А это несерьезно.
    735. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 20:07 [ответить]
      > > 734.@
      >> > 733.Рамзай
      >Значит будет следующий.
      И начнётся бодание разведок в отдельно взятом болоте,с разбрызгиванием говна на вентилятор. ПБ и Хрущеву это зачем? Инструменты нужны разные, от спецслужб до АУГ.
      >Фишка в том, что нейтральных стран в мире нет, все принадлежат к чьему-то лагерю.
      Ага, наши работая с Новой Гвинеей и Сомали, наверное,тоже так думали.
    734. @ 2016/04/05 20:01 [ответить]
      > > 733.Рамзай
      >А если переворот будет неудачным? Если оппозиция резко поменяет мнение?
      
      Значит будет следующий.
      
      > Власть уже получена, всегда есть альтернатива под звездно-полосатым флагом. Зачем себя ставить в зависимость?
      
      Фишка в том, что нейтральных стран в мире нет, все принадлежат к чьему-то лагерю.
      
    733. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 19:59 [ответить]
      > > 732.@
      >> > 731.Рамзай
      >Сатрат скоропостижно кончается, на его место садится лояльная оппозиция, базы быстро строятся.
      Как у вас все просто. А если переворот будет неудачным? Если оппозиция резко поменяет мнение? Власть уже получена, всегда есть альтернатива под звездно-полосатым флагом. Зачем себя ставить в зависимость?
    732. @ 2016/04/05 19:55 [ответить]
      > > 731.Рамзай
      > не желает местный "сатрап" "развивать отношения"
      
      Сатрат скоропостижно кончается, на его место садится лояльная оппозиция, базы быстро строятся.
      
      
    731. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 19:53 [ответить]
      > > 730.@
      >> > 729.Рамзай
      >Содержанию там военной базы, ага. И что?
      Какой базы? ПМТО? Пирс, пара строений под запасы и ГСМ. Все, не желает местный "сатрап" "развивать отношения",не нужны ему чужие войска на своей территории. Вооружение-пожалуйста, советников-еще бы, вояк учиться-конечно! Даже пару цитат из КМ/ФЭ выучит. Иметь под боком потенциально враждебную силу? Ага,щазз.
    730. @ 2016/04/05 19:38 [ответить]
      > > 729.Рамзай
      >В том числе и угрозой применения силовых методов, и мы опять приходим к
      
      Содержанию там военной базы, ага. И что?
      
      
    729. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 15:34 [ответить]
      > > 725.@
      >> > 723.Рамзай
      >Должна.
      >Что политический климат в варварских странах надо создавать, а не ему следовать.
      В том числе и угрозой применения силовых методов, и мы опять приходим к АУГ.
      
    728. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 15:18 [ответить]
      > > 727.@
      
      >Ознакомьтесь, все-таки, с матчастью.
      
      А вы смешной...
      
      
      
    727. @ 2016/04/05 15:02 [ответить]
      > > 726.артем
      >Да не особенно они и тыкают.
      
      Ознакомьтесь, все-таки, с матчастью.
    726. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 14:57 [ответить]
      > > 725.@
      
      >А что считать? Много. Но их так и так надо много.
      
      Где будем брать деньги на много?
      
      >А срочность... Вот честное слово, я вас не понимаю. В случае боевых действий в их зоне в воздухе постоянно должна висеть авиация.
      
      Т.е. срок появления авиационной поддержки.
      Сколько её должно висеть? Поймёте вы меня когда посчитаете наряд сил.
      
      >Угу. То-то штаты активно свои базы тыкают по всему миру. Видимо, не дешевле.
      
      Да не особенно они и тыкают. В Европе в основном союзники по НАТО (за исключением складов с ЯО). В остальном это АВ как мобильная база. Более того, они давно разрабатывают (и делают) мобильные морские базы.
      
    725. @ 2016/04/05 14:42 [ответить]
      > > 724.артем
      >Попробуйте посчитать количество...
      
      А что считать? Много. Но их так и так надо много.
      
      А срочность... Вот честное слово, я вас не понимаю. В случае боевых действий в их зоне в воздухе постоянно должна висеть авиация.
      
      >Всё давно учтено. Иметь десяток АВ дешевле.
      
      Угу. То-то штаты активно свои базы тыкают по всему миру. Видимо, не дешевле.
      
      
      > > 723.Рамзай
      >История должна чему-то учить?
      
      Должна.
      Что политический климат в варварских странах надо создавать, а не ему следовать.
    724. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 13:57 [ответить]
      > > 721.@
      
      >Грубо - во всех ключевых проливах плюс по одной на каждые полторы тысячи спрямленного побережья плюс у важнейших перевалов...
      
      Попробуйте посчитать количество... И посчитайте срочность авиационной поддержки, да же и просто за 750 км.
      
      >Учтите,...
      
      Всё давно учтено. Иметь десяток АВ дешевле.
      
      
      
    723. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/04/05 13:48 [ответить]
      > > 719.@
      >> > 717.артем
      >АИ СССР вполне может себе позволить иметь дружественные базы по всему старому свету и это будет гораздо дешевле и надежней АУГ.
      Дешевле держать на куче баз по всему свету авиационные комендатуры,запасы топлива,вооружения, запасных частей, охрану?
      
      Новая Гвинея. Для обеспечения операции "Анадырь" строили аэродром пригодный для базирования дальней авиации, после получения взятки 16 млн.долларов от США для ВВС СССР аэропорт закрыли.
      1974 год.Сомали. Заключен договор о взаимопомощи,мы тренируем и вооружаем сомалийскую армию,имеем ПМТО в п.Бербера.Все меняется в один момент, когда Барре решает начать войну с Эфиопией, сначала охреневший диктатор вообще требовал оставить всю технику, хорошо ВМФ помог. Базу потеряли,пришлось в срочном порядке готовить эфиопскую армию для войны.
      История должна чему-то учить?
      
    722. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/04/05 13:37 [ответить]
      > > 719.@
      >АИ СССР вполне может себе позволить иметь дружественные базы по всему старому свету и это будет гораздо дешевле и надежней АУГ.
      Ичо? А между базами они как перемещаться будут?
      
      >СССР может себе позволить островные базы в ключевых точках старого света.
      СССР уже по самые гланды влез на Карибы (Гватемала, Куба).
      
      
    721. @ 2016/04/05 13:38 [ответить]
      > > 720.артем
      >Где? Да и нужна не "дружественная база" а база собственная. И как часто вы собираетесь ставить базы?
      
      Дружественная - подразумевается собственная, в условно-дружелюбной стране.
      
      Грубо - во всех ключевых проливах плюс по одной на каждые полторы тысячи спрямленного побережья плюс у важнейших перевалов. Капитальные из них только ключевые (горячие точки, стратегически значимые регионы типа персидского полуострова), остальные - наблюдательный контингент плюс задел под оперативное развертывание. Учитывая, насколько неприхотлива советская военно-транспортная авиация и флот - имхо, подход вполне оправданный.
      
      Учтите, что если замахиваться на мировое доминирование, военные базы по всему миру делать придется так и так.
    720. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 13:15 [ответить]
      > > 719.@
      
      >АИ СССР вполне может себе позволить иметь дружественные базы по всему старому свету и это будет гораздо дешевле и надежней АУГ.
      
      Где? Да и нужна не "дружественная база" а база собственная. И как часто вы собираетесь ставить базы?
      
      
      
    719. @ 2016/04/05 13:12 [ответить]
      > > 717.артем
      >Потому что КУГ убивается надежно вне дальности своей базовой авиации, вопрос только в величине потерь палубной авиации.
      
      АИ СССР вполне может себе позволить иметь дружественные базы по всему старому свету и это будет гораздо дешевле и надежней АУГ.
      
      > > 718.Antonov Andy
      >На тот чёрт, что "идеалы коммунизма" приходится причинять теми же методами, что и наносить "свободу с демократией".
      
      Я уже объяснил, почему СССР не нужны для этого АУГ. Самый лучший авианосец - это остров (вар: полуостров). СССР может себе позволить островные базы в ключевых точках старого света. Лезть же в свет новый, не развалив экономически США - затея весьма стремная. Лучше обхаживать Бразилию.
    718. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2016/04/05 10:29 [ответить]
      > > 716.@
      >> > 712.Симонов Сергей
      >Объясните пожалуйста, на кой черт СССР АУГ ?
      На тот чёрт, что "идеалы коммунизма" приходится причинять теми же методами, что и наносить "свободу с демократией".
    717. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/04/05 10:24 [ответить]
      > > 716.@
      
      >Объясните пожалуйста, на кой черт СССР АУГ ?
      
      Потому что КУГ убивается надежно вне дальности своей базовой авиации, вопрос только в величине потерь палубной авиации.
      
      
      
      
    716. @ 2016/04/04 16:53 [ответить]
      > > 712.Симонов Сергей
      Объясните пожалуйста, на кой черт СССР АУГ ?
      
      США понятно - им нужно проецировать силу в старый свет, при этом в новом у них соперников нет, а в старом ни одна их база не будет в безопасности - почти на всех потенциальных театрах штатовцев ненавидят. Отсюда появляется АУГ как гарантированно безопасная база (с поправками на противолодочную борьбу). СССР-то нафига этот геморрой? Особенно с учетом того, что выстроить военную базу с аэродромом на базе модульных конструкций можно за считанные дни ?
    715. Илья 2016/04/03 19:58 [ответить]
      Авианосец подводный, самолёт плюхается в облако пузырьков и тонет прямо в свой шлюз-бокс.
    714. Следж Хаммер 2016/04/01 19:59 [ответить]
      > > 713.Илья
      >Реактивный самолёт при посадке на авианосец делает "кобру" и садится выхлопом вниз-вперёд. А потом падает в ящик с пеной, например.
      http://golota-ufa.narod.ru/default3.htm
      
      
    713. Илья 2016/04/01 19:20 [ответить]
      Реактивный самолёт при посадке на авианосец делает "кобру" и садится выхлопом вниз-вперёд. А потом падает в ящик с пеной, например.
    712. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/03/31 09:14 [ответить]
      > 710. Redstar72
      
      Я не ставил цель полностью перечислить весь состав авиагруппы в этом походе. Логично предположить, что на авианосце, кроме МиГов, должны быть вертолеты, хотя бы спасательные, вероятно, что-то противолодочное.
      Теоретически наши в АИ могли какое-то время поэксплуатировать и 'Ганнеты', и 'Си Хоуки', вопрос - на сколько их хватит в условиях отсутствия запчастей и малого опыта эксплуатации относительно 'нежной' западной техники?
      
      Также следует учитывать, что по тексту АУГ в данном походе изначально не имела задачи нанесения ударов по наземным целям, она занималась обеспечением связи и безопасности госвизита. Стандартная задача 'показа флага', для которой сверхвуковые МиГ-19К (СМ-30 с заборником от СМ-12) подходит больше.
      Т.е. для использования трофейных самолетов летчики не тренировались.
      МиГ-19 по наземным целям не так уж беспомощен, несет НУР в контейнерах, а если бомбовый прицел поставить, так и бомбить сможет.
      
      По 'неготовности' - в теме 'Военная авиация' речь шла о катапульте.
      Но я специально указал, что взлет осуществлялся на ускорителях, а подготовку для использования с палубы вели в течение всего 1957 г, концентрируясь на отработке посадки с гаком и финишером, (и взлете на ускорителях, что логично.)
    711. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/03/31 01:35 [ответить]
      > > 710.Redstar72
      
      >Могу ошибаться,...
      
      Вы не ошибаетесь.
      
      
      
      
    710. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2016/03/31 00:36 [ответить]
      Ответ на комментарий из основной темы обсуждения:
      > > 598.Симонов Сергей
      >> 527. Redstar72
      >
      >Посмотрите комменты в теме "Палубная авиация', там было много споров по поводу численности авиагрупп. Как я понял, декларируемая в источниках численность достигается, когда самолёты выставлены на палубах. В длительном переходе, либо в штормовую погоду, когда самолеты приходится убирать в ангар, численность авиагруппы равна вместимости ангара. В комментах к "Палубной авиации' были ссылки на планировки ангаров, но, к сожалению, не 'Игла', а то я бы не поленился прорисовать компоновку :-)
      
      Могу ошибаться, но по-моему, размещение части авиагруппы на палубе является в общем-то штатной ситуацией для любого авианосца. В том числе и в дальнем походе, и даже в шторм, как здесь:
      http://goo.gl/A4O4Aw
      Хотя я видел, что по этому поводу были нешуточные споры в обсуждениях.
      
      >Короче, численность 24 МиГ-19К дана приблизительная, для дальнего похода, и я на ней не настаиваю, можно и скорректировать
      >Трофейные самолеты были, список и количество во 2-й книге приведены
      
      Спасибо за подсказку, список нашёл. Судя по нему, нам досталось и изрядное количество истребителей-бомбардировщиков Sea Hawk (я 26 насчитал), и шесть Ганнетов (которые хоть и противолодочники по основной специальности, но их вполне можно использовать как ударные), и Вайверн (к сожалению, всего один). Вот их бы я и взял к берегам Гватемалы: там они явно были бы полезнее, чем эффектные, но непригодные для ударных задач МиГи. По базам наёмников отлично могли бы отработать. Тем более что, помнится мне, в обсуждении высказывались обоснованные сомнения, что МиГи в принципе могли бы успеть к этой операции. С Вампирами и Си Хоуки справятся, тем более их в СССР могут и модифицировать, заменив двигатели Nene Mk.103 на ВК-1 или даже на ВК-7.
    709. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/03/06 15:46 [ответить]
      > > 707.strangeserg
      
      > Вы хотите предложить ещё какие-то варианты?
      
      Только один - прекратить маяться фигней. Будет просто бомбомет. Как вариант посмотрите франков А69.
      
      
      
    708. Поляков Дмитрий Валериевич 2016/03/06 15:18 [ответить]
      > > 706.артем
      >Вот прямо в живую представляю спецназера подсвечивающего АПЛ противника...
      так Борис же ))
      http://cnc.wikia.com/wiki/Boris
      http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81-Mad-Max-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA-1547918.jpeg
      
      
    707. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/03/06 15:08 [ответить]
      > > 706.артем
      >> > 705.strangeserg
      >
      >> Понятное дело, что только "с внешним целеуказанием"!..
      >
      >Вот прямо вживую представляю "спецназера", - "подсвечивающего" АПЛ противника...
      
       "Эпическое зрелище" должно быть))))!..
       Но я имел в виду лишь то, что подразумевал "автор идеи" (насколько понял): ПУ предполагалась универсальной, - не только же для РГБ и прочего "ПЛ-оружия" (вроде как даже хотел кто-то РГАБ так "дистанционно забрасывать" с надводных кораблей..?). А вот насчёт конкретно "АПЛ противника", - если я ПОНЯЛ ПРАВИЛЬНО, эту "многоствольную ПУ" (...калибра 300/324/350 мм) хотят установить на относительно небольшой "корабль литоральной зоны", - т.е. в предполагаемой для него "оперативной зоне" глубины - так же не очень велики?!
       Ну, тогда - к ЦУ от других надводных кораблей/ДПЛ/ПЛ-авиации (палубных/базовых вертолётов и самолётов, - в т.ч. от сброшенных ими РГАБ...) - добавляется возможное (теоретически!) целеуказание от стационарных донных гидроакустических систем (аналогов пресловутой "амерской" SOSUS)...
       Вы хотите предложить ещё какие-то варианты?
    706. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/03/06 13:52 [ответить]
      > > 705.strangeserg
      
      > Понятное дело, что только "с внешним целеуказанием"!..
      
      Вот прямо в живую представляю спецназера подсвечивающего АПЛ противника...
      
      
      
    705. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/03/06 13:23 [ответить]
      > > 704.артем
      >> > 699.Лорд Маршал
      >
      >>...если и этого много, - можно снаряд облегчить (90 км вместо 120 км), - это даст порядка 25 тонн (А-190, к слову, - 15т, но стреляет только на 21 км!)...
      >
      >Тут один, извечный вопрос, - как целится будем на 90 км?
      
       Понятное дело, что только "с внешним целеуказанием"!.. А уж с каким именно, - вопрос открытый))))...
       В зависимости от конкретной ситуации/типа цели, - может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО: от "низкоорбитального" ИСЗ (...ну это так, к слову!)))), - и до разведгруппы спецназа с соответствующими приборами/оборудованием, - а так же авиацию, дирижабли, другие корабли, "бортовой" БЛА (предварительно запущенный "в нужный район") и т.д.
    704. артем (argonta.a@yandex.ru) 2016/03/06 10:59 [ответить]
      > > 699.Лорд Маршал
      
      >если и этого много, можно снаряд облегчить (90 км вместо 120) это даст порядка 25 т. (А-190 к слову 15т, но стреляет только на 21 км.)
      
      
      Тут один, извечный вопрос, как целится будем на 90 км?
      
      
      
    702. Иван1 2016/03/04 16:38 [ответить]
      > > 689.Симонов Сергей
      >> > 688.Лорд Маршал
      >Буи прекрасно раскидываются авиацией или теми же дирижаблями. На значительно большем расстоянии, чем может обеспечить РСЗО
      
      Возможно глупый вопрос: а лазером нельзя снять звуковые колебания с поверхности воды? Или чувствительность маловата будет?
    701. Лорд Маршал 2016/03/03 21:15 [ответить]
      http://sandrermakoff.livejournal.com/954354.html
    700. Следж Хаммер 2016/02/26 23:18 [ответить]
      > > 699.Лорд Маршал
      >Вот не знаю я с якоря они стреляют или нет.
      А стоило бы поинтересоваться
      >Ну в нашей школе основы кораблестроения не преподавали если что
      У нас тоже, но вот в сети можно найти например http://www.e-reading.club/bookreader.php/1019973/Chaynikov_-_Obschee_ustroystvo_sudov.html
      http://deckofficer.ru/titul/study/category/ustroistvo
      >можно обойтись 6-ти ствольным вариантом
      Зачем, когда можно построить систему без таких вундервафлей, МПК действуют группой, совместно с базовой авиацией и своими ПЛ, более крупные корабли могут применять бортовые вертолеты, все логично, кто мал - бегает сам, кто побольше - посылает других.
    699. Лорд Маршал 2016/02/26 23:15 [ответить]
      > > 698.Следж Хаммер
      
      >что есть, наведение ля стрельбы с якоря?
      
      Вот не знаю я с якоря они стреляют или нет.
      
      >скорее это вы забыли школьное образование и не понимаете к чему ведет поднятие большой массы вверх для остойчивости корабля
      
      Ну в нашей школе основы кораблестроения не преподавали если что =)
      можно обойтись 6-ти ствольным вариантом он порядка 30т "обойдется"
      если и этого много, можно снаряд облегчить (90 км вместо 120) это даст порядка 25 т. (А-190 к слову 15т, но стреляет только на 21 км.)
      
      Пора во "Флот" переходить, не?
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"