Просьба другими темами ее не занимать.
2. *2017/04/01 12:56
[ответить]
Петя, не отчаивайся, нас мало, но мы в тельняшках.
3. П. Б.2017/04/01 14:01
[ответить]
>>1.Такто
>Эта ветка создана по просьбе М-2 для П.Б.
Напрасно. Дискутировать там, где мне указывает высокомерный шлагбаум, не собираюсь.
Разве что он осмелеет и сам сюда придет с этой целью.
Но я раньше, чем М-2, попросил вас о ветке для дискуссии с Буридановым (специально и только). На вашей информации. Вы ничего не ответили.
Что ж, нет так нет.
4. *2017/04/01 14:08
[ответить]
>>3.П. Б.
>>>1.Такто
Это и есть ответ как на вашу просьбу, так и на просьбу М-2.
Здесь можете дискутировать и с Буридановым, и с М-2, и со всеми иными.
Тема ветки - ваши дискуссии.
5. П. Б.2017/04/01 14:28
[ответить]
Назад хода нет.
Вы мне не ответили, создали ветку, объявили, по чьей просьбе, и я отказался.
Другой ветки тоже не нужно. Просьбу отменяю. Спасибо.
6. *2017/04/01 14:35
[ответить]
>>5.П. Б.
>Назад хода нет.
>Вы мне не ответили, создали ветку, объявили, по чьей просьбе, и я отказался.
>Другой ветки тоже не нужно. Просьбу отменяю. Спасибо.
Вы высказали просьбу, я эту просьбу выполнил. Это и есть ответ.
А поскольку М-2 тоже выказал аналогичную просьбу, я это отметил специально. Чтобы не было основания ветку прикрыть. Али у вас нет такого опыта?..
То есть вполне рациональное объявление.
Так что ваш отказ пока ничем не мотивирован, кроме повышенной обидчивости и капризности.
"Назад хода нет" - это что за аргумент????
Вам и М-2 может сказать: "Назад хода нет" - и вы согласитесь?..
:)
7. *2017/04/01 14:46
[ответить]
>>6.Такто
>>>5.П. Б.
>
>
>Вам и М-2 может сказать: "Назад хода нет" - и вы согласитесь?..
>:)
Модик хитрый. он увидел, как П. Б. обратился с просьбой к Такто и решил перехватить инициативу, ибо ему эта ветка совсем не нужна.
Однако, зная характер Пети, он снова подложил ему поросенка.
8. П. Б.2017/04/01 15:20
[ответить]
Рациональность в объявлении отсутствует. Ведь по времени вы завели ветку после просьбы М-2. Эта просьба и гарантировала ветку от прикрытия. Стало быть, объявление было уже лишним.
Не стоит оправдываться. Вы могли выдать избыточное объявление ненамеренно (недодумали), тем не менее оно меня не устроило, использовать эту ветку я не буду. Можете удалить. Спасибо.
9. *2017/04/01 14:53
[ответить]
Петя, бери ветку и ругай здесь модика и Буриданова, хорошо бы ещё их портреты получить.
Сие не лишает тебя возможности троллить их самостоятельно, но в последнем случае пропажа текстов гарантирована, а у Такто - с точностью до наоборот. Такто выступает в этом случае ГАРАНТОМ СОХРАНЕНИЯ ТЕКСТОВ.
10. 2017/04/01 15:08
[ответить]
>>8.П. Б.
>Рацональность в объявлении отсутствует. Ведь по времени вы завели ветку после просьбы М-2. Эта просьба и гарантировала ветку от прикрытия. Стало быть, объявление было уже лишним.
Нелогично. Основание для легитимности повышенно сомнительной в глазах модераторов ветки должно быть в ней самой. Иначе все равно, что документ в одном месте, а печать и подпись в другом. Да и модераторы могут не знать - если нет тождества с М-2. И сам М-2 может забыть. А тут ясное указание.
>Не стоит оправдываться. Вы могли выдать избыточное объявление и ненамеренно (недодумали), тем не менее оно меня не устроило и я сюда не вернусь. Можете ветку удалить. Спасибо.
Я вашу просьбу выполнил.
А ваша повышенная капризность лишний раз демонстрирует вашу социальную и психологическую неуживчивость и неадекватность.
Вот за это вас и банят - вы кого угодно доводите, притом что сами повышенной толерантностью вовсе не отличаетесь.
:)