19. * (uirh@mail.ru) 2019/12/06 02:36
[ответить]
Замечательная статья, спасибо! Я вот как то не обращал на это внимание, а поди ж-ты: намордник поводок и строгий ошейник требуется не только для финансистов и палачей, а еще оказывается и для юристов!
А вот идиотская частушка в конце - это уже лишнее.
>>18.Устоева Таня
>Конечно, это всем кажется Кафкой, но физическая реальность такова, что возможно уже скоро, лет через двадцать ее запретят изучать в школе, а только в универах. под "подписку".
Вот это оно как раз и есть - то, за что юристов, возможно скоро придется судить судом линча и вешать, причем превентивно.
А в школе вот уже почти сто лет изучают "теорию" относительности, заведомо ложную. И не изучают гиперкомплексные числа, без которых годной модели чего бы то ни было связанного со вращением никак не построить. (А это не только механника, но и теория поля!) Вполне достаточно, чтобы сделать прогресс в физике невозможным. (Ну так его и нет - вот как раз последние лет сто.)
18. * (tlok@inbox.ru) 2010/12/26 18:23
[ответить]
Конечно, это всем кажется Кафкой, но физическая реальность такова, что возможно уже скоро, лет через двадцать ее запретят изучать в школе, а только в универах. под "подписку".Народ, похоже еще не вьехал, что к чему. А уже известно, что Вселенная не бесконечна, что пространство и время "скручено".Что в теории "струн" работает некая "скорость"превышающая скорость света. Что "начало" несомненно было. Что то, что мы видим, очень похоже на голограмму. А Стивен Хокинг прямо намекает что мы будем скоро жить по двести лет. Иначе к власти придут "обобщенные суперкомпьютеры". А ведь он не самый большой дурак на свете.И наверное понимает, о чем говорит. И дети обучаются виденью мира возможно посредством телепатии. Как только те, "кто" осознают эти факты, то возможны забавные выводы. Счастье, что это еще случится не скоро.
17. 2006/12/19 12:47
[ответить]
>>16.Николай Чуксин
Привет, дорогой Нико! С твоим рассуждением совершенно согласен. Диалектика - она диалектика и есть: исключает всякую односторонность и расширяет картину во все стороны. Так что, в конце концов, никто не скажет: "мое дело - сторона", - включая посторонних и потусторонних. - Мертвые часто хватают живых за грудки, когда их слово не только живет, но и определяет, что имеет, а что не имеет право на существование.
:))
16. * (nick1159@hotmail.com) 2006/12/19 12:28
[ответить]
Здравствуй, дорогой Николай!
Не, ты зря на них замахнулся. Вот в США, например, юристы - основа стабильности общества и государства. Там на каждый чих - своя общественная организация, а при ней юрист. Раздался чих - с ним сразу в несколько организаций народ побежал: тот кто чихнул - в свою, по здравоохранению. Тот, на кого чихнули - в свою, по защите прав населения. Тот, кому не досталось - в свою, по дискриминации. Сразу при деле несколько юристов со стороны истцов, естественно, столько же, если не больше, со стороны ответчиков. Пошел денежный и бумажный оборот. Все при деле.
Не будь этого - сколько умных людей оказалось бы свободными! Что они стали бы делать? Правильно, свергать собственное правительство и дестабилизировать собственное общество, что чревато: так и до Вашингтонского Обкома могут добраться, а это - святая святых.
А по сути ты прав. Есть генетика общества. Его ген - живое слово, язык литературы, музыки, архитектуры, возможно, даже, философии, несмотря на стремление философов свой язык сделать доступным как можно меньшему числу людей.
Есть генетика государства, его ген - слово мертвое, язык нормативных актов, которые творят юристы с единственной целью - чтобы никто, кроме них в этих актах не разобрался. Я тут попытался изучить американский закон о свободе информации - нужен или юрист, или бутылка. Без этого понять ничего невозможно: ссылка на ссылку, которая ведет еще к десяти ссылкам.
То есть, если в квазисимбиозе общество-государство один из организмов одеревенеет настолько, что не будет жизни для другого, случится то, что случилось с Советским Союзом.
Извини, что встреваю в чуждую для меня тему.
Просто рад тебя видеть.
С поклоном,
Нико
11. 2006/12/12 14:11
[ответить]
>>10.Волошин Виктор Винзор
>оригинальная тема для антиутопии.
Утопии - дрова в костры антиутопий.
:))
10. (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/11 22:48
[ответить]
оригинальная тема для антиутопии.