33. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/04/30 20:52
[ответить]
Тема конечно знакомая, необычно, мне понравилось. Только мне показалось всё произошло слишком быстро. Так, но в менее ускоренном варианте, будет лучше)))) личное мнение конечно же)
32. jen (squirrel04@rambler.ru) 2007/06/13 21:50
[ответить]
>>31.Симченко Вячеслав Валентинович
>м-да... не стандартный подход..)
скорее просто попытка размять мозги :)
31. * (farton@optima.com.ua) 2007/06/12 00:34
[ответить]
м-да... не стандартный подход..)
30. * (squirrel04@rambler.ru) 2005/06/05 11:38
[ответить]
>>29.Рашевская Наталия
>
>Самое интересное - так это почему же все-таки ангелов не пускают в рай для людей. В стандартной мифологии они в одном раю, а тут иначе. Любопытно в чем задумка.
>8-)
"Есть только один запрет: нельзя создавать тут рай и заселять его разумными существами, потому как рано или поздно они превращаются в животных: именно трудности заставляют работать ум и сознание."
29. 2005/06/04 15:28
[ответить]
Самое интересное - так это почему же все-таки ангелов не пускают в рай для людей. В стандартной мифологии они в одном раю, а тут иначе. Любопытно в чем задумка.
8-)
28. Читательница2005/06/02 09:50
[ответить]
Скажу сразу: я не отношусь к религиозно настроенным людям. Поэтому прочитала. Но и только.
Нельзя постоянно "мусолить" извечную тему. Конечно, можно оправдаться тем, что каждый видит и ощущает ее по-своему. Но... По-моему должна существовать просто писательская этика.
27. * (avendesora@mail.ru) 2005/05/31 11:24
[ответить]
Эхм... *озадаченно* ПРочитала, потом ещё раз прочитала... Рассказ гладкий, конечно, но... не зацепил. ПРошу прощения, если обидела.
25. dw2005/05/27 20:46
[ответить]
>>21.Виктор Ланц
> А Вы присутствовали и при этом?..
Я много при чём отсутствовал, что с того?
Аргумент зооол, надо будет взять на вооружение и всех грузить.
Притчи должно быть адрессовались не мне, но я всё же и их прокомментирую.
>Дом одного очень доброго и достопочтенного Человека начали заселять
>...
> Ну как решеньице проблемы? Которое по душе? Только откровенно, ОК?
Ха-ха, конечно по душе больше 'Ну чё, тупые букашки, достали?', но в реальной жизни травил бы их самым надёжным средством. Дихлофос это вчерашний день, мой друг.
>> Джен, ты представь как бы отреагировал уважаемый Ланц, прочти он мою пародию на евангелие 8)
> Ну-у, такой макулатуры в сети - за век не одолеешь! А делать пародию на пародию...
Слабо? ;) То-то же, не всем дано писать макулатуру.
>> Итак, притча вторая.
Я так и не понял это было "красивое обгаживание" или жёсткое самобичевание с пошлёпыванием себя по ягодицам и закатыванием глазок...
А теперь самое интересное!
>>Теперь позвольте вопрос: где в тексте я называю кого-то "добром" или "злом"?
>Точно! Притча третья.
>Жил-был себе такой Рыбак. Был он очень даже не рыбак, но в одно время ему очень захотелось стать рыбаком. И он им стал - иногда мечты сбываются, особенно самые-самые, особенно если с первого взгляда они ещё и очень простые. Он взял удочку и пошёл рыбачить - да, вот так вот просто! И каково же было его удивление, когда с парочки первых в его жизни забросок ВСЁ типа получилось! - рыбка клюнула, зацепилась, и выползла на траву. 'Ура!' - вскричал рыбак и решил эту первую добычу распотрошить, зажарить и схряпать... 'Опаньки, - подумал он. - А чего это у рыбины нет ни чешуи, ни плавников? Чё за рыба-то такая? И главное - а с чем её едят?'...
> Собрались тут старые рыбаки, осмотрели всё это дело, и говорят: 'Странно это однако, товарищи - и хребта у неё нет!'...
> В общем, уха не получилась - странную тварюгу умелые рыбаки выбросили обратно в речку... Откуда взялось, пусть туда и вернётся, а всяко-разно рыбой ещё не является... А что ж за рыба-то такая, когда 'ни мяса, ни костей!'?..
>
Слушай, ДЖен, что ж тут неясного?!
Человек иносказательно тебе признаётся, маскируя свои ощущения под притчу:
мол, так и так, нашёл в инете твои бумагомарательства. Посмотрел, повертел, что-то такое эдакое. Как бы это его? Хммм. ФИгня какая-то(с ударением на "И"(посвященные поймут))!!!
Нифига не понял, потому что слишком странно, но ощущение осталось негативное, так что ну его в качель. Положу-ка я ЭТО, от греха подальше, туда где взял.
Так что как видишь - пипл не хавает.
24. (squirrel04@rambler.ru) 2005/05/27 18:13
[ответить]
>>23.Чугунов Николай
>Будем злобно строчить жвачку для мозгов на потребу дня, закусывая гигантское чувство неполноценности и громадную зависть к "мэтрам настоящей литературы" соответствующих размеров бутерами с черно-красной икрой. ;)
Не получится :) ты же знаешь, для меня это развлечение - не больше, а на бургеры я буду зарабатывать совсем другим делом, тоже писать, конечно, но прочитать это мало кто сможет ;)