Шлифовальщик : другие произведения.

Комментарии: Пикомеханика
 (Оценка:8.40*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru)
  • Размещен: 18/11/2009, изменен: 24/12/2013. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Юмор
  • Аннотация:
    Вышел на бумаге
    Сага о пикомеханике
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    11:56 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (13/1)
    11:40 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (296/3)
    19:14 Скалдин Ю.М. "Визит стоматолога. часть вторая" (2/1)
    18:14 Чваков Д. "Вращение вокруг своей оси" (21/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:38 "Форум: Трибуна люду" (41/40)
    12:37 "Форум: все за 12 часов" (178/101)
    06:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (292/2)
    22:09 "Диалоги о Творчестве" (496/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (456/15)
    12:37 Алекс 6. "Параллель 2" (578/6)
    12:36 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (37/11)
    12:35 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (377/1)
    12:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (909/41)
    12:27 Русова М. "Шёпот" (1)
    12:26 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (797/20)
    12:17 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (8/2)
    12:09 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (13/3)
    12:01 Чваков Д. "Опасная охота" (15/14)
    12:00 Бердников В.Д. "Лишний вес" (1)
    11:56 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (13/1)
    11:54 Эханик М. "Туман" (104/3)
    11:43 Nazgul "Объявление" (18/7)
    11:40 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (296/3)
    11:29 Залесский В.В. "Уникальные экономические и " (1)
    10:52 Симоненко В.И. "Плац Пигаль" (1)
    10:50 Баламут П. "Разное" (344/3)
    10:40 Хохол И.И. "Плацкарт" (4/3)
    10:35 B "Драка Такто и Borneo - давайте " (15/14)

    РУЛЕТКА:
    Ворон. Подлинная
    Астра 1. Счастье
    От поля Куликово
    Рекомендует Александровна Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1672597

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    11/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александров М.С.
     Алфеева М.А.
     Анирикка
     Анька
     Архипова И.С.
     Бабина А.А.
     Баева Т.
     Бардеева Е.А.
     Белоусова Е.А.
     Блинова А.В.
     Бритько Т.
     Бруни Н.
     Будз Г.М.
     Булле Е.
     Вялых А.Н.
     Гололобова С.Г.
     Грибова Е.Н.
     Грим
     Грязнов М.А.
     Гущин А.Э.
     Гущин А.Э.
     Дейдра
     Диденко Ф.Е.
     Дмитриев Д.К.
     Дорофеев В.Е.
     Жунева М.В.
     Журкина Н.
     Задорожный А.А.
     Ирина
     Карасёв В.Ю.
     Карюкин Е.И.
     Кащенко Н.Н.
     Кизим А.В.
     Клипов О.А.
     Ко А.
     Лабин Д.В.
     Лабин Д.В.
     Левская О.
     Ляйсан
     Мальчикова С.
     Менги Л.И.
     Механник Г.
     Мухарлямова А.Р.
     Никляев Е.
     Новиков А.
     Огнева О.
     Орлова Е.Г.
     Паламарчук Е.Н.
     Паника Е.Н.
     Петровская И.В.
     Петухов Л.В.
     Пидкасистый А.П.
     Попова С.
     Принадлежащая А.
     Романов-Строгалов
     Романова А.В.
     Русев Д.
     Сальникофф А.А.
     Скляренко В.С.
     Слесарева И.В.
     Смирнягина В.В.
     Снежный И.А.
     Тарнуева Ж.И.
     Тестеров Т.Т.
     Трубина А.А.
     Флекс Ф.
     Фурс Д.В.
     Черновал Н.А.
     Akimov A.F.
     Lеди R.
     Mindal
     Nani A.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:53 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: "
    09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду"
    07/12 Дицман Г.С. "Зеркальный мост"
    07/12 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 35. Измена"
    07/12 Шлёнский А. "Reader"
    93. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/25 22:21 [ответить]
       И вновь я валяюсь! Аусвайс - супер! Матрица Гаусса и петля гистерезиса - это что-то! И самое страшное сквозь смех, что ничего из этого не придумано, и от этого, просмеявшись, хочется плакать.
       А где вышла вещь?
    92. *Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/11/25 21:01 [ответить]
      Присоединяюсь к граду десяток.
      Анатолий Борисович Аусвайс просто уморил.+☺+
    91. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/11/11 20:00 [ответить]
      > > 90.Крош-2
      >Срочно загляните в жюрейскую. Катя.
      Заглядываю.
      Сообщение видел.
    90. *Крош-2 (beregnaia65@mail.ru) 2011/11/10 16:26 [ответить]
      Срочно загляните в жюрейскую. Катя.
    89. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/06/07 08:07 [ответить]
      > > 88.Берестнев Сергей Петрович
      >Классно! Узнаю мою Россию.
      Спасибо!
      Да уж, Россия - матушка! Потомки славного графа Потёмкина продолжают строить деревни!
    88. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2011/06/06 21:41 [ответить]
      Классно! Узнаю мою Россию.
    87. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/04/08 07:18 [ответить]
      > > 84.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 83.Шлифовальщик
      >
      >Посмотрел я, кстати, Бумбараш. 104й, кажется, номер. Любопытно донельзя)))
      Да, ребята молодцы. Я успел левых газет почитать всех видов и направлений. "Бум" - одна из самых-самых впечатляющих.
    86. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/04/08 07:16 [ответить]
      > > 85.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Здраствуйте, Шлифовальщик! Вас что-то не видно совсем. Куда скрылись из СИ?:))
      
      Здравствуйте, Алексей!
      Вы правы, веду себя по-свински. Люди пишут, комментируют, а я... Решил немного в крупной форме поработать. Всё хочу по главам начать выкладывать, но каждую главу переписываю раз по пять, поэтому всё никак не дошлифую :)
    85. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/04/03 20:38 [ответить]
      Здраствуйте, Шлифовальщик! Вас что-то не видно совсем. Куда скрылись из СИ?:))
    84. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/04/03 05:53 [ответить]
      > > 83.Шлифовальщик
      
      >Это после публикации в "Бумбараше" несчастную "Пикомеханику" растащили по страничкам на ЖЖ. :)
      
      Посмотрел я, кстати, Бумбараш. 104й, кажется, номер. Любопытно донельзя)))
      
    83. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/03/28 06:11 [ответить]
      > > 82.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 81.Шлифовальщик
      >
      >Прославленная!
      >Сергей мне столько ссылок накидал, что я теперь везде на них натыкаюсь))))))))
      Это после публикации в "Бумбараше" несчастную "Пикомеханику" растащили по страничкам на ЖЖ. :)
    82. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/03/25 22:09 [ответить]
      > > 81.Шлифовальщик
      
      >Да уж она не очень прославленная! Это первенец на графоманском поприще :) Сейчас бы уж, наверное, не так написал, а тоньше, изящнее
      >Спасибо!
      
      Прославленная!
      Сергей мне столько ссылок накидал, что я теперь везде на них натыкаюсь))))))))
      
    81. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/03/25 20:51 [ответить]
      > > 80.Метелица Дмитрий Александрович
      >Наконец-то добрался до прославленной пикомеханики!
      >Очч реалистичная фантастика - в пределах псевдоматрицы калибровки :)))
      Да уж она не очень прославленная! Это первенец на графоманском поприще :) Сейчас бы уж, наверное, не так написал, а тоньше, изящнее
      Спасибо!
    80. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/03/24 19:47 [ответить]
      Наконец-то добрался до прославленной пикомеханики!
      Очч реалистичная фантастика - в пределах псевдоматрицы калибровки :)))
      
    79. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/01/11 13:10 [ответить]
      > > 78.Прохоров Александр Валериевич
      >Очень правдиво всё изображено. Пикомеханические микрочастицы и всё такое - чистой воды реализм :)
      Спасибо, Александр!
      Самое главное, что ничего придумывать не надо: просто бери да рисуй картинку с натуры! :)
    78. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2011/01/11 12:11 [ответить]
      Очень правдиво всё изображено. Пикомеханические микрочастицы и всё такое - чистой воды реализм :)
    77. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2011/01/08 21:18 [ответить]
      > > 76.Нора
      >> > 70.Шлифовальщик
      >Да, на ручках еще и ходить можно, :))), так что ножки уж точно не нужны! :))))
      Скажем тогда проще - конечности! :)) Щупальца или ложноножки!
      
      >Мертвым его представить не получается, очень красочно делают сейчас программы научно познавательные :), пустое пространство космоса вовсе и не пустое, оказывается, оно наполнено материями всякими, спектру нашего глаза не видные. Вот все это колышется, движется, дышит, живут... а мы, человеки, идем против природы, вытаскивая из земли разные ее богатства, себе на утеху.
      Да, правильно! Это просто так, идеи разные нестандартные в голову лезут. :)
      А нам, человекам, видимо, суждено идти против сил природы. Ведь мы ж борцы по натуре своей, постоянно боремся с инстинктами животными.
      
      >Нет, но это действительно так! Есть планеты, на которых запросто валяются на поверхности огромные алмазы и бриллианты, потому что среда состоит именно из тех веществ, что способствуют появлению этих драгоценностей!
      Так не спорю! Вероятно, так оно и есть. Вполне правдоподобно.
      У Лема в одном рассказе на одной планете жил монарх, трон которого был выточен целиком из огромного бриллианта! :) Здорово ведь?
      
      >Да, и есть пульсирующие планеты - нейтронные. Меняющие ось вращения? Пожалуйста, Венера поменяла свою ось вращения, после удара космического тела милллионы лет назад. :)))
      Нейтронные звёзды... Ага, слышал. Это звёзды, в которых "топливо" уже выгорело. Очень плотные. А хотелось бы, чтобы встретилась планета, которая сегодня увеличилась бы в два раза по сравнению с вчерашней, а завтра опять уменшилась в два раза. :)
      Ось вращения меняет от удара о комету или метеор - это одно. А вот бы цивилизация меняла бы ось вращения планеты по своему желанию :)
    76. Нора (vinter@mail.ru) 2010/12/31 01:08 [ответить]
      > > 70.Шлифовальщик
      >>Ручки - чтобы побольше себе присвоить :)))), а ножки - чтобы успеть вовремя смыться :)))))
      >Ну уж не так грустно! :)))) Руками ещё есть можно! :))))
      Да, на ручках еще и ходить можно, :))), так что ножки уж точно не нужны! :))))
      
      >Мысль понятна. И так оно и есть. Космос вполне сравним с океаном, а космические тела - с морскими обитателями!
      >Иногда фантасты эту мысль обыгрывают: живые звёзды, разумные планеты... А иногда и в сам космос жизнь или разум вдохнут.
      >А Вы от обратного попробуйте плясать. (Помните, приём наоборот). Космос - это мёртвое существо, а планеты и прочие объекты - это клетки его разлагающегося тела, которые некоторое время шевелятся. Ух и хоррор получается на ночь глядя!!! :)))
      Мертвым его представить не получается, очень красочно делают сейчас программы научно познавательные :), пустое пространство космоса вовсе и не пустое, оказывается, оно наполнено материями всякими, спектру нашего глаза не видные. Вот все это колышется, движется, дышит, живут... а мы, человеки, идем против природы, вытаскивая из земли разные ее богатства, себе на утеху.
      >>Да, а есть еще планеты с горячим снегом и дождями из расплавленного железа :)))
      >Ну, ещё смелее! Планеты в форме бублика, пульсирующие планеты, планеты, меняющие ось вращения... :)))
      Нет, но это действительно так! Есть планеты, на которых запросто валяются на поверхности огромные алмазы и бриллианты, потому что среда состоит именно из тех веществ, что способствуют появлению этих драгоценностей!
      Да, и есть пульсирующие планеты - нейтронные. Меняющие ось вращения? Пожалуйста, Венера поменяла свою ось вращения, после удара космического тела милллионы лет назад. :)))
    75. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/30 22:33 [ответить]
      > > 74.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 73.Шлифовальщик
      >М-дя... Похоже СИ как-то почуял, что я стал реже появляться и начал мелко мстить. Постоянно выскакивает табличка, что мол сервер закрыт или еще какая хрень.
      Вот-вот! Надо чаще бывать. Да ещё, по правилам хорошего тона, каждый десятый раз - результативный, но есть новинка очередная. :)
      Это я сам сейчас придумал.
      
      >А по поводу позвонить программисту.... мля. Слева напечатанное, справа статистика раздела. И вот тока попав в энту статистку, видищь внизу долгожданную инфу Шлифовальщика :)))) Кхм. Закопался.
      А как вывести инфу о разделе не через статистику? :0 Я думал, что только так в неё и можно попасть.
      Кошмар какой-то!
      
      >ЗЫ/ Попытаюсь завтра разбить архив на три или четыре части - авось легче тягать будет?..
      Погоди пока. У меня уже немного осталось.
      Тягать-то не трудно. Главное, чтобы он опять фортель не выкинул - до 99% дотянул, а потом отказался напрочь!
    74. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/12/30 21:51 [ответить]
      > > 73.Шлифовальщик
      >Как раз под ней подпись "Связаться с программистом сайта" :)))))))))
      М-дя... Похоже СИ как-то почуял, что я стал реже появляться и начал мелко мстить. Постоянно выскакивает табличка, что мол сервер закрыт или еще какая хрень.
      А по поводу позвонить программисту.... мля. Слева напечатанное, справа статистика раздела. И вот тока попав в энту статистку, видищь внизу долгожданную инфу Шлифовальщика :)))) Кхм. Закопался.
      ЗЫ/ Попытаюсь завтра разбить архив на три или четыре части - авось легче тягать будет?..
    73. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/30 21:32 [ответить]
      > > 72.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 71.Шлифовальщик
      >Я не вижу, хоть убей, информацию о владельце раздела....
      >Вот гляжу в оба глаза, хоть выколи! И ни фига.
      >Епть, епть....
      :))))))))))))
      Как раз под ней подпись "Связаться с программистом сайта" :)))))))))
    72. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/12/30 21:23 [ответить]
      > > 71.Шлифовальщик
      >Инфа просто вниз сползла, в следующую табличку! :))))
      БРЕД!
      Я не вижу, хоть убей, информацию о владельце раздела....
      Вот гляжу в оба глаза, хоть выколи! И ни фига.
      Епть, епть....
    71. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/30 21:11 [ответить]
      > > 69.Ковешников Сергей Владимирович
      >С наступаюшим тебя, Новым годом!
      >Счастья и удачи! Творческого тебе вдохновенья...
      Спасибо, Сергей, на добром слове!
      
      >ЗЫ/ Только сейчас увидел, что сей шедевр был напечатан в Дуэли...
      >О-о!... Молодца.
      "Дуэль" - уважаемая газета. Я её раньше часто читал. Приятно было туда попасть! :)
      
      >А куда инфу о себе убрал? Неудобственно вот так поздравлять эээ где попало :)))
      Инфа просто вниз сползла, в следующую табличку! :))))
    70. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/30 21:09 [ответить]
      > > 68.Нора
      >> > 67.Шлифовальщик
      >Ручки - чтобы побольше себе присвоить :)))), а ножки - чтобы успеть вовремя смыться :)))))
      Ну уж не так грустно! :)))) Руками ещё есть можно! :))))
      
      >В последнее время, после просмотра научно-популярных программ, представляется мне космос, как некий бескрайний живой волнующийся океан, в котором зарождаются, живут и гибнут планеты. Очень близко к действительности : черные дыры - акулы, белые - дельфины :))),а все планеты - сравнимы с остальной живностью морской. Думается мне, что вместо НЕГО есть, была и будет некая сущность - форма и способы существования которой нам невозможно представить в связи с нашей ограниченностью пока, из-за незнания, сознания. :)))
      >Во как завернула, надеюсь мысль донесла? :)))
      Мысль понятна. И так оно и есть. Космос вполне сравним с океаном, а космические тела - с морскими обитателями!
      Иногда фантасты эту мысль обыгрывают: живые звёзды, разумные планеты... А иногда и в сам космос жизнь или разум вдохнут.
      А Вы от обратного попробуйте плясать. (Помните, приём наоборот). Космос - это мёртвое существо, а планеты и прочие объекты - это клетки его разлагающегося тела, которые некоторое время шевелятся. Ух и хоррор получается на ночь глядя!!! :)))
      
      >Возможно вы правы, переводить приходилось налету да еще и картинку хотелось расглядеть на экране. :))
      Доживём, думаю. А может и сами слетаем. Внуки точно должны слетать!
      
      >Да, а есть еще планеты с горячим снегом и дождями из расплавленного железа :)))
      Ну, ещё смелее! Планеты в форме бублика, пульсирующие планеты, планеты, меняющие ось вращения... :)))
    69. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/12/30 19:09 [ответить]
      С наступаюшим тебя, Новым годом!
      Счастья и удачи! Творческого тебе вдохновенья...
      ЗЫ/ Только сейчас увидел, что сей шедевр был напечатан в Дуэли...
      О-о!... Молодца.
      А куда инфу о себе убрал? Неудобственно вот так поздравлять эээ где попало :)))
    68. *Нора (vinter@mail.ru) 2010/12/29 22:41 [ответить]
      > > 67.Шлифовальщик
      >Может, человек понадобится как активная действующая сила? Ведь у большого мозга нет "ни ручков ни ножков". Хотя с другой стороны зачем такому большому всезнайке ручки и ножки? :)))
      Ручки - чтобы побольше себе присвоить :)))), а ножки - чтобы успеть вовремя смыться :)))))
      >А если ОН не захочет "увидеть, что это хорошо"? Не захочет по новой сотворять? Скажет, уже один раз было и вышло плохо. :)))
      В последнее время, после просмотра научно-популярных программ, представляется мне космос, как некий бескрайний живой волнующийся океан, в котором зарождаются, живут и гибнут планеты. Очень близко к действительности : черные дыры - акулы, белые - дельфины :))),а все планеты - сравнимы с остальной живностью морской. Думается мне, что вместо НЕГО есть, была и будет некая сущность - форма и способы существования которой нам невозможно представить в связи с нашей ограниченностью пока, из-за незнания, сознания. :)))
      Во как завернула, надеюсь мысль донесла? :)))
      >Не, наверное не галактики. Таких телескопов ещё нет. В другой системе звёздной скорее всего.
      Возможно вы правы, переводить приходилось налету да еще и картинку хотелось расглядеть на экране. :))
      >Почему бы и нет. Есть твёрдые планеты, есть газовые, почему бы не быть жидким? :)
      Да, а есть еще планеты с горячим снегом и дождями из расплавленного железа :)))
      >>Есть -есть! Открыта недавно с помощью нового амер. телескопа х?
      >"Хаббла"? Мощная штуковина. Вполне может быть.
      Верно! :)))
    67. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/28 23:10 [ответить]
      > > 66.Нора
      >> > 65.Шлифовальщик
      >Насмешили! :))))
      >Да- да, а давайте погадаем, что будет.
      Конечно! Это ведь очень интересно - прогнозировать.
      
      >Усилим еще и уберем теперь самого человека. Да и кому нужен человек, если есть галактический мозг - содержащий все и вся? верно?
      Может, человек понадобится как активная действующая сила? Ведь у большого мозга нет "ни ручков ни ножков". Хотя с другой стороны зачем такому большому всезнайке ручки и ножки? :)))
      
      >А что же останется - высшая сила. ОН и начнется все сначала :)))и день первый и день седьмой :)))
      А если ОН не захочет "увидеть, что это хорошо"? Не захочет по новой сотворять? Скажет, уже один раз было и вышло плохо. :)))
      
      >Находится она вне нашей галактики, с названием туго,:))) не помню, поскольку программа была о разных планетах, да не на русском, вот и не отложилось в памяти.
      Не, наверное не галактики. Таких телескопов ещё нет. В другой системе звёздной скорее всего.
      Почему бы и нет. Есть твёрдые планеты, есть газовые, почему бы не быть жидким? :)
      
      >Есть -есть! Открыта недавно с помощью нового амер. телескопа х?
      "Хаббла"? Мощная штуковина. Вполне может быть.
    66. *Нора (vinter@mail.ru) 2010/12/28 22:41 [ответить]
      > > 65.Шлифовальщик
      >>Кто знает, каково будущее? Может язык, как средство общение исчезнет, его заменит телепатия? :)
      >А, если ещё усилить? Например, необходимость в общении совсем отпадёт. Раз каждый будет считывать нужную информацию с галактического мозга, зачем общаться? :)))
      Насмешили! :))))
      Да- да, а давайте погадаем, что будет.
      Усилим еще и уберем теперь самого человека. Да и кому нужен человек, если есть галактический мозг - содержащий все и вся? верно?
      А что же останется - высшая сила. ОН и начнется все сначала :)))и день первый и день седьмой :)))
      >Интересно! А где такая находится?
      Находится она вне нашей галактики, с названием туго,:))) не помню, поскольку программа была о разных планетах, да не на русском, вот и не отложилось в памяти.
      >Теоретически такая может быть, а "на практике" не слышал :)))
      Есть -есть! Открыта недавно с помощью нового амер. телескопа х?
    65. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/24 07:05 [ответить]
      > > 64.Нора
      >> > 63.Шлифовальщик
      >Вполне вероятно, что к тому времени это будут уже не романы, :))) они будут выглядеть по иному и им дадут иное название, и функции они будут нести иные, помимо познавательно - развлекательных :)))
      Тем более, что такая универсальная библиотека будет содержать вообще все формы, даже ещё не придуманные. Она вообще всё будет содержать! :)))
      
      >А может будет один общий галлактический мозг, к которому станут подключать всех "новорожденных", чтобы они впитали в себя все знания.
      Этот галактический мозг и будет носителем информации.
      
      >Кто знает, каково будущее? Может язык, как средство общение исчезнет, его заменит телепатия? :)
      А, если ещё усилить? Например, необходимость в общении совсем отпадёт. Раз каждый будет считывать нужную информацию с галактического мозга, зачем общаться? :)))
      
      >недавно узнала, что есть одна планета, состоящая только из воды. На глубине, вблизи ядра, вода настолько плотная, что выглядит как стекло. :))
      Интересно! А где такая находится?
      Теоретически такая может быть, а "на практике" не слышал :)))
    64. *Нора (vinter@mail.ru) 2010/12/22 21:11 [ответить]
      > > 63.Шлифовальщик
      >Математика говорит, что с каждым лишним знаком число романов катастрофически возрастает. Так что число ВСЕХ романов будет вообще не постижимо уму-разуму! :)
      Вполне вероятно, что к тому времени это будут уже не романы, :))) они будут выглядеть по иному и им дадут иное название, и функции они будут нести иные, помимо познавательно - развлекательных :)))
      >Это сложно! Ведь информация на чём-то должна быть записана. А это "что-то", собака, занимает место в пространстве обязательно. Хотя... над Вашими словами следует поразмыслить.
      А может будет один общий галлактический мозг, к которому станут подключать всех "новорожденных", чтобы они впитали в себя все знания.
      Кто знает, каково будущее? Может язык, как средство общение исчезнет, его заменит телепатия? :)
      >Ну да, они состоят изо льда, а дышат метаном и купаются в жидких метановых озёрах. :)
      недавно узнала, что есть одна планета, состоящая только из воды. На глубине, вблизи ядра, вода настолько плотная, что выглядит как стекло. :))
    63. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/14 07:35 [ответить]
      > > 62.Аугуст
      >> > 61.Шлифовальщик
      >Один авторский лист вмещает в себя 40 тысяч знаков, а в стандартной книге -романе в среднем 15 таких авторских, так что берем побольше. :))),
      Математика говорит, что с каждым лишним знаком число романов катастрофически возрастает. Так что число ВСЕХ романов будет вообще не постижимо уму-разуму! :)
      
      >Как вы просто комбинируете, не комбинируемое :)), знаки знаками, но каждый автор напишет по своему. Вот и получаются еще большие варианты одной и той же темы. А тем может быть море. Человек имеет такое чудесное свойство -забывать, даже если он станет бессмертным, он забудет какую-то часть прожитых лет, прочитанного, узнанного. Потому очень часто очень старое становится новым и так может продолжаться до бесконечности. :))))
      Так в том-то вся прелесть, что комбинируя знаки, мы получим АБСОЛЮТНО ВСЕ романы. Со всеми переживаниями и героями! Вот в чём красота идеи! Среди них попадётся обязательно "Тихий Дон" (сам скомбинируется), а ещё попадётся "Тихий Дон", но чуть-чуть отличающийся одной буквой от оригинала. А ещё "Тихий Дон", но со строчкой в середине "Фокус-покус-перепокус" :)))
      
      >К тому времени придумают способы хранения шедевров, которые не знаимают места в пространстве.
      Это сложно! Ведь информация на чём-то должна быть записана. А это "что-то", собака, занимает место в пространстве обязательно. Хотя... над Вашими словами следует поразмыслить.
      
      >Титан имеет не только лед,но и метан, значит назовем тех титанцев - метанцы :)))
      Ну да, они состоят изо льда, а дышат метаном и купаются в жидких метановых озёрах. :)
    62. *Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/12/11 00:38 [ответить]
      > > 61.Шлифовальщик
      >Почему нет? Предположим, что в самой большой книге 50000 знаков максимум (считая буквы, знаки препинания и пробелы). Переберём ВСЕ возможные комбинации знаков, вот и получим вообще ВСЕ книги, какие только могут существовать. :)
      Один авторский лист вмещает в себя 40 тысяч знаков, а в стандартной книге -романе в среднем 15 таких авторских, так что берем побольше. :))),
      Как вы просто комбинируете, не комбинируемое :)), знаки знаками, но каждый автор напишет по своему. Вот и получаются еще большие варианты одной и той же темы. А тем может быть море. Человек имеет такое чудесное свойство -забывать, даже если он станет бессмертным, он забудет какую-то часть прожитых лет, прочитанного, узнанного. Потому очень часто очень старое становится новым и так может продолжаться до бесконечности. :))))
      >Вопрос только, где все эти шедевры хранить? Вселенная по швам лопнет! :)
      К тому времени придумают способы хранения шедевров, которые не знаимают места в пространстве.
      >Да хоть на кого! Титан по размеру - среднее между Землёй и Луной, там есть лёд. Может, там живут криониды - существа изо льда (их Лем придумал, не я!) :)))
      Титан имеет не только лед,но и метан, значит назовем тех титанцев - метанцы :)))
    61. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/09 06:38 [ответить]
      > > 60.Аугуст
      >> > 59.Шлифовальщик
      >Не думаю, что все будет когда-то создано! Для настоящего творца всегда найдется, что сказать. Даже об обыденной жизни такими словами, красками, звуками, что нам и не снилось :)))))
      Почему нет? Предположим, что в самой большой книге 50000 знаков максимум (считая буквы, знаки препинания и пробелы). Переберём ВСЕ возможные комбинации знаков, вот и получим вообще ВСЕ книги, какие только могут существовать. :)
      
      >Но тема действительно интересная, надо подумать, вдруг проклюнется какая идея? :)
      Вопрос только, где все эти шедевры хранить? Вселенная по швам лопнет! :)
      
      >Промахнулась малость, однако :)), а на кого охотиться будем на Титане? :))))
      Да хоть на кого! Титан по размеру - среднее между Землёй и Луной, там есть лёд. Может, там живут криониды - существа изо льда (их Лем придумал, не я!) :)))
      
    60. *Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/12/09 06:02 [ответить]
      > > 59.Шлифовальщик
      >Раз жизнь будет бесконечна, значит, поэт напишет ВСЕ стихи, которые только можно написать, а дальше жизнь будет бессмысленной. Ну, или в художника переквалифицироваться. Однако к тому времени ВСЕ картины будут уже нарисованы! Хм, интересная тема - человечество дожило до такого момента, когда ВСЕ мыслимые шедевры уже созданы! :)
      Не думаю, что все будет когда-то создано! Для настоящего творца всегда найдется, что сказать. Даже об обыденной жизни такими словами, красками, звуками, что нам и не снилось :)))))
      Но тема действительно интересная, надо подумать, вдруг проклюнется какая идея? :)
      >Вполне возможно. На Юпитер, правда, не получится, он - газовая планета. А вот поохотиться на Титане можно! :)
      Промахнулась малость, однако :)), а на кого охотиться будем на Титане? :))))
      
    59. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/08 22:49 [ответить]
      > > 58.Аугуст
      >> > 57.Шлифовальщик
      >Мечта поэта - свободного времени завались! :)))
      Раз жизнь будет бесконечна, значит, поэт напишет ВСЕ стихи, которые только можно написать, а дальше жизнь будет бессмысленной. Ну, или в художника переквалифицироваться. Однако к тому времени ВСЕ картины будут уже нарисованы! Хм, интересная тема - человечество дожило до такого момента, когда ВСЕ мыслимые шедевры уже созданы! :)
      
      >Мне хочется думать, что через тысячи лет, при такой скорости развития науки и продвижения в космос, человек станет проводить время во вселенной. На рыбалку? пожалте на искусственные реки Юпитера. На охоту? пожалте на Титан. :)))), тогда и время будет иметь свои отсчеты.
      Вполне возможно. На Юпитер, правда, не получится, он - газовая планета. А вот поохотиться на Титане можно! :)
    58. *Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/12/08 18:40 [ответить]
      > > 57.Шлифовальщик
      > Представьте себе бессмертного дворника! Бесконечно мести дворы! :)))
      Мечта поэта - свободного времени завались! :)))
      >Тут опять всё относительно. Если жизнь будет продолжаться 10000 лет, всё равно она покажется короткой. Внутреннее, так сказать, время замедлится, и этот промежуток покажется таким же, как и сейчас 100 лет.
      Мне хочется думать, что через тысячи лет, при такой скорости развития науки и продвижения в космос, человек станет проводить время во вселенной. На рыбалку? пожалте на искусственные реки Юпитера. На охоту? пожалте на Титан. :)))), тогда и время будет иметь свои отсчеты.
    57. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/12/01 06:44 [ответить]
      > > 56.Аугуст
      >> > 55.Шлифовальщик
      >Нет, ну как вы упорно отрицаете бессмертие, я уж и так и эдак его пропагандирую! :))))
      А смысла в нём просто нет :) Человек со скуки взбесится при бессмертии. Не все ж хотят мир познавать. Представьте себе бессмертного дворника! Бесконечно мести дворы! :)))
      
      >Разумеется ничто не вечно, но может быть так продолжительно долго, чтобы создать ощущение вечности :))
      Тут опять всё относительно. Если жизнь будет продолжаться 10000 лет, всё равно она покажется короткой. Внутреннее, так сказать, время замедлится, и этот промежуток покажется таким же, как и сейчас 100 лет.
      
      >:)))Ход ваших мыслей мне нравится! Вероятно,власти что-то придумают, используя предыдущие опыты по надуванию населения.
      >Может нанопузыри? :)))
      Да это не мои мысли, а наблюдение. :) Создаётся проект с громким названием, например, "Доступное жильё", под него выделяются деньги, деньги пилятся между чиновниками различных рангов, на остаток суммы строится пара домов (вместо задуманных ста), по ТВ показывают, как в дома въезжают счастливые семьи, люди верят. Россия матушка! :))))
      
      >Вот, к натуральному хозяйству мы и вернулись снова :))), от чего ушли к тому и пришли :)))
      Нужно диалектически объединять высокие технологии и натуральные продукты! Переход к натуральному хозяйству - не диалектическое решение. :))
      
      >А рыбачить кто будет? Нельзя все сваливать на ученых, они люди непрактичные, доверчивые. Придет какой-нибудь дядя Вася экольнет удочку и все :)))
      Рыбаки со временем найдутся. Наверное, не учёные, а какие-нибудь толковые политики, пробивные и ушлые. :) Которые смогут для этого дела организовать анархичную массу учёных. :)
      
      >Не такое начальство супер-умное, чтобы планировать дальновидные процессы! Но все же польза была. Хоть правящую партию отодвинуло от власти. Конечно в стране жуткий бардак начался, не привыкли мы без кнута и пряника, брожение . кто куда. Про белый дом не помню. Но думается мне, что все постепенно придет в норму.
      А смысл отодвигать правящую партию? Одну сдвинули, на её место другую посадили, в которой больше половины из той, правящей, осталось. Математика гласит, что от перемены слагаемых сумма не изменяется. :))
      А бардак тем и плох, что постепенно превращается в полицейское государство :(
    56. Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/12/01 01:39 [ответить]
      > > 55.Шлифовальщик
      >Ну, бессмертия, наверное, не получится. Если подумать, что даже звёзды и галактики не вечны, так что уж о человеке говорить!
      Нет, ну как вы упорно отрицаете бессмертие, я уж и так и эдак его пропагандирую! :))))
      Разумеется ничто не вечно, но может быть так продолжительно долго, чтобы создать ощущение вечности :))
      >Наш человек может что-то получить от нанотехнологий, если все деньги не успеют "попилить" :)))
      :)))Ход ваших мыслей мне нравится! Вероятно,власти что-то придумают, используя предыдущие опыты по надуванию населения.
      Может нанопузыри? :)))
      
      > Это придётся потрудиться. Практически полностью перейти на натуральное хозяйство. Плюс живность нужно содержать, ведь мясные продукты тоже нужны натуральные :)
      Вот, к натуральному хозяйству мы и вернулись снова :))), от чего ушли к тому и пришли :)))
      
      >Правильно мыслите! :))) Основную идею верно ухватили: среда должна подстраиваться под человека! Правда, сам механизм эколения не раскрыт, ну да это дело учёных. Наше дело маленькое - удочку закинуть :)
      А рыбачить кто будет? Нельзя все сваливать на ученых, они люди непрактичные, доверчивые. Придет какой-нибудь дядя Вася экольнет удочку и все :)))
      
      >Да она ещё в 1993 сдулась, когда Белый Дом наш расстреляли из танков. А про "борьбу за демократию" открою маленький секрет. До этого всё было "какбе" народное, но начальникам захотелось всё в собственность себе прибрать. Вот и придумали весь этот перестроечный цирк. Сперва мозги промыли, потом всё под шумок к себе перетащили. А нам, дуракам, фантики-ваучеры дали. А мы и рады! :(((
      Не такое начальство супер-умное, чтобы планировать дальновидные процессы! Но все же польза была. Хоть правящую партию отодвинуло от власти. Конечно в стране жуткий бардак начался, не привыкли мы без кнута и пряника, брожение . кто куда. Про белый дом не помню. Но думается мне, что все постепенно придет в норму.
    55. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2010/11/30 23:49 [ответить]
      > > 54.Аугуст
      >> > 53.Шлифовальщик
      >К тому времени, когда о них забудут, человек приобретет от применения наночастиц какие-нибудь бессмертные свойства :))))
      Ну, бессмертия, наверное, не получится. Если подумать, что даже звёзды и галактики не вечны, так что уж о человеке говорить!
      Наш человек может что-то получить от нанотехнологий, если все деньги не успеют "попилить" :)))
      
      >Лучше соорудить тайный подземный парник, для производства собствен. продуктов.
      Это придётся потрудиться. Практически полностью перейти на натуральное хозяйство. Плюс живность нужно содержать, ведь мясные продукты тоже нужны натуральные :)
      
      >Ваша идея с солюстикой мне больше по душе. Еда будет подстаиваться по человека. Захочет съест он апельсин, а под рукой яблоко, экольнул и апельсин готов! :)))тут и ароматизированные бумажки пойдут в ход.:))))
      Правильно мыслите! :))) Основную идею верно ухватили: среда должна подстраиваться под человека! Правда, сам механизм эколения не раскрыт, ну да это дело учёных. Наше дело маленькое - удочку закинуть :)
      
      >Обалдеть! Тут вся демократия, раздуваемая со времен Горбачева и сдулась! За что боролись?!
      Да она ещё в 1993 сдулась, когда Белый Дом наш расстреляли из танков.
      А про "борьбу за демократию" открою маленький секрет. До этого всё было "какбе" народное, но начальникам захотелось всё в собственность себе прибрать. Вот и придумали весь этот перестроечный цирк. Сперва мозги промыли, потом всё под шумок к себе перетащили. А нам, дуракам, фантики-ваучеры дали. А мы и рады! :(((
    54. *Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/11/30 22:12 [ответить]
      > > 53.Шлифовальщик
      >Честно говоря, мне кажется, что про нанотехнологии тоже забудут лет эдак через пяток-десяток :) Потому что это из той же серии.
      К тому времени, когда о них забудут, человек приобретет от применения наночастиц какие-нибудь бессмертные свойства :))))
      >Видимо, тут нужно быть хорошим химиком и держать дома лабораторию со всякими препаратами, чтобы сделать на дому анализ и определить, можно это есть или нет. Правда, так можно и от голодной смерти помереть :)))
      Лучше соорудить тайный подземный парник, для производства собствен. продуктов.
      
      >А, может, будет и по-Вашему сценарию. Только в более худшем варианте: натуральную пищу будут есть олигархи всякие, а обычные люди - синие бумажки с "запахом ананаса".
      Ваша идея с солюстикой мне больше по душе. Еда будет подстаиваться по человека. Захочет съест он апельсин, а под рукой яблоко, экольнул и апельсин готов! :)))тут и ароматизированные бумажки пойдут в ход.:))))
      
      >Ещё как! У меня племянница сейчас учится, так говорит, на выборах студент обязан поставить галочку, сами знаете за кого, сфоткать на телефон бюллетень со своей галочкой и предоставить фотку в деканат :(И таких историй рассказывают очень много.
      >Я по армии помню, как нас гоняли силком за генерала Лебедя голосовать. Про то, как и за кого голосуют в тюрьмах, даже говорить не хочется :(
      Обалдеть! Тут вся демократия, раздуваемая со времен Горбачева и сдулась! За что боролись?!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"