Комментарии: Что оставим мы после себя?

Щербаков Алексей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Что оставим мы после себя?
(Оценка:**6.26*44**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/10/2013, изменен: 20/10/2013. 207k. Статистика.

Аннотация:
Четвертая часть повести "Журналисты не отдыхают". Гражданская война закончилась, но настоящее веселье только начинается. Внутри страны - полно проблем, да ещё ожидаются партийные свары, а внешние враги тоже не дремлют. И зачем было лезть в это?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

70. SashaRI (kara_bashi@yahoo.com) 2013/11/12 17:06 [ответить]
Цитата из текста:
"зашел в небольшую бакалейную лавку на 14 авеню славного города Нью-Йорка." - авеню на Манхэттене всего 12. Есть 14 в Бруклине, но ирландцы там не живут - отродоксально-еврейский район дае во время описываемых событий.

69.Удалено владельцем раздела. 2013/11/12 09:50

68. *Шипков Сергей Александрович (theutonikus@gmail.com) 2013/11/12 09:16 [ответить]
  > > 67.Инжeнер
  >> > 66.Шипков Сергей Александрович
  >
  > Ни к чему добывать дефицитные материалы и стивидорам обматывать ботинки...
  Это была цитата из рассказа о "Монблане". А так, да, согласен - можно и пароходом селитры обойтись. В те времена с оборотом ВВ и их компонентов, как и с оружием - практически полная анархия. Припарковать
  небольшую баржу (на килотонну, не больше)с сельскохозяйственным удобрением напротив Биг Бена и парламента... парни из ИРА прогремят на весь мир :-)

67. Инжeнер 2013/11/12 08:13 [ответить]
  > > 66.Шипков Сергей Александрович

  Не надо такой пароход куда-либо загонять. Достаточно парохода с селитрой. Вроде ни один пока не грохнул в то время и правила её перевозки ещё не выработаны. Алюминий тогда дорог, но вместо смешивания с его пудрой можно дизтопливом пропитать.
  Первый может даже за случайность сойти, но если подготовить серию с срабатыванием в разных портах наглии за короткое время... Ни к чему добывать дефицитные материалы и стивидорам обматывать ботинки...

66. *Шипков Сергей Александрович (theutonikus@gmail.com) 2013/11/12 07:37 [ответить]
  Ирландские фении-шахиды = это сила! Адекватного лекарства против мотивированного смертника до сих пор не придумали. Раз ГГ решил двинуть прогресс в этой области, то можно вспомнить массовые захваты заложников. Самолеты пока крошечные, надо пробовать с пароходами. Или подгадать и захватить съезд консерваторов в полном составе.
  Кстати, о пароходах. можно вспомнить историю парохода "Монблан" и что из этого вышло.
  История произошла 6 декабря 1917 года. За пару недель до этого, 25 ноября, "Монблан" стоял у нью-йоркского причала на Ист-Ривер и плотники день и ночь обшивали его трюмы толстыми досками. Доски скреплялись медными гвоздями -- ни одного железного. Людям опытным это многое говорило о характере будущего груза -- и эти предположения подтвердились: два дня спустя на "Монблан" погрузили 1.602.519 кг жидкой и 544.311 кг сухой пикриновой кислоты в бочках, 226.797 кг тринитротолуола в бочках и железных ящиках,56.301 кг порохового хлопка. Специальная партия стивидоров работала медленно и очень осторожно, их ботинки были обернуты материей. Капитану "Монблана" приказали погасить топки котлов, а у команды отобрали все спички, трубки и сигареты -- курить разрешалось только на берегу.

  Логичным дополнением к тысячам тонн взрывчатки в трюмах стали 223.118 кг бензола в бочках -- танкам и бронеавтомобилям требовалось на чём-то ездить по европейскому ТВД; их догрузили позднее по специальному приказу из Франции, как дополнительную партию груза.

  Там неизбежная на море случайность. А вот если такой пароход сознательно загнать, например, в Темзу...

65. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/11/12 07:21 [ответить]

  Хорошая глава,только бы очепятки поправить :-)
   Хотя постепенно ребята они начали переходить и к террористическим методам.
  Да и многие восстание, что том числе и последнее, Пасхальное,

64. zhenis 2013/11/12 07:06 [ответить]
  Автору, может заинтересуется
  Декрет Совета Народных Комиссаров ? 685
  "О частных издательствах"

  Совет Народных Комиссаров постановил:
  1. Частные издательства действуют на основании нижеследующих правил.
  2. Для возникновения издательства требуется разрешение Государственного Издательства или соответствующего местного органа, которое немедленно сообщается Главному Управлению Государственного Издательства на утверждение.
  3. Издательства могут иметь собственные типографии, конторы, редакторские и проч. кабинеты, склады, магазины и т. д., а также арендовать таковые у правительства и частных владельцев с соблюдением установленных на этот предмет правил. Приобретение или аренда типографий может осуществиться лишь с разрешения Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства и согласия Государственного Издательства и Центрального Комитета Печатников (постановление Совета Труда и Обороны от 28 сентября 1921 г.).
  4. Издательствам предоставляется заготовлять за границей книги, картины и другие произведения печати и ввозить их в Россию с соблюдением действующих узаконений и правил о ввозе товаров из заграницы и с разрешения в каждом случае Государственного Издательства.
  5. Издательствам принадлежит право свободно сбывать по вольной цене произведения печати, изданные на собственные их средства без субсидий со стороны государства. Государственное Издательство и его органы на местах имеют право преимущественной покупки всего издания или части его по ценам, установленным по соглашению, но не свыше оптовой цены.
  6. Кооперативные издательства образуются в форме кооперативных товариществ авторов или в смешанном составе писателей, ученых, художников с тружениками печатного и книжного дела.
  7. Все существующие частные издательства подлежат перерегистрации согласно ст. 2-й сего постановления.
  8. Выдача разрешений на возникновение издательств и на печатания рукописей (ст. 9) возлагается на Государственное Издательство и его Отделения на местах, а где их нет - на Губернские Политико-Просветительные Комитеты, согласно особой инструкции Народного Комиссариата Просвещения.
  9. Каждая отдельная рукопись до сдачи её в набор должна быть разрешена к печати органом, указанным в ст. 8-й, о чем должно быть отмечено на каждой напечатанной книге. Решения местных органов могут быть обжалованы в редакционную коллегию Государственного Издательства.
  10. Книги, изданные без надлежащего разрешения, конфискуются и поступают в распоряжение Государственного Издательства, а издатели их привлекаются к судебной ответственности.
  11. При представлении рукописи в органы, указанные в ст. 8, последними взимается сбор в размере одного довоенного рубля с печатного листа (40. 000 знаков).
  12. По отпечатании издания 1%, но не менее 10 экземпляров, представляется бесплатно в орган, выдавший разрешение. Половина этого количества немедленно пересылается местным органом в Государственное Издательство.
  Примечание. Упомянутые в ст. 12 экземпляры представляются независимо от экземпляров, посылаемых в Книжные Палаты для библиографических целей, согласно постановления Совета Народных Комиссаров о передаче библиографического дела в РСФСР Государственному Издательству (Собр. Узак. 1920 г. ? 65, ст. 289) и инструкции Народного Комиссариата Просвещения по применению означенного постановления.
  13. Издание учебной литературы регулируется постановлением Совета Народных Комиссаров от 16 августа 1921 г. (Собр. Узак. 1921 г. ? 61, ст. 430).

  Подписали: За Председателя Совета Народных Комиссаров А. Цюрупа.
  Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.
  Секретарь Л. Фотиева.
  12 декабря 1921 г.

63. Инжeнер 2013/11/12 01:51 [ответить]
Это грамотно - через ирландцев. Эту практику перенести бы в Индию. Там вдов сжигали частенько. Характерный пояс - хорошая альтернатива, куда быстрей. Только обоснование от тамошних религиозных авторитетов нужно. И акцент делать именно на наглах высокопоставленных. Потери среди солдат их не взволнуют.

62. Talrond 2013/11/08 13:46 [ответить]
  Луначарский меня горячо поддержал. Я-то всегда подозревал, что он тоже являлся русским империалистом. Крупская не то, чтобы прониклась нашими взглядами, но отступила. Право решать, чему учить, было оставлено нам. А вот это хорошо. Надеюсь, теперь не появятся учебники истории, поливающие всю историю моей страны грязью.

  Ну, как фантастическое допущение принимается. Но вообще, если этого смог добится ГГ своим мягким вмешательством - то этот чел будет по силе воздействия страшнее ядерного оружия. В РИ патриотизм начали возрождать в 30х, ГГ ускорил процесс на 10 лет.

  Это значит, что правильно воспитанные люди появятся на 10 лет раньше - не к 41му, а к 31му году. Как бы это не привело к переносу сроков ВМВ на 10 лет раньше в качестве ответного шага.

61. *Pwer 2013/11/08 04:49 [ответить]
   Ну так как Вы не читаете комменты к продолжениям запощу здесь:
  Побывал дома, перебирал домашнюю библиотеку. Куча книг в очередной раз пойдёт в библиотеку города. Но вот отдам репринт Бурцева "В погоне за провокаторами" в хорошие руки. Это я к тому что сам автор вроде интересуется теми временами (весьма вероятно, что у него и есть эта книжка или читал, ну а я прочитал, перечитывать в очередной раз не буду), ну и читатели тоже.
   Блин, при всех пертрубациях нафиг просрал номер "Родины", где были статьи про русскую разведку времён наполеоновских войн, ну да не только. Там весь номер посвящён был войне 12-го. Обидно. Хотел отсканить.
   Связь - на страничку пишите http://samlib.ru/a/awe/
   или на мэйл.
   ЗЫ Москва, Современник 1989 год. Репринт 1928 Молодая Гвардия.

60. Мизонов Григорий (minka8484@mail.ru) 2013/11/07 16:14 [ответить]
Про проект латинизации, который тот-же Луначарский продвигал в этой версии реальности забыли? Или ГГ его поддерживает?

59. IGOR 2013/11/07 09:30 [ответить]
А Суворов, который громил турок и из приспешников
А Суворов, который громил турок и их приспешников

58. Pwer 2013/11/07 04:52 [ответить]
   Спасибо за продолжение.
   Из замеченного:
  ... И противостоять поколению, воспитанным Крупской и Луначарским, не мог никто.... Как-то смутило данное предложение. Что-то не согласуется.

57.Удалено написавшим. 2013/11/05 21:54

56. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/11/05 21:21 [ответить]
  > > 51.Костяев Игорь Геннадьевич
  >> Спасибо, инфа очень интересная.

55. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/11/05 19:45 [ответить]
  а вот на фиг было поддерживать этих отморозков?
  А Махно так и будет тосковать в своём захолустье? Запустить к братьям-анархистам,пусть поживёт ещё полнокровной :-) жизнью.
  > >53. Костяев Игорь Геннадьевич ([email protected]) 2013/11/05 15:19
   > > 52.krisp-1
   >Да просто замещение шло постепенно.
   Автор утверждает, что римляне в VI веке вымерли. :)
   Постепенное замещение не шло, ведь в раннем средневековье в Италию народы приходили как-то, мягко говоря совсем не так, как в современности, когда переселенцы прибывают постепенно и небольшими группами. :)
  Так ещё императоры начали расселять варваров на опустевших землях Италии. Правда,завоеватели были не слишком многочисленны,селились совместно с италийцами и постоянно вышибались новой волной вместе с резнёй аборигенов. Но от исконных обитателей в любом случае осталось немного.

54. Рустем 2013/11/05 16:22 [ответить]
>И тогда папа отлучил коммунистов от церкви.
Перед этим в тексте партия Муссолини называется "пролетарской социалистической". Почему "коммунисты"?

53. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2013/11/05 15:19 [ответить]
  > > 52.krisp-1
  >Да просто замещение шло постепенно.
  Автор утверждает, что римляне в VI веке вымерли. :)
  Постепенное замещение не шло, ведь в раннем средневековье в Италию народы приходили как-то, мягко говоря совсем не так, как в современности, когда переселенцы прибывают постепенно и небольшими группами. :)
  ПМСМ, именно сельское население Апеннинского полуострова как-то сохранялось, не было истреблено войнами и не вымерло, и несмотря на завоевания и поток "понаехавших", оно и позволило выжить языку, хотя и с существенными изменениями. Кстати, современный итальянский сложился на основе тосканского диалекта, а это примерно центральная Италия, не германский север и не византийский юг.
  P.S. Впрочем, автору виднее, его мир, да и вопрос совершенно не принципиальный. :)

52. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/11/04 07:45 [ответить]
  > > 51.Костяев Игорь Геннадьевич
  >> Нынешние итальянцы к древним римлянам никакого отношения не имеют.
  >Вот в Египте древнеегипетский язык не сохранился (ну почти, коптский церковный не считаем), там понятно, нынешние египтяне к древним отношения не имеют (и то не совсем так, копты имеют, а их несколько миллионов). А в Италии язык по сути сохранился, чего не могло быть, если бы всё коренное население вымерло. Если никого не осталось - кто же ассимилировал пришельцев, например германские племена, которые разговаривали вовсе не на латыни?

  Да просто замещение шло постепенно. Не помню,кто-то из императоров Востока IV века отправился в Рим провести триумф,так был потрясён тем,что в толпах зевак почти не встретил римских лиц - в городах смесь греков с сирийцами,в деревнях полный интернационал. Кстати,те же лангобарды ассимилировались медленно,язык дожил до XIII века,а греческий на юге - до XVIII !

51. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2013/11/04 02:48 [ответить]
> Нынешние итальянцы к древним римлянам никакого отношения не имеют.
Вот в Египте древнеегипетский язык не сохранился (ну почти, коптский церковный не считаем), там понятно, нынешние египтяне к древним отношения не имеют (и то не совсем так, копты имеют, а их несколько миллионов). А в Италии язык по сути сохранился, чего не могло быть, если бы всё коренное население вымерло. Если никого не осталось - кто же ассимилировал пришельцев, например германские племена, которые разговаривали вовсе не на латыни?

50. Гера 2013/11/03 20:52 [ответить]
Уважаемый автор,может быть вам это уже не понадобиться...Вот здесь-http://voencomuezd.livejournal.com/29276.html интересная статья о добровольцах-иностранцах,сражавшихся за красных и за белых(курды и американцы-за красных,бельгийцы,итальянцы и латыши-за белых).

49. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/11/03 16:50 [ответить]
  > > 48.Anafay
  >> ГГ знает то, что он знает. Он так же не знает устройство атомной бомбы и гранатомета. И Высоцкого перепеть не сможет, так как не умеет играть на гитаре.

48. Anafay 2013/11/03 15:14 [ответить]
  > Методы ликвидации Людендорфа заставили меня снова вспомнить о других возможных попаданцах.

  Уважаемый автор, пожалуйста, не идите на поводу мифа о том, что от Колиньи до Кеннеди длинноствольное оружие не использовалось для политических убийств. Описанное Вами почти полностью повторяет убийство Панчо Вильи, только вместо нескольких стрелков с винтовками пулемет. И никаких попаданцев не потребовалось для той засады не потребовалось. Как и, например, для португальского короля, близко познакомившегося с парой винчестеров.

47. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/11/01 16:43 [ответить]
Спасибо всем, кто помог с советами.

46. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/11/01 16:36 [ответить]
> > А Франция будет это терпеть -- если у них под задом нарисутется Итальянская социалистическая республика.

45. Кесарь 2013/11/01 16:15 [ответить]
  > > 42.Воронов Владимир
  >интересно, что победит в Германии?
  >кроме Адольфа в партии были Рэм, Геринг и другие герои войны, имеющие авторитет в обществе.
  >Германия НЕ ПРОИГРАЛА войну.

  Лидером скорее всего будет тот, кто и был вторым по популярности после Гитлера, уступив ему самую малость - Штрассер. Его идеи кстати до сих пор пользуются популярностью, штрассерианцы есть во многих странах.

44. Мирмик (kolo75@ya.ru) 2013/11/01 14:51 [ответить]
  > > 42.Воронов Владимир
  >Германия НЕ ПРОИГРАЛА войну.
  >и градус реваншизма там зашкалит
  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  Германия не проиграла войну и не унижена Версальским миром.
  И не выплачивает непомерные контрибуции.
  И поэтому вряд ли градус реваншизма будет выше чем в РИ.
  скорее гораздо ниже.

43. didro (didrodidro@gmail.com) 2013/11/01 12:46 [ответить]
  > > 38.Щербаков Алексей Юрьевич
  > А вот что дальше? Революцию делать или нет? У меня есть варианты, но они банальные.
  А ваш ГГ на каких позициях стоит?
  1) Делаем то, что нужно СССР, на пользу СССР и т.д.
  Здесь цель: дать возможность СССР в спокойной мирной обстановке, не опасаясь мощного внешнего врага, разобраться со своими внутренними проблемами.
  2) Мировой революции не случится, но разжечь революционный пожар в Европе (в отдельных странах и поддерживать в них Смуту - хорошо организованный хаос) - можно и нужно, для СССР.
  3) В Италии случится так как складываются объективные обстоятельства (без вмешательства, или при минимальном вмешательстве)- страна, по сути, разделится на две части: возможно на севере возникнет социалистическое правительство (Муссолини), а на юге ширнармассы - глядя на север - будут решать аграрный вопрос, в том числе путем кровопролития. т.е. Смута и гржданск война.

42. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2013/11/01 12:29 [ответить]
  поскольку Великая война азкончилась тем, что стороны остались при своих минус миллионы убитых и искалеченных, скоро (10-15-20 лет) должно последовать продолжение.
  интересно, что победит в Германии?
  кроме Адольфа в партии были Рэм, Геринг и другие герои войны, имеющие авторитет в обществе.
  Германия НЕ ПРОИГРАЛА войну.
  и градус реваншизма там зашкалит

41. Рустем 2013/11/01 10:29 [ответить]
В 1936 СССР вполне за деньги республиканцев посылал советников и испытывал вооружение, несмотря на всякие ПОУМ и прочих не вполне кошерных социалистов. Тем более, появится вариант куда сплавить сторонников мировой революции. Главное, денег им не давать, и страну явно в конфликт не ввязывать.
Юг, в случае успеха Муссолини-социалиста, думаю, может может выдвинуть своего "Франко", вопрос, кто это может быть, и как южанам будут помогать великие державы...

40. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/11/01 07:00 [ответить]
Муссолини человек увлекающийся и склонный к сползанию к дуче. Значит,обязательно нужна система сдержек и противовесов.Раскол страны или гражданская война в случае революции на Севере в Италии неизбежны,хотя бы по образцу ирландской в ТР. Кстати,почему РОСТА не обращает внимания на Ирландию? Устроить Кубу рядом с оплотом капитализма :-)

39. vasillich (vladimir_feele@inbox.ru) 2013/11/01 01:30 [ответить]
Я - за революцию в Италии. Но, хорошо бы найти противовес Муссолини. Может быть это будет Грамши, как идеолог, и Тольятти, как организатор коммунистического движения из радикальных социалистов и анархистов?

38. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/11/01 00:37 [ответить]
  Друзья!
   Я вот решил нарушить свой принцип "художник должен быть один". Потому как мой творческий метод "из всех вариантов выбираем самый безумный" тут дал сбой.
   Итак: Муссолини возглавил ультралевых. При АИ раскаладе это вполне логично. Почитайте речи Бенито в РИ в те времена. Менять тему не хочу, посыл мне нравится.
   А вот что дальше? Революцию делать или нет? У меня есть варианты, но они банальные.

37. Кесарь 2013/10/31 12:03 [ответить]
  Кстати по поводу идеологической борьбы с церковниками. может стоит ГГ запустить и такую тему:

  http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm#_Toc161741964

  Если кратко, то успешность монгольского завоевания и последующего угнетения была обеспечена поддержкой пятой колонны - церкви. Само же завоевание (и не только Руси) делалось в интересах Византии.

  Тут надо аккуратно действовать, а то аналогии с ВКПб и Англией уж очень прямые выходят, но тема очень сильная. Предателей никто не любит.

36. Рустем 2013/10/31 08:58 [ответить]
  Про интеллигенцию, полагаю так.
  Главный герой видел, насколько разрушительной может быть эта группа шестидесятнического разлива.
  Соответственно, он старается, чтобы не появилось снова этой касты, самовольно присваивающей себе звание "совести и духовной элиты нации"; чтбы вместо благодарности обществу за бесплатное образование проявлялось презрение к тем, кто создаёт реальные ценности.
  Тем более, в 1920 ещё жив Боборыкин, и свеж афоризм, приписываемый Менделееву: "Я не интеллигент, у меня профессия есть".

  Т.е. ГГ начинает кампанию не против интеллигентности (как образованности и духовности), а против формирования касты безответственных болтунов, претендующих на всеобщее внимание, заменяющих совесть на "совестливость", общественное признание на "рукопожатность", гражданскую позицию на "неполживость".

35. И.П. 2013/10/31 08:19 [ответить]
  > > 30.Андрей Падлыч
  >К теме интелигентов.
  >Был такой фильм "Не бойся я с тобой" и там песенка про интелигентов - "Ударил в спину и не жди ответ интелегенту от себя спасенья нет"
  > имеет место понятие что интелегент это честный и довольно образованный человек.

  Мы бандерлоги. Мы самые умные! Все джунгли восхищаются нами! Мы все так говорим - значит, это правда!

  >Либ.ру читают довольно образованные люди и по большей части полагаю честные, так что походу Автор оскорбляет читателей.

  Начнём с того, что образованные люди пишут "интеллигент", а не "интелегент".

34. Андрей Падлыч 2013/10/31 01:02 [ответить]
  > > 33.Саламат
  > Что, обиделись "честные" и "довольно образованные" интелегенты за сермяжную правду народную. Таких честных и образованных интеллигентов, имеющих еще совесть очень мало. Автор пишет про основную массу людей, которые считают себя "интеллигентом", но не хотят признаваться, что очень часто в жизни поступают как представители древнейших профессии.



  Тут дело в определении, считать себя каждый может хоть Императором.
  Вот и исламцы например, при том что Пророк занимался массовыми религиозным геноцидом, уполовинивая населения городков типа Мекка и забивал на клятвы-перемирия чтоб врезать в спину, а если взять нонешний УК, трудно найти чем бы он не занимался лично или возглавляя группу лиц. Тем не менее самый почитаемый у них деятель. И автобусы взрывают тож самые что ни есть истенные почитатели затмения Луной. А сермяжная правда народная, раз исламец значит потенциально опасный тип склонный притворяться пушистым и готовый ударить из под тишка. А уж в бытовом плане просто пипец какой-то от исламо-мигрантов на красный свет гнать через зебру это норма или занимать инвалидские места у супермаркета, а уж про гоп-стоп, проституцию, торговлю непотребным и игорный бизнесс... В Питере всё это видел и достало...

  То есть бывают среди мусульман и приличные люди, но есть острое ощущение что основная масса это жуть какая-то. Хоть допускаю что едут сюда самые авантюристы, сливки' (ударение на конец) общества.

33. Саламат 2013/10/30 23:04 [ответить]
  > > 32.NIR
  >> > 30.Андрей Падлыч
  >> интелегент это честный и довольно образованный человек.
  >>Почему то Автор вкладывает в понятие интелегент вовсе другие значения.
  >
  >Наверное потому, что сам не слишком образованный и не очень честный. Подлинным интеллигентам завидует черной завистью и поэтому пишет о них гадости.

   Что, обиделись "честные" и "довольно образованные" интелегенты за сермяжную правду народную. Таких честных и образованных интеллигентов, имеющих еще совесть очень мало. Автор пишет про основную массу людей, которые считают себя "интеллигентом", но не хотят признаваться, что очень часто в жизни поступают как представители древнейших профессии.

32. NIR 2013/10/30 16:29 [ответить]
  > > 30.Андрей Падлыч
  > интелегент это честный и довольно образованный человек.
  >Почему то Автор вкладывает в понятие интелегент вовсе другие значения.

  Наверное потому, что сам не слишком образованный и не очень честный. Подлинным интеллигентам завидует черной завистью и поэтому пишет о них гадости.

31. Дмитрий (sds211.58@mail.ru) 2013/10/30 05:21 [ответить]
Собачья ПЛОЩАДКА, а не площадь.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щербаков Алексей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Что оставим мы после себя? (Оценка:6.26*44,)

Комментарии: Что оставим мы после себя?
(Оценка:**6.26*44**,)