Комментарии: Что оставим мы после себя?

Щербаков Алексей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Что оставим мы после себя?
(Оценка:**6.26*44**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/10/2013, изменен: 20/10/2013. 207k. Статистика.

Аннотация:
Четвертая часть повести "Журналисты не отдыхают". Гражданская война закончилась, но настоящее веселье только начинается. Внутри страны - полно проблем, да ещё ожидаются партийные свары, а внешние враги тоже не дремлют. И зачем было лезть в это?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

150. Разгильдяй 2013/12/19 21:41 [ответить]
  > > 139.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Вопрос к уважаемым читателям. Я книгу заканчиваю. Продолжение писать -- или ну его нафиг?

  Естественно, писать!
  Могу даже "выдать" одну идейку для ГГ -- борьба с "завихрениями" в прикладной науке (классический пример -- электроплуг, подробности здесь http://fat-yankey.livejournal.com/118728.html ). ПМСМ, для ГГ, с учётом послезнания, это будет не так, чтоб очень сложно (но и не просто!)!

149. Федоров Вячеслав Васильевич (W-29@yandex.ru) 2013/12/19 21:34 [ответить]
Понравилось. Стоит продолжить. Но мне кажется, нужно значительный разрыв по времени повествования сделать.

148. vasillich (vladimir_feele@inbox.ru) 2013/12/19 21:14 [ответить]
  > > 139.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Вопрос к уважаемым читателям. Я книгу заканчиваю. Продолжение писать -- или ну его нафиг?

  Обязательно продолжать!
  В кои-то веки появилась нормальная альтернативка, без роялей и поучения Сталина...

147. serpu (serpu0@yandex.ru) 2013/12/19 20:32 [ответить]
  Оченно интересно и несколько необычно от стандарта.Нет откровенного\!\ выпячивания гг на заглавные роли.Оное прошло тихо и гладко.
  В целом понравилось.ИМХО,КОНЕЧНО

  Спасибо
  ЗЫ.Автар,пыши исчо

146. лелик 2013/12/19 19:21 [ответить]
неплохо.

145. Valentin (Zerga@list.ru) 2013/12/19 18:58 [ответить]
Книги супер! Обязательно продолжать!

144. Толстый тролль 2013/12/19 18:42 [ответить]
  > > 142.В. Статли
  >Продолжать.
  +1

143. Партизан 2013/12/19 18:35 [ответить]
  > > 139.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Вопрос к уважаемым читателям. Я книгу заканчиваю. Продолжение писать -- или ну его нафиг?

  Продолжайте! да побольше!!!!!!!!

142. В. Статли 2013/12/19 18:07 [ответить]
  > > 139.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Вопрос к уважаемым читателям. Я книгу заканчиваю. Продолжение писать -- или ну его нафиг?


  Продолжать.

141. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2013/12/19 17:15 [ответить]
  > 139.Щербаков Алексей Юрьевич
  > Продолжение писать - или ну его нафиг?

  Пока можешь держать уровень - стоит. Подумай, куда у тебя хватит сюжета, с учетом, что противоречия ПМВ так и не разрешены, а следовательно, ВМВ быть...

140. Саламат 2013/12/19 14:56 [ответить]
Алексей Юрьевич, пишите продолжение. Очень интересная АИ СССР в Вашем варианте истории может быть. Очень жду продолжения.

139. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/12/19 14:42 [ответить]
Вопрос к уважаемым читателям. Я книгу заканчиваю. Продолжение писать -- или ну его нафиг?

138. Skjeld 2013/12/16 12:04 [ответить]
С каких пор Смирнов - троцкист? Децист он, и к полумифическому "троцкистскому" подполью никакого отношения не имел, и с Троцким не сильно ладил.
И Хрущев, кстати, троцкистом не был. А был не сильно умен и мало способен, начиная реформу управленческих структур СССР. Кстати, идие в ее основе были весьма неплохие - исполнение оказалось на уровне плинтуса. Впрочем, это закономерный итог падения интеллектуального уровня управленцев в СССР.

137. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/16 08:26 [ответить]
  > > 136.serpu
  >Если бы это был стёб,то рекомендовал бы автору причёску "ирокез" заместо "лысо".Было бы прикольнее.
  >
  >Спасибо
  Что-то мне подсказывает, что данный прикид очень даже вероятен.
  Из соображений "солидарности с угнетаемым индейским народом". :)))))
  ГГ достаточно только заикнуться, как тут же возникнет мода. Сочетание высокого авторитета и потребностей, устремлений среды комсомольцев.

136. serpu (serpu0@yandex.ru) 2013/12/15 23:12 [ответить]
  Если бы это был стёб,то рекомендовал бы автору причёску "ирокез" заместо "лысо".Было бы прикольнее.

  Спасибо

135. stas212 2013/12/15 22:43 [ответить]
  Опечатки:
  отнюдь не наши браться по борьбе за социализм,
  оказались в дерьме м головы до ног,
  Этои куртки стали,

134. бед клаус 2013/12/15 08:02 [ответить]
> Тому же меньше находилось желающих "закосить под комсомольца".
К тому же - у вас предлог в пропущен

133. Инжeнер 2013/12/15 03:28 [ответить]
  > > 118.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.

  В Аргентину его. Пусть строит сеть параллельную разведке, разгуливая в белых штанах. И не Коминтерновскую. Там двойная задача - если всё пойдёт примерно так, как в реале - немцев из СС удирающих в те места из Европы встретит, отследит и сдаст инфу о них СССР. А до того будет издали рулить центральноамериканскими плантациями коки, сколько сумеет взять под контроль, гнать это дело в США и вкладывать прибыли в аргентинское сельское х-во. В случае "нужды и бедствий" на одной отдалённой территории рискованного земледелия, подгонит побольше продуктов, как от себя лично, так и используя наработанные там связи. Испанский с португальским ему ещё в тюрьме поставят, экспресс методом - за ошибки постукиванием по печени. К тому же, если всё пойдёт похоже на реал, то люди от него в Испании пригодятся.
  Работать будет с лозунгом - в Аргентине не шалить! Никакой революции и наркотиков. Лепший друг местного правительства и владелец небольшой пароходной компании, что будет возить продукты, наркотики, станки и оружие. Изредка - наших нелегалов сугубо за деньги. Сможет обеспечивать стажировку людей из СССР под видом эмигрантов и их детей на морские специальности за бугром. Первоначальную поддержку монетой и пару прожженных дельцов в качестве подручных ему дадут, а там притянет эмигрантов из числа умеренных. Может лет через 35 поддержит эта структура молодого Кастро или его аналога.

132. читатель (fikreader@mail.ru) 2013/12/12 20:54 [ответить]
  какая мировая революция :)?

  поджигателей оной уже вывели за скобки и начали строить нормальную империю... эээ... социализм в отдельно взятой.

131. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/12/11 14:39 [ответить]
> Так чьл воров охотно сажали
Так ЧТО воров охотно сажали - у вас очепятка.

130. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/11 10:16 [ответить]
  Кстати насчёт "Великой Депрессии". :)
  И различий в культурах, социальной психологии масс.

  "В США не было революции потому, что рабочие воспринимали себя не эксплуатируемыми, а "временно бедствующими миллионерами". (С) Стейнбек.

  Так что, думаю, в этой альтернативе - мировая революция только через европы. :)))

  п.с.
  может я вперёд забегаю, но посмотрим что автор нарешает. :)

129. zhenis 2013/12/11 05:47 [ответить]
Уважаемый автор а зачем всю часть в проду влили, а не отдельную главу?

128. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2013/12/10 19:15 [ответить]
Написано неплохо , но чуть хуже первых частей.
Насчёт Савинкова. Надо делать побег с последующим заявлением Савинкова, что ничего не писал и не говорил. Типо, проклятые чекисты и безовсяких допросов знали больше, чем Савинков. И чуть ли не создали всё подполье.Во всяком случае -каждый третий стучит.

127. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/12/10 16:23 [ответить]
  > > 126.Толстый тролль
  >В латинскую Америку его, бороться за правое дело. Нехай там косплеит команданте.

  Точно,послать на "Пылающий континент"! Адреналиновому наркоману самое место. Пусть пронунсиаменто попробует устраивать. Может,повторит судьбу Бориса Скосырева.

126. Толстый тролль 2013/12/10 16:16 [ответить]
В латинскую Америку его, бороться за правое дело. Нехай там косплеит команданте.

125. Horn 2013/12/10 15:21 [ответить]
  > > 118.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.

  А что с ним делать? Судить по всей строгости социалистической законности. Вряд ли он будет чем-то полезен стране - он по сути "спортсмен". Для него не важно за что бороться, главное сама борьба, точнее его роль в ней. И в РИ весьма вероятно что он прыгнул в пролет лестницы именно потому что понял что чекисты ему "работать" не дадут, а ждет его либо стенка, либо длительный срок без всякого героизма и собственной значимости. тут воля автора конечно что делать, но на мой взгляд пользу стране Савенков принести не сможет. Конечно девиз германской разведки "отбросов нет - есть резервы" существует, но тут уж очень специфичный тип. Веры ему ни на грош нет, а если подстроить побег и использовать как двойного агента - то на Западе вряд ли на это купятся.

124. didro (didrodidro@gmail.com) 2013/12/09 12:31 [ответить]
  > > 118.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.
  В турме держать - не интересно.
  Просто выпустить - пускай живет, идет работать н завод - читатель не поверит.
  В Союзе он опасен на свободе - мало ли что ему в голову ударит?
  Значитца - за рубеж его.
  В качестве чего/кого? - Авантюрист, боевик, не трус, смерти не боится, пытающийся доказать, что личность в истории кое-что может.
  Насчет Сиона уже сказали - но там он с англами про или контра будет взаимодействовать.

  В Тибет его послать с разведывательным заданием?
  Блюмкин в вашей версии, Алексей Юрьевич, есть?
  Есть еще одно интересное место - Парагвай. Там, вроде бы наши русские эмигранты отметились в местной войнушке, но это было позднее.

123. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/12/09 07:16 [ответить]
> Потому что по логике - если Савинков являлся агентом чекистов, что кто ещё?
ТО кто ещё? у вас опечаточка. лишнее Ч перед ТО.

122. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2013/12/09 03:01 [ответить]
Так что эмигранты оказались в дерьме м головы до ног. - с головы?
И, как видится, люди стали делать глупости. - как водится?

121. Савченко Григорий Борисович (savtchencogb69@rambler.ru) 2013/12/09 02:58 [ответить]
  > > 118.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.

  Рискну предложить. У него же, кажись, жена еврейка? Вот пусть для семьи и постарается - освободит Палестину. Еврейский терроризм против арабов и бриттов - это как, достаточно безумная идея? :)

120. vasillich (vladimir_feele@inbox.ru) 2013/12/09 02:07 [ответить]
  > > 118.Щербаков Алексей Юрьевич
  >Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.

  Может привлечь к работе во внешней разведке? Будет кем-то вроде Судоплатова...

119. Victor (viktor@dslextreme.com) 2013/12/09 00:07 [ответить]
..." приговорить к расстрелу - но приговор так и не расстреляли."...??

118. *Щербаков Алексей Юрьевич (catbonya3@gmail.com) 2013/12/08 22:48 [ответить]
Что сделать с Савинковым? Автор ничего оригинального придумать не смог.

117. ka 2013/12/08 16:41 [ответить]
Тут постоянно указывали автору о вине Сталина в нашем поражении в Польской войне. Прочитайте
http://samlib.ru/editors/c/chunihin_w_m/mest-1.shtml

116. Юстас 2013/12/08 00:56 [ответить]
Как то стало скатываться в "ни о чем":(

115. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/07 11:21 [ответить]
  Кстати, т.с. "заметки на полях"...
  Я сам, эдак до 1998 года, был ... ЛИБЕРАЛОМ.
  Но, после, так как не заметить жуткое враньё было просто невозможно, не просто усомнился в идеях либералов и их "белизне и пушистости", а стал последовательно проверять все их тезисы на прочность, а утверждения - на достоверность. Особенно, относящиеся к историческим фактам и фигурам.
  Ни то ни другое проверки не выдержало никакой. Я в то время как раз писал дисер по деструктивным культам, по манипуляции сознанием в них, о том, как они к себе завлекают, как обрабатывают, делая фанатиков-параноиков. И как неофитов извлекать из культа. Я обнаружил, что вся эта мура, что используют сектанты для завлечения неофитов, присутствует в пропаганде либералов. Все те самые приёмы УВОДА ОТ РЕАЛЬНОСТИ В СЛАДЕНЬКИЙ МИФ. Ну и, ясное дело, озверел.

  Сначала просто шарахнулся в сторону от идей либералов. По принципу - чем дальше от этого холерного дерьма, тем лучше. Но потом уже сам начал потихоньку разбираться в том, что происходит, каковы тенденции, и какие есть теоретические и идеологические построения, на данный момент, альтернативные модели будущего. Какие из них не завиральные, а более всего соответствуют действительности.

  Кстати, думаю, что именно вот этих самых метаний у ГГ не хватает для утверждения достоверности его образа. Его жизненности. Думаю, что стоит заострить некоторые моменты его эволюции ,в том смысле, когда он, столкнувшись с реальностью, отбрасывает как шелуху либеральные мифы.

  Естественно, что я подходил к их рассмотрению с точки зрения своих знаний и опыта.
  Очень сильно помогло знание психологии. Особенно в области социальной психологии. Даже книгу по этому написал - "МЫ и они. Общество морали против общества потребления".
  Именно эти знания помогли разобраться в том, чем именно крайне недостаточен для описания действительности т.н. формационный подход(Маркс) и чем недостаточен цивилизационный. Сейчас я сторонник пока-что небольшой, немногочисленной группы выступающих за синтез подходов.
  Ну и, что также естественно, я являюсь ярым противником как капитализма, так и вообще всей идеологии либерализма как такового.
  Последний - чудовищно противоречив. Особенно в рамках культуры Запада.
  На Западе, есть такая хня-постулат: "Человек изначально очень плохое и злое существо. Неисправимое. Значит, исправить общество к лучшему можно только если поставить его в жесточайшие рамки закона, заткнуть пасть жратвой, а алчность сделать двигателем прогресса". И этот постулат в обществе - на подкорке, ибо изначально вбит ещё во времена Кальвина и Лютера. Через протестантизм и догмат предопределения.
  Либерализм даёт возможность раскрепостить этого зверя. Легитимирует все гнусные наклонности человека, практически всегда в ущерб лучшим качествам.
  В отличие от Западников, во всём остальном "отсталом мире", существует другой постулат - "человек изначально не сволочь. Не отягощён Злом, а заряжен добром. Сволочью он может стать, но может и стать хорошим, даже Героем, если к этому приложить усилия". В сущности, данный постулат - основа коммунистической идеологии. Причём даётся твёрдое обоснование того, что любые "зверские" качества человека достаточно надёжно можно либо купировать, либо вообще преобразовать в положительные.
  Там, на Западе, осознание "порченности Злом" Западной цивилизации, разлито в обществе. Тогда, в 19-м, первой половине 20-го веков, коммунистическая идеология была как раз в русле надежд народов Запада на фундаментальное исправление и Спасение(часто в рел. смысле) Западной цивилизации.
  Доклад Хрущёва, в этом смысле - просто катастрофический удар в самое сердце этих самых убеждений. Он "показал" Западу, что мы не исключение, и что "исправить нельзя", и что возможно мы "худшее из Зол". Как сейчас абсолютно ясно "Доклад" - лжив насквозь.
  Но обрушение коммунистической идеологии на Западе, во многом связано именно с этим экзистенциалным аспектом убеждений.

  Думаю, что было бы хорошо, если бы ГГ использовал этот аспект социальной психологии Западников на полную силу. Возможно даже в форме Хрущёвского доклада. Но не в смысле лживом как это сделал Хрущёв, а в чисто правдивом. Описать действительные качества внутренней идеологии западников, и резко противопоставить "Апологетику Добра в Человеке", изначально мрачной и упаднической протестантско-католической.

114. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/12/07 10:37 [ответить]
  Офигенно понравился заход про Уэллса и Оруэла.
  Действительно, уже сейчас сия фича присутствует. Только Больших Братьев узнают уже не в "проклятых большевиках", а в реально сейчас развязывающих "управляемый хаос" натовцах и амерах.
  По-идее, данный ход уже сейчас используется, правда без такого оформления как с Уэллсом в данной книге.

113. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/12/07 07:52 [ответить]
  >Рядом с ним валялась как лупара*
  или просто лупара валялась, или отпиленная как лупара винтовка.
  >стреляли их пистолетов Маузера.
  ИЗ пистолетов Маузера. хотя в россии слово пистолет часто опускают. но это французы. так что пусть будет пистолет.
  > 'Автор не верить в созидательную силу русского народа
  не верит - без мягкого знака.
  > прижился в этом мире.
  пропущено кто прижился в этом мире. похоже какой то лозунг?

112. Таалайбек (razashy@mail.ru) 2013/12/07 04:21 [ответить]
мне очень нравиться ! хочется чтобы автор не останавливался! и проды почаще!!!

111. аааа 2013/12/06 20:01 [ответить]
  > > проди

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щербаков Алексей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Что оставим мы после себя? (Оценка:6.26*44,)

Комментарии: Что оставим мы после себя?
(Оценка:**6.26*44**,)