Комментарии: Генератор

Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Генератор
(Оценка:**8.75*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/02/2018, изменен: 21/10/2018. 29k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ опубликован в журнале "Химия и жизнь" N10 2019г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6) 01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

76. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/12/30 15:35 [ответить]
  >"Нечеловечность". Его нет на страничке :)

  Прочитала. Блестяще!
  Спасибо, Эд!

75. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/12/30 12:08 [ответить]
  > > 72.Шауров Эдуард
  >> > 71.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 70.Шауров Эдуард Валерьевич
  >Вот это не обещаю. Когда доберусь до центральной ёлки на площади Ленина не знаю: НГ, трали-вали, дети частью уже приехали, частью едут :) у жены 2-го днюха. Короче, на елку ездить совершенно некогда :(

  А кто на них ездил? -)))Скинули фото из интернета, и всё :-)))
  тогда, может быть, сегодня найдёте время отдать свой голос за самую-самую ёлку:
  http://samlib.ru/p/panarin_s_w/00_1dnevnik.shtml

  там две мои конкурсантки тоже играют :-)))))

  >Да тут еще редактор озадачил одним дельцем, не знаю как и поспевать...

  Кто назвался груздем? Вот вам и кузовок - полезайте! :-)))

   >Мерзости просто валом начиная от всяких Симпсонов.

   В нашей родне (несколько семей) Симпсонов смотрела только моя младшая дочка, выйдя замуж. С мужем. И с ним развелась уже два года назад. Не уверена, что виноваты Симпсы...

  >> Просто дети растут, и когда им будет по десять (а то и раньше), они сами начнут рыться и выбирать. И выберут не факт, что лунтиков.

  К счастью, на детей есть управа: школа с них просто не слезает шесть дней в неделю, хотелось бы, что бы и поменьше... И ещё их активно заталкивают в разные секции и кружки. Родители-то на работе, вот, чтобы дома дитя не сидело, их куда-то пристраивают. Так что свободный выбор у них появится годам к двенадцати. Но это уже не так фатально, основные понятия сформировались. Полюбопытствуют они, конечно, везде, но в целом, будет как во все времена: серединка-наполовинку.

  >А мерзости просто валом, в т.ч. и в сети

  Да, мерзости валом. Очень трудно стало выискивать доброкачественную информацию. И ужасно раздражает услужливость поисковика, вообразившего, что он угадывает мои желания. Набирала "абсолютизм", не успела слово набить, так мне выкинул абсент (рекламу) и "Абсолют"(водка), Я готовлю лекции по истории искусства, такое порой мне подсовывает...
  Насчёт падения нравов... Рассматривала средневековье: засилье догм, чёткие религиозные ориентиры и, одновременно, карнавальная и ярмарочная культура, балаганная, скабрезная, отвязная, смелая, раскрепощённая - и тогда время от времени выливали всякую муть и расшатывали под неприкасаемыми и над святым шутили. Это было.
  Важно, чтобы было внятное общее направление движения, национальная идея, и доброкачественная.

74. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2018/12/30 10:05 [ответить]
  > > 73.Ковешников Сергей Владимирович
  >Честной компании - привет!
  >Эд, я тоже хочу Нечеловечность:) Хотя итак ею всё переполнено, но вот хочу.
  Привет, Сережа :) И тебя с наступающим поросенком :)
  Рассказ скину, ага :) седня-завтра.

73. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2018/12/30 08:47 [ответить]
  Честной компании - привет!
  Эд, я тоже хочу Нечеловечность:) Хотя итак ею всё переполнено, но вот хочу.
  И да, с Наступающим вас Новым годом!

72. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2018/12/30 04:48 [ответить]
  > > 71.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 70.Шауров Эдуард Валерьевич

  >Конечно, хочу!
  Замётано.
  >Эд, поделитесь ёлочкой, которая украшает Улан-Удэ. Здесь http://samlib.ru/comment/p/panarin_s_w/00_1dnevnik?PAGE=1 встречаются ёлки всех городов, в понедельник выберем общим открытым голосованием лучшую :-)))
  Вот это не обещаю. Когда доберусь до центральной ёлки на площади Ленина не знаю: НГ, трали-вали, дети частью уже приехали, частью едут :) у жены 2-го днюха. Короче, на елку ездить совершенно некогда :( Да тут еще редактор озадачил одним дельцем, не знаю как и поспевать...


  >У нас непопулярны такие мульты, не знаю, показывают ли их детям.
  В Белорусии коммунизм? : D
  Не знаю, не знаю :) Набор телевещательных перлов он везде одинаков. Бренды уже заявлены и они занимают свое немалое место в сетке. А кабельное или тарелки сейчас у всех. Мерзости просто валом начиная от всяких Симпсонов.
  >Сейчас неплохие малышковые серии про Лунтика и других чудиков, которых я и не знаю, но это не чумовые погони, а больше с образовательным уклоном.
  Да. Это есть и это слава богу. Есть на рынке сейчас альтернатива говну. Просто дети растут, и когда им будет по десять (а то и раньше), они сами начнут рыться и выбирать. И выберут не факт, что лунтиков. А мерзости просто валом, в т.ч. и в сети

71. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/12/29 22:26 [ответить]
  > > 70.Шауров Эдуард Валерьевич
  >> > 69.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 68.Шауров Эдуард
  >"Нечеловечность". Его нет на страничке :) но я с ним играл на Квазаре. Если хотите, кину вам в почту :)

  Конечно, хочу!
  Эд, поделитесь ёлочкой, которая украшает Улан-Удэ. Здесь http://samlib.ru/comment/p/panarin_s_w/00_1dnevnik?PAGE=1 встречаются ёлки всех городов, в понедельник выберем общим открытым голосованием лучшую :-)))

  >Если научить жестокими мультиками про Тома и Джерри детей жестокости, то вас это до поры не коснется... а потом дети вырастут, и начнется трэш.
  У нас непопулярны такие мульты, не знаю, показывают ли их детям. Родители давным-давно подбирают детям мультики сами - массовое явление, никакого телевидения, только через комп. Сейчас неплохие малышковые серии про Лунтика и других чудиков, которых я и не знаю, но это не чумовые погони, а больше с образовательным уклоном.

70. *Шауров Эдуард Валерьевич (itdtr@rambler.ru) 2018/12/29 08:10 [ответить]
  > > 69.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 68.Шауров Эдуард
  >>> > 67.Ковалевская Александра Викентьевна

  > у Панарина завязался разговор, кто что прочёл в последнее время. Я удивлена. Образованный народ читает фэентезятину!
  >http://samlib.ru/comment/p/panarin_s_w/00_1dnevnik?PAGE=2
  Дык! Именно про то и речь. Взрослого человека враз не переделать. Но капелька за капелькой - запросто. Я знаю мужиков, которые в 40 как угорелые играют в танчики, кораблики, самолетики... Занимают досуг после работы. В этом главная хитрость: заставить (внешними экономическими принуждениями) человека пахать, а досуг занять глупыми играми.
  >>У меня, кстати, про это рассказ есть :)
  >
  >Какой?
  "Нечеловечность". Его нет на страничке :) но я с ним играл на Квазаре. Если хотите, кину вам в почту :)
  > Сильные и уверенные люди не боятся тараканов, если они в чужой голове...
  И опять ошибка... Именно тараканами в голове, которые вас, как бы не касаются, можно поменять мир мир, так, чтоб он вас коснулся очень больно.
  Если научить жестокими мультиками про Тома и Джерри детей жестокости, то вас это до поры не коснется... а потом дети вырастут, и начнется трэш.

69. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/12/28 19:59 [ответить]
  > > 68.Шауров Эдуард
  >> > 67.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 66.Шауров Эдуард
  >Вот и плетут народу фигню про ельфов и магию, не задумывались, чтоб, ибо нефиг.

  Эд, если интересно, зайдите на комментарии: у Панарина завязался разговор, кто что прочёл в последнее время. Я удивлена. Образованный народ читает фэентезятину!
  http://samlib.ru/comment/p/panarin_s_w/00_1dnevnik?PAGE=2

  >У меня, кстати, про это рассказ есть :)

  Какой?

  Меня удивляет не детвора и тинейджеры, а то, когда я обнаруживаю, что дама 48 лет от роду играет в некую игру по Гарри Поттеру и в потоке делового разговора вдруг делится, что её, оказывается, выбрали на факультет Слизерена. О ё! Я сразу начинаю опасаться за перспективу нашего знакомства. Не представляете, как я не люблю всякие рандомные сознания! Наверное, что-то с мной не так - может, слабая. Сильные и уверенные люди не боятся тараканов, если они в чужой голове...

68. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2018/12/28 16:45 [ответить]
  > > 67.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 66.Шауров Эдуард
  >>> > 65.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Знаете, что настораживает? У вас нет подспудного чувства, что человечество активно и в ускоренном темпе (как будто таймер зазвонит вот-вот) принялось проигрывать все возможные сценарии своего развития?
  Сложно сказать.
  На самом деле никакого "вдруг" ускорения нет. С тех пор, как люди начали писать литературу, они начали моделировать схемы (частные и общие), просто сегодня с в геометрической прогрессии растет доступность информации, естессено растет (формально)число вариантов. На самом деле их (сценариев) не так уж и много.

  >Всё, что удаётся придумать - уже придумали где-то на другой стороне шарика. А то и показали.
  >Кино исчерпывающе точно даёт готовые схемы развёртывания отношений: личных, в группах, в соцмоделях. И это качественные "франшизы", они реально работают в жизни, кино лишь обобщило опыт миллионов воплощений и за два-три часа экранного времени разворачивает от предпосылок и до развязки.
  >Книжки чуть отстают в этом плане, обычно довольствуясь фрагментом, срезом жизни.
  Не согласен. Это как раз кино дает фрагментарный срез, а книга (хорошая) пытается объять явление, залезть ему вовнутрь.
  > Юные дети уже умудрённые, под завязку напичканные всевозможными версиями развития сюжета: так или этак повернётся - их не удивит. Но невозможность удивляться говорит о том, что пройдено всё, всё систематизировано, обобщено, короче, пережёвано и усвоено...
  И опять не согласен. Во-первых, читают и смотрят дети в массе, увы, примитив. Им кажется, что они многоопытны, на деле уровень инфантилизма зашкаливает: они проглядев ролики десятка тупых блогеров, прочтя десяток пустых (модных) книжонок, выучив кое-как таблицу умножения лишь мнят себя великими специалистами.
  И это было во все времена: чем глупее человек, тем выше уровень его самооценки :( Просто сегодня некие манипуляторы, прибирающие под свой контроль информационные потоки, целенаправленно пытаются перекроить человечество под свои нужды. Им нужен необразованный, недалекий, легко манипулируемый одиночка, суперпотребитель без семейных и дружеских связей, без национальности, желательно без пола.

  Поэтому и литературу и кино ему предлагают максимально примитивную, в идеале на уровне животного стада: жрать, пить, совокупляться, развлекаться.
  Это, увы, реалии...


  > закрепить их если не в реале, так хоть в виртуале, в искусстве - и на высокой ноте освободить эту планету от себя. Будущие цивилизации наследуют мечту и пойдут дальше, и не с нуля, не с Армагеддона или средневекового безграмотного мракобесия. А пока что-то, как по заказу, кренит в строну негативных сценариев.
  И вот опять вы верно мыслите :) но совсем ни с того конца :):):) Кому вы и чего собрались уступать? Давайте не будем кушиать, чтоб продукт ценный не переводить в каку, а оставим сие действо более достойным : D

  Саша :) нет более достойных и не появится. Есть, предпочитающая оставаться в тени, компания очень богатых людей, которые считают планету своей собственностью. Человечество слишком разрослось, оно проедает ресурсы (не какие-то там, а ресурсы этих вот богатеев: их воду, их мясо, их древесину). Как только будет создан достаточно дешевый и эффективный робот-работник, человечество будет немедленно утилизировано. А утилизировать стадную скотину много проще, чем человека мыслящего, у которого есть дети жена, предки, культура. Такой гад еще обороняться надумает. Вот и плетут народу фигню про ельфов и магию, не задумывались, чтоб, ибо нефиг. И это не фантазии, это чистая логика.
  У меня, кстати, про это рассказ есть :)

67. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/12/28 15:22 [ответить]
  > > 66.Шауров Эдуард
  >> > 65.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 64.Шауров Эдуард
  Знаете, что настораживает? У вас нет подспудного чувства, что человечество активно и в ускоренном темпе (как будто таймер зазвонит вот-вот) принялось проигрывать все возможные сценарии своего развития? Ведь даже неисчерпаемое разнообразие имеет конечное значение (или ограничение извне).
  Всё, что удаётся придумать - уже придумали где-то на другой стороне шарика. А то и показали. И наоборот. Кино исчерпывающе точно даёт готовые схемы развёртывания отношений: личных, в группах, в соцмоделях. И это качественные "франшизы", они реально работают в жизни, кино лишь обобщило опыт миллионов воплощений и за два-три часа экранного времени разворачивает от предпосылок и до развязки.
  Книжки чуть отстают в этом плане, обычно довольствуясь фрагментом, срезом жизни.
   Юные дети уже умудрённые, под завязку напичканные всевозможными версиями развития сюжета: так или этак повернётся - их не удивит. Но невозможность удивляться говорит о том, что пройдено всё, всё систематизировано, обобщено, короче, пережёвано и усвоено...

  >> Подчеркнута хрупкость жизни в космосе. Но это совершенно правильно. Именно так в этой модели и надо. И , увы, модель очень правдоподобная. Если человечество продолжит развиваться в парадигме капитализма, все именно так и будет :)

  И после ваших слов продолжу: если всё отыграно, и расу ждёт некий переход, то есть смысл задуматься о качестве будущего, согласиться с самыми разумными, человечными моделями, закрепить их если не в реале, так хоть в виртуале, в искусстве - и на высокой ноте освободить эту планету от себя. Будущие цивилизации наследуют мечту и пойдут дальше, и не с нуля, не с Армагеддона или средневекового безграмотного мракобесия. А пока что-то, как по заказу, кренит в строну негативных сценариев.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шауров Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Генератор (Оценка:8.75*6,)

Комментарии: Генератор
(Оценка:**8.75*6**,)