85. * (itdtr@rambler.ru) 2017/05/16 03:40
[ответить]
>>83.молчаливый друг
>Великолепно!
>Ты неподражаем, дружище. Впрочем, как всегда. :)
Спасибо :)
>И пару слов о себе. Я получил все твои письма.
Ох, как я рад, что ты отозвался :):):)
Рад, что ты более-менее в порядке. А то уж мысли невеселые лезут...
> А о СИ, как то, забыл. О том, что можно же было сюда написать :(
Вот. Давай хотя бы так. Пишу тебе на почту, а ты отвечаешь в разделе сишном. Так?
А может и писать в твой раздел?
>Привет твоей половине. Будьте счастливы!
Спасибо :)
>Жму руку.
И я.
Держись. Не впадай в уныние.
Эд
84. Тсс2017/05/15 01:16
[ответить]
Это Вы так решили подставить автора?
83. молчаливый друг2017/05/14 21:15
[ответить]
Великолепно!
Ты неподражаем, дружище. Впрочем, как всегда. :)
Замечательный рассказ. Живой, искристый, весёлый и грустный.
Но выстроен-то не просто на силе любви, а ещё и на её родстве с трансцендентным.
Право слово, как в горной реке искупался. После всего окружающего...
И пару слов о себе. Я получил все твои письма. И очень благодарен за них, за твои память и участие. Тебя тоже со всеми прошедшими праздниками, пропущенными мной не по своей воле. Больно тучи сгущались вокруг - пришлось даже сетевую активность свернуть. А о СИ, как то, забыл. О том, что можно же было сюда написать :(
В целом, можно сказать, что всё без особых изменений. Имею в виду себя и близких. Об общем положении дел, думаю, ты и сам осведомлён. Кто садится, кто исчезает... такие дела. Попали, что называется, в переплёт. Верой только и живы, да надеждой. И воспеваемой тобою любовью. С толикой примеси из ненависти, разве-что.
Привет твоей половине. Будьте счастливы!
Жму руку.
Пиши.
82. * (itdtr@rambler.ru) 2017/03/20 03:57
[ответить]
>>81.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>80.Шауров Эдуард
>Бывает же так! Самосуд внутри группы - это более чем странно...
Да нет, бывает. На "фанатстах" вообще всегда одна группа. Но тут ситуация странна тем, что групп было больше 20, а финал судейский. Для чего делать самосуд внутри группы непонятно.
>потом покажете рассказ, который у вас играл?
Ок. Скину на почту.
Особой тайны там уже нет, но класть на страничку пока не хочу.
>мне очень нужно. Хочу проверить рассказ, как он читается русским читателем.
Хорошо :) насколько смогу судить.
>>Расширяю "Экспресс" :)
>Его можно видеть?
Конечно. Большей частью он на страничке. Группа: "Экспресс до Плутона"
> Загляните вот сюда: .
Ок. Гляну. Спасибо :)
Григорий очень продуктивен :) И плюшки, как правило, реальные.
Последний раз издал несколько моих рассказов в серии "Курортный роман", правда издательство "Шико" очень тихое :) до сих пор ссылки хотя бы догнать не могу.
81. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/03/19 11:49
[ответить]
>>80.Шауров Эдуард
>>>79.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Мдя, надолго вы исчезаете... :-)))
>Доброго времени :) Да как бе я здесь, не исчезал никуда.
>Просто пока тут конкурсов под меня нет, светиться негде. Фэнтези, детективы, голубая стрекоза - не моя тема.
Да, то-то и оно, и не мои темы :-))) А зимой я тоже не могла, какая-то суета навалилась, даже трудно обозначить, чем занималась, с выходными напряжённее было. Потом нужно было подчищать текст романа "Ночь всех проверит"... А ещё я заметила, что мне лучше всего пишется, когда я сочиняю два дня подряд, не отходя от компа. Тогда я выдаю объём, пусть грязно, пусть не то, но потом есть с чем помаленьку работать вечерами. А если двух дней не могу найти, то не успеваю словить волну. Мне ж, чтобы расписать текст, надо самой увлечься...
>Поигрываю по другим местам. На фантастах. ру вот кончается конк, на бумажном слоне пролетел. Они зачем-то сделали самосуд внутри групп, а уровень группы оказался ниже плинтуса. Такого еще ни разу не встречал. Три четверти рассказов не тянут даже на пятерку. Ну, а в лит. конках оценка напрямую зависит от уровня оценщиков.
Бывает же так! Самосуд внутри группы - это более чем странно...
потом покажете рассказ, который у вас играл?
>>Эд как-нибудь заглянете на новую байку космического переводчика?
>>
>Не сразу, но обязательно гляну.
мне очень нужно. Хочу проверить рассказ, как он читается русским читателем. На этот раз бригадира занесло к русичам :-))) Чтоб не косоротило читателя :-)))
>>Что у вас в проектах?
>Расширяю "Экспресс" :)
Его можно видеть?
>"Пять копеек" на прошлой неделе вышли в эксмовской РФ 2017. Готовлю к публикации еще один рассказ.
Здорово! Вы молодец!
А это предложение видели?
62. *Панченко Григорий Константинович ([email protected]) 2017/03/18 13:52 ответить
Отдельно, по теме другого конкурса - но отнюдь не конкурирующего с "Нереальной новеллой".
Загляните вот сюда: .
Для неанглоязычных - СУТЬ ПРОЕКТА:
Международный конкурс фант. миниатюр на двух языковых площадках (английской и русской) под условным названием "Давай завоюем друг друга?". Представители каждой языковой площадки должны писать не о том, как они завоюют другую, а о том, как та завоюет их. Русскопишущие фантасты, живущие в англоязычном мире могут, в зависимости от языка исполнения, примкнуть к одной из тем. Или даже к обеим. Но с одним условием: речь идет не об "англоязычном мире" вообще, а именно о Великобритании - пускай даже альтернативно-фантастической (как и России: в советском, дореволюционном или современном воплощении)
Иронии и тем паче самоиронии отдается предпочтение перед пафосом (хотя не скажем, что последний из арсенала должен быть непременно исключен: просто если решите использовать этот метод - постарайтесь сделать это как можно более умело, ну и о чувстве такта вместе с чувством меры желательно помнить). Завоевание не обязательно должно быть военным: можно - как балет Дягилева завоевал Европу, как российские фантасты завоевывают Еврокон, как Шекспир, Битлз или теория Дарвина завоевали Россию (и не только). Можно "завоевать" оппонента за счет того, что в Англии придет к власти партия, которая захочет присоединиться к альтернативному (в духе раннего Полудня братьев Стругацких) СССР... или, наоборот, СССР присоединится к чему-то альтернативному на английской основе. Можно сделать это при помощи династических браков: в конце концов, Владимир Мономах был женат на дочери последнего англосаксонского короля Гарольда, их старший сын, потом ставший великим князем, носил двойное имя Мстислав/Гарольд - и, хотя ни разу не возникла ситуация, при которой он мог бы претендовать на английский трон, это она не возникла в нашей истории, а в альтернативной могла и сложиться. Или наоборот: будущий Александр II и молодая королева Виктория были знакомы, испытывали друг к другу нежные чувства, но в нашей истории Николай I не дал согласия на такой брак своего сына - а вот если бы дал...
Впрочем, военная тема тоже может быть затронута. Какой-то аналог Крымской войны, иначе сложившейся Англо-бурской (в нее на каком-то этапе намеревались вступить, на стороне буров, и Россия), Сипайского восстания, Наполеоновских войн, даже WWI - можно. Можно и в ходе совсем неведомых нашей истории войн. Или в рамках войн, ведомых только фантастике: нашествие уэллсовых марсиан, зомби или триффидов (тогда те иностранные войска, которые будут сражаться с ними на территории Англии, наверно, ее скорее отвоевывают, чем завоевывают?), действия инженера Гарина с его гиперболоидом, войны "1984"... войны будущего (не дай-то бог!)...
Жанр - любой. Чувство меры и чувство юмора - обязательно: без них вход запрещен.
Объем - до 2500 зн. без пробелов, не считая названия и эпиграфа. По одной миниатюре от автора (точнее, по одной на каждом языке: т. е. если кто напишет и по-английски тоже - получит возможность выложить две). Работы должны быть новые или, по крайней мере, радикально обновленные: не только за счет смены названия, но и за счет значительной переработки. Применительно к миниатюре это де-факто будет означать фактически "иную" вещь.
Сроки подачи с 10 по 12 апреля 2017 г. Первый этап самосудный, второй - жюрейский; жюри, как ранее участники, судят обе номинации, русскую и английскую. Точнее, номинация на обоих этапах одна - и при этом двуязычна. В конкурсе жюри участвуют на общих основаниях, но за себя, понятно, не голосуют. Общение участников происходит в рамках единого форума, рабочие языки - русский и английский.
Крайне приветствуется участие в переводе: своей миниатюры и/или других участников. По планам конкурса, ВСЕ они будут переведены (английские - на русский, русские - на английский) и вывешены в одном из конкурсных разделов еще до подведения итогов; если никто из участников не подключится - что ж, значит, весь этот груз ляжет на оргов и жюри :( Конечно, при переводе не надо стремиться попасть в максимум 2500 зн., но желательно и не слишком за него выходить.
Планы публикаций - имеются.
80. (itdtr@rambler.ru) 2017/03/17 18:59
[ответить]
>>79.Ковалевская Александра Викентьевна
>Мдя, надолго вы исчезаете... :-)))
Доброго времени :) Да как бе я здесь, не исчезал никуда.
Просто пока тут конкурсов под меня нет, светиться негде. Фэнтези, детективы, голубая стрекоза - не моя тема.
Поигрываю по другим местам. На фантастах. ру вот кончается конк, на бумажном слоне пролетел. Они зачем-то сделали самосуд внутри групп, а уровень группы оказался ниже плинтуса. Такого еще ни разу не встречал. Три четверти рассказов не тянут даже на пятерку. Ну, а в лит. конках оценка напрямую зависит от уровня оценщиков. Еще на трех конках рассказы играют, но они жюрейские все.
>Эд как-нибудь заглянете на новую байку космического переводчика?
>
Не сразу, но обязательно гляну.
>Что у вас в проектах?
Расширяю "Экспресс" :)
"Пять копеек" на прошлой неделе вышли в эксмовской РФ 2017. Готовлю к публикации еще один рассказ. По крупному пока не работаю :( Хотя надо...
79. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/03/17 05:37
[ответить]
Мдя, надолго вы исчезаете... :-)))
Вообще-то и я уже на СИ не сижу...
Эд как-нибудь заглянете на новую байку космического переводчика?
Мы с одним автором вроде как договорились объединить юмористические фантрассказы в сборник. Но перед этим я хочу, как задумала, догнать число космических баек до шести. :-)))
Что у вас в проектах?
78. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/02/26 21:12
[ответить]
>Доброго времени :)
>На фантастах объявили новую тему
:-))) Спасибо, Эд! Я подумаю. Нужно ещё разобраться в конкурсных сроках - я же новичок.
Сходила, посмотрела, и всё-таки не поняла: где указаны сроки подачи работ?
77. * (itdtr@rambler.ru) 2016/12/28 03:54
[ответить]
>>76.Ковешников Сергей
>>>75.Шауров Эдуард
>Странно... Один из лучших рассказов.
Да ладно :) Не в первый раз.
Мы с ХиЖем всегда чуть в разнофазе. Для того, чтоб попасть в их публиканты, мне нужно писать рассказ не на 10, а на 15 : D, чтобы таки угодить в десятку.
Официально, как я понял, им не понравилось упоминание Бога вообще и колдуна в частности. Не НФ это, не НФ... Хрен ли, что это лишь термины? А как еще простой торговец цветочками назовет людей, способных менять тактовую частоту мира? О_О Мне такая маргинализация терминов кажется естественной, судьи восприняли буквально. Хотя Катю Медведеву с ее чистейшими сказками они берут охотно.
Жопаделать...
Спасибо тебе за хорошие слова :)
76. * (kowpack@gmail.com) 2016/12/27 13:15
[ответить]
>>75.Шауров Эдуард
Странно... Один из лучших рассказов. Всяко лучше, чем Велич, Батхан или тот же Цуркан - с зелёным цветом сукна при красном свете (не было у человека опыта проявлять фотоплёнку в ванной). Уж в четвёрку лучших должен был попасть.
Скорблю.