Комментарии: Тут

Шааранин : другие произведения.

Комментарии: Тут
(Оценка:**7.92*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2005, изменен: 17/02/2009. 97k. Статистика.

Аннотация:
окончательная редакция

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Форум: Трибуна люду" (182/101) 09:41 "Форум: все за 12 часов" (137/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

221. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/04/29 20:42 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/b/blondi/glina.shtml
Саша, к нашему разговору.

220. Шааранин 2007/04/25 22:13 [ответить]
  > > 219.Блонди
  >> > 218.Елсуков Алексей
  >>Собственно и советовать ничего не могу, разве что - пиши дальше, а там, может и напечатается что...
  >Вот это особенно понравилось )))
  Да, Блонди, - это выдающееся место.
  С замечанием о "плавности" повествования, я согласен. Более того, ниже, я уже беседовал об этом - правильнее: о музыкальности прозы - с Татьяной Дмитриевой.

219. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/04/25 21:48 [ответить]
  > > 218.Елсуков Алексей
  >Собственно и советовать ничего не могу, разве что - пиши дальше, а там, может и напечатается что...
  Вот это особенно понравилось )))

218. Елсуков Алексей (maky-alex@mail.ru) 2007/04/25 13:30 [ответить]
  Саша, почитал, многое понравилось, кое что нет. К сожалению в формат моего обзора повесть совершенно не попадает, поэтому отвечу у тебя в коммах.
  Структура повести на мой взгляд довольно расхлябаная, я с большим трудом разглядел скелет. Именно это всегда желаю найти в повести, ведь она должна нести законченную мысль в отличие от рассказа, где достаточно описать эпизод. К связности эпизодов и сцен в общую событийную ткань тоже есть претензии, смотрятся они разно и мало идентичны стилистически, разве что связаны общими персонажами. Построение предложений для меня показалось сложновато, особенно повторы и перечисления глаголов через запятую, всё-таки я за более плавный стиль изложения, но это личное, потому что сам борюсь с отрывочностью в своей писанине. Что касается "непонравилось" вроде бы всё перечислил.
  Вот с живостью диалогов мне кажется полный порядок, вполне жизненно и даже "народно". Особенно удалось провести через весь текст шутливо-ироничное настроение, даже тогда, когда героям откровенно не до смеха, респект. Очень понравился самовар, визуально, человек носящий всегда и везде такой громоздкий предмет, уже вносит шутливо-лиричную нотку. Некоторые "размышлизмы" на тему религиозных учений и их "простяцкая" интерпретация выглядит занятно и нет занудства, поэтому в целом неплохо смотрится на общем фоне. Понимая, что в процессе написания повести ты целей никаких не ставил, а писал, что называется "для души", скажу, что получилось! Чтобы подытожить, отмечу равное количество удач и "не очень", поэтому оценка "хорошо" вполне отражает моё восприятие прочитанного текста.
  Собственно и советовать ничего не могу, разве что - пиши дальше, а там, может и напечатается что...
  С уважением, maky.

217. Арбенин 2006/07/19 00:45 [ответить]
Автору респект.

215. *Козлоу (cozlow@yandex.ru) 2006/01/11 11:15 [ответить]
  > > 214.Даун Имбо
  >> > 213.Козлоу
  >>Посмотри мыльце!
  >уже.

  ес ес. Понял. Нет, мы пока что над названием нового зе мена размышляем.

214. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2006/01/11 11:14 [ответить]
  > > 213.Козлоу
  >Посмотри мыльце!
  уже.

213. *Козлоу (cozlow@yandex.ru) 2006/01/11 11:04 [ответить]
  >да вроде да - шевелюсь.
  >>А у нас тут под домом машина взорвалась. Та еще фигня.
  >может это - знак? возможно даже хороший знак. главное что б твою не задело, тогда точно - счастливый.

  Посмотри мыльце!

212. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2006/01/11 11:01 [ответить]
  > > 211.Козлоу
  >alive?
  да вроде да - шевелюсь.
  >А у нас тут под домом машина взорвалась. Та еще фигня.
  может это - знак? возможно даже хороший знак. главное что б твою не задело, тогда точно - счастливый.

211. *Козлоу (cozlow@yandex.ru) 2006/01/11 10:54 [ответить]
alive?
А у нас тут под домом машина взорвалась. Та еще фигня.

210. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2006/01/11 10:50 [ответить]
  > > 209.Лагутина Анна
  >Cпасиба что зашел на новый год!
  да - успел.
  >Я видела твой фейерверк, но очень слабенько... все ж далеко...
  ну вот, я ж говорил, что будет заметно!

209. *Лагутина Анна 2006/01/06 03:10 [ответить]
Cпасиба что зашел на новый год!
Я видела твой фейерверк, но очень слабенько... все ж далеко...

208. *Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2006/01/06 02:41 [ответить]
  > > 207.Р.Р.
  >Антипохмельное средство! Ништяк!
  с антипохмелином нужно быть осторожным. там фенбарбитураты содержаться. можно в глобальный тормоз нырнуть.

207. Р.Р. 2006/01/01 19:41 [ответить]
Антипохмельное средство! Ништяк!

206. козлоу 2005/12/29 12:19 [ответить]
  саша - он как-то липковат. дело в том, что у меня есть родственники. они - точь в точь, как лолита и саша. и той же странной национальности. Они тоже, блин, петь пытались. Они так же разговаривают. только, что не разошлись. а вообще - они отбирали квартиры у пенсионеров и эти заработали состояние. мне кажется, что саша с лолитой тоже отбирали квартиры. почему-то. не факт, что именно это. но я бы, если б мог, спросил у Дантэ, что делать с Сашей. Он бы его точно определил.
  А клип Боуи у меня вообще один - блин, сейчас и не вспомню. там такой вот двд - 4 исполнителя. боуи, дайр стрейтс, и чисто для жены два пацана - чрис реа и чрис де боурге. впрочем, извиняюсь. это я так. просто люблю язык коверкать.

205. Имбо Даун (imbo69@mail.ru) 2005/12/29 11:57 [ответить]
  > > 204.Козлоу
  >>а конец света по некоторым сведениям давно уже был.
  >
  >я вышел, с горя купил мр3 Боуи. Одна моя знакомая, очень юная, почти, что дочь, поняла, что это круто, слушать Боуи.
  вообще то можно только Боуи и слушать и больше ничего. вообще то странно, Боуи это для меня вообще отдельная тема.
  ну, короче, он у меня весь на фирме и часть на виниле. вот ищу в хорошем качестве Лабиринт. купил тут, а он очень хреновый. должен был быть с фичей убирания русского дубляжа - ни хрена. вчера как раз купил. привет знакомой!
  зэй сэй джамп! есть это на мп? клип по ней гениальный \как вообще то всё у Боуи\ это в Блэк Ти Вайт нойз.
  > если б я был фюрером, я б первым делом устроил общенародную >экзекуцию лолите милявской.
  я ж говорю, Козлоу, Вы видимо очень позитивный человек и добрый. а с её бывшим мужем Цыкало? что бы вы сделали?

204. *Козлоу (cozlow@yandex.ru) 2005/12/29 11:46 [ответить]
  >а конец света по некоторым сведениям давно уже был.

  да, это многое объясняет. я тут рассказик написал. меня неа одном сайте попросили поучаствовать в новогоднем конкурсе. но разве ж напишу я о снегурочке. впрочем, это идея. только так, чисто гранж. Я сейчас въезал колесом в яму, сидел, грустил. глубокая была яма, хотя дальше и поехал без эксцессов. я вышел, с горя купил мр3 Боуи. Одна моя знакомая, очень юная, почти, что дочь, поняла, что это круто, слушать Боуи. Я тоже решил. Вообще - он черт, по-любому. Чтобы жить в таком прогоне, нужно быть ИНЫМ. Я б тоже так хотел, но уж поздно менять. А вообще, меня тут просвятили относительно всякой новой галиматьи - либертинз, франц фердинанд, колд плей. хотя честно, если б я был фюрером, я б первым делом устроил общенародную экзекуцию лолите милявской.

203. Имбо Даун (imbo69@mail.ru) 2005/12/29 11:22 [ответить]
  > > 202.Козлоу
  >нофкс. блин, в первый раз встречаю человека, слушающего нофкс. я бы скачал. но связь хреновая. дохлая. да, раньше были вещи. наверное, скоро конец света. мне он так часто снится, что я начинаю мечтать. еще мне нравится смотреть, как по телеку показывают обезьян. так вдохновенно.
  блин! г-н Козлоу, я смотрю у Вас богатый духовный мир! а Нофкс у меня на мп3 есть. ну, я его не то что бы слушаю, но ничего - ништяк.
  весело. припанкованных я вообще люблю, Сик оф эт олл, ещё такой есть. а самое главное конечно ж клатч. там где голос у чувака типа Вэйтса.
  а конец света по некоторым сведениям давно уже был.

202. Козлоу 2005/12/28 00:41 [ответить]
  >>а НОФКС? бодрит! вот у меня старинная команда лежит - Бэйби ин Тойлэнд. вообще ништяк. весело. постпанк девичий. советую.

  нофкс. блин, в первый раз встречаю человека, слушающего нофкс. я бы скачал. но связь хреновая. дохлая. да, раньше были вещи. наверное, скоро конец света. мне он так часто снится, что я начинаю мечтать. еще мне нравится смотреть, как по телеку показывают обезьян. так вдохновенно.

201. *Имбо Даун (imbo69@mail.ru) 2005/12/28 00:38 [ответить]
  > > 200.Козлоу
  >да, брайд весь вечер слушал. очень грустно. opeth. tiamat/хотя долго слушаешь, понимаешь, что вселенская грусть - она всегда рядом. хотя я не понимаю, о чем поют. но не в этом дело. я вот слейеру люблю подпевать. в такт собственному незнанию языка. а и пофиг. главное - чувствовать.
  Слэеру - неплохо подпевать. с утра особенно собираясь на работу.
  грусть то у Брайд она такая, специфическая. но главное музыка качественная.
  а НОФКС? бодрит! вот у меня старинная команда лежит - Бэйби ин Тойлэнд. вообще ништяк. весело. постпанк девичий. советую.

200. Козлоу 2005/12/28 00:33 [ответить]
  > > 199.Имбо Даун
  >> > 198.Козлоу
  >>у меня в нашниках saturnus
  >>знаете такую штуку?
  >это типа лунарис, 666? скандинавы?
  >нет я предпоситаю хотя Мэнсона. поолдовее что нибудь. Напалм Дэс, Моторушку, ну и естественно Май Даин Брайд.

  да, брайд весь вечер слушал. очень грустно. opeth. tiamat/хотя долго слушаешь, понимаешь, что вселенская грусть - она всегда рядом. хотя я не понимаю, о чем поют. но не в этом дело. я вот слейеру люблю подпевать. в такт собственному незнанию языка. а и пофиг. главное - чувствовать.

199. *Имбо Даун (imbo69@mail.ru) 2005/12/28 00:30 [ответить]
  > > 198.Козлоу
  >у меня в нашниках saturnus
  >знаете такую штуку?
  это типа лунарис, 666? скандинавы?
  нет я предпоситаю хотя Мэнсона. поолдовее что нибудь. Напалм Дэс, Моторушку, ну и естественно Май Даин Брайд.

198. Козлоу 2005/12/28 00:26 [ответить]
  > > 197.Имбо Даун
  >> > 196.Козлоу
  >>и тут про стволы. мечтательно, однако.
  >>ствол - он дело такое. с ним не заржавеешь.
  >стволы они деревянные и растут из земли. конечно они не ржавеют.
  >совершенно с Вами согласен.

  у меня в нашниках saturnus
  знаете такую штуку?

197. *Имбо Даун (imbo69@mail.ru) 2005/12/28 00:23 [ответить]
  > > 196.Козлоу
  >и тут про стволы. мечтательно, однако.
  >ствол - он дело такое. с ним не заржавеешь.
  стволы они деревянные и растут из земли. конечно они не ржавеют.
  совершенно с Вами согласен.

196. Козлоу 2005/12/28 00:18 [ответить]
и тут про стволы. мечтательно, однако.
ствол - он дело такое. с ним не заржавеешь.

195. *Шааранин (imbo69@mail.ru) 2005/12/28 00:17 [ответить]
  > > 193.Даринина Лара
  >>У человечества нет никакой надежды, у него есть выход. При чём у каждого человека свой.
  >Какой? Подстраиваться?
  Лара, ну вот, в дао де цзине указан путь к этому выходу.

194. *Шааранин (imbo69@mail.ru) 2005/12/28 00:15 [ответить]
  > > 192.Сурат
  > Поэтому глазами читателя на свои тексты я не буду смотреть никогда.
  Разумеется смотреть не стоит. Сурат, конечно. ж я не смотрю. Если бы мне не был нужен процесс написания, я вообще бы не писал. Говорить, что я прислушиваюсь, к читателям не верно. И глуповато. Я не прислушиваюсь, просто если я публикую вещь, то она же становится и для читателей. фифти-фифти. Для меня и для читателей.
  >Сказать что "Тут" проигрывает "Железной цепи" это все равно, что сказать, будто "Собачье сердце" проигрывает "Мастеру и Маргарите". Ну, нехуй их сравнивать, вот и всё! Разные вещи.
  Да так. Я в этом случае всегда вспоминаю Боуи - наряду со Скари Монстерс \типа Летс Дэнс! всё ништяк\ у него "Тин Машин" и "Белый шум, черный галстук." И всё одного - высокого уровня.
  > Так вот, "Железная цепь" наполняет, "Тут" - очищает.
  >Кстати, вы говорили, что из всего БГ вам нравится только "Русский альбом". А мне больше всего нравится повесть "Иван и Данило" - если не читали, очень советую. Есть в сети.
  Ну конечно, это ж повесть. Нет к творчеству Б.Г. - вообще я отношусь очень хорошо. Музыка сама по себе. Не музыка это. Уж ни как не рок. Тексты по гитару.

193. Даринина Лара (darinina_lara@list.ru) 2005/12/27 23:56 [ответить]
  > > 189.Шааранин
  >>Хочу сказать насчёт "эгоистических страстей и жажды денег". В "Тут" именно "не так" потому что иначе и быть не может. Герой, если упростить, не смог бы добиться состояния, в котором пребывает, если бы был эгоистичен.

  В этом я не сомневаюсь. Герой думал о том, что созданное психикой, рождённое в подсознании, ничуть не менее важно, чем материальное, так как оно гораздо сильнее влияет на поступки и действия человека.

  >У человечества нет никакой надежды, у него есть выход. При чём у каждого человека свой.

  Какой? Подстраиваться? Словно внутренний монолог. Красивые вещи уютно обжили время, красиво в нём расположились. Человечество хочет хорошо жить. Создаёт машины, и надеется, что они послужат ему, сделают его богаче, сытнее и освободят ему уйму времени. А для чего? Потеснить всю эту красоту, такую живую и ощутимую? Понять, чем может обернуться сила вещей? Доказать, что нет безопасных вещей? Почему кино потеснило литературу? Как только на рубеже веков кино пришло в Россию, перед создателями его встала проблема экранизации. Страна, давшая миру в XIX веке мощнейшую литературу, не хотела отказываться от достижений в области исследования человеческого духа, и даже аттракцион-синема был населён героями народной песни о Степане Разине. Позже сценарии писали Шкловский, Тынянов, и картины получались самобытные, интересные. А вот в последние годы кинематограф пытается откреститься от литературы, используя для этого формулировку: "по мотивам".
  :-))

192. Сурат (surat0@yandex.ru) 2005/12/26 23:21 [ответить]
  Это вас зазомбировали отзывы читателей, советую слать их - по доброму - на хуй, а то начнешь им верить в конце концов и сам себя отымеешь тем, что будешь смотреть на свое произведение глазами читателя. Это все равно, что смотреть на своего родного ребенка с мыслью, как его воспринимают люди на улице, такой же он для них красивый, милый и голубоглазый? Мне, к примеру, на чужих детей чихать. Поэтому глазами читателя на свои тексты я не буду смотреть никогда.
  Сказать что "Тут" проигрывает "Железной цепи" это все равно, что сказать, будто "Собачье сердце" проигрывает "Мастеру и Маргарите". Ну, нехуй их сравнивать, вот и всё! Разные вещи. Если вас интересуют мои субъективные ощущения, в чем эта разница, то после железной цепи у меня было впечатление, что меня протащили через какой-то калейдоскоп чудесных реальностей, а после "Тут" - просто очень светлое, вполне человеческое и не чудесное (чудесное, на самом деле, но уже в смысле обыкновенного чуда) настроение. Я не люблю громкое слово катарсис, о котором говорил Кончеев, так как у меня оно в голове означает нечто среднее между просветлением и сердечным приступом, а вот русское слово очищение вполне подойдет. Так вот, "Железная цепь" наполняет, "Тут" - очищает. Как музыка БГ.
  Кстати, вы говорили, что из всего БГ вам нравится только "Русский альбом". А мне больше всего нравится повесть "Иван и Данило" - если не читали, очень советую. Есть в сети.

191. Шааранин (imbo69@mail.ru) 2005/12/26 22:44 [ответить]
  > > 190.Сурат
  >Я долго думал, почему повесть посвящена Кончееву, вроде, про Великое Делание ни слова...
  >А потом, кажется, догадался. Жан Тут списан с Кончеева, правильно?
  Сурат, ну как бы не совсем так в лоб списан. Потом, Кончеев это ж набоковский персонаж. На Набокова в тексте некие аллюзии присутствуют. Но, посвящена вещь, Александру Сергеевичу, которого мы знаем.
  Хотя конечно, по сравнению с Железной Цепью, вещь проигрывает. Эх,.. доступностью что ли. Ясностью и простотой. Местами чрезмерной. Помнится мне даже сказали,что это вообще жанр фэнтези. В этом есть доля истины. И самое главное, как я потом понял, здесь есть очень тонкая ошибка - мне очень приятно было писать "Тут", именно чрезмерно приятно. а эта чрезмерность, недопустима, как я потом осознал.
  -------
  Ах до к сути вопроса! тормознул я.
  Дело в том,что рассказ в разделе Александра Сергеевича о просветлении и конец моей работы над вещью, поразительным образом совершенно параллельно совпали. У меня не полностью сложился образ Тута Ж.Е., но после этого совпадения - я его нашёл.
  Сурат, обычно произведения посвящают тем, кто помог \вдохновил, в смысле, опять же, помог\.
  Ну вот.

190. Сурат (surat0@yandex.ru) 2005/12/26 22:15 [ответить]
Я долго думал, почему повесть посвящена Кончееву, вроде, про Великое Делание ни слова...
А потом, кажется, догадался. Жан Тут списан с Кончеева, правильно?

189. Шааранин (imbo69@mail.ru) 2005/12/26 20:23 [ответить]
  > > 188.Даринина Лара
  > Если жажда денег движет героем, то эгоистической страсти он подчиняет всё; играя судьбами людей, он сам должен стать игрушкой судьбы. В рассказе иначе. Значит, у человечества провидится надежда. Спасибо :-)
  Спасибо, Вам, Лара. Приятно услышать такой подробный комментарий.
  Хочу сказать насчёт "эгоистических страстей и жажды денег". В "Тут" именно "не так" потому что иначе и быть не может. Герой, если упростить, не смог бы добиться состояния, в котором пребывает, если бы был эгоистичен.
  У человечества нет никакой надежды, у него есть выход. При чём у каждого человека свой.

188. *Даринина Лара (darinina_lara@list.ru) 2005/12/26 00:44 [ответить]
Необычно то, что ваш герой является господином оформителем рассказа. Множество деталей, каждая из которых стремится стать частью модели жизни, созданной автором. Очень современно. Насытившийся зрелищами народ желает высокого, духовного и настоящего. В первой части "настоящий самовар", во второй "игра в карты - это душевно". Бездуховность, вещизм, культ физической силы. Так кто же виноват в разгуле враждебных человеку начал? Мне кажется, автором намечена мысль об ответственности незаурядного человека за то, что он создал. Это следует даже из того, что живая одухотворенная реальность заменяется игрой в жизнь. И все-таки, как благосклонный, так и капельку недовольный читатель на истинную цель рассказа - его боль и настоящую душу - я не совсем поняла. Если жажда денег движет героем, то эгоистической страсти он подчиняет всё; играя судьбами людей, он сам должен стать игрушкой судьбы. В рассказе иначе. Значит, у человечества провидится надежда. Спасибо :-)

187. Шааранин (daun69@mail.ru) 2005/12/24 00:49 [ответить]
  > > 186.Сурат
  >Очень душевно.
  >Большое спасибо!
  да, собственно, Вам Сурат спасибо.
  очень рад, что вам вещь понравилась.

186. Сурат (surat0@yandex.ru) 2005/12/24 00:07 [ответить]
Очень душевно.
Большое спасибо!

185. Гном-А-Лле (leo-gnom@yandex.ru) 2005/12/06 22:56 [ответить]
  > > 183.Даун Имбо
  >>>> > 178.Гном-А-Лле
  >всё не мог выбраться запечатлеть свой респект Вашему экспромту.
  >вот - запечатлеваю.

  фото респекта - было бы любопытно глянуть:)

184. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/11/25 15:07 [ответить]
очень был занят. хотел ответить Дмитриевой Татьяне. но не успел - каюсь.

183. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/11/25 15:04 [ответить]
  >>> > 178.Гном-А-Лле
  всё не мог выбраться запечатлеть свой респект Вашему экспромту.
  вот - запечатлеваю.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шааранин : другие произведения.

Комментарии: Тут (Оценка:7.92*13,)

Комментарии: Тут
(Оценка:**7.92*13**,)