18. *2014/12/02 10:46
[ответить]
>>17.Сержан Александр Тадеушевич
>Спасибо большое, Ольга!
>Рад, что рассказ произвел такое хорошее впечатление!)))
Искренне рада результату вашего вдохновения!
А теперь немного заслуженной хвалебной оды, в обзоре это будет не очень уместно, а тут кто осудит, даже за пафос и комплименты.
Конфетка Автору за старания! Максимум, что я могу сделать на этом конкурсе, это похвалить действительно мне понравившееся произведение.
Итак.
Рассказ производит хорошее впечатление по нескольким причинам:
- не выглядит вытащенным из пыльного ящика отложенных публикаций, написанным для какого-то другого конкурса и другой тематики, даже если это и так. В некоторых рассказах номинации это очень явно видно и коробит несоответствием;
- о фантастике, о будущем, о роботах и с юмором, что и хотелось бы видеть на этом конкурсе;
- доброта, оптимизм, человечность даже в роботах!
- читается легко и кажется написанным легко, игриво, вдохновенно и творчески, мастер махнул кистью и нарисовал "ах!", и нет сил цепляться за детали и копаться в фразах;
- интересно, потому что есть новизна в подачи идеи. Не просто роботы переживают, а будущее синтерполировано в развитии робототехники, маркетинга, где человек рядом, хотя и за кадром, и в этом тоже изюминка, намек, что в будущем роботов действительно будет больше и они действительно будут стремиться максимально нас удовлетворить в бытовом плане приборами и игрушками. Идеей можно восхищаться и трудно придраться к замыслу.
Успех! Поздравляю!
***
подумала: кое-что из этого надо добавить в обзор:) Пусть народ знает.
17. (atsergan@gmail.com) 2014/12/02 09:17
[ответить]
Спасибо большое, Ольга!
Рад, что рассказ произвел такое хорошее впечатление!)))
16. *2014/12/01 19:16
[ответить]
Появилось время, читаю второй раз.
Замечательный полёт фантази-и-и!
Абсурдность тут вполне уместная, и не только потому, что юмор, а по стилю, по замыслу - нормально!
Отличный рассказ! Поздравляю с удачей!
***
вы в обзоре:
15. (atsergan@gmail.com) 2014/11/26 20:55
[ответить]
Спасибо за отзыв, Мария!
И за высокую оценку!
Абсурдности в рассказе, если отбросить Лариску и Борьку, не больше, чем в сегодняшнем дне)))
14. * (Deepwasp@yandex.ru) 2014/11/26 19:01
[ответить]
Это же ВАлли! )
На твердую 8-ку рассказ. До десятки не дотянуто, наверное, из-за непрактичности данного мира. Чувствуется некая абсурдность происходящего. А до гротеска тоже чего-то не хватило... напряженности и нерва, наверное. Конфликта нет что ли?..
13. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/14 09:14
[ответить]
Спасибо за разъяснения, Наталья.
Я надеялся, что фразы : "Часа на полтора хватит, пока наиграются " достаточно, чтобы показать "предел насыщения "новизной "". Это я к видику, который выпал из возвратного лотка. В нашем с вами времени, минимальный предел насыщения "новизной" ограничен уже не только толщиной наших кошельков, но и презентами от маркетинговой политики, заставляющим покупать новые вещи, по причине запланированого выхода из строя старых. Чем быстрее осуществляется "круговорот вещей в природе", тем все менее мы становимся способны объяснить, чего нам, собственно говоря, хочется. В итоге заказывается Мотолок)
12. (johan2000@mail.ru) 2014/11/14 01:43
[ответить]
Как я поняла, у вас описан тот самый переходный момент между эпохами (длительностью тысячелетия эпохи, так что момент очень важен). Поярче бы выделить - бух, вспышка, осознание, ура. А что вижу я? Описываю своё восприятие: Лариска (на гусеницах) чинит видик, он не поддаётся, но она его лепит из утюга, трубы и транзисторов - и они радостно уезжают в пункт готовой продукции. Потом возникает заказ на пони, роботесса лепит пони - и вдруг вываливается назад та самая конструкция, которая уже уехала. С каких таких дел она вывалилась из какого-то "возвратного ларька"? Она ж уже ушла в пункт готовой продукции - и вдруг назад вывалилась. Почему? Не понимаю. Вряд ли там снаружи привереды сидят, вряд ли там имелся отдел качества. (да, здесь просело.)
Потом какой-то Борька возник ни с того ни с сего - а важны ведь будут листы, а внимание ушло на Борьку. И эти листы прошелестели и не уложились в мозгу (у меня). Чего такой бзик у роботессы от молотка? - подумала. А роботесса, оказывается, соединила листы с молотком - в будущий дом (а я с трудом). В общем, как-то развалился момент, который должен быть вспышкой, озарением, сменой эпох - у меня в мозгу развалился и не собрался. Говорю, с 3-го лишь раза осознала суть, продравшись через выкаблучивания неодушевлённых предметов.
11. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/13 23:55
[ответить]
Спасибо за отзыв, Наталья!
Какое место смущает, можете подсказать? А то взгляд замылился)
10. * (johan2000@mail.ru) 2014/11/13 22:35
[ответить]
Александр. Идея норм. Два кусочка по отдельности норм. А в целом чо-то стопорит к концу. Как-то я и не сразу въехала, только на 3-й раз. (если уж я хвалю - так получается как с "костюмом", такшта не вздумайте обижаться). Ещё б напильничком к концу, а? чтоб облегчить и выпуклить. А то тяжеловато-с (на женский взгляд). Хотя я тот ещё спец... Но идея хороша и жаль было бы профукать.
9. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/13 08:30
[ответить]
>>8.Афанасьева Ольга
>опечатка?
>> гнал целые килоММетры
Ага. Спасибо.
8. *2014/11/13 01:26
[ответить]
опечатка?
> гнал целые килоММетры
7. (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/11/11 09:25
[ответить]
Точно "Короткое замыкание"! А я всё думал, кого он мне там напоминает?..
6. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/10 16:34
[ответить]
>>3.Финн Таня
>Прикольно :)
Спасибо, Таня! В конкурсе нф- миниатюра на фантастика. рф - 2место в первой номинации. А это расширенная версия)))
5. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/10 16:32
[ответить]
Спасибо, Лена! Очень рад, что понравилось!
Кстати говоря, пресловутый Валли, о котором говорит Саша, полное подобие робота из фильма Короткое замыкание)))
Так что не я первый)))
4. * (elenakanaeva@gmail.com) 2014/11/10 08:47
[ответить]
Саня, класс! В твоей неповторимой жгуче-смешной манере подана величайшая и злободневнейшая из тем: человечество уже реально захлёбывается, рискуя потонуть в собственном дерьме (заёркнуто) в отходах потребительской цивилизации. Браво!
Удачи на конкурсе! :)
3. (tulafini@gmail.com) 2014/11/09 23:38
[ответить]
Прикольно :)
2. * (atsergan@gmail.com) 2014/11/09 23:26
[ответить]
Рад, что понравилось, Саша!
Все верно - Лариска это Валли наоборот)))
1. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/11/09 21:53
[ответить]
Как всегда весело, искромётно и в тему. Понравилось. Однако нет ли аналогий с м/ф "Валли"? Мне тот маленький робот чем-то напомнил Лариску. Вернее, наоборот. Хотя такая концепция давно витает в воздухе...