7. pogon (pogonj@yandex.ua) 2012/02/20 18:28
[ответить]
Кикиморру люблю. Нашла год назад, с тех пор слежу.
Характер ГГ - действительно, мало времени прошло. Осмыслит свои приключения - поменяется.
На СИ есть еще одна девушка, пишущая в подобном ключе. Имя Пивницкая Елена, а название: *любовь как криптология* кажется. Есть недостатки, но.. Найдете - удовольствие получите.
6. Зара2010/08/18 13:56
[ответить]
>>5.Серый Кот
>>>4.Зара
Вполне быть может ;) Но думается, истина как всегда где-то посередине)))
5. (alexsoff@gmail.com) 2010/08/18 10:59
[ответить]
>>4.Зара
> Она, несмотря на все свое хладнокровие и разумный эгоизм, довольно импульсивна и порывиста в своих действиях. Но во второй книге она постоянно сдерживает себя, ставя во главу угла интересы мужа.
IMHO, не совсем так. Не "сдерживает себя", а просто стала спокойнее.
И это не в силу изменения характера, скорее изменение "внешних условий". Она теперь не одна, что дает ощущение большей защищенности и равновесия.
Думаю, что пока она жила дома, тоже была поспокойнее, чем в "одиночном плавании". Ну а здесь тоже "дом" образовался.
4. Зара2010/08/17 23:27
[ответить]
За рецензию спасибо большое, как и за остальные. Кое-что я еще не читала. А теперь захотелось прочесть ;) Во многом Вы правы, а с чем то я не соглашусь, но все равно очень познавательно и интересно. Оказалось, что мужской взгляд не так уж сильно отличается от женского ;)
Но я все же позволю себе немного поспорить с авторами.
Ну какая же Лиза константа? Во-первых за 2 с лишним месяца особых изменений в характере и впрямь ожидать сложно. Лиза только начала адаптироваться к новому миру. За такой короткий срок могут измениться лишь некоторые привычки. В тексте это есть. Но, несмотря на это, Вы пропустили главное изменение в ее характере! Вы очень точно подметили то, чем отличаются отношения влюбленной пары от отношений мужа и жены. Так вот Лиза действительно СТАЛА женой! Она, несмотря на все свое хладнокровие и разумный эгоизм, довольно импульсивна и порывиста в своих действиях. Но во второй книге она постоянно сдерживает себя, ставя во главу угла интересы мужа. Да ей выгодно это, поскольку когда хорошо ему, то ей еще лучше ;) Но своими действиями Лиза постоянно пытается сгладить, предупредить назревающие конфликты или проблемы. Но ведь она отнюдь НЕ МИРОТВОРЕЦ! Скорее наоборот. Ей проще покричать, выпустить пар и так решить ситуацию, чем благоразумно сдерживаться. Максимум, на что хватало ее терпения до замужества, это не обострять ситуацию до предела - вспомните ее работу у Дюпонихи. Теперь же она вынуждена думать и отвечать не только за себя, просчитывать ситуацию наперед не только на некоторое время, но на годы! И разве она с этим не справляется? Она действительно стала ЖЕНОЙ! По-моему это ОЧЕНЬ большое изменение в характере. Многие женщины не могут прийти к этому не только через пару месяцев, но и через пару-тройку лет после замужества ;))) (Примеры перед глазами имеются, к сожалению((( На фоне этого никак нельзя сказать, что Лиза не развивается как личность ;)
P.S. Кстати, я тут заметила, что если читать "Замуж" по главам, терпеливо ожидая проду, то многие изменения и впрямь не бросаются в глаза, их как-то не замечаешь, а что-то просто забывается. Но если прочесть сразу оба тома, то изменения не только в Лизе, но и вообще во всем очень заметны ;)
3. (alexsoff@gmail.com) 2010/08/15 11:52
[ответить]
>>2.Кикиморра
>Насчёт развития персонажа... одной из целей этого романа было и остаётся написать портрет женщины, идеальной с моей точки зрения.
"Константа идеальной женщины?" :-)
Так потому и получается суть сказки. Сказки они все о константах, абсолютах. Абсолют героя, абсолют злодея, абсолют жены (Василиса, например...).
Неожиданное сочетание жанров, но все равно хорошо.
2. (kikimora-p@yandex.ru) 2010/08/14 23:59
[ответить]
Спасибо огромное за рецензию, я познала Дао внутри собственного текста 8) Что касается названия - я сама не в восторге, но я в принципе могу придумывать название к тексту только когда он уже закончен, а вывешивать без названия как-то неудобно. Так что вполне вероятно, что оно ещё изменится.
Насчёт развития персонажа... одной из целей этого романа было и остаётся написать портрет женщины, идеальной с моей точки зрения. У неё прочно сложившийся характер и устойчивое мирововззрение, так что она не слишком легко меняется, хотя и легко адаптируется. Первый том, хотя в нём и 220 стр, - это события от силы двух недель. Второй сейчас дополз до двух месяцев. Имхо, за это время моя героиня не могла измениться именно потому, что она такая. Это, конечно, некоторая отмазка, ведь я могла бы сделать и другой временной отрезок или решить, что смена обстоятельств и большая любовь способны заставить героиню эволюционировать быстрее. Но мне она пока интереснее как константа. Ещё полтора тома впереди, и ей ещё предстоит многое пережить. Успеет развиться 8)
1. АННАФ2010/08/15 01:39
[ответить]
Изменение характера главной героини при описании действия ею же от первого лица просто невозможно заметить. Хотя бы потому, что и раньше она писала "Я", и в последующем - "Я". При взгляде изнутри внутренние же изменения незаметны - они являются основой, кажутся статичными.
И моя субъективная оценка 10, "шедевр"! А вот Вашей статьи только 9 - "замечательно" - Вы очень точно заметили многое и многое.