Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 15/08/2011, изменен: 07/08/2012. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    текст убран по категорическому требованию издательства, в связи со скорым выходом книги в печати.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:26 Коркханн "Угроза эволюции" (932/22)
    12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    11:57 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (619/101)
    11:41 "Посол мира (Мв-22)" (924/1)
    09:02 "Поле боя - Украина" (139/6)
    29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68/1)
    29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:26 Коркханн "Угроза эволюции" (932/22)
    12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    950. Kern 2011/12/11 13:10 [ответить]
      >Очень уважают лично вас, причем иногда называют между собой, "государь", и даже "государь наш Иосиф Виссарионович" -
      Вот это место глаз царапнуло. Вся книга более менее логично идет, а это место не к селу, ни к городу. Глуповато звучит. Что бы его государем называли, надо что бы это слово в обиходе, в современной разговорной речи использовалось.
    949. Andrey_M11 2011/12/09 04:29 [ответить]
      "Харьков" и две такие же "семерки"
      Непонятно, к чему относится "такие же". "Харьков" - лидер, упоминаемый чуть выше "Куйбышев" - тип "Новик". Скорее всего, артефакт предыдущей редакции.
    948. Kurbashy (sizam33@mail.ru) 2011/12/06 09:31 [ответить]
      > > 947.super66
      >По Солженицыну хорошо прошлись. Так его, собаку умалишённую. 10+
      
      
      Блевотина!
    947. super66 2011/12/04 07:21 [ответить]
      По Солженицыну хорошо прошлись. Так его, собаку умалишённую. 10+
    946. Pwer (a_eremeev@pisem.net) 2011/12/02 23:59 [ответить]
      -Я из Гамбурга, герр следователь. Это крупный порт, там часто можно было встретить моряков из всех стран. По-русски я не говорю - но /их/ язык, мне приходилось слышать
      ////////
      При допросе у наших? Скорее - ваш язык, ну или /но язык приходилось слышать/.
       ЗЫ Ну и когда ж вы плюнете на шпротника? Задрали душить/топить/убивать это говно почти в каждом произведении ВВВ. Вы не задумывались, что этим создаёте рекламу этому, мммм, как бы цензурно высказаться?,ненавидящему русских другу Олега (по научному - олего френ(д))? Может пора прекратить? Ибо тут как раз тот случай, чем больше его трогаете - тем больше рекламируете. про себя скажу: после 3-го или 4-го произведения махровцев, где опять убили шпротника решил посмотреть - кто ж всё-таки такой? Чем такую ненависть заслужил? Получается вы его бесплатно рекламируете.
      
    945. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/12/02 22:48 [ответить]
      > > 944.Олег Сварог
      >Скажите, а зачем капитану тратить обманку-имитатор?
      наверное для прореживания ПЛО криггсов задумано... Чтоб наши семерки и новики успели тех переловить
      
    944. Олег Сварог 2011/12/02 18:28 [ответить]
      Скажите, а зачем капитану тратить обманку-имитатор?
      Запас техники будущего конечный, на берегу его не пополнить,
      а капитан сам говорит "Не думаю, что для нас есть серьезная опасность"
      Если это не дело жизни и смерти, то, вот хоть убейте, не кажется мне, что потратили б имитатор
    943. zumwalt 2011/11/27 15:25 [ответить]
      > > 942.Попов А.О.
      
      > В общем полный слив констатируется.
      =============
      Арканя, не балуй! )))
      Береги себя, не нервничай, ты нужен морской пехоте СФ.
      Или у тебя какие-то другие планы на жизнь?
      Или я ошибаюсь? )))
      
      
      
    942. Попов А.О. (aopopov@mail.ru) 2011/11/26 03:39 [ответить]
      >Попов, а ты хамишь )))
      >"Сползание с темы"..."зачем стонать"...
      >Ты что, унтер свежепроизведенный?
      >Кругом марш из кают-компании.
      >В реале уже на "в торец" заработал, считай )))
      Люблю смотреть на интернет-компандиров и интернет героев.Отдача не замучает ?
      >
      >По существу, копание в этой теме мне не интересно и решение принимать я не буду, в глобальных масштабах всей страны или всего мира.
      Смотрю Вам не интересно отвечать за свои слова. А принимать решения, ну кто ж Вам даст ?
      >Я Владу накидываю просто варианты проблем послевоенного развития и некоторые варианты их решения. Только одни из.
      Понял. Вы не тактик, Вы стратег. Так хочется поруководить? А отдуваться будет автор.
      >Свалить меня в поцреотическую дискуссию форумных "всезнаек", а тем более в разговор с форматом - "а вот твоя-то, а вот твоя-то...вчера с мужуком...это типа, а у них там не лучше) - тоже не получится )))
      Конечно нет.Зато замечательно получится писать комментарии ни о чем на всю страницу. Если не хотите дискуссий, не хрен ее было провоцировать. А тяфкнуть и в кусты, конечно, благородней.
      
       В общем полный слив констатируется.
    941. Vladimir 2011/11/26 01:39 [ответить]
      > > 940.Савин Влад
      >> > 939.Vladimir
      
      
      >Просто есть такое понятие, инерция мышления. В первую очередь браться за знакомое. Вот выиграем для начала войну, и чтоб потерь меньше, а победы больше.. А уж потом..
      
      
      
      >Такое мышление ИВС я пытался показать. Жаль, если не получилось.
      
      То ли читал, то ли слышал от срьезных людей, что команду о разработке программы подготовки страны на переход от военной экономике к послевоенной "гражданской" Сталин отдал во время сталинградской битвы. Как раз в описываеый Вами период. Так что никаких инерций мышления в РИ не было. Зачем вдруг в АИ?
      
      >Но ИВС все ж не дурак. Поймет - что ОДНИМ тем что вы заметили, не ограничиться.
      >Ну а "Где деньги"? Для начала - а сколько сэкономим на атомном проекте, за счет послезнания? Да и с Германии стрясти надо полагать, выйдет больше.
      
      Если экономия и будет, то мизерная. Все объекты, что и РИ, все теже институты и тд. Послезнание поможет избежать тупиков (параллельно пропустив массу полезных побочных исследований), но никак не трат.
      
      С Германии ничего, кроме раздолбанных за войну работой по 48 часов в сутки станков (утрирую немного) не получить. В РИ (почитайте воспоинания сотрудников Завенягина) наши трофейщики гонялись за станками, англо-американские за патентами. Разницу Вы видели в РИ сами (в результате "нескольких исключений" удалось не просать патенты Цейса).
      
      >
      >И еще. Была у меня ссылка на Аэдова здесь на СИ.
      >http://samlib.ru/a/aedow_dmitrij/1939-jnachaloekonomika.shtml
      >политэкономию я думаю взять оттуда - меня впечатлило.
      >У этого автора и другие ОЧЕНЬ интересные вещи есть. Тоже - думаю использовать идеи оттуда, на тему "отчего и куда", в своем сюжете.
      
      Спасибо за ссылку, почитаю, пока не знаком.
      
    940. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/26 01:21 [ответить]
      > > 939.Vladimir
      >Извините, может я напрасно влез со своим комментарием? Может быть Вы планируете в своей АИ развал и конец "коммунистического проекта" на конец 50х, а не на начало 90х?
      
      Нет! Прочтите внимательнее - ИВС говорит - ПОКА, первая задача, выиграть войну! А в будущем - реформы, в том числе и внутриполитические.
      И вопрос - а что, внедрение новых технологий, меньшие потери в войне, более выгодная послевоенная позиция СССР этому как-то помешают??
      Т.е. пока ИВС "стартовые условия" готовит!
      А вот дальше.. Будем посмотреть!
      Но вы совершенно НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ, что ИВС считает будто ничего не надо менять!
      Просто есть такое понятие, инерция мышления. В первую очередь браться за знакомое. Вот выиграем для начала войну, и чтоб потерь меньше, а победы больше.. А уж потом..
      Такое мышление ИВС я пытался показать. Жаль, если не получилось.
      Но ИВС все ж не дурак. Поймет - что ОДНИМ тем что вы заметили, не ограничиться.
      Ну а "Где деньги"? Для начала - а сколько сэкономим на атомном проекте, за счет послезнания? Да и с Германии стрясти надо полагать, выйдет больше.
      
      И еще. Была у меня ссылка на Аэдова здесь на СИ.
      http://samlib.ru/a/aedow_dmitrij/1939-jnachaloekonomika.shtml
      политэкономию я думаю взять оттуда - меня впечатлило.
      У этого автора и другие ОЧЕНЬ интересные вещи есть. Тоже - думаю использовать идеи оттуда, на тему "отчего и куда", в своем сюжете.
    939. Vladimir 2011/11/26 00:57 [ответить]
      Извините, может я напрасно влез со своим комментарием? Может быть Вы планируете в своей АИ развал и конец "коммунистического проекта" на конец 50х, а не на начало 90х?
    938. Vladimir 2011/11/26 00:43 [ответить]
      По прочтении последней проды осталось какое-то не однозначное ощущение.
      
      После всего, что озвучил Сталин, как планы на будущее, возникает несколько вопросов.
      
      Главный: " Где деньги, Зин?" На какие шиши все это создавать? Драть последнее с людей? Так ведь и так у многих нет ничего. Опять не платить зарплаты (я имею в виду достойные, а не гроши)?
      
      И, честно говоря, умилило высказывание том, что потомки ошибаются, и ничего менять не надо. Главное, чтобы пропаганда была не формальной, а боевой.
      
      Пропаганда, вещь безусловно нужная и важная. Но как Вы собираетесь при помощи пропаганды убеждать "голодного, что он сыт и раздетого, что он одет" (утрирую, но не сильно)?
      
      Вы сами, заранее програмируете поражение в будущем.
      
      Почитайте воспоминания о Сталине и материалы тех времен. Я конечно могу ошибаться, но у меня сложилось мнение, что к концу войны и к концу 40х, Сталин понял, что страна в тупике и пытался найти выход (вспомните, хотя бы попытки отстранения партии от власти).
      
      И последнее. Фраза о "новой чистке и устранении заранне известных врагов" прямо-таки умиляет. Как ни относись к Сталину, ну не был он идиотом, не был. Вспомните, хотя бы историю с Булгаковым. Он прекрасно понимал, что тех, кого Вы именуете "врагами в будущем" не надо уничтожать, их выгоднее покупать и перетягивать на свою сторону.
      
      То Вы "попагандиста литовца" в свой книге убьете, то припишите Солженицину слова и мысли Ленина. Как на комунальной кухне, ей богу.
      
    937. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/24 23:57 [ответить]
      > > 936.zumwalt
      >
      >Я Владу накидываю просто варианты проблем послевоенного развития и некоторые варианты их решения. Только одни из.
      Спасибо!!!!
      >Свалить меня в поцреотическую дискуссию форумных "всезнаек"..
      +1000! Именно так. С флудом не в тему - в сад, тьфу, во флудилку!
    936. zumwalt 2011/11/24 13:32 [ответить]
      > > 935.Попов А.О.
      >> > 934.zumwalt
      >>> > 933.Попов А.О.
      Попов, а ты хамишь )))
      "Сползание с темы"..."зачем стонать"...
      Ты что, унтер свежепроизведенный?
      Кругом марш из кают-компании.
      В реале уже на "в торец" заработал, считай )))
      
      По существу, копание в этой теме мне не интересно и решение принимать я не буду, в глобальных масштабах всей страны или всего мира.
      Я Владу накидываю просто варианты проблем послевоенного развития и некоторые варианты их решения. Только одни из.
      Свалить меня в поцреотическую дискуссию форумных "всезнаек", а тем более в разговор с форматом - "а вот твоя-то, а вот твоя-то...вчера с мужуком...это типа, а у них там не лучше) - тоже не получится )))
      
      
      
    935. Попов А.О. (aopopov@mail.ru) 2011/11/24 13:11 [ответить]
      > > 934.zumwalt
      >> > 933.Попов А.О.
      >>> > 932.zumwalt
      >> "проблема охраны труда" и многие другие в социальной области были переняты в США частично из советского опыта. В Японии тоже. "Лучший работник месяца" откуда ?
      >===============
      >Речь не о декларациях прав, а о их соблюдении. Поскольку человек существо слабое и подверженное соблазнам, ака внутреннему моральному разложению, в том числе и от "головокружения от успехов", речь идет о механизме, работающем, как Брайтлинг и в мороз и в слякоть, а не о "души прекрасных порывах", выраженных в суете политрабочих и профсоюзных лидеров.
       Как давно в западных странах "права" стали соблюдаться ? И с чем это коррелирует ? Откуда следует, что в СССР это были "души прекрасные порывы"?
      > Фукусима хороший пример "борьбы за качество" в западном варианте.
      >================
      >Фукусима изумительный пример. Настолько изумительный, что хочется на нем остановиться. Фукусиму не перестраховывают. А это пейсдетс владельцам. Нет возможности нанимать персонал, проводить работы, закупать оборудование. И у правительства, какие бы там не были у него печальные мысли о проблемах энергообеспечения страны восходящего солнца нет никакой возможности надавить на страховщиков или поменять законодательство.
      Сползание с темы. Речь шла не о страховке. О технике безопасности.
      >Ну а то, что она все-таки жахнула и куда смотрели раньше, так ничего идеального в мире нет. Главное - механизмы, не позволяющие ошибкам и просчетам стать системными.
      Существуют такие механизмы?
      >>> > 931.zumwalt
      >>Выход ? Продолжать стонать: "Все плохо, как страшно жить"?
      >============
      >Это Вы у меня спрашиваете? ))) Где выход? )))
      >Посмотрел в зеркало, нимба не обнаружил, подумал, что на вопрос ответить не смогу. Рылом не вышел )))
      Тогда зачем стонать ?
      
      
    934. zumwalt 2011/11/24 13:05 [ответить]
      > > 933.Попов А.О.
      >> > 932.zumwalt
      
      > "проблема охраны труда" и многие другие в социальной области были переняты в США частично из советского опыта. В Японии тоже. "Лучший работник месяца" откуда ?
      ===============
      Речь не о декларациях прав, а о их соблюдении. Поскольку человек существо слабое и подверженное соблазнам, ака внутреннему моральному разложению, в том числе и от "головокружения от успехов", речь идет о механизме, работающем, как Брайтлинг и в мороз и в слякоть, а не о "души прекрасных порывах", выраженных в суете политрабочих и профсоюзных лидеров.
      
       Фукусима хороший пример "борьбы за качество" в западном варианте.
      ================
      Фукусима изумительный пример. Настолько изумительный, что хочется на нем остановиться. Фукусиму не перестраховывают. А это пейсдетс владельцам. Нет возможности нанимать персонал, проводить работы, закупать оборудование. И у правительства, какие бы там не были у него печальные мысли о проблемах энергообеспечения страны восходящего солнца нет никакой возможности надавить на страховщиков или поменять законодательство.
      Ну а то, что она все-таки жахнула и куда смотрели раньше, так ничего идеального в мире нет. Главное - механизмы, не позволяющие ошибкам и просчетам стать системными.
      
      >> > 931.zumwalt
      >Выход ? Продолжать стонать: "Все плохо, как страшно жить"?
      ============
      Это Вы у меня спрашиваете? ))) Где выход? )))
      Посмотрел в зеркало, нимба не обнаружил, подумал, что на вопрос ответить не смогу. Рылом не вышел )))
      
      
      
    933. Попов А.О. (aopopov@mail.ru) 2011/11/24 12:43 [ответить]
      > > 932.zumwalt
      >Я вот не знаю, должно ли быть предприятие ВПК частично или полностью в частных руках, но проблема охраны труда, соблюдения технологии, обеспечения качества - решается просто тупо по американски. А не по советски, к сожалению.
       "проблема охраны труда" и многие другие в социальной области были переняты в США частично из советского опыта. В Японии тоже. "Лучший работник месяца" откуда ? Фукусима хороший пример "борьбы за качество" в западном варианте.
      > > 931.zumwalt
      >А в "наморднике" особо не поваришь, пижонство это.
      >Но и туда раба не пристроишь, какой из раба сварщик, только оградки кладбищенские варить.
      Выход ? Продолжать стонать: "Все плохо, как страшно жить"?
    932. zumwalt 2011/11/24 12:32 [ответить]
      А все решается просто.
      Не лозунгами о повышении трудовой дисциплины и качества изделий для любимой армии.
      Не номинальным присутствием в цехах профсоюзных плакатов, убеждающих рабочего в том, что профсоюз думает о его безопасности, об его интересах и охране труда.
      Не истерическими передовицами в "Правде", чтобы народ проникся и потрудился на славу, а то нас завтра всех уничтожат вместе с нашей благородной идеей осчастливливания (когда-нибудь потом) всего угнетенного мирового пролетариата.
      И даже не строгой и "неподкупной" военной приемкой.
      Когда идет "заказ" под контролем партии и правительства - на это всем насрать. И на технологию и на охрану труда и на все эти глупости.
      Главное, к 7 ноября, выкатить, спустить на воду, забросить на орбиту (нужное подчеркнуть). То, что при этом в Королеве сначала упаковывают в отсек парашют, а потом (и не наоборот) закрывают лючок и всю конструкцию помещают в автоклав, а еще потом всей страной плачут, что сварили (или запекли...по желанию) хорошего парня Володю Комарова - это системная болезнь советского ВПК
      Я вот не знаю, должно ли быть предприятие ВПК частично или полностью в частных руках, но проблема охраны труда, соблюдения технологии, обеспечения качества - решается просто тупо по американски. А не по советски, к сожалению.
      Участием на всех стадиях производства независимой страховой компании.
      Нанимаешь персонал - страхуй нах. Потом независимые эксперты разберутся, когда станет вопрос выплат вдове или айболитам, кто обосрался - и взыщут так, что мало не покажется.
      Ахха - снимет янкес спасжилет. Разбор будет строгим, почему он утонул. И если он был без жилета - любимая на берегу страховку не получит. И не надо воплей старпома. Все само работает.
      Страхуется и изделие на этапах производства и эксплуатации - если что не так, опять же независимые эксперты, которым надо решить - платить свои кровные или не платить, а если платить, то кому.
      Зафигом на Лос Анжелесе постоянно торчит в аппарате полутонный буй.
      Одно нажатие кнопки - пошла запись. Команда на начало БЖ, любая аварийная тревога - пошла запись.
      Для чего? Для страховщиков, млин.
      =========
      Сугубо ПМСМ
    931. zumwalt 2011/11/24 12:05 [ответить]
      > > 930.Савин Влад
      >> > 926.Шипарев Святослав Михайлович
      >>> > 922.Савин Влад
      
      >Народ, я не зверь. Просто матросов действительно жаль. А роботов в СССР к 50м точно, делать не научатся.
      ===============
      А тут, Влад, дело-то несколько в другом.
      Вопросы форсирования прогресса атомпрома, как и ракетостроения и реактивной авиации лежат в плоскости хромого на все шарниры материаловедения.
      Т.е. для атомного судпрома - в первую очередь сталь, ну и материалы сальников, уплотнений и сварка.
      А посадка несознательного элемента за манипулятор, манипулирующий обогащенными или выделенными субстанциями может привести к очень плачевным последствиям. Был же случай ошибки (ЕМНИП) на Маяке)), когда что-то неправильно и не туда засунули и в результате резкий рост реактивности и в результате все померли.
      Не сразу, а в жутких мучениях сгорели изнутри за неделю в больнице.
      Тут не в "выжигании провинившихся перед Родиной" решение проблемы, а в большей степени в скурпулезном соблюдении технологии.
      История учит нас тому, что раба заставить что-то делать скурпулезно и качественно - невозможно.
      А вот в процессе выплавки требуемых марок стали - очень даже. На первых порах.
      Случай из истории (Ижорские заводы):
      60-е годы.
      Старый мастер-сталевар задумчиво смотрит в зев печи, на глаз определяя кондицию расплава.
      В определенный момент раздается требовательный крик - Вась, а Вась, кинь пару лопат вот из этих мешков. Пора!
      -Петрович, тебе надо, ты и кидай! Я вчера уже кидал, всю ночь потом кровью харкал.
      -А ты в санчасть сходи!
      -Я был уже, они такой болезни не знают.
      -Ну раз не знают, так и нет ее, давай кидай, не трепись. Время!
      -Сам кидай, тебе за это орден дадут, тебе все равно, ты свое пожил, а мне еще детей поднимать.
      -Я начальнику цеха доложу.
      -А я итак сам уволюсь, мне еще жизнь не надоела...
      Вот как-то так.
      
      =================
      Сильно "выжигались" и выжигаются сварщики на СМП.
      Они дышат тем, что плавят электродом для заливки в разделку шва.
      А то, что они плавят - совсем не из простого материала.
      А в "наморднике" особо не поваришь, пижонство это.
      Но и туда раба не пристроишь, какой из раба сварщик, только оградки кладбищенские варить.
      А один раз меня поразило на одном из заводов - девчонки молодые, писюхи 17-18-и летние, как оказалось, практикантки из машиностроительного техникума, на выбивке формовочной смеси в литейке. В робах и с лопатами.
      Это конец 80-х, апофигей развитого социализма.
      Несчастным, в начале смены выдавалась одна марлевая повязка на всю смену. Через час она была черной.
      На мой вопрос мастеру, что же вы, гады делаете? Последовал однозначный в своей простоте ответ - нам ЛТП-шников не хватает, мало выделяют. Конец 80-х.
      
      
      
    930. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/24 09:47 [ответить]
      > > 926.Шипарев Святослав Михайлович
      >> > 922.Савин Влад
      >>> > 921.Mikk
      >>>Еще к слову о Нестеренко.
      >>А Нестеренко.. Может его в сюжете, как Вилката?
      >
      >Типа антикоммунист-монархист, доблестно сражающийся за белое дело в рядах ваффенмарине? :)))))))))
      >- А так же"! (снова чпок по почкам)"
      Ну зачем, мы ж не садисты? Пусть лучше - с пользой для дела.
      В конце тома 4 (год так 44й) он у меня роботом-манипуляторам атомных материалов поработает.
      
      "Об отмене смертной казни в альтСССР - 1944. Самое гуманное в мире советское правосудие предоставляет возможность даже предателям, изменникам Родины, нацистским военным преступникам (а также всяким там "лесным братьям" и прочей бандеровской сволочи, пойманной с оружием в руках и виновной в убийствах советских людей), искупить свою вину трудом на спецобъектах и рудниках - заменой высшей меры социальной защиты, принудительной работой на этих объектах сроком 10 лет" (надеюсь, после этого срока выживших н будет?).
      А то матросы срочной службы, собирающиее в ведра утечку радиоактивного конденсата?? Их-то за что? Пусть лучше нестеренко и вилкаты будут расходным материалом.
      Мера временная. Когда научимся делать реакторы 2 и 3 поколений, это будет не нужно - но ведь к тому времени и пойманные враги кончатся.
      Народ, я не зверь. Просто матросов действительно жаль. А роботов в СССР к 50м точно, делать не научатся.
    929. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/11/23 14:30 [ответить]
      Вчера и сегодня прочел все за один (двухдневный))) присест. Сформировалась такая мысль. Когда описывают разговоры других (там, где в тескте Черчилль, американец и т.п.) наверное лучше автору давать их писать каком-то другому человеку, причем этот человек должен быть сторонником западного цивилизационного развития. Автор такие вещи пишет слишком по-пропагандистки, слегка картонными слегка штампами )))) Сталин автора предлагает вести умную пропаганду, и тут же автор оглупляет, опрощает и меркантилизирует оппонентов СССР. Вспомним историю - если людей слишком долго кормить "болванами Штейнглицами, пьющими за нашу победу", то рано или поздно симпатии людей будут на стороне умного усталого дяди, произносящего "верить нельзя никому. Мне - можно" ))))
      Ну и - возможно повторю кого-то. План Ост - так особо и не проработанный по этажам бюрократии 3 Рейха аж до конца 43года. Подводник кригсмарине перед зимой 41-42 наблюдавший остарбайтеров в поместье своего дяди - первый эшелон остарбайтеров ушел из Киева 28 января 1942 года, так что нереалистично.
    928. *Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2011/11/22 01:19 [ответить]
      > > 923.gsvg
      
      >Лучшее наказание для геростратов - это забвение.
      
      Не, наказание - добродушный хохот толпы, окружающей привязанного к позорному столбу герострата
      
      
    927. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/11/21 23:16 [ответить]
      > > 923.gsvg
      >> > 922.Савин Влад
      >>Но сволочь. Так что ждите, окончание т.2 переделаю.
      >>А Нестеренко.. Может его в сюжете, как Вилката?
      >
      >Лучшее наказание для геростратов - это забвение.
      
      Поддерживаю. Но все в воле автора.
    926. *Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2011/11/21 23:31 [ответить]
      > > 922.Савин Влад
      >> > 921.Mikk
      >>Еще к слову о Нестеренко.
      >А Нестеренко.. Может его в сюжете, как Вилката?
      
      Типа антикоммунист-монархист, доблестно сражающийся за белое дело в рядах ваффенмарине? :)))))))))
      Ну тогда уж пусть будет реакция на погоны и андреевский флаг с двухглавым орлом на капитанской фуражке при допросе:
      "- Ваши благородия, я же ваш! Мы ж под двухглавым и андреевским за веру, царя и отечества!!!
      - Цыть, либерастзападный (чпок по почкам) мы тебя отучим европу любить!
      - Господа, да как же...?
      - А так же"! (снова чпок по почкам)"
      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      
      
    925. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2011/11/21 13:20 [ответить]
      Автору спасибо!
      Успехов!
    924. Mikk (mikk@mail.ru) 2011/11/21 11:57 [ответить]
      > > 923.gsvg
      >Лучшее наказание для геростратов - это забвение.
      
      Именно. Он же кругом извращенец - что в антисоветизме, что в асексуализме, что в творчестве... Проще не трогать, чем потом запах забивать.
    923. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/21 11:33 [ответить]
      > > 922.Савин Влад
      >Но сволочь. Так что ждите, окончание т.2 переделаю.
      >А Нестеренко.. Может его в сюжете, как Вилката?
      
      Лучшее наказание для геростратов - это забвение.
      
    922. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/21 11:32 [ответить]
      > > 921.Mikk
      >Еще к слову о Нестеренко. Осторожнее стоит его цитировать, уважаемый Автор, а то замараетесь. Даже не говоря о его русо\советофобии, его гнев против пидоров\лесбиянок\шлюх - не обольщайтесь, он не в вашу честь. Руслан и Людмила с его точки зрения от пидоров неотличимы.
      
      Да уберу я его.. Как на сайт его глянул по приведенной ссылке..
      В общем, диагноз - сначала был вменяем, а затем ссучился по-полной.
      
      Хотя из ранних его стихов мне кое-что понравилось, как Амстердам.
      
      Но сволочь. Так что ждите, окончание т.2 переделаю.
      А Нестеренко.. Может его в сюжете, как Вилката?
    921. Mikk (mikk@mail.ru) 2011/11/21 11:17 [ответить]
      Еще к слову о Нестеренко. Осторожнее стоит его цитировать, уважаемый Автор, а то замараетесь. Даже не говоря о его русо\советофобии, его гнев против пидоров\лесбиянок\шлюх - не обольщайтесь, он не в вашу честь. Руслан и Людмила с его точки зрения от пидоров неотличимы.
    920. igor 2011/11/21 08:17 [ответить]
      eto ne alternativa a bred sivoi kobili
    919. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/21 02:58 [ответить]
      > > 917.Адик
      >Уважаемый Автор!
      > Если не бывали на Дальнем Востоке - не надо сочинять.
      Уже исправил.
      Во Владивостоке я действительно не был. Но на ТОФе служил мой дед двоюродный, брат бабушки, инженер-капитан 1 ранга Ким Владимир. Был призван вскоре после войны, еще при ИВС, после решил офицером, последняя должность там - ком БЧ-5 на дизелюхе. Затем работал в Малахите здесь, в Питере. Я помню его хорошо, хотя пацаном еще был, он рассказывал много. Про памятник и запомнилось. А вот название бульвара забыл.
    918. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2011/11/21 01:58 [ответить]
      В догон к тому, что написал.
      Посмотрите также фото памятника морякам торгового флота, погибшим в ВОВ на Тихом океане. Мемориальные доски с названиями судов и списками погибших - на своеобразном ограждении самого памятника, а не на монументе. На монументе - вечный огонь.
      С уважением.
    917. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2011/11/21 01:45 [ответить]
      Уважаемый Автор!
       Если не бывали на Дальнем Востоке - не надо сочинять. Есть ведь интернет, поищите и найдете. И карту Владивостока с окрестностями в том числе. Это ж надо - Светлановский бульвар. Хоть стой, хоть падай. Во Владивостоке таких бульваров-то и нет, и не было. Да и атомные лодки во Владивостоке не базируются. Большой Камень это не Владивосток, хотя и не очень далеко по морю (по суше далековато). "Нерпа" не во Владивостоке, а в Бигстоне аварию потерпела. Если есть возможность,исправьте, пожалуйста, а то аж коробит.
    916. zumwalt 2011/11/20 21:38 [ответить]
      > > 911.Савин Влад
      >Так. Кто не по теме - во флудовую!! А то удалять начну. А злостных - банить. Хотя мне это не нравится.
      ===========
      Все, этим постом я заканчиваю!
      
      >Но Логинов, gsvs, zumwalt! Я ж всех вас уважаю. Люди служилые, патриоты, и смею верить не либерасты - вы-то что не поделили?
      ==========
      С Логиновым - только одно! Не умеет признавать свои ошибки, юлит и трясет булками, как Боря Моисеев. Не достойно офицера. А еще книжки патриотишные для пОдростков пишет.
      
       Ведь такое не в инете а в лицо, свободно до мордобоя дошло бы
      ==============
      Даже не сомневаюсь в этом )))
      
      
    915. zumwalt 2011/11/20 21:35 [ответить]
      > > 906.shelsoft
      >> > 878.zumwalt
      >>Отправил вроде бы.
      >Если можно и мне .. а то у меня все документы подобраны военные и довоенные - хочется сравнить отношение к флоту до и после войны
      =============
      Отправляю.
      ===============
      Отправил.
      
      
    914. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/20 21:36 [ответить]
      > > 912.Егор
      >Юрий Нестеренко - это, часом, не тот, который во времена оные RU.ANTISEX бессмертный основатель? Так я вот не знаю, стоит ли его стихи вставлять в эту книгу...ибо якшается он сейчас, после того, как получил политическое убежище в США - с отьявленной мразью Сергеем "Мельникоффым". На этом русофобе - пробы ставить негде. http://ipvnews.org/
      
      Честно скажу, про его ПОСЛЕДНИЕ стихи я не знал!!
      Рука разящая политрука - это еще можно простить (только на СИ я насчитал больше десятка - о победе белых в Гражданской, и комиссаров на фонарь; да и Звягинцев Валгалла - читал с интересом).
      Но вот за НАТОвский приказ - УБИВАТЬ НАДО!!! ИМХО.
      
      Хотя также ИМХО. Стихи про Амстердам - хорошие!
      
      PS По книге положение такое. Прочту материал про ИВС, буду последний эпизод ч.2. править.
      Но учтите: ИМХО
      1) ИВС в альт-ист уже будет другой (такое узнать!).
      2) я все ж хотел показать его эволюцию. А значит он будет двигаться в своих воззрениях, менять их, в чем-то ошибаться.
      3) в РИ ЛПБ не был 2м человеком во власти. Теперь же - это ТАК! (как ответственный за проект "Рассвет" + он с ИВС, общая судьба и ИВС это знает)
      
      А пока счас пообедаю и начну писать ч.3.
    913. zumwalt 2011/11/20 23:10 [ответить]
      > > 910.gsvg
      >> > 909.zumwalt
      >Ну это Вы зря, с Вами бы я на ты даже в бреду бы не перешел. Кто рисовал схему, откуда данные... "Не дает ответа". Вполне знакомая школа полемики. И слюна, слюна, слюна..:)))
      ============
      Я у пидарасов не спрашиваю, как мне к ним обращаться )))
      Так кстати, что там у нас с логиноффским высером насчет стрельбы Твери по уголковым отражателям?
      Сопротивляться и изворачиваться будем продолжать, или все-таки попытаемся остаться хоть немного мужиками и признаемся честно по мужски, что обосрались?
      А то все больше и больше становитесь на пидарасов похожи - больно здорово булками юлите, не по мужски )))
      
      Добавлю: "Кто рисовал схему?"
      Вы что, настолько идиот? Вам фамилию назвать, командира МРК?
      Чтобы его завтра взипали?
      Вы границ-то банальной вменяемости не переходите.
      И этим ребятам, которые с железа, в отличие от вас не до полемики.
      Они служат, понимаешь ли. И на ресурсах, где полемизируют всякого рода бурлители говен и прочие квасные поцрейоты - не появляются.
      
      Если уж хотите, то и Варяг стрелял нештатно!
      АК-130 стреляла одним стволом (неленивый увидит на видео)
      А АК-630 наводились с ручных колонок.
      Вам это ни о чем не говорит?
      А вот мне - о многом...
      Кстати, Форт на Варяге по двум пущенным с МРК РМ П-120 тоже не сработал. Он и раньше не работал в отличие от своего берегового "папы", а теперь тоже не сработал.
      Такшта вот так.
      
      Для понимания момента:
      Есть действительно хороший журналист (Мокрушин), который патриотический и правильный и есть плохой журналист (Кравчук), который прогнал чернуху про те учения.
      Только вот хороший, когда Тверь мучительно пыталась устранить неисправность СК и выполнить задачу - вместе с остальной гламурной тусовкой слушал в штабе рассказ комэска-16 про то, как много всего хорошего он построил в Рыбачьем для моряков - и госпиталь, и дома и ДОФ и спорткомплекс с бассейном. Потом была экскурсия по городку, зашли даже к одному лейтехе в его новую квартиру. Потом были у пирсов - дали посмотреть, что у Челябинска внутри.
      Потом видели, как подошла "Тверь". Только не поняли, что кол-во звездочек на рубке (6) у Твери осталась неисправленной. Но, сфотографировали. Мокрушин и сфотографировал.
      А по этой фотографии люди уже сразу определили, что лодка вернулась "побитой" (нестрелявшей), по состоянию корпуса в районе крышек ракетных шахт определили, а сам правильный журналажник настолько не в теме, что успокоился комментарием кого-то из сопровождавших насчет стрельбы по уголковым отражателям.
      Этот хороший журналист потом улетел в Москву.
      А вот плохой журналист - он местный и он очевидно выполняет определенный заказ. Его репортаж нацелен на вполне конкретных лиц и люди в теме это понимают.
      И что самое грустное - он-то как раз в теме.
      Хоть он там не был и там не был и туда его не пустили и туда, но ему слили после учений правильную информацию в отличие от москвичей.
      
      Поэтому в отличие от дилетантов с говнобурлящего форума и прочих квасных поцрейотофф - не отреагировали ни на москвича с его ошибками, ни на местного "литературного киллера", а когда народ не приобщенный задал людям оттуда (с железа) вопросы - как было на самом деле, то люди ответили - вон даже схемку привели.
      А логинофф базируется на московской журналаже, ясен пень, что он моментом при этом обосрался )))
      
      
    912. Егор (rudel@list.ru) 2011/11/20 21:21 [ответить]
      Юрий Нестеренко - это, часом, не тот, который во времена оные RU.ANTISEX бессмертный основатель? Так я вот не знаю, стоит ли его стихи вставлять в эту книгу...ибо якшается он сейчас, после того, как получил политическое убежище в США - с отьявленной мразью Сергеем "Мельникоффым". На этом русофобе - пробы ставить негде. http://ipvnews.org/
    911. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/11/20 21:21 [ответить]
      Так. Кто не по теме - во флудовую!! А то удалять начну. А злостных - банить. Хотя мне это не нравится.
      Совесть поимейте. Здесь - то, что мне помогает писать (а вам после читать).
      А на выяснение типа "сам дурак" - зачем я флудовую делал?
      Я кстати там тоже внимательно читаю - и что-то бывает извлекаю полезного.
      
      PS А вообще странно. Когда собачатся с Вилкатом, в какого бога он верит (сказано же - в евро!) - это понятно. Марченко - ладно, немного неадекватен, ну что поделать, примем какой есть.
      Но Логинов, gsvs, zumwalt! Я ж всех вас уважаю. Люди служилые, патриоты, и смею верить не либерасты - вы-то что не поделили? Ведь такое не в инете а в лицо, свободно до мордобоя дошло бы (особенно если до того принять "за знакомство и встречу"). Короче - тон сбавьте, без взаимных оскорблений.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"