Комментарии: Мв в сборке,ч1-4

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2011, изменен: 07/08/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
текст убран по категорическому требованию издательства, в связи со скорым выходом книги в печати.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 23:38 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (291/101) 17:27 "Восход Сатурна (Мв-3)" (128/1) 17:06 "Поле боя - Украина" (131/8) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

30. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 20:24 [ответить]
  > > 26.Zumwalt
  >А вот то, чем собираются воевать американцы -
  >http://www.sippican.com/stuff/contentmgr/files/5b7731cb7c109cc8195ff08b859d1753/sheet/xcp.pdf

  Да... Хорошая штука.
  А демаскирование зонда - пох.
  Не станешь ведь стрелять по таким комарам.

  Что любопытно, система содержит интерфейсный блок и может работать с операционками от ДОС 3.3 и выше.
  Это уровень развития компьтерной техники примерно 25-30-ти летней давности.
  Т.е. эта хрень может оказаться на любом корыте, где пожалели денег на новый компьютер.

  Только я не понял, как задаётся глубина для выполнения замеров.
  Либо он сам выискивает слой скачка...

29. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/25 20:20 [ответить]
Движок там гидравлический, но гемороя с ним...
Причем что обидно, - все плюшки люксам, а с упв трюмачи любовью занимаются.

28. Zumwalt 2011/10/25 20:19 [ответить]
  > > 27.Смотрящий На Огонь
  >> > 23.Zumwalt

  >В принципе, эти датчики могут быть одноразовыми, но не думаю.
  >С тем же успехом (и дешевле), если они проводные, можно их поднимать на борт после измерений.
  ============
  Электродвигатель лебедки кабель-троса вне прочного корпуса, который надо отдавать со скоростью большей, чем скорость лодки - уже сам по себе сложный и дорогой девайс. И шумит, кстати.
  А если обрыв кабель-троса? Все? Отмерились?
  Кстати, у Лося из бокового ложемента отдается буксируемый массив (антенна), так она протянута через проушину-кронштейн в правом стабилизаторе, а то можно и на винт намотать...

27. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 20:09 [ответить]
  > > 23.Zumwalt
  Вот эта хрень стоит на Лосе и на "Продвинутом Лосе" и на "Вирджинии" -
  >http://www.sippican.com/stuff/contentmgr/files/f3f6d0348ad8b16c0bbb966b1987b4f9/sheet/mk8_e.pdf
  >термозонд - самый нижний и он стационарный.
  >есть здесь какая-то фишка, почему буксируемый не катит.

  На всех фотографиях "лаунчеры", т.е. запускатели, по нашему пусковые установки.
  На последнем фото пусковая встраиваемая в корпус.
  Видимо выстреливается блок датчиков.
  Поскольку система отображает данные в реальном времени, значит должен быть канал передачи данных либо проводной либо радиоканал.

  В принципе, эти датчики могут быть одноразовыми, но не думаю.
  С тем же успехом (и дешевле), если они проводные, можно их поднимать на борт после измерений.

26. Zumwalt 2011/10/25 20:04 [ответить]
  > > 25.Ivan70
  >> > 21.Zumwalt
  >>>
  >>Это да, но куда мы лепим лебедку с токосъемником и термозонд? Ложемент в легком корпусе, или как?
  >
  >Первый вариант и у "Воронежа" он есть.
  ==============
  А вот то, чем собираются воевать американцы -

  http://www.sippican.com/stuff/contentmgr/files/5b7731cb7c109cc8195ff08b859d1753/sheet/xcp.pdf

  Выплюнул и забыл. Не думаю, что локальный радиосигнал от тонущего зонда их сильно демаскирует.

25. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/25 19:54 [ответить]
  > > 21.Zumwalt
  >>
  >Это да, но куда мы лепим лебедку с токосъемником и термозонд? Ложемент в легком корпусе, или как?

  Первый вариант и у "Воронежа" он есть.

24. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 19:54 [ответить]
  > > 21.Zumwalt
  Измерить можно ещё кое-что.
  А скорость звука только пересчётом брали.
  Прямое измерение возможно, но неудобно.

  Погружной не наблюдал, а буксируемый зонд гоняли за катером.

23. Zumwalt 2011/10/25 19:52 [ответить]
  > > 18.Смотрящий На Огонь
  >> > 12.Zumwalt
  ===============
  Вот эта хрень стоит на Лосе и на "Продвинутом Лосе" и на "Вирджинии" -

  http://www.sippican.com/stuff/contentmgr/files/f3f6d0348ad8b16c0bbb966b1987b4f9/sheet/mk8_e.pdf

  термозонд - самый нижний и он стационарный.
  есть здесь какая-то фишка, почему буксируемый не катит.
  но вот какая

22. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/10/25 19:52 [ответить]
  > > 7.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Непрошеный совет: этот эпизод переделайте, ну не мог умнейший человек, ИВС всерьёз посчитать главным виновником Хрущёва. Никиту, конечно, он обязательно бы задвнул, а потом убрал, но делать на нём такой акцент в разговоре не стал бы.
  А где ж демонизация? В этом случае, ИВС - как хотел "никитку сапогами чтоб забили". А он - разобраться пытается, в причинах явления.
  Другое дело, что Хр как самый шебутной - "живец". Т.е. мимо заговора против ИВС - он точно не пролетит! ИВС это понял. И смотрит - когда подсекать.
  А что ОДИН Хр виноват - это у меня где?

21. Zumwalt 2011/10/25 19:48 [ответить]
  > > 18.Смотрящий На Огонь
  >> > 12.Zumwalt
  >Всё что только можно измерить.
  ============
  Измерить, как я понимаю, можно температуру и пересчитать в скорость звука через заведенную соленость - обычно 35% берут среднюю и не парятся.

  >Для ПЛ.
  >А самому комплексу похрен где стоять, он универсальный.
  ===========
  Это да, но куда мы лепим лебедку с токосъемником и термозонд? Ложемент в легком корпусе, или как?

20. Zumwalt 2011/10/25 19:43 [ответить]
  > > 17.Ivan70
  >> > 16.Zumwalt

  >Последняя фраза ключевая!
  >Как хотите но на Сормове! "Естественный ограничитель габаритов", однако.
  ============
  А охотников понадобится много. Поэтому предлагаю для Влада единый стандарт, чтобы можно было строить и на Сормово тоже.

  >А то что пухло, так нам же надо побольше, побольше и можно без хлеба (ц)!
  ===========
  Ага...корветы-переростки и фрегаты, шоб как крейсер )))

19. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/25 19:38 [ответить]
  > > 1006.Zumwalt

  >==============
  >Точно, что прямоточник не твердотопливный?


  Сто пудов. даже сто двадцать. Прописанный на некоторых сайтах "прямоточный твердотопливный" - пока что есть некий оксюморон. На самом же деле И "Оникс"/"Яхонт", и "Москит" и авиационная Х-31 имеют движки одного типа (а в случае Москита и Х-31 - еще и одного и того же завода, сконструированные одним и тем же КБ).

  Вот чуть подробней про 31ДП, что стоит на Х-31

  В состав ДУ входит стартовый РДТТ 31ДП и маршевый СПВРД 31ДП. Стартовый двигатель располагается внутри камеры сгорания СПВРД. После отработки стартового топлива корпус РДТТ покидает камеру сгорания СПВРД под действием скоростного напора набегающего потока воздуха. Маршевый двигатель 31ДП оснащен оригинальной автоматической системой многоразового розжига с оптическим сигнализатором горения. Эластичный разделитель топливного бака обеспечивает минимальный невырабатываемый остаток топлива и надежную подачу его в камеру сгорания при действии знакопеременных перегрузок.

  а про москитовский движок, из которого это и произросло - просто

  3Д80.
  СПВРД интегрального типа.

  Впервые в мире реализована схема размещения внутри камеры сгорания ПВРД корпуса твердотопливного стартового двигателя, который покидает камеры сгорания ПВРД после выработки топлива РДТТ. Указанные двигатели не имеют зарубежных аналогов.p
  Установлен на крылатой ракете 3М80 ОКБМ 'Радуга'.

  Это все с сайта ТМКБ "Союз". Сами понимаете, был бы твердотопливный - не было бы никакого бака...

  =============
  >Был один случай в истории )))
  >Вице-адмирал Дыгало во времена Хрущевские на ТОФе умудрился в бытность свою командиром лодки во время визита Хрущева залепить БР на дистанции в 160 км. в щит-мишень )))
  >После чего Хрущев сказал - "Теперь я им там всем покажу" (С) и полетел в Москву крушить ВВС (((

  Дык!
  Я вот в младости пулевой стрельбой занимался. И вот мы как-то после тренировки уже для собственного кайфа затеяли стрелять по свечке с 50 метров, с уговором - в саму свечку не пулять, гасить фитилек. Стреляли- стреляли пока патроны не кончились, никто не попал. Ну и засобирались по домам. Тут один парень говорит - во, у меня один остался. Заряжает, берет тяжеленную СМ-2 (пять кило, однако) в одну руку, как пистоль, отворачивается, зажмуривает глаза и бабахает. И гасит. :о))))

18. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 19:37 [ответить]
  > > 12.Zumwalt
  Всё что только можно измерить.
  Графики.
  Для ПЛ.
  А самому комплексу похрен где стоять, он универсальный.

17. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/25 19:34 [ответить]
  > > 16.Zumwalt
  >
  >
  >Сколько лет бы понадобилось "Лазуриту", чтобы он стал "Рубином"?
  >Пообещай ему, что строить будем не на КС )))

  Последняя фраза ключевая!
  Как хотите но на Сормове! "Естественный ограничитель габаритов", однако.
  А то что пухло, так нам же надо побольше, побольше и можно без хлеба (ц)!

16. Zumwalt 2011/10/25 19:28 [ответить]
  > > 14.Ivan70
  >Есть еще ведь и "Лазурит", решения у них конечно не беспорные, но весьма интересные (945А) например. И с обитаемостью все нормально.
  =================
  А почему бы и нет? Кстати...
  Только вот вся их серия от Барракуды и до Марса, от поколения к поколению пухла и пухла по водоизмещению. Это у нас болезнь такая?! Да?!
  Начали с маленького, аккуратного охотника, а потом - давай туда это запихнем, давай сюда то запихнем. При том, что параллельно в области комплектующих, ну чиста теоретически, происходила миниатюризация - корабль пух в размерениях )))
  Сколько лет бы понадобилось "Лазуриту", чтобы он стал "Рубином"?
  Пообещай ему, что строить будем не на КС )))

15. Zumwalt 2011/10/25 19:19 [ответить]
  > > 13.Лебедев Юрий Ефимович
  >> > 993.Zumwalt

  >А вот насчёт однокорпусных и двухкорпусных - такие корифеи по этому поводу копья ломали.
  ==========
  И дальше будут ломать )))

  >Сделаем как у американцев - и будут офицеры по 90 суток спать в проходе за занавесочкой.
  ===============
  Корабль для боя, или как? )))

  >Не знаю. кому как, а мне эта идея как-то мало нравится.
  =============
  Мне тоже. А дополнительные шумы, возникающие от взаимодействия системы жидкость-корпус-жидкость-корпус Вам нравятся? А габариты при активном облучении?

  >Когда даже для матросов - каюты на четверых - как-то немного лучше, согласитесь...
  ============
  Соглашусь. Но, тем не менее даже на Лосе есть операционная, например, а у нас? Кают-компания, которую гипократ каждый раз должен готовить - отмывать, дезинфецировать...
  Не, амеры функциональны и прогматичны. Есть чему поучиться.

14. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/25 19:17 [ответить]
Есть еще ведь и "Лазурит", решения у них конечно не беспорные, но весьма интересные (945А) например. И с обитаемостью все нормально.

13. *Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2011/10/25 19:14 [ответить]
  > > 993.Zumwalt
  >
  >Время "Рубина" заканчивается (сейчас меня Иван прибьет), а вот у Малахита не бывает некрасивых кораблей (С) - Аксиома )))
  >Теперь крейсера уменьшаются, приближаются по размерениям к охотникам.
  >
  >Для сравнения Вирджиния - 10, 5 м к 115 м.
  >
  >Щука-Б до сих пор считается оччень неплохим охотником. Ну, потолще чуток и што с того? )))
  >
  >Добавлю: сделать однокорпусную конструкцию и придем к мериканьским 11 метрам )))
  Насчёт "Рубиновских" уродцев и красивых "Малахитовцев" это, пожалуй, правильно замечено.
  А вот насчёт однокорпусных и двухкорпусных - такие корифеи по этому поводу копья ломали.
  Сделаем как у американцев - и будут офицеры по 90 суток спать в проходе за занавесочкой.
  Не знаю, кому как, а мне эта идея как-то мало нравится.
  Когда даже для матросов - каюты на четверых - всё-таки немного лучше, согласитесь...

12. Zumwalt 2011/10/25 18:50 [ответить]
  > > 1010.Смотрящий На Огонь
  >> > 1009.Zumwalt

  >Видел многоразовую систему, без всякого эхолота, позволяла в процессе погружения определить слой скачка.
  ==============
  По температуре?

  >Просто наблюдая картинку на экране.
  ==================
  График?

  >Без всяких проблем блок датчиков цепляется на буксируемый или погружаемый прибор -
  ==============
  Такие на надводных судах обычно используются. Точно на ПЛ?
  >

11. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/25 18:50 [ответить]
  > > 1001.Смотрящий На Огонь
  >
  >Предлагаю записать на скрижали вывод Великого Энциклопедиста, Наполнителя Интырнетов и Специалиста во всех отраслях знаний, г-на "ну и ну".
  >Ему будет достаточно вставить номер этой записи (999) "вы все идиёты", и не тратить своё драгоценное время там, где не ценят.


  А он вообще забавный.
   То вроде неглупые мысли озвучивае, а то как понесло, разлет слюны феерический.
  У нас, так вот, одного парня списали подчистую, не допускать же к сложной технике человека с неустойчивой психикой.
  Даже если сейчас выложу прямо здесь свой послужной список со всеми действующими допусками к руководству и проведению ПЯОР, он будет твердить, что это невозможно.
  Забавный.

10. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 18:44 [ответить]
  > > 1009.Zumwalt
  >Тут Мина, который про современную акустику и современное минное оружие знает все ))) но не на все колется ))) допустил утечку на балансЁре )))
  >по поводу батитермографов одноразового использования.

  Видел многоразовую систему, без всякого эхолота, позволяла в процессе погружения определить слой скачка.
  Просто наблюдая картинку на экране.
  Без всяких проблем блок датчиков цепляется на буксируемый или погружаемый прибор - получаем возможность ловить скачок без собственного погружения.

  Нафига нужны одноразовые...
  Разве что проще - не требуется обслуживание.

9. Zumwalt 2011/10/25 18:31 [ответить]
  2 Смотрящий на Огонь

  Тут Мина, который про современную акустику и современное минное оружие знает все ))) но не на все колется ))) допустил утечку на балансЁре )))
  по поводу батитермографов одноразового использования.
  Вроде как теперь или в ближайшем будущем, по крайней мере, страны богатые смогут себе позволить не кататься с горки до термоклина, а просто сбрасывать батитермограф и фиксить температурный скачок, не отвлекаясь на маневрирование по глубине и не демаскируя себя эхолотом.
  Владу на заметку ))) У него там мичман толковый, может выцыганил в базе перед выходом с десяточек? )))

8. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/10/25 18:26 [ответить]
  > в раю передайте привет тем двадцати с "Нерпы" во Владике, где какой-то придурок на эту кнопку нажал
   Как и следовало ожидать. Начинаем с давно опровергнутых обвинений погибшего в 43 немца Бродды и вскоре переходим к своим, тоже не могущему ответить матросу Гробову:
  http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2275/2275493.htm

  рапорт командира 'Нерпы' капитана 1 ранга Лаврентьева от 5 марта 2011 года (!): '... в 00 часов 38 минут на АПЛ 'Нерпа' произошел сбой работы программного обеспечения системы дистанционного автоматизированного управления общекорабельными системами (СДАУ ОКС) 'Молибден-И', в результате чего БЕЗ КОМАНДЫ ОПЕРАТОРА... сработала сигнализация перепада давления в трубопроводах системы ЛОХ (лодочная объемная химическая, сигнализация о подаче огнегасителя в отсек), вышла из строя и осталась в нерабочем состоянии левая стойка ЦПУ ОКС...

7. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/10/25 18:26 [ответить]
Явный перебор с демонизацией Хрущёва. Он как прыщик подмышкой во время заболевания чумой - несущественная мелочь. Сталин безусловно это понял бы сразу. Собственно, он понял это и в реале, без всяких попаданцев, попытавшись резко перестроить выстроенную им самим партноменклатурную систему, Берия собирался передать власть хозяйственникам, но система оказалась сильней. Сталин вдруг умирает, Берию убирают...
Непрошеный совет: этот эпизод переделайте, ну не мог умнейший человек, ИВС всерьёз посчитать главным виновником Хрущёва. Никиту, конечно, он обязательно бы задвнул, а потом убрал, но делать на нём такой акцент в разговоре не стал бы.

6. Zumwalt 2011/10/25 18:22 [ответить]
  > > 1004.Kirasir
  >> > 993.Zumwalt
  >
  >>=============
  >>Что-то типа 3М-80 ))) Не люблю жидкое топливо...брррр...
  >>Если уж АИ, то надо избавляться )))
  >
  >Так и "Москиты" - отнюдь не твердотопливные и на том же куеросине летают, только у них не ТРД, а прямоточник.
  ==============
  Точно, что прямоточник не твердотопливный?

  >А ПКБР, насколько я понимаю - штука возможная, но только под ЯБЧ. Потому что обеспечить наведение падающей по баллистической траектории головки и попадание ее непосредственно в корапь - задача нетривиальная даже для сегодня.
  ================
  Был один случай в истории )))
  Вице-адмирал Дыгало во времена Хрущевские на ТОФе умудрился в бытность свою командиром лодки во время визита Хрущева залепить БР на дистанции в 160 км. в щит-мишень )))
  После чего Хрущев сказал - "Теперь я им там всем покажу" (С) и полетел в Москву крушить ВВС (((

5. ну и ну 2011/10/25 18:07 [ответить]
  > > 1004.Kirasir
  >А ПКБР, насколько я понимаю - штука возможная, но только под ЯБЧ. Потому что обеспечить наведение падающей по баллистической траектории головки и попадание ее непосредственно в корапь - задача нетривиальная даже для сегодня.

  Отлично попадает, только шансы долететь ниже в сотни раз из-за не очень большой скорости. Низковысотные ПКР в зоне поражения ПВО корабельного ордера с 50-70 км, баллистические БЧ с 400-500км. И низковысотные маневрируют, баллистические нет. У нас вроде баллистические могут маневрировать, и то недавно начали, лет 10 назад. На вооружении маневрирующих баллистических БЧ для ПКР точно ни у кого нет.

4. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/25 17:59 [ответить]
  > > 993.Zumwalt

  >=============
  >Что-то типа 3М-80 ))) Не люблю жидкое топливо...брррр...
  >Если уж АИ, то надо избавляться )))

  Так и "Москиты" - отнюдь не твердотопливные и на том же куеросине летают, только у них не ТРД, а прямоточник. Естественно, имеется стартовый твердотопливный ускоритель. Отсюда маршевые 2.5 маха, но отсюда же и малая дальность при относительно легкой БЧ. Ну вот хоть с дозвуковым томагавком если сравнить, при втрое большем весе - втрое более легкая БЧ и в десять раз меньшая дальность.

  А ПКБР, насколько я понимаю - штука возможная, но только под ЯБЧ. Потому что обеспечить наведение падающей по баллистической траектории головки и попадание ее непосредственно в корапь - задача нетривиальная даже для сегодня.

3. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/10/25 17:50 [ответить]
  > > 939.Kirasir

  >Существовали. И ЗПУ-1 существовали. Только не случайно ведь 20-мм зенитные системы в основном спаренными или счетверенными делали.
   Какое совпадение с пулеметами. :) несмотря на очень даже бОльшее могущество снаряда?


  >И сравнивать стоит установки близкого веса,
   С чего вы это взяли?
   Установка М-4(та самая) весит ровно втрое больше ДШК - 470 кг против 157.
  Их нельзя сравнивать? Или можно?:)
  Как там насчет темпа стрельбы в 2200-2400 выстрелов в минуту и 600...? При практической скорострельности в 1200-2000 в/м у М-4 и 125 у ДШК?
  А дурачки почему то, счетверенку посчитали неэффективной. Они никак ошибались?
  Что это они не посшибали лаптей на пикировании, как тут распинался Канадиан Гусь?
  Может соснул зенитный максим из за массы установкиа не эффективности? :)
  Или все таки поражающее действие пули по цели немножко имеет значение?

   >а не с одинаковым числом стволов.
  Вообще то во всем мире принято сравнивать установки занимающие одну и ту же тактическую нишу.
  Ниша зенитных пулеметов- ПВО батальонного и полкового уровня. В просторечии - самооборона. Чтобы вражеские летуны не гонялись за отдельными пехотинцами и не заставляли всех остальных срать кирпичами. По секрету сказать- именно из за дальности стрельбы систем.
   Ликвидация сначала зенитного дивизиона а потом и батареи МЗА в советской СД произошла только из за дефицита нармальных зенитных орудий. Как только автоматов стали выпускать достаточно, дивизион вернулся.
  А пулеметы упали туда где находились изначально- в зенитно пулеметные взвода и ЗПР полков.
  Да, упреждая вопрос... ЗПР полка ЗА ПВО предназначалось для самообороны огневых батарей и придания прикрываемым полком частям, для уже их самообороны.

  >Вот мы и сравниваем систему весом в 1000 кг (ЗПУ-2, то есть два КПВ на общей люльке) с 72-К (1200 кг).
   Чего общего между курицей и стаканом? И курица и граненый стакан имеют ребра. :)
   После появления ЗПУ-2, данные пулеметы пошли на замену ПУЛЕМЕТОВ ДШК в ЗПВ батальонов и полков Сухопутных войск.
  25 и 37 мм артсистемы их появление нисколько не затронуло.
   25 и 37 мм калибр в войсковом ПВО убили только 57 мм АП С-60 и 23 мм ЗУ-23-2(впрочем последняя больше замена 14.5 мм ЗПУ), а также развитие реактивной авиации и зенитных ракет.
  >Так что нет уж. Вопрос был конкретный - про эффективность ЗПУ-2 и 72-К. Вы написали, что 72-К однозначно эффективней.
  Прежде всего потому что из за большей на четверть дальности эффективной стрельбы, чаще ведет огонь, дольше держит цели под огнем при прочих равных и имеет несравнимое воздействие по цели. когда попась все таки удалось.
  Конечно эффективней. Как и зенитный ДШК эффективнее М-4, почему последний первым и заменили.

  >>

  >А если включить режим думания, то можно быстро сообразить, что ничего аналогичного ЗПУ-2 в графе "пулеметы" у Широкорада не значится.
   Не переоценивайте свою способность думать, вдобавок тут надо всего лишь знать.
  Гы, зато у Широкорада в графе зенитные пулеметы, учтены указанные мной М-4 про которые вам вспоминать неохота :)
  Так как вы мне за лекции не платите а рассказываете о многоуважаемых конструкторах оружейниках, неконятно какое отношение имеющих к станку пулемета ПК про которые говорю я, но имеющих отношение к станку пулемета Утес , кстати сказать не умеющему стрелять по воздушным целям , про что что то там рассказывали уже вы... и задавая вопросы какой из них сколько весит, гуглю что ли не помиог... то закончу лекцию.
  Система. Практическая скорострельность. Масса пули/снаряда (г).
  М-4 ************1200-2000*****************9.6
  ДШК *************100-125******************44(БЗТ)
  72-К**************70**********************288 (ОЗТ)
  ЗПУ-2************300*********************62(БЗТ)
  Килограммы в минуту по нарастающей исходя из практической скорострельности:
  М-4 1.15 - 1.9 кг
  ДШК 4.4 -5.5 кг
  ЗПУ-2 -18.6
  72-К - 20.2 кг.

  Секундный залп по нарастающей:
  М-4 ****0.35 кг (2200 в/м - техскорострельность)
  ДШК*****0.44 кг (600 в/м)
  ЗПУ-2** 1.14 кг (1100 в/м)
  72-К****1.15 кг (240 в/м)

  С вашими натяжками, двуствольная ЗПУ-2 равна одинарной 72-К по эффективности при ведении огня по целям на малых высотах, компенсируя низкое могущество пули плотностью огня, но несколько уступает по килограммам в минуту выброшенным в район цели, вдобавок к меньшей на четверть дальности по высоте, смотри так же времени воздействия на цель.
  У 37 мм автомата 61-К ЗПУ-2 сосет не нагибаясь , как впрочем и выпускаемой с 44 года 25 мм спарки 94КМ. Которую спарили именно по тем же причинам что и КПВ в столь любисмой вами установке.

2. Виктор (16901928@mail.ru) 2011/10/25 17:44 [ответить]
  > > 1000.ну и ну
  >> > 998.Виктор

  >Фига себе тактический боеприпас, 500кТ. Там Питеру точно писец если ветер в его сторону будет. 500кТ как раз на полное уничтожение среднего города-милионника рассчитан.

  Как раз, зона прямого поражения 10-20км, а ветер подгодать на северо-восточный или юго западный, а 900 000 только погибших это мало?

1. *Смотрящий На Огонь 2011/10/25 17:42 [ответить]

  Предлагаю записать на скрижали вывод Великого Энциклопедиста, Наполнителя Интырнетов и Специалиста во всех отраслях знаний, г-на "ну и ну".
  Ему будет достаточно вставить номер этой записи (999) "вы все идиёты", и не тратить своё драгоценное время там, где не ценят.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4 ()

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4
()