Комментарии: Мв в сборке,ч1-4

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2011, изменен: 07/08/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
текст убран по категорическому требованию издательства, в связи со скорым выходом книги в печати.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 01:40 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (300/101) 00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2) 17:06 "Поле боя - Украина" (131/7) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

390. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/10/20 11:16 [ответить]
  > > 388.strannik_ffe
  >С подъесаулом вообще перебор...
  >Оставляя в стороне литературный аспект (гм.. ЭТО пропеть практически невозможно, разве что в стиле "негрильских частушек")
  Ну не знаю.. мне кажется, на ту же мелодию, в том же темпе, пропеть можно.
  В выходные к приятелю пойду - чтоб он попробовал, на гитаре изобразить..
  >никак за несколько дней такой радикальный сдвиг пройти не мог.
  >Найти в стоге сена (CD and MP3) именно этот текст, изменить, согласовать, прослушать и плучить одобрение на трансляцию?
  Зачем так сложно? Вариант - ИВС, на компе, читал смотрел и слушал. И вот - зацепило его (песня-то хорошая, лишь содержание немного контр).
  Так он мог персонально приказать - вот эту, изменить слова!
  Кто-то бы возражал? Или медлил? За неделю бы не успели?
  Изменить - так лично я, никак не поэт, управился за полдня (занимаясь эпизодически, в рабочее время!). А професссионал, в кабинете, не отвлекаясь? Пары часов хватит - срочное пожелание Вождя!
  Согласовать? Передать обратно ИВС - и ему допустим, с первого раза понравилось - сразу дал добро. После этого, кто-то бы посмел волокитить?
  Одно лишь тогда провисает - тогда ИВС должен был бы не через Поскребышева "найти и передать" - а САМ указать, тому-то поручить, обработать, через два дня доложить!
  Ну НЕ ЗНАЮ я, кто из наших музыкальных мэтров 40х мог бы взяться за такое (он же еще особо доверенным должен быть, ведь ему надо ноут показать с муз.файлами - или прямо с компа у ИВС делать запись на пластинки, и уже эти записи, на обработку?)
  И кто из музыкантов в то время мог быть в Москве?
  Или мне снова уКонюшевского позаимствовать - как он там Богословского с ГГ свел?
  Одно лишь ИМХО - "есаул" измененный, я в тексте ОСТАВЛЮ. Ну а
  >И почему именно Тальков? Его радикальность, гм.. в те-то года скорее вызовет просто отторжение..
  Вы можете поручиться - что ИВС не подумает иначе? Вот зацепило его, и все!
  Опять же, политика. Немцы выходят на Кубань, заняли Дон - чтоб казаки и патриотизм, это очень актуально! Должно - такое быть (поворот в политике к казачеству)!
  И - следует из этого: ну долго и скучно было бы, в романе, пару страниц текста "обсудили, постановили". Я потому и решил - стихи переписать!
  >Уж если вводить казаческую тему в оборот - множество песен Розенбаума, Шаова (нам ли нашу волю на покой менять) и др...
  А это само собой. У меня есть в тексте прямая ссылка на Розенбаума - ладно углублю. Но полагаю (по умолчанию), что если запустили его военные, так и казачьи вполне могли?
  >И вообще, запуск в "общую циркуляцию" даже самых патриотических песен далеко не одназначен.
  А кто мне предлагал здесь, запускать песни вообще даже на ВОВ, а "афганские", "Каскад"??
  >Например - "Здесь птицы не поют.." - великолепно, маршевый ритм, текст, ритмика, но, как быть "до самых вражеских ворот, такие брат дела" когда враг у ворот Сталинграда?
  Ну так это - само собой! Отбирать - лишь те, которые соответствуют..
  А ведь были же и военные, но более поздние! Которые - очень даже к месту. те же Артиллеристы, Сталин дал приказ - они ведь впервые были, по-моему, в 44м, фильм "в 6 часов вечера после войны"?
  Или "мы, пилоты" - из "Небесный тихоход"? Тоже - 44й!
  (знаете еще, подскажите! Вставлю)

389. ну и ну 2011/10/20 10:17 [ответить]
  > > 385.Савин Влад
  >Препод рассказывал - якобы, проблему обучения экипажей решали так:
  >с ЭМ приходили наши старшины - боцмана, артиллеристы, механики..
  >И китайцев тупо дрессировали, как цирковых обезьян - "по такой-то команде, бежать сюда, стоять здесь, крутить это, дергать за это, следить за этим - И НЕ ПЕРЕПУТАТЬ, МЛЯ! УБЬЮ!!".

  ПВОшники рассказывали, не знаю, байка или нет, что на старом 75 комплексе который Волхов М-, у солдатика-оператора ручного сопровождения снимали на рабочем месте все лишние ручки и крути чего хош, но чтобы ракета из луча системы наведения не выходила. По бразильской системе короче. А офицеры там всегда в сапогах, чтобы предохранители на блоках сшибать с мясом, и если солдатик ракету упустил, зачетный пендаль сапогом. Про этот 75 комплекс много веселухи рассказывали, особенно те кто во Вьетнаме был, так что наверное не байка.

388. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2011/10/20 10:16 [ответить]
  С подъесаулом вообще перебор...
  Оставляя в стороне литературный аспект (гм.. ЭТО пропеть практически невозможно, разве что в стиле "негрильских частушек")
  никак за несколько дней такой радикальный сдвиг пройти не мог.

  Найти в стоге сена (CD and MP3) именно этот текст, изменить, согласовать, прослушать и плучить одобрение на трансляцию? Невозможно! И почему именно Тальков? Его радикальность, гм.. в те-то года скорее вызовет просто отторжение..
  Уж если вводить казаческую тему в оборот - множество песен Розенбаума, Шаова (нам ли нашу волю на покой менять) и др...

  Так что, лучше заменить на что-то менее радикальное. Сдвиги в установках - это не рубильник - так сразу не перекинешь.

  И вообще, запуск в "общую циркуляцию" даже самых патриотических песен далеко не одназначен.

  Например - "Здесь птицы не поют.." - великолепно, маршевый ритм, текст, ритмика, но, как быть "до самых вражеских ворот, такие брат дела" когда враг у ворот Сталинграда?

387. ну и ну 2011/10/20 10:05 [ответить]
  >Тогда вопрос: помните в тексте (с самом начале)

  Я к тому что посмотреть как устроен реактор ПЛ, можно только по документации. Не думаю что она там сильно подробная на самой лодке. Вскрыть можно, но негде, с лодки его снимать тоже гимор еще тот и там надо теплосьем обеспечить в процессе транспортировки, так что только прямо на лодке, и трупов будет много.

  >Надо ли это понимать, что реактор "Воронежа" прослужит до 1967 года?

  От суммарной выработанной мощности зависит. Если реактор гонять на тепловой мощности близкой к холостому ходу, он спокойно и 50 лет проработает, главное теплоноситель через него прогонять. Наши в сооружении лет 20 стояли работали на малой мощности, их только иногда на 15-20% гоняли, раза 2 в год по паре суток, когда на учениях внешнее электроснабжение вырубали. Так их вообще НИКТО и НИКОГДА не трогал, приезжали с какой то базы мужики раз в год, параметры запишут на пульте, сходят туда на течи и утечки проверят с какими-то балалайками, и бухать в офицерскую общагу.

  >И внутрь лезть не потребуется. (или в альт-И, до 67-то уже научатся).

  Чтобы скопировать потребуется. Там механика сильно специфическая для управления мощностью.

386. 762 2011/10/20 09:44 [ответить]
  Уважаемый тезка! Вынужден вмешаться.
  Что за "шмайсеры"? Это же уже моветон!
  Они же спецы не могли так обознатся.
  В песне пусть будет это клише но из "уст" спецуры это перебор!

385. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/10/20 09:35 [ответить]
  > > 376.ну и ну
  >> > 375.Хо, дядюшка
  >В армии. Мы там за год из любого таджика делали светоча знаний. А если уж читать умеет, это вообще кандидат на успех.
  А КТО МЕНЯ ДАЖЕ НЕ ТАПКАМИ - САПОГАМИ ЗАКИДАЛ ЗА ПОДОБНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, НА ФОРУМЕ ЛЫСАК - ПЕРИСКОП?????
  по моему, даже знакомые ники встречались - из тех, кто здесь!!!!
  Напоминаю - там я приводил рассказ нашего препода, о том как мы китайцам в 50е отдали эсминцы пр.7 с ТОФ - "Разумный" и др.
  Препод рассказывал - якобы, проблему обучения экипажей решали так:
  с ЭМ приходили наши старшины - боцмана, артиллеристы, механики..
  И китайцев тупо дрессировали, как цирковых обезьян - "по такой-то команде, бежать сюда, стоять здесь, крутить это, дергать за это, следить за этим - И НЕ ПЕРЕПУТАТЬ, МЛЯ! УБЬЮ!!".
  Так меня просто зашвыряли кирзачами, убедительно доказывая что это байка! И из неграмотного китайского крестьянина, моря не видевшего - матроса не сделаешь, хоть ты его забей!

384. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/10/20 09:26 [ответить]
  > > 383.ну и ну
  >> > 382.Kirasir
  >даже довольно старые реакторы ПЛ обслуживали только на заводе раз в 5-20 лет. А новые вроде вообще полностью необслуживаемые, при строительстве лодки загружают, через 25 лет хоронят.
  Тогда вопрос: помните в тексте (с самом начале)
  >сменили активную зону в реакторе
  Надо ли это понимать, что реактор "Воронежа" прослужит до 1967 года?
  И внутрь лезть не потребуется. (или в альт-И, до 67-то уже научатся).

383. ну и ну 2011/10/20 08:29 [ответить]
  > > 382.Kirasir
  >Это да. Но он - единственный. Скорее исключение, подтверждающее правило. А вообще считается, что LD 50/60 (то есть доза, при которой 50 процентов людей умрет в течение 60 дней, равна 325 рад).

  Ну значит выгрузит реактор, только как, я хз, в больничку, и душераздирающая история про тупого героя при смерти. Насколько я знаю, даже довольно старые реакторы ПЛ обслуживали только на заводе раз в 5-20 лет. А новые вроде вообще полностью необслуживаемые, при строительстве лодки загружают, через 25 лет хоронят. Так что придется послать таджика с болгаркой корпус реактора пилить.

382. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/20 04:09 [ответить]
  > > 381.ХЧитатель

  > Но есть еще и майор Телятников Леонид Петрович, Проживший еще 18 лет после аварии (ум 2004). Ему пересадку костного мозга делал израильский врач. А получил он чуть меньше 500. Все зависит от организма...


  Это да. Но он - единственный. Скорее исключение, подтверждающее правило. А вообще считается, что LD 50/60 (то есть доза, при которой 50 процентов людей умрет в течение 60 дней, равна 325 рад).

381. ХЧитатель 2011/10/20 03:45 [ответить]
  > > 380.Kirasir
  >
  >Обратите внимание на даты смерти. Там и пожарники, и сотрудники станции.


   Но есть еще и майор Телятников Леонид Петрович, Проживший еще 18 лет после аварии (ум 2004). Ему пересадку костного мозга делал израильский врач. А получил он чуть меньше 500. Все зависит от организма...

   http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1953

380. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/20 03:06 [ответить]
  > > 378.ну и ну
  >> > 377.Kirasir
  >>В порядке придиразма доза не может быть "там" - она от двух факторов зависит, от уровня радиации и времени облучения.
  >>Ну, если он получит хотя бы 200-800 рад, то больше месяца не протянет гарантировано - костномозговая форм ОЛБ и прощай, Родина...
  >
  >Ошибаетесь. Почитайте сколько парни после Чернобыля прожили, там и больше хватали. Особенно первые, кто открытую активную зону водой тушил.

  Не-а. Не ошибаюсь. Я как раз в это время в Центральной СЭС Третьего ГУ Минздрава работал. Авария -26.04.86. Самые большие дозы, получили пожарники, а из них - лейтенанты Правик и Кибенок. У обоих - около 1000 рад. Оба померли у нас, в 6-й МСЧ, 11.05.86.

  Не верите?
  http://img11.nnm.ru/c/d/2/7/f/2e8f0ee58ff835dbf127b9d9191.jpg
  http://img15.nnm.ru/5/e/9/9/5/1680fc66e542a552629c4334c59.jpg




  А дальше скорбный список выглядит так:

  4. АКИМОВ Александр Федорович
  06.05.1953 - 11.05.1986
  5. КУРГУЗ Анатолий Харлампиевич
  12.06.1957 - 12.05.1986
  6. ОРЛОВ Иван Лукич
  10.01.1945 - 13.05.1986
  7. ТОПТУНОВ Леонид Федорович
  16.08.1960 - 14.05.1986
  8. БРАЖНИК Вячеслав Степанович
  03.05.1957 - 14.05.1986
  9. КУДРЯВЦЕВ Александр Геннадиевич
  11.12.1957 - 14.05.1986
  10. ЛОПАТЮК Виктор Иванович
  22.08.1960 - 17.05.1986
  11. ШАПОВАЛОВ Анатолий Иванович
  06.04.1941 - 19.05.1986
  12. ДЕГТЯРЕНКО Виктор Михайлович
  10.08.1954 - 19.05.1986
  13. ПРОСКУРЯКОВ Виктор Васильович
  09.04.1955 - 17.05.1986
  14. БАРАНОВ Анатолий Иванович
  13.06.1953 - 20.05.1986
  15. ПЕРЧУК Константин Григорьевич
  23.11.1952 - 20.05.1986
  16. САВЕНКОВ Владимир Иванович
  15.02.1958 - 21.05.1986
  17. ИВАНЕНКО Екатерина Александровна
  11.09.1932 - 26.05.1986
  18. КОНОВАЛ Юрий Иванович
  01.01.1942 - 28.05.1986
  19. СИТНИКОВ Анатолий Андреевич
  20.01.1940 - 30.05.1986
  20. ПОПОВ Георгий Илларионович
  21.02.1940 - 13.06.1986
  21. ПЕРЕВОЗЧЕНКО Валерий Иванович
  06.05.1947 - 13.06.1986
  22. ВЕРШИНИН Юрий Анатольевич
  22.05.1959 - 21.07.1986
  23. НОВИК Александр Васильевич
  11.08.1961 - 26.07.1986
  24. ЛУЗГАНОВА Клавдия Ивановна
  09.05.1927 - 31.07.1986

  Обратите внимание на даты смерти. Там и пожарники, и сотрудники станции.

379. Классик 2011/10/20 01:57 [ответить]
  > > 253.Marttinen
  >> > 214.wait
  >>> > 185.Олег
  >На территории, попавшей под оккупацию, до войны жило менее 70 млн чел. Значительная часть эвакуировалась, многих призвали в армию. Получается, из мирных жителей оккупированных территорий погиб каждый третий? Это примерно ленинградская блокадная смертность. Верите в такое?
  Некорректно задаете параметры. Статистика учитывает жертвы среди мирн населения на всем пространстве СССР, а Вы почему-то помещаете их только на окупир территории. Тот же Ленинград под оккупацией не был, а 900 000 к числу гражданских жертв прибавил. Гражданск жертвы Сталинграда даже по острожн подсчетам - четверть миллиона. Мурманск, Горький, Тулу бомбили постоянно...

378. ну и ну 2011/10/20 01:48 [ответить]
  > > 377.Kirasir
  >В порядке придиразма доза не может быть "там" - она от двух факторов зависит, от уровня радиации и времени облучения.
  >Ну, если он получит хотя бы 200-800 рад, то больше месяца не протянет гарантировано - костномозговая форм ОЛБ и прощай, Родина...

  Ошибаетесь. Почитайте сколько парни после Чернобыля прожили, там и больше хватали. Особенно первые, кто открытую активную зону водой тушил.

377. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/20 01:46 [ответить]
  > > 371.ну и ну

  >
  >Ну там доза в 3 раза выше смертельной, 5 лет в стерильной палате в госпитале, и героические похороны под марш и стрельбу. Памятник с эпитафией, и все такое. Вставляет.
  В порядке придиразма доза не может быть "там" - она от двух факторов зависит, от уровня радиации и времени облучения.
  Ну, если он получит хотя бы 200-800 рад, то больше месяца не протянет гарантировано - костномозговая форм ОЛБ и прощай, Родина...

376. ну и ну 2011/10/20 01:34 [ответить]
  > > 375.Хо, дядюшка
  >Ошибаетесь, насчет реакторов и Заъхарова - насчет понимания им разницы - это врядли, а вот диплом для понимания подписей под кнопками на котле не только в 160 квт, но и в 250 квт, ожидать можно будет, а в пределе Захаров возможно сможет читать подписи на кнопках и на 500 киловатном котле:). Он вообще в этом смысле личность выдающаяся, через 15-20 лет есть надежда на чтение им подписей и на 1000 квт. Только подождать надо, он Гэний...

  Это вы ошибаетесь. Теория Павлова верна, имел возможность убедится. В армии. Мы там за год из любого таджика делали светоча знаний. А если уж читать умеет, это вообще кандидат на успех. У нас был старший кодировщик, хохол, так его сослуживцы раза 4 отметелили так, что он перестал грамматические ошибки делать, вообще, и начал изучать слепую печать.

375. Хо, дядюшка 2011/10/20 01:29 [ответить]
  > > 374.ну и ну
  >тебе диплом дадут, по которому сразу будет понятно, что ты хоть понимаешь в чем разница между типами реакторов.

  Ошибаетесь, насчет реакторов и Заъхарова - насчет понимания им разницы - это врядли, а вот диплом для понимания подписей под кнопками на котле не только в 160 квт, но и в 250 квт, ожидать можно будет, а в пределе Захаров возможно сможет читать подписи на кнопках и на 500 киловатном котле:). Он вообще в этом смысле личность выдающаяся, через 15-20 лет есть надежда на чтение им подписей и на 1000 квт. Только подождать надо, он Гэний...

374. ну и ну 2011/10/20 01:14 [ответить]
  > > 372.Захаров Александр Викторович
  >Так че там такое реактор на неторопливых и жарких нейтронах?

  У тебя уже явный прогресс. Даже чего-то прочитал. Еще 5-6 лет и тебе диплом дадут, по которому сразу будет понятно, что ты хоть понимаешь в чем разница между типами реакторов.

373.Удалено написавшим. 2011/10/20 01:09

372. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/20 01:18 [ответить]
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомный_реактор

   Это уже совсем для индивидуумов лицо которых необезображенно печатью интелекта.
  Так че там такое реактор на неторопливых и жарких нейтронах?
  А еще анжанерами себя кличут. Наверное пару раз с метелкой прошлись по самым ответственным местам (дверная ручка на входе и батарея отопления у окна и то выключенная на всякий случай) а все туда же.

  Этой безмозглой компании даже в голову не пришло что на заводе(где по их мнению реакторы на клумбе выращивают ну как помидоры по их основному месту работы) тоже люди работают а не святым духом реактор до кучи собирается. Посему мораль.Раз один человек это собрал то второй завсегда это разобрать сможет. Ну как сапер и мина.
  Но для таких выводов мозк нужен. А де взять?

371. ну и ну 2011/10/20 01:06 [ответить]
  > > 370.Хо, дядюшка
  >Что тут сложного. Плохая наследственность, генетические нарушения, тяжелое детство, только деревянные игрушки, спросите детали у Захарова, он вам автобиографию напишет со всеми его деталями.

  Есть отличная мысль. Поскольку ФИО самого тупого известна, но он поцреот, в книжке отправить его героически выгружать активную зону. На лодке ничего для выгрузки нет, да и вообще уже давно реакторы ПЛ загружают на заводе и не выгружают вообще, так и хоронят. Ну там доза в 3 раза выше смертельной, 5 лет в стерильной палате в госпитале, и героические похороны под марш и стрельбу. Памятник с эпитафией, и все такое. Вставляет.

370. Хо, дядюшка 2011/10/20 00:58 [ответить]
  > > 367.Ivan70
  >> > 365.Захаров Александр Викторович

  >>Ну так че мешает его перекорежить? Сколько он наработает без ТВЭЛ?
  Не обижайте птица, он хоть и мудак, но очень потреотичный.

  >Склонность к идиотизму еще менее понятна.
  Что тут сложного. Плохая наследственность, генетические нарушения, тяжелое детство, только деревянные игрушки, спросите детали у Захарова, он вам автобиографию напишет со всеми его деталями.

369. ну и ну 2011/10/20 00:51 [ответить]
  > > 365.Захаров Александр Викторович
  >Еще один.
  >Ну так че мешает его перекорежить? Сколько он наработает без ТВЭЛ?

  Из реактора на тепловых нейтронах реактор на быстрых нейтронах для наработки оружейного плутония не получить. Никак. Состав ТВЭЛ другой, и сама конструкция ТВЭЛ.
  Таджик, ну прояви хоть немного воображения, ну кто ТВЭЛ для подлодки будет делать из чистого урана а корпус ТВЭЛ сложным, когда там пойдет любой?

368. ну и ну 2011/10/20 00:45 [ответить]
  > > 363.shwonder
  > Читаю ваши коммы несколько дней.Специалиста столь широчайшего профиля профиля,как вы, не видывал.
  > И лёгкость в мыслях необычайная...;)

  Так учись, к полтиннику такой же будешь, если не дурак.

367. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/20 00:33 [ответить]
  > > 365.Захаров Александр Викторович
  >> > 360.Лебедев Юрий Ефимович
  >>> > 330.Савин Влад
  >>Для этого весь реактор перекорёживать придётся.
  >Еще один.
  >Ну так че мешает его перекорежить? Сколько он наработает без ТВЭЛ?
  Продолжаете делать смешно?
  Без твэл яр проработает столько же сколько Вы без сердца.
  >
  >Дизеля ставить будем
  дизеля там и так стоят.
  >А сколько можно добра на нем поиметь если аккуратно активную массу выгрузить и новый реактор сбацать?
  Только если Вы, лично, ручками.
  Из ежа ужа не поучится даже чудом.
  >Или все таки центрифуги прикольней?
  А без них никак, если придумаете другой вариант станете миллионером и нобелевским лауреатом (это Вам не газовые котлы от кнопки запускат, здесь думать надо).
  >Вот никогда не понимал склонность некоторых индивидуумов к мазохизму.

  Склонность к идиотизму еще менее понятна.

366. Петров Сергей Анатольевич (ru-www@narod.ru) 2011/10/20 00:27 [ответить]
  Прочитал не отрываясь.
  Здорово!
  +10

365. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/20 00:27 [ответить]
  > > 360.Лебедев Юрий Ефимович
  >> > 330.Савин Влад
  >>> > 324.Ivan70

  >Для этого весь реактор перекорёживать придётся.
  Еще один.
  Ну так че мешает его перекорежить? Сколько он наработает без ТВЭЛ?
  Два года Ну хай три если сильно не эксплуатировать ПЛ
  (60 000 миль или две кругосветки до замены если не ошибаюсь) ну и дальше че?
  Дизеля ставить будем или утилизатор из 21го века вызовем с запасными?
  А сколько можно добра на нем поиметь если аккуратно активную массу выгрузить и новый реактор сбацать?
  Или все таки центрифуги прикольней?
  Вот никогда не понимал склонность некоторых индивидуумов к мазохизму.

364. Kirasir (sudbin@gmail.com) 2011/10/20 00:21 [ответить]
  > > 331.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 328.Kirasir
  >Мне казалось, там сложнее.
  >Вживую эту штуку не видел.
  >А ручку можно и перенести, я думаю.

  А вот с этим - проблема
  Смотрим на картинку самого кулемета.

  http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo07pr/bo07pr14/rp4601.jpg

  На 2/ 3 ствол прикрыт вентилирующим кожухом. При смене ствола ключ надевается на проточки (они прямо перед пламягасителем, и их хорошо видно), поворачивается и вытаскивается из кожуха. Ну и вставка в обратном порядке.

  У ПК
  http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo08pe/bo08pe04/pk047201.jpg
  никакого кожуха нет, повернул ствол и снял.
  Избавиться от кожуха у производной из ДП, скорее всего, не получится. Хотя... ДА-то вполне работал без кожуха. так что может и выйдет такой каменный цветок. :))

363. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/10/20 00:20 [ответить]
  > > 362.ну и ну
  >> > 360.Лебедев Юрий Ефимович
   > Он тупой как шпала
   Читаю ваши коммы несколько дней.Специалиста столь широчайшего профиля профиля,как вы, не видывал.
   И лёгкость в мыслях необычайная...;)

362. ну и ну 2011/10/20 00:14 [ответить]
  > > 360.Лебедев Юрий Ефимович
  >Само устройство энергетического водо-водяного реактора несложное.
  >Дьявол, как всегда, в деталях.

  Да нет там никаких дьявольских деталей. У нас их 4 штуки стояли на -7 этаже в сооружении, как раз от древней подлодки, 70 какой то год. Ну дежурили по одному, сутки. Он тупой как шпала, если его по тепловой мощности не гонять туда-сюда.

361. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/20 00:10 [ответить]
  > > 358.ну и ну
  >> > 357.Захаров Александр Викторович
  >>Я че идиот?
  >
  >Идиот, это точно. Малолетний.


  Ой дяденька пасиба что напомнили.
  Перед тем как уносить оболочку от ТЫ ВЫ ЫЛОВ в ахапке я из них содержимое на одну и ту же кучку высыпаю. Ну чтобы оболочку в ахапке нести проще було. Полегчает я думаю изрядно. Я вот даже в таблицу имени Менделеева заглянул. Сверялся. Точно легче будет.

360. *Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2011/10/20 00:14 [ответить]
  > > 330.Савин Влад
  >> > 324.Ivan70
  >>> > 323.ну и ну
  >>Объяснение в названии котла - "водо-водяной", остальное простите, закрытая информация.
  >Закрытость уважаю, но тогда один вопрос:
  >с помощью командира и спецов БЧ-5 (и ессно, прилагаемой документации), Александров и Доллежаль сумеют разобраться в устройстве реактора (конкретно, той конструкции что на Воронеже)?
  >Или БЧ-5 - это чистые эксплуатационники, это включать, так регулировать, а что там внутри - "черный ящик" (утрированно).
  Насколько я общался с офицерами БЧ-5, там ребята довольно грамотные, и в устройстве реактора разбираются неплохо.
  А вот физики-теоретики они никакие.
  Само устройство энергетического водо-водяного реактора несложное.
  Дьявол, как всегда, в деталях.
  Думаю, два будущих академика в идею реактора врубятся довольно быстро, тем более, что сама идея управляемой атомной реакции уже была на слуху.
  Насчёт - "наработать немножко оружейного плутония на ОК-650, полностью согласен, что это бред.
  Для этого весь реактор перекорёживать придётся.

359. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/20 00:01 [ответить]
  > > 357.Захаров Александр Викторович
  >
  >>
  >Я че идиот?
  >Я ТЫВЫЫЛЫ вытащу.


  Точно идиот, патентованый, но я бы разрешил "отработку" вытащить, ручной цапфой.
  Мед помощ не оказывать(патроны денег стоят), хоронить в свинцовом гробу на участке ТРО.

358. ну и ну 2011/10/20 00:00 [ответить]
  > > 357.Захаров Александр Викторович
  >Я че идиот?

  Идиот, это точно. Малолетний.

357. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/20 00:00 [ответить]
  > > 356.ну и ну
  >> > 355.Захаров Александр Викторович
  >>А еще типа вумным прикидывается. Типа диплом есть мозга может и атрофироватся.
  >
  >
  >Да ты точно дурак. Ты оболочку ТВЭЛов в реакторе на тепловых нейтронах тоже менять полезешь?
  Я че идиот?
  Я ТЫВЫЫЛЫ вытащу.
  Ага. В ручную. И в ахапке унесу..

356. ну и ну 2011/10/19 23:57 [ответить]
  > > 355.Захаров Александр Викторович
  >А еще типа вумным прикидывается. Типа диплом есть мозга может и атрофироватся.


  Да ты точно дурак. Ты оболочку ТВЭЛов в реакторе на тепловых нейтронах тоже менять полезешь?

355. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/19 23:58 [ответить]
  > > 354.ну и ну
  >> > 347.Захаров Александр Викторович
  Во во.
  Ну прям как таджику про кибернетику(двум таджикам).

  Че проще построить? Атоммаш для постройки реактора с нуля или в существующем реакторе замедлители сменить?
  А еще типа вумным прикидывается. Типа диплом есть мозга может и атрофироватся.
  Может мне еще и порядок сборка разборка расписать чтобы один кретин замедлители не вытащил усе и сразу?
  А может новая кладка реактора это намного сложнее чем получение чегой то там типа рабочего тела через центрифуги?

  Ну вот точно. диплом есть ума не надо.

354. ну и ну 2011/10/19 23:47 [ответить]
  > > 347.Захаров Александр Викторович
  >Так значит после замедлителя? А че будет если замедлитель вынуть?
  >Оно так тепловым нейтроном и вылетить? Ну откель они обычно вылетають?

  О господи. Это как таджику про кибернетику обьяснять.
  Если замедлитель вынуть, т.е вылить воду и вытащить все замедлители и поглотители, получите широкий спектр нейтронов. Т.е. за секунды-десятки секунд у вас все расплавится и все умрут. Второй Чернобыль.
  Широкий, это не тот который нужен для наработки оружейного плутония. Это задачка ого-го по тем временам была. Да и сейчас неслабая. Для наработки нужен ОПРЕДЕЛЕННЫЙ спектр. Четко известный. А для этого нужна довольно сложная конструкция реактора, в которой нейтроны с маленькой энергией вообще поглощаются в основном, а с большой сильно не замедляются. Иначе получите смесь из десятка изотопов чего попало.

353. *Смотрящий На Огонь 2011/10/19 23:45 [ответить]
  > > 350.Захаров Александр Викторович
  >внимательно прочти что я написал про перезарядку и с каким АКМ это можно проделывать.
  Кроме слабой пружины никакой износ на подобный передёрг не влияет.

  >А за искрой с ведром тебе не посылали?
  Легко отсыплю, пусть только скажут сколько вольт им всыпать.

352. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/10/19 23:43 [ответить]
  > > 348.Смотрящий На Огонь

  >Думается мне, это наглый гон.
  Не сказал бы...
  Передернуть пустой так можно (на полном магазине не нашлось желающих пробовать). Только от износа это не сильно зависит. Больше от чистоты и количества смазки.

  > с гарантией недосыла.
  Кто его знает...Настолько сильно рисковать никто не захотел.
  Заряженное оружие - не игрушка.

  >Вот у нас случай был успешного разгона радиопомех посредством швабры.
  Это классика. Причем повторяется в каждой части практически каждый год. Как и походы с ведром за компрессией.

351. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2011/10/19 23:41 [ответить]
  > > 346.Захаров Александр Викторович
  > Биля. А как его вы думали нарабатывають?

  Точно не помню, вроде бы плутоний нарабатывают на специальных реакторах чтобы получить чистый продукт, не загаженный примесью близких по атомному весу изотопов, от которых его очень сложно чистить. Типа в лабораторных условиях еще можно, а вот на атомную бомбу чистого материала наработать нереально. А в обычных реакторах как раз грязный плутоний и получается.

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4 ()

Комментарии: Мв в сборке,ч1-4
()