Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед в С С С Р (Мв-16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 19/03/2017, изменен: 18/02/2018. 51k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия. Сейчас не обновляется.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    03:33 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (322/101)
    00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/7)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    270. ДВГ-79 (Dim-Ger79@maile.ru) 2017/07/17 18:37 [ответить]
      > > 268.Alexander
      >> > 266.Савин Влад
      >>> > 265.Казьмин Михаил Иванович
      А ещё они ели младенцев.В те годы у каждого первого был либо такой же наган ,либо обрез за пазухой, а две войны сделали народ не особо человеколюбивым.Лучше почитайте сколько большевиков и сочувствующих было убито "пугливыми крестьянами".
      
      
    269. *Иван 2017/07/17 18:25 [ответить]
      > > 263.омикрон
      >> > 262.Иван
      >>> > 260.омикрон
      >>>Больница есть в городе том!
      >>>Бригаде врачей там оттяпала руки
      >>> Алиса больши-и-и-им топором!
      
      Маленький мальчик нашел пулемет.
      Больше в деревне никто не живет.
      
    268. Alexander 2017/07/17 18:27 [ответить]
      > > 266.Савин Влад
      >> > 265.Казьмин Михаил Иванович
      >>И кто это преподает? Откуда в СССР специалисты по избирательным кампаниям?
      >Таки еще старые большевики остались, кто помнили как надо распропагандировать народ чтоб "за нас"?
      >Или документы, мемуары, как они это делали.
      
      Из семейного предания дошло кое-что из тех еще революционных времен. Как оно происходило. Сидит в избе за столом такой настоящий большевик с пламенным взором и сверлящим взглядом, на столе демонстративно лежит наган. Народ идет и все 100% голосуют за большевиков. В Бумажных Архивах, в которых "вся правда" оказывается, что "народ за большевиков".
      
      Или такие сценки. Едет жена местного крупного партийца, сама тоже товарищ такая-то, впереди затор на дороге: телеги и лошади сцепились, запутались. Достает пистолет, делает выстрел в воздух и наставляет на мужичков и с диким матом требует проезда. Людишки все как есть швыряют на обочину лишь бы товарищ партийная барыня сию секунду проехала.
      
      
    267. *Иван 2017/07/17 18:22 [ответить]
      > > 264.Слава
      >Еще можно "Через тернии к звездам" переснять там спецэффекты на уровне 50-х годов.
      
      :) :)
      Спецэффекты в "Терниях в звездах"...
      
      Съемка загаженой планеты - на аэрофотографическую инфракрасную пленку.
      Невесомость в космической станции - подводная съемка. Натуральная гидроневесомость.
      (Поэтому и слова героев про пыль в отсеках - взвешенная в воде муть в реале.)
      Телепортация - та же блуждающая маска или её аналог. Правда, с мультипликацией, судя по всему.
      
      
      
      
    266. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 18:10 [ответить]
      > > 265.Казьмин Михаил Иванович
      >И кто это преподает? Откуда в СССР специалисты по избирательным кампаниям?
      Таки еще старые большевики остались, кто помнили как надо распропагандировать народ чтоб "за нас"?
      Или документы, мемуары, как они это делали.
    265. Казьмин Михаил Иванович (mixwork@yandex.ru) 2017/07/17 18:03 [ответить]
      >Это фраза из книги француза Кюстрина "Россия, 1839
      Кюстрин - немецкий город, который поляки именуют сейчас Костшином. Упомянутый французский маркиз был де Кюстин.
      >Проведение избирательной кампании "своего" кандидата и срыв таковой, от противника.
      И кто это преподает? Откуда в СССР специалисты по избирательным кампаниям?
    264. Слава 2017/07/17 17:13 [ответить]
      Еще можно "Через тернии к звездам" переснять там спецэффекты на уровне 50-х годов.
    263. омикрон 2017/07/17 17:13 [ответить]
      > > 262.Иван
      >> > 260.омикрон
      
      >>Больница есть в городе том!
      >>Бригаде врачей там оттяпала руки
      >> Алиса больши-и-и-им топором!
      >
      >Б-р-р-р-р....
      >
      >Это надо гравицаппу знать.
      >А Закулиса у нас ещё неграмотная, тёмная...
      >Так что сей бред никуда не пойдет.
      
      Почему? Пусть знают, какие у нас боевые девочки из нашего светлого будущего! :)
      И что там у нидзев на топор похожее есть?.. Алисе подойдет как оружие. Складное, портативно-карманное. :)
      
      Юлька:
      
      Печатные буквы покрыли бумагу:
      И кто написал - не найти...
      Садовского, впрочем, прощупать нам надо:
      Весьма подозрительный тип!
      Ты действуй с ним прямо, но все ж не нахрапом:
      Коль что - я подставлю плечо!
      А впрочем, оставь-ка топорик под партой -
      Он нам пригодится еще...
      
      Мила (про себя, расслышав последнюю фразу):
      
      Похоже, я даром тянула резину -
      Правы оказались врачи.
      Нам нужно Алиску весьма интенсивно
      (И с Юлькой совместно!) лечить!
      
    262. *Иван 2017/07/17 16:42 [ответить]
      > > 260.омикрон
      >(окончание отрывков)
      >Весельчак:
      >
      >Вот помню, однажды, к примеру, на Блуке...
      >
      >Крыс (спасая ситуацию):
      >
      >Больница есть в городе том!
      >Бригаде врачей там оттяпала руки
      > Алиса больши-и-и-им топором!
      
      Б-р-р-р-р....
      
      Это надо гравицаппу знать.
      А Закулиса у нас ещё неграмотная, тёмная...
      Так что сей бред никуда не пойдет.
      
    261. Слава 2017/07/17 16:41 [ответить]
      > > 258.Дмитрий
      Лучше к китайцам
      
      
    260. омикрон 2017/07/17 15:56 [ответить]
      (окончание отрывков)
      * * *
      Алиса:
      
      Нагружают больше нас
       И семья, и школа:
      Ну а наш проклятый класс
       Вроде Галактпола:
      И вообще, такая жизнь,
      Хоть ложись в больницу!
      И с пиратами борись,
      И изволь учиться!
      Всяк учитель - изувер:
      Мучает без меры:
      Физкультура - так забег
       По пескам Венеры!
      В иностранном просто жуть:
      Хоть я и прилежна:
      В распальцовке пальцы гнуть -
      Марсианский ленгвидж!
      * * *
      Алиса:
      
      Не все, к сожаленью, дается нам даром,
      И колят сомненья ножи:
      В уютных застенках месье Милодара
       Мы живо бы правду нашли!
      И здесь, чтоб ответ получить на вопросы
       Конечно, потребен нажим...
      Насколько я знаю, с пристрастьем допросы
       У вас еще разрешены?
      
      Юлька:
      
      В чулане бабули, наверно, смогли б мы
       Найти нужный нам инвентарь:
      Там есть и тиски, и веревки, и иглы,
      Что надо возьмем, не беда!
      Бабуля-то знает, как гадов прожженых
       Заставить дать нужный ответ!
      Она ж секретаршей Коляна Ежова
       Работала в НКВД!
      Когда же бабуля ушла в партизаны
       В тяжелые годы войны,
      То всем 'языкам' языки развязала,
      Испанский сапог применив!
      Подруга, проблема решается просто,
      И есть чем спасаться от бед:
      Ведь ныне бабуля эксперт по допросам
       В советском, в родном КГБ!
      * * *
      Весельчак:
      
      Вот помню, однажды, к примеру, на Блуке...
      
      Крыс (спасая ситуацию):
      
      Больница есть в городе том!
      Бригаде врачей там оттяпала руки
       Алиса больши-и-и-им топором!
      
      Весельчак:
      
      А если Брастак посетят наши мысли...
      
      Крыс: (опять спасая ситуацию)
      
      Доселе там бродит печаль!
      Так весь коллектив диспансера загрызла,
      От фельдшера - до главврача!
      
      Весельчак:
      
      Твой долг, моя девочка, ясен и строен,
      Как тополь, что рядом растет!
      Алису мы в чудненький желтенький домик
       В рубашечке длинной свезем!
      Лишь бросишь в чаек ей вот эту таблетку
      (Где череп и кости!) тотчас
       Заснет она сном - и здоровым, и крепким,
      А ты - позовешь тогда нас!
      * * *
      Ишутин:
      
      Ну девочка, что тут о них расскажу я,
      Смогу ли ответить тебе?
      Увы, не свободен полковник Ишутин.
      Из К - понимаешь? - ГБ!
      Ты будешь - Алиса? Так очень приятно,
      Искал я тебя в эти дни!
      С фамилией нашей - надеюсь, понятно,
      Что это всего псевдоним?
      ...
      Тут бабка одна на тебя стуканула,
      Прислала тревожный сигнал:
      Пусть старая - но настрочила телегу;
      Что вверх полетела легко:
      Мол, наши потомки заслали агента
       Из злобных грядущих веков!
      Что этим потомкам от прошлого надо -
      Сомнений болотистый пруд:
      Вдруг вывезут в завтрево все минералы,
      И воду к себе заберут?
      А ну, как весь воздух к себе откачают;
      А он - очень ценная вещь!
      Самая понимаешь, хоть это печально,
      Но все это надо пресечь!
      Придется, хотя, право, как-то неловко,
      Прервать мне твой вольный полет...
      Короче, послали меня на вербовку -
      И я обеспечу её!
      Совсем не плоха перспектива такая,
       (Её подтверждает приказ!).
      Поэтому, девочка, я предлагаю
       Чуток поработать на нас!
      Не будем поэму читать между строчек
       И зря усложнять себе жизнь:
      Вот эту бумажку, вот здесь, в уголочке,
      Возьми - и тотчас подпиши!
      * * *
      А Алиса, подобрав лазерный меч, рассматривает пиратов и Колю. Внима-а-а-а-а-ательно так...
      
      Крыс:
      
      Говорят, мы бяки-буки -
      Только кто так говорит?
      Мы сгодимся для науки -
      Там, для опытов каких!
      От моей ничтожной массы -
      Правда, пользы никакой...
      В Весе ж - центнер протоплазмы,
      Почитай, сплошной бекон!
      Что его на самом деле
       Было искренней мечтой? -
      Для научных для бактерий
       Стать питательной средой!
      
      Весельчак:
      
      Механическое сердце
       Не работает вообще...
      Послужил б я для прогресса
       Только вот, простите, чем?
      Я испорчусь слишком быстро,
      Коль посадят в каземат...
      А подопытные Крысы
       Те - выносливы весьма!
      Тут возможности такие -
      Сразу так и не сказать:
      Он ведь клад для хирургии
       От ушей и до хвоста!
      
      Хором, глядя на Колю:
      
      Только нас гораздо лучше
       Для исследованья дел,
      Для науки вашей нужен
       Этот вот абориген!
      Руки хватки, ноги яры -
      Нашим, право, не чета!
      Да такие экземпляры -
      Вивисектора мечта!
      
      Тем временем, дом наполняется 6-м классом 'Z', космодесантниками и сотрудниками спецназа ИнтерГалактПола во главе с Милодаром. Но, как всегда, они немного опоздали...
      
      Комиссар Милодар: (читает по бумажке)
      
      Враги несли нам верную погибель;
      Взвились над миром бы знамена зла -
      Но, как всегда, Алисочке спасибо,
      Она опять Галактику спасла.
      Поэтому, пред строем, мне позвольте,
      Где красной стенки светят кирпичи,
      Отважный героине новый орден
       В коробочке торжественно вручить.
      
      Алиса:
      
      Служу Галактике - и всем её народам.
      Тем пресекла я вражеский демарш.
      (показывает на пиратов)
      Да, кстати, уберите эти морды -
      Чтоб даром тут не портили пейзаж!
      
      Пиратов уводят. Полина: (из-за спины Милодара)
      
      А вот еще заявка Селезнёва -
      Профессор лично подписал листок:
      'Один Колян. Для клетки в Космозоо.
      Срок заключенья - минимум - лет сто!'
      
      Колю уносят. У того ввиду встречи со светлым будущим текут слезы (видимо, радости).
      
      Алиса (утешая и гладя уносимого по голове):
      
      Ну, что ты, право.... Посидишь немножко,
      ПапА отпустит - лет чрез двадцать пять!
      У нас - прикинь! - отменная кормежка,
      И даже выпускают погулять.
      Мечта сбылась и выгорело дельце -
      Путевка - чуть не в райские края!
      Посмотришь там на разных на пришельцев,
      Ну а они - они посмотрят на тебя.
      Быть в Космозо неплохо экспонатом;
      Опять же - экология, уход!
      Единственно, не платят что зарплату,
      Так что повыше голову...
      (тихо)
      ...ур-р-род!
      (громко)
      Но думаю, твои перепетии
       Закончатся быстрее, может быть...
      (в сторону)
      Полин, скажи папА, чтоб крокодила
       Сегодня там не вздумали не кормить!
      
      Милодар:
      
      Ну, коли всё, тогда друзья, - по коням!
      Позвольте вас засим оставить мне!
       (Пошел сверлить я дырочку в погоне,
      А в кителе, пожалуй, сразу две!)
      
      (6-му 'Z' классу)
      
      Позвольте также попрощаться с вами;
      Спасибо за участье - и пока!
      (отрывается от бумажки)
      Да! Кто язык не сдержит за зубами, -
      Лишится и зубов, и языка!
    259. омикрон 2017/07/17 15:58 [ответить]
      Кстати... Насчет боевой Гостьи из боевого Будущего, чтобы попугать ею Закулиссу, как тут предлагали. :)
      
      Можно взять как основу для сценария фан-фик В. Данилова. :))
      Приведу отрывки.
      
      Коля:
      
      Я ехал к вам с миром,
      Весенней порой,
      Бутылки с кефиром
       Держа за спиной;
      Огромную просьбу
       Скажу, не тая:
      В стеклянную колбу
       Не суйте меня!
      
      Вертер:
      
      На страже потея,
      Хватаем врагов.
      К нам лезут злодеи
       Из разных веков.
      Такая запара!
      Но есть и запас:
      Для каждого тара
       Найдется у нас!
      * * *
      Аркаша Сапожков, поливая бананы.
      
      На ветке заливается пичуга,
      Оранжереи кактусы хранят...
      Эх, был бы жив прадедушка Мичурин,
      Порадовался б малость за меня!
      Урановый бублик, нейтронный банан!
      Подарок недурен для вражеских стран.
      Его, как котлету, чуть-чуть укуси:
      Звезда иль планета - прощай и прости!
      Настала благодатная пора,
      И урожаи достигают пика:
      Нет, это не арбуз, а виноград,
      Не тыква это, братцы, а клубника-а-а!
      * * *
      Весельчак:
      
      Умолкни, подруга!
      Нишкни, замолчи!
      Ты будешь нас, урок,
      Морали учить?!
      Сей дерзостный вызов -
      Забыть ли когда?
      Мы в каторге с Крысом
       Мотали года!
      Висел астероид
       У черной звезды,
      Где тяжесть аж втрое
       Чем ваших, земных!
      Тюремная тачка,
      Опилочный хлеб...
      В отсеке барачном
       Кондишена нет!
      Забуду ли - хари
       Соседей - бичей,
      И плеть вертухаев,
      И груз кирпичей,
      Прогнившие нары -
      Как гвоздь в сапогах,
      Портрет Милодара
      (В застывших плевках),
      Урановой пылью
       Дыхальник забит...
      Ничто не забыто!
      Никто не забыт!
      Быть только врагами
       Судьба нас влечет:
      Своими зубами
       Оплатишь ты счет!
      * * *
      Профессор Селезнев:
      
      Мой верный самурай! Садитесь, здрасте,
      И слушайте веление моё:
      Я требую - и следствия и казни,
       (Хоть следствиё и подождать могёт!)
      Ведь что за чепуха творится в мире:
      К нам в будущее светлое пролез
       Гремя тремя бутылками кефира
       Мерзавец, гад, ворюга и подлец!
      Вот результат: не может быть и хуже:
      Испорчен Вертер, - мне платить ремонт!
      Возникло три реальности к тому же,
      И со складов исчез миелофон.
      Банан украден с кактуса Аркаши,
      Наш мир чуть на куски не разнесен!
      Ах, да - еще дочурки нету нашей!
      Ну, доберусь я до тебя, козёл!
      * * *
      Юлька:
      
      Алиска, Алиска, ты странная очень,
      Хотя возражений и нет,
      Откуда, скажи мне, взялась ты, - коль хочешь,
      И что за зверье - брамбулет?
      
      Алиса:
      
      Увы, не поверишь ты слову рассказа,
      И правда тебя потрясет!
      А брамб? - мангустин в петеяровом масле,
      Что в Индии теплой растет.
      Когда подрумянится круглый от жара,
      И корочкой вкусной покрыт,
      Его в сухпайке наш десант обожает
       В боях на высотах орбит!
      
      Юлька:
      
      Вопросы, вопросы - ты не отвечаешь,
      Заместо ответа - клише...
      А ты... там, внутри, не зеленая, чаем,
      С антеннами вместо ушей?
      
      Алиса:
      
      Я вовсе не сказочный зверь из кошмара,
      Какой-нибудь страшный экзот!
      Я просто из вашего светлого завтра,
      Что будет так лет через сто!
    258. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/07/17 15:51 [ответить]
      Товарища Нилина с руководящего поста снять, отправить в шахту - пущай трудовой энтузиазм личным примером подтверждает!
    257. Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/17 15:45 [ответить]
       Олег Рыбаченко лучший писатель-фантаст мира!
    256. Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/17 15:45 [ответить]
       Олег Рыбаченко лучший писатель-фантаст мира!
    255. *Иван 2017/07/17 15:53 [ответить]
      > > 240.Савин Влад
      >> > 238.омикрон
      >>> > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Ну и вариант. Я пока совершенно не решил, а собсно Будущее в фильме хотя бы эпизодом покажут?
      >Вот вставить бы подлинные кадры - интересно, как отреагируют?
      >(из реала 21 века? Или из фильмов НФ).
      >Тогда ведь еще не умели делать анализ кадров, чтоб компграфику от подлинной съемки отличить? КОмбинированные съемки вроде "блуждающей маски" уже были известны и допускаю что их отличить сумеют. А компграфику высокого класса?
      
      Если компграфика показывает технический объект и хорошо просчитана - то могут и не отличить от реала.
      Другое дело, что хорошо просчитать (обратная трассировка лучей) им в общем-то не на чем. Очень затратные вычисления.
      
      Только зачем вам компграфика? Можете и реальный ролик показать какой-нибудь.
      
      > > 253.Савин Влад
      >> > 250.strangeserg
      >> Не совсем понял, - В ЧЁМ ИМЕННО заключается вопрос?..
      >Именно - насколько реально больше США будут опасаться "красной угрозы".
      >И применительно к Кубе - насколько быстро и решительно они начнут действовать?
      >Помнится мне, что по их закону, Президент без санкции Конгресса может послать на войну лишь Корпус морской пехоты? А этого хватит? В Никарагуа 30х не хватило (да еще и Мексику можно вспомнить).
      
      Они будут нервенно смотреть в т.ч. на святош (Ватикан).
      Так что могут начать подготовку сразу же.
      Как быстро изготовятся - продавят конгресс, СМИ - не берусь судить. (Какими там пробирками будут махать с трибун - пока мне фантазии не хватает)
      
      >Да и вариант. А кто сказал что РСД должны быть обязательно выгружены на берег?
      >Можно ли сделать что-то вроде "ракетных кораблей", оборудовав пусковые прямо в трюме?
      
      Тогда запуск этих ракет - с советской территории. Со всеми юридическими последствиями. Не знаю насколько это важно в данном случае.
      
      >То есть ситуация когда на Кубе УЖЕ оказывается наша атомная группировка - до того как амеры решились на интервенцию?
      >А дальше возможен торг. Мы убираем ракеты - под ваши обязательства оставить Кубу в покое. В реИ - США сдержали слово?
      
      Хм... А в Англии у них что? Ракеты уже есть? Или только бомберы?
      А они нам там нужны?
    254. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/07/17 14:35 [ответить]
      > > 247.HeleneS
      >> > 239.strangeserg
      >>> > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>>Мне очень интересно, - как на такой фильм отреагируют и "Закулисцы", и обитатели вашей, Влад, "коммунальной квартиры"?..
      >> а КАК СОБСТВЕННО эти самые жильцы должны "реагировать" на художественный приключенческо-фантастический фильм?!..
      >
      >Если фильм получится, что называется - "блокбастером", - то старшие его посмотрят разочек "для развлечения", у молодёжи он "разбудит фантазию" (...а фантазия русского человека может его завести очень далеко), а дети будут в него играть...
      
       Да, пожалуй - за теми лишь замечаниями, что такой "приключенческо-фантастический блокбастер" (...а это ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ "блокбастер", - качественный, "зрелищный" и "высокобюджетный"?!) МАКСИМАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ произведёт на публику, не слишком "избалованную" кинофильмами подобного уровня "зрелищности", - а насчёт "разбуженной фантазии у молодёжи", - скорее уж у относительно небольшой части той самой советской молодёжи "активируется фантазия" (у тех, кто и "был готов изначально" к чему-то подобному, - нужен был лишь "эмоциональный толчок"!))))... На всякий случай напомню, что в "авторской АИ" советский кинематограф развивается гораздо активнее, чем даже в РеИ СССР это имело место в 40-е - 50-е годы прошлого века: там уже "вышло на большой экран" немало "творчески-редактированных/-переснятых" кинофильмов "из Будущего" (или по сюжету "из послеЗнания"...), - упоминались и что-то "про Индиану Джонса" (приключенческая фантастика!), и даже трилогия про "Братство Кольца" (по РеИ-Р.Толкиену), - "фэнтези"; так же - немало качественных военно-исторических/военно-приключенческих кинофильмов! Так что, - кинозритель "там", особенно "столичный" (имеющий возможности "посмотреть всё"!) - в достаточной мере уже "искушён" и таким уж "супер-откровением" очередной зрелищно-приключенческий фильм для него не станет!..
      
      >> > 242.Савин Влад
      >>...А вот Вера Матвеевна (живущая тут с 1905-го года...) - имеет шансы так тут и помереть...
      >
      >И, если соседи будут хорошие, - то такой вариант оптимален. И ей самой "скучно не будет", и присмотреть за ней будет кому...
      
       Ключевое слово "ЕСЛИ": что на практике далеко не всегда было - НЕ СТОИТ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ быт и отношения жильцов советских "коммуналок"!.. Сильно по-разному было (и никто не подбирал специально соседей "по психологической совместимости"))))...
       Кому-то та самая "общительность" Веры Матвеевны (и привычка "во всё совать свой нос", - прежние-то жильцы-соседи её воспринимали "почти как родственницу"!..) - очень быстро может НАСТОЧЕРТЕТЬ "со всеми вытекающими последствиями"! Ну и "присмотреть" - понятие в данном случае весьма "растяжимое")))): одно дело - вызвать "скорую помощь" старику-соседу, которому стало плохо, - и совсем иной "уровень альтруизма" требуется, если надо быть по-сути "бесплатной сиделкой" ДЛЯ АБСОЛЮТНО ЧУЖОГО ЧЕЛОВЕКА!..
      
      
      
      
    253. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 14:30 [ответить]
      > > 250.strangeserg
      > Не совсем понял, - В ЧЁМ ИМЕННО заключается вопрос?..
      Именно - насколько реально больше США будут опасаться "красной угрозы".
      И применительно к Кубе - насколько быстро и решительно они начнут действовать?
      Помнится мне, что по их закону, Президент без санкции Конгресса может послать на войну лишь Корпус морской пехоты? А этого хватит? В Никарагуа 30х не хватило (да еще и Мексику можно вспомнить).
      А задействовать все виды вооруженных сил (включая ВВС и ВМФ), да и десант нужен явно не пара дивизий - это уже будут прения в Конгрессе. Насколько там будут тянуть и болтать?
      И если в этот "временной лаг" наши успеют быстро пропихнуть на Кубу конвой? Хотя бы в формате, транспорты выходят поодиночке, из разных портов и в разное время - но с расчетом чтобы в час Х оказаться в заданном районе Атлантики. По команде - собираются вместе, под прикрытием советской эскадры и атомарин. То есть у американцев будет время, когда они поймут что происходит - 2-3 суток.
      Да и вариант. А кто сказал что РСД должны быть обязательно выгружены на берег?
      Можно ли сделать что-то вроде "ракетных кораблей", оборудовав пусковые прямо в трюме?
      То есть ситуация когда на Кубе УЖЕ оказывается наша атомная группировка - до того как амеры решились на интервенцию?
      А дальше возможен торг. Мы убираем ракеты - под ваши обязательства оставить Кубу в покое. В реИ - США сдержали слово?
    252. омикрон 2017/07/17 14:10 [ответить]
      > > 249.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      
      >Хе.. при некоторых предпосылках, подобное кино, наоборот, можно трактовать как подготовительный этап явления Двери народу.
      
      А какой смысл придумывать различные трактовки, если невозможно доказать или опровергнуть ни одну из них?
    251. омикрон 2017/07/17 14:06 [ответить]
      > > 248.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Вы еще забыли про "Семь разбросанных камней" Мацумото и Герберта нашего Уэллса - вот их в библиотеках с руками рвать могут начать.
      
      
      Да и еще есть книги в то время уже про путешествия во времени, хотя, возможно, не столь известные...
    250. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/07/17 13:55 [ответить]
      > > 232.Савин Влад
      >> > 213.strangeserg
      >А вот тут, уважаемый Сергей, ВОПРОС...
      
       Не совсем понял, - В ЧЁМ ИМЕННО заключается вопрос?..
      
      >...Но вот "атомные тревоги" в американских школах в 50-е (когда у СССР - реально не было средств "достать до США"!) - это реальность!.. И рытьё бомбоубежищ (в те же годы, - конец 40-х - начало 50-х) - это тоже было!
      >Так что, нас боялись и в РеИ...
      
       Ну, скажем так - "побаивались" (хотя - там было больше "милитаристского психоза", с целью впоследствие "относительно честно 'отжать' у налогоплательщиков деньги на военные расходы", - ВПК США "привык очень хорошо жить" в годы Второй Мировой!)))): с БОЛЬШИМ ТРУДОМ (и ОЧ-ЧЕНЬ ДОРОГОЙ ЦЕНОЙ!..), но кое-как "достать" ихние "прибрежные" города/"окраинные" штаты мы всё-таки могли!.. Теми жи "атомными бомбардировщиками" (были у нас тогда Ту-4А, Ту-85 - а СКОЛЬКО ИМЕННО, американцы толком-то и не знали...)))) - используя их "в один конец", фактически с экипажами-"смертниками": но государственно-политическому руководству "амеров" тогда в РеИ - и такие относительно небольшие потери (несколько десятков сброшенных на США атомных бомб, позже - уже и водородных!) были "по политическим причинам" крайне нежелательны...
      
      >...И насколько в этом будет разница с АИ, - это ещё надо посмотреть...
      
       В Вашей "авторской АИ" в тот же рассматриваемый период времени - у американцев и их союзников будет БОЛЬШЕ РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН бояться АИ СССР/ОМД: особенно, если удастся в полной мере "ракетная дезинформация" 50-х - начала 60-х годов "ихнего" XX-го века - и Ваш СССР действительно значительно обгонит АИ США по БРСД/МБР и по ИСЗ "военного назначения"... Но это уже зависит от Вас, как от Автора - всё это действо расписать грамотно и подробно: Вы же понимаете, Владислав Олегович, что все описанные Вами ранее по сюжету "пропагандистско-дезинформационные усилия/мероприятия" мало чего стоят без ВЕСКОГО "МАТЕРИАЛЬНОГО ПОДКРЕПЛЕНИЯ" в виде реальной военной/технологической мощи АИ СССР/ОМД!
      
       P.S. Но к поднятому мной в том самом комментарии N213 вопросу "радиофобии" (или её отсутствия - в иные периоды!) у "широких американских народных масс")))), равно как и к вопросу о возможности эффективной помощи в условиях АИ международной обстановки кубинским повстанцам-"барбудос" (а так же, - чем в этом "АИ-нашим" могут помочь советские АПЛ/ПЛАРК в Карибском море?..), - обсуждаемое в данном "посте", увы, прямого отношения не имеет!..
      
    249. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/17 13:34 [ответить]
      > > 239.strangeserg
      > Вот именно потому, что у "Закулисцев" ЕСТЬ ФОРА эта самая, - они уже как-то "информационно подготовлены", - они отреагируют куда спокойнее на столь малозначительный "информационный повод", чем реагировали на первые предположения/идеи того же "помощника Президента по нацбезопасности Дж.Райана" о существовании "Двери": уже "привычно" и НЕ СТРАШНО - да и "не о чём"))))!..
      Хе.. при некоторых предпосылках, подобное кино, наоборот, можно трактовать как подготовительный этап явления Двери народу. Тем более, АИ-книгам уже дан зеленый свет и разом выпущен аж СЕМИТОМНИК очень даже несоветского автора на эту тему. Есть над чем призадуматься и немного напрячься.. в ожидании следующих шагов по подготовке населения СССР и советского блока к "большому откровению"(С)
      Влад, интересно, АИ-Стругацкие подобную концепцию наваяют? А то что-то не припоминаю, чтоб они люденов использовали...
      
      Ну а свою дезу лить, чтоб прикрыть свои лихорадочные поиски плюшек -это само собой.
    248. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/17 13:27 [ответить]
      Вы еще забыли про "Семь разбросанных камней" Мацумото и Герберта нашего Уэллса - вот их в библиотеках с руками рвать могут начать.
    247. HeleneS 2017/07/17 13:28 [ответить]
      > > 239.strangeserg
      >> > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Мне очень интересно, - как на такой фильм отреагируют и "Закулисцы", и обитатели вашей, Влад, "коммунальной квартиры"?..
      > а КАК СОБСТВЕННО эти самые жильцы должны "реагировать" на художественный приключенческо-фантастический фильм?!..
      Если фильм получится, что называется блокбастером, то старшие его посмотрят разочек для развлечения, у молодежи он разбудит фантазию (а фантазия русского человека может его завести очень далеко), а дети будут в него играть.
      > > 242.Савин Влад
      >А вот Вера Матвеевна (живущая тут с 1905 года) имеет шансы так тут и помереть.
      И, если соседи будут хорошие, то такой вариант оптимален. И ей самой скучно не будет и присмотреть за ней будет кому.
    246. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/17 13:25 [ответить]
      > > 245.хм
      >Компграфика не может естественно имитировать изъяны/несовершенство естественных физических структур
      Может, если это действительно неизменные кадры фильма, а не игра на компе...
      
    245. хм 2017/07/17 12:26 [ответить]
      > > 240.Савин Влад
      >>
      >Тогда ведь еще не умели делать анализ кадров, чтоб компграфику от подлинной съемки отличить? КОмбинированные съемки вроде "блуждающей маски" уже были известны и допускаю что их отличить сумеют.А компграфику высокого класса?
      
      Зависит от того что заснято на кадрах.
      Компграфика высочайшего класса имитирующая кожу человека на портретной съёмке однозначно будет определена как мультипликация, неизвестно как изготовленная.
      Компграфика не может естественно имитировать изъяны/несовершенство естественных физических структур
      
      
      
      
    244. омикрон 2017/07/17 12:07 [ответить]
      > > 240.Савин Влад
      >> 237.омикрон
      
      >Оба раза - да.
      
      Замечательно. Тогда лучше всего подходит версия постоянно существующих, но микроскопических червоточин, которые при определенных условиях внезапно расширяются до проходимых лодкой, человеком или предметом размеров, а затем, через очень малое время вновь уменьшаются до микроскопических размеров.
      Пока же они остаются малыми - через них все же может проходить информация в каком-нибудь квантовом виде - вследствие чего возникают сны о будущем.
      
      >СОгласен. Но это будет уже в МВ-17
      
      Хорошо...
      
      >> > 238.омикрон
      >>> > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Очевидно же, что никакой реальной информации о путешествиях во времени в фильме, выпускающемся открыто, быть не может. Дезинформация как раз может - но именно в расчете на дураков или по принципу "авось прокатит, хуже-то точно не станет".
      >Вопрос.А если фильм действительно снят по "соцзаказу" и туда (неявно) просочилась какая-то инфа (мелочи, на которые обычно и внимание не акцентируют, как на само собой разумеющемся)?
      
      Не совсем понял, о чем речь. Как режиссеры и сценаристы могут, даже снимая по заказу, получить какую-то настоящую информацию о будущем или путешествии во времени? Ведь даже если заказ будет - им просто скажут, наверное, на какую тему снимать и о чем примерно? Но зачем же им будут какие-то детали сообщать? О случайности же просачивания инфы в этом случае и речи идти не может.
      
      >ВОт такие мелочи и будут искать!
      
      А смысл? Ведь все равно невозможно отличить "настоящие" мелочи от придуманных сценаристом и режиссером! Это и есть поиск черной кошки в темной комнате, где ее нет. Наугад, получится, будут решать, что там относится к реальности, а что не относится.
      
      >Тогда ведь еще не умели делать анализ кадров, чтоб компграфику от подлинной съемки отличить? КОмбинированные съемки вроде "блуждающей маски" уже были известны и допускаю что их отличить сумеют.А компграфику высокого класса?
      
      Не уверен, так как совсем не спец. Может, если под микроскопом исследовать, то что-то и можно заметить - но НЕ знаю. Это надо у знающих людей узнавать.
    243. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2017/07/17 12:05 [ответить]
      > > 219.Old_Kaa
      ...
      >А сейчас ситуация прямо противоположная. Радиофобию старательно накручивают. Мне как-то попалась страшилка, что дескать уже распад единичного атома плутония может вызвать рак. Я только не понимаю, чем распад плутония в смысле канцерогенности отличается от распада радона....
      
      Всё ещё хуже: наши ткани неизбежно содержат в значительном количестве калий, а он - радиоактивный изотоп калий-40.
      
      Что касается радиофобии - слышал мнение, что её накручивают те, кому развитие ядерной энергетики бьёт по карману - нефте-, газо- и угледобывающие корпорации.
    242. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 12:00 [ответить]
      > > 239.strangeserg
      > Начнём с "обитателей нашей коммунальной квартиры" (как я понимаю - той самой, московской?.. кстати - её "там", в АИ СССР КОГДА-НИБУДЬ РАССЕЛЯТЬ по сюжету собираются?!
      ТАк насколько мне известно, тогда была практика скорее не расселения а переселения?
      Т.е.отдельные квартиры получать будут не все сразу. А по очереди, наиболее заслуженные (тут конечно, первым делом - МарьСтепановна с мужем -майором ГБ и сын у них малолетний, так что по всем параметрам подходит). А на ее место - кого-нибудь, из молодых холостых и недавно в Москву приехавших.
      Затем - Сене и Любе (тоже с ребенком) и от завода им что-то обещали.
      Петя и Катя - тут вопрос. В домкоме могут сказать - а вы пока бездетные, и жилья не хватает.
      А вот Вера Матвеевна (живущая тут с 1905 года) имеет шансы так тут и помереть.
    241. омикрон 2017/07/17 11:48 [ответить]
      Извиняюсь за самопиар - маленький рассказ-насмешка над попаданками-МС. :)
      http://samlib.ru/k/kubrin_m_s/hsms.shtml
    240. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 11:46 [ответить]
      > 237.омикрон
      > Я верно понимаю, что ваше желание: чтобы никаких открытых постоянно проходов между эпохами на Земле не было бы, но они могли бы открываться или иногда по своим причинам, или - в будущем - людьми, искусственно? И что в Баренцевом море наша экспедиция никакого прохода не нашла?
      Оба раза - да.
      
      > И что насчет бегства Гёделя в СССР?
      > Просто это было бы удобно - чтобы наши от него узнали, что именно исследовали и узнали американцы по вопросу путешествий во времени.
      СОгласен. Но это будет уже в МВ-17
      
      > > 238.омикрон
      >> > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Очевидно же, что никакой реальной информации о путешествиях во времени в фильме, выпускающемся открыто, быть не может. Дезинформация как раз может - но именно в расчете на дураков или по принципу "авось прокатит, хуже-то точно не станет".
      Вопрос.А если фильм действительно снят по "соцзаказу" и туда (неявно) просочилась какая-то инфа (мелочи, на которые обычно и внимание не акцентируют, как на само собой разумеющемся)?
      ВОт такие мелочи и будут искать!
      
      Ну и вариант. Я пока совершенно не решил, а собсно Будущее в фильме хотя бы эпизодом покажут?
      Вот вставить бы подлинные кадры - интересно, как отреагируют?
      (из реала 21 века? Или из фильмов НФ).
      Тогда ведь еще не умели делать анализ кадров, чтоб компграфику от подлинной съемки отличить? КОмбинированные съемки вроде "блуждающей маски" уже были известны и допускаю что их отличить сумеют.А компграфику высокого класса?
      
      
    239. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/07/17 11:21 [ответить]
      > > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Мне очень интересно, - как на такой фильм отреагируют и "Закулисцы", и обитатели вашей, Влад, "коммунальной квартиры"?.. Не так часто путешествия во времени тогда попадали на экран...
      
       Начнём с "обитателей нашей коммунальной квартиры" (как я понимаю - той самой, московской?.. кстати - её "там", в АИ СССР КОГДА-НИБУДЬ РАССЕЛЯТЬ по сюжету собираются?!)))): а КАК СОБСТВЕННО эти самые жильцы должны "реагировать" на художественный приключенческо-фантастический фильм?!.. С точки зрения 99.5% зрителей (в АИ СССР, АИ ГДР, Народной Италии и т.д...) на фильмы подобного жанра обычно реагируют ИМЕННО КАК НА ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКУЮ ФАНТАСТИКУ)))) - и ни как иначе! Вот ЕСЛИ БЫ, условно говоря, - в "авторском АИ СССР" обьявили "принародно во всеуслышание", что АПЛ (ТАПРКР) "Воронеж" со всеми своими "ништяками", экипажем и спецназовцами, пресловутым "послеЗнанием-2012", - "попала" в этот мир откуда-то "извне" (из некого "Будущего" или из "параллельного мира, похожего на наш", где время "сдвинуто вперёд" на 70 лет, - для подавляющего большинства людей непринципиально!..), - вот ТОГДА БЫ любой подобный фильм или книга "с АИ/'попаданческим'-сюжетом" привлекали бы первое время повышенное внимание!.. А так - фантастика она и есть фантастика; ну кое-какие "остро-социальные/животрепещущие")))) вопросы задеты и подняты (...ну, в "правильном" советском кинофильме - вроде бы так и должно быть?) - ну, снято "живенько" и интересно, а ещё чего вы хотите?.. Какой такой "реакции зрителя"))))?
      
       Теперь - про ту пресловутую "Закулису"... Вы их ЗА ПОЛНЫХ ИДИОТОВ ДЕРЖИТЕ (нет, я понимаю, - что вам бы этого ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ бы, - но всё же..?) - рассчитываете, что они будут теперь "метаться и трястись")))) от любого упоминания о "попаданчестве"/"параллельных мирах"/"путешествиях во времени" и т.п. в любом советском/итальянском/"гэдээровском" кинофильме и НФ-произведении?.. А ЕСЛИ "мозги включить" и попробовать хотя бы поставить себя "на их место": мысли, реакция, действия? Ну я бы, IMHO, максимум, - решил бы, что меня вот так пытаются "троллить" (и попутно - как-то в чём-то "дезинформировать"?..), - а то бы и вообще проигнорировал этот очередной "киношедевр"... А заодно - подумал бы о том, нельзя ли в ЭТУ САМУЮ ОЧЕРЕДНУЮ "Большую Игру" попробовать "играть вдвоём", с ответными ходами?! Противник-то силён, конечно, - но уже явно видно (с АИ-1942-го), что отнюдь НЕ ВСЕВЕДУЩЬ и НЕ ВСЕМОГУЩЕСТВЕН: может чего-то не знать и даже не мочь! Вот и "поиграем")))): представим дело так, что "мы" (...США, "Закулиса") тоже "кое-что нашли", - а там, если поймём, что получилось и "клюнули", - попробуем изобразить, что "на нас - тоже 'КОЕ-КТО ВЫШЕЛ'"?!.. Даже если в АИ СССР/ОМД со временем и поймут, что это был лишь "блеф", - у противника уйдёт время и ресурсы, "крови попортится" немало!..
      
      >...И ещё - "Закулисцы" имеют фору - читали "книгу про ТМВ", заказали исследования про "машину времени", - а тут ещё такой фильмец...
      
       Вот именно потому, что у "Закулисцев" ЕСТЬ ФОРА эта самая, - они уже как-то "информационно подготовлены", - они отреагируют куда спокойнее на столь малозначительный "информационный повод", чем реагировали на первые предположения/идеи того же "помощника Президента по нацбезопасности Дж.Райана" о существовании "Двери": уже "привычно" и НЕ СТРАШНО - да и "не о чём"))))!..
      
    238. омикрон 2017/07/17 05:09 [ответить]
      > > 236.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Мне очень интересно, как на такой фильм отреагируют и Закулисцы
      
      А почему они должны как-то реагировать на худфильм? Вот не понимаю убежденности в этом. Очевидно же, что никакой реальной информации о путешествиях во времени в фильме, выпускающемся открыто, быть не может. Дезинформация как раз может - но именно в расчете на дураков или по принципу "авось прокатит, хуже-то точно не станет".
    237. омикрон 2017/07/17 05:04 [ответить]
      > > 227.Савин Влад
      >> > 223.омикрон
      >>Эх, в будни Влад работает, в выходные отдыхает... В любом случае не отвечает... :(
      >Так блин, вот точно напишу про "особенности национального капитализма".
      
      О! Наконец-то.
      
      Скопирую мой вопрос.
      
      Влад, так что там с проходами-то?
      
       Я верно понимаю, что ваше желание: чтобы никаких открытых постоянно проходов между эпохами на Земле не было бы, но они могли бы открываться или иногда по своим причинам, или - в будущем - людьми, искусственно? И что в Баренцевом море наша экспедиция никакого прохода не нашла?
      
       И что насчет бегства Гёделя в СССР?
       Просто это было бы удобно - чтобы наши от него узнали, что именно исследовали и узнали американцы по вопросу путешествий во времени.
      
       Тут ведь, признаться, проблема просто литературная и удобства читателя: чтобы при описании того, что делали наши теоретики по тому же вопросу, не повторять описание работ американцев - проще упомянуть описанные ранее события с их участием и написать, что "в отличие от них мы шли таким-то путем и кроме выясненного ими узнали то-то".
      
    236. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/17 02:40 [ответить]
      Мне очень интересно, как на такой фильм отреагируют и Закулисцы и обитатели вашей, Влад, коммунальной квартиры. Не так часто путешествия во времени тогда попадали на экран, а семикнижия "Семь разбросанных камней" Мацумото у жильцов вероятне всего, нет. Скорее в библиотеке дети прочитали - раз уж такому жанру дан зеленый свет, и книга впервые выпущена именно у нас... очень хотелось бы прочитать рассуждения обоих фокус-групп...
      И еще - Закулисцы имеют фору - читали книгу про ТМВ, заказали исследования про машину времени, а тут еще такой фильмец...
    235. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/07/17 01:08 [ответить]
      > > 234.Савин Влад
      >Таки доча говорит что это еще и характерный вид девушек (платья, прически, лица, фигуры - 50е).
      Это скорее "go-go girls".
      А "pin-up girls" вот:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Pin-up_model
    234. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 00:42 [ответить]
      > > 233.Old_Kaa
      >>или американский стиль "пин ап", этих ж времен
      >"Pin up" - это вообще-то фотография, приколотая к стене.
      Таки доча говорит что это еще и характерный вид девушек (платья, прически, лица, фигуры - 50е).
      
    233. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/07/17 00:20 [ответить]
      >или американский стиль "пин ап", этих ж времен
      "Pin up" - это вообще-то фотография, приколотая к стене.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/987494
      http://synonymum_en_ru.academic.ru/88597
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus_apresyan/127150
    232. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/07/17 00:17 [ответить]
      > > 213.strangeserg
      А вот тут, уважаемый Сергей, ВОПРОС.
      'Идиоты, подумайте, почему Аляска до сих пор не штат США? Вас же боятся все. Получивший атомную бомбу Советский Союз с коммунистическим Китаем - это неостановимо... Поэтому когда вы нападете на нас, Аляску нельзя иметь как полноправный штат. Потому что иначе за нее нужно воевать сразу и в полную силу, а так можно получить отсрочку...'.
      Анисимов, Вариант бис-2.
      Это конечно, худлит? Но вот атомные тревоги в американских школах в 50е (когда у СССР реально не было средств достать до США) - это реальность! И рытье бомбоубежищ (в те же годы, конец 40х начало 50х) это тоже было!
      Так что нас боялись и в реИ. И насколько в этом будет разница с АИ, это еще надо посмотреть.
    231. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/16 23:28 [ответить]
      А.... тогда поищю... просто можно менять вставляя целые предложения...
      ЗЫ: Недавно читал Мзареулов Испытатель истории... вот меня пробрало...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"