Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед в С С С Р (Мв-16)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 19/03/2017, изменен: 18/02/2018. 51k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Старая версия. Сейчас не обновляется.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    01:40 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (300/101)
    00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/7)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    590. Николай 2017/08/04 00:18 [ответить]
      > > 589.хм
      >> > 588.Николай
      >>> > 587.омикрон
      >>>
      >>>> механизм был надежно не работоспособен.
      >>>И тем не менее он, по вашим словам, заработал. Значит вы ошибаетесь.
       В чем я ошибаюсь, а точнее в чем мы ошибались? Нас было двое и мы видели одну и туже картину. А уж проводить научные наблюдения нас учили. Мы все-таки работали в Академии Наук.
      >
      >В этом вы ошибаетесь.
      >Вы же не станете утверждать, что способны видеть не своими глазами, а глазами соседа? Или таки станете утверждать?)))
       Да просто на следующий день мы с ним обсудили это события и поняли, что мы видели одну и туже картину.
      >Таким образом, галлюцинацию наблюдали вы, что по пьяному делу вполне естественно.
       На тот момент у нас была 3х литрова банка пива. Выпили мы вдвоём меньше половины, да ещё под жирную тараночку, что значительно ослабляет опьянение. Т. е. на каждого из нас пришлось 0.75 л. пива, что аналогично ~ 70 граммам водки. А это меньше наркомовской нормы в РККА.
      >А который другой из вас, бывших вдвоём, видел неизвестно что,
       То, что я крнкретно видел, я описал ранее и отказываться от своих слов не собираюсь.
      >по своим причинам согласился с вами. Причины эти неизвестны, можно предположить, что вы в пьяном виде агрессивны и не соглашаться с вами чревато, а ему это было нафиг не нужно.
       Вот видна вся ваша сущность, думать о другом в меру своей распущенности. А предположить о том, что вам сказали ПРАВДУ вы даже не рассматривает.
      
      
    589. хм 2017/08/03 23:49 [ответить]
      > > 588.Николай
      >> > 587.омикрон
      >>> > 586.Николай
      >>
      >>> механизм был надежно не работоспособен.
      >>И тем не менее он, по вашим словам, заработал. Значит вы ошибаетесь.
      > В чем я ошибаюсь, а точнее в чем мы ошибались? Нас было двое и мы видели одну и туже картину.
      
      В этом вы ошибаетесь.
      Вы же не станете утверждать, что способны видеть не своими глазами, а глазами соседа? Или таки станете утверждать?)))
      Таким образом, галлюцинацию наблюдали вы, что по пьяному делу вполне естественно. А который другой из вас, бывших вдвоём, видел неизвестно что, по своим причинам согласился с вами. Причины эти неизвестны, можно предположить, что вы в пьяном виде агрессивны и не соглашаться с вами чревато, а ему это было нафиг не нужно.
      
    588. Николай 2017/08/03 23:25 [ответить]
      > > 587.омикрон
      >> > 586.Николай
      >
      >> механизм был надежно не работоспособен.
      >И тем не менее он, по вашим словам, заработал. Значит вы ошибаетесь.
       В чем я ошибаюсь, а точнее в чем мы ошибались? Нас было двое и мы видели одну и туже картину. Следовательно о галлюцинации речь не идёт. А коллективные галлюцинации современная психиатрия отрицает.
      >>Вы, что хотите сказать, что барабашка отремонтировал будильник
      >
      >Нет, это именно вы это утверждаете. :) Какая разница между верой в барабашку и верой в мысленный приказ фокусника на экране? :))
       Причём здесь вера во что-то? Я лишь описывают то событие, что произошло. А вы даже не присутствовав при нём пытаетесь доказать, что я что-то сделал, что мне показалось и т. д..
      
    587. омикрон 2017/08/03 23:11 [ответить]
      > > 586.Николай
      
      > механизм был надежно не работоспособен.
      И тем не менее он, по вашим словам, заработал. Значит вы ошибаетесь.
      >Вы, что хотите сказать, что барабашка отремонтировал будильник
      
      Нет, это именно вы это утверждаете. :) Какая разница между верой в барабашку и верой в мысленный приказ фокусника на экране? :))
      
    586. Николай 2017/08/03 21:10 [ответить]
      > > 585.омикрон
      >> > 584.Николай
      >>> > 583.омикрон
      >...
      >Я не знаю, как фокусники делают многие фокусы - но от этого они не перестают быть фокусами. С будильником, очевидно, что-то сделали вы сами.
       В том то и дело, что мы ничего с будильником не делали. Да, и что мы с ним могли сделать?
       Я ещё раз повторяю описание неисправностей. Заводная пружина в виде спирали треснула и закручивать её было нельзя. В кинематической схеме не хватало нескольких шестерёнок, т. е. механизм был надежно не работоспособен. Вы, что хотите сказать, что барабашка отремонтировал будильник, пока мы мысленно посылали приказ. А Ури Геллер был в это время в Лондоне, почти в 5000 км. от нас. И что-то говорит мне, что о существовании нас он не подозревал.
    585. омикрон 2017/08/03 20:40 [ответить]
      > > 584.Николай
      >> > 583.омикрон
      >
      >>Это все просто очень хорошие фокусы. Просто некоторые фокусники хотят выдавать себя за людей с магическими способностями.
      >
      > Этот фокус наблюдали мы вдвоем
      
      Я не знаю, как фокусники делают многие фокусы - но от этого они не перестают быть фокусами. С будильником, очевидно, что-то сделали вы сами.
    584. Николай 2017/08/03 20:12 [ответить]
      > > 583.омикрон
      
      >Это все просто очень хорошие фокусы. Просто некоторые фокусники хотят выдавать себя за людей с магическими способностями.
      
       Этот фокус наблюдали мы вдвоем, т. е. ни какой галлюцинации не было. Описание повреждения я привёл. Т. е. говорить о том, что произошла случайная встряска и будильник от этого заработал не приходится. Кинематика была нарушена. Так, что никакая встряска не помогла бы. Да и не притрагивались мы к будильнику.
       Так, что эксперимент чистый. Мы вдвоём наблюдали одинаковую картину.
       Говорить о том, что это следствие алкоголя тоже не приходится. Мы не дошли даже до состояния павлина и соображали вполне адекватно.
    583. омикрон 2017/08/03 19:52 [ответить]
      > > 582.Николай
      > Влад если помнишь в начале 90х Ури Геллер останавливал Биг Бен.
      
      А Гудини вышел из запертой камеры тюрьмы Кресты, или еще какой-то.
      
      Это все просто очень хорошие фокусы. Просто некоторые фокусники хотят выдавать себя за людей с магическими способностями.
    582. Николай 2017/08/03 19:48 [ответить]
      > > 509.Савин Влад
      >
      
      > Но! Вот не знаю как в других городах - а в Питере (очень редко, но реал) можно услышать легенды о "заколдованных местах", "дырках".
      > Обычно это подворотни - кто наши дворы-колодцы видел, тот поймет. Рассказы похожи, "зашел в подворотню, с другого конца вышел - а я в другом районе совсем".
      > Иногда еще добавляется "дрейф во времени. истории для журналов вроде "Тайны ХХ века"? или что то про НЛО?
      > Но вот я сам в девяностые разговаривал с одной особой, которая рассказывала (серьезным тоном) как припозднившись, шла в час ночи где-то на Лиговке, метро уже не работало, думала такси поймать или бомбилу.
      > Увидела гопников, те ей чего-то крикнули и погнались, она в подворотню - и выбежала у себя на Петроградской стороне!
      > (а это, не только далеко но еще и через Неву. Говорит, что очень страшно было, время бандитские девяностые, и "господи, что угодно сотвори, но я домой хочу").
      > Уже после, ессно днем, ту подворотню искала, не нашла, запомнила плохо, а может и "не срабатывал портал".
      > Треп? А ХЗ - вроде, девушка была трезвой и наркоту не употребляла.
      > Может и в самом деле что-то есть?
       Влад если помнишь в начале 90х Ури Геллер останавливал Биг Бен. Так вот я на собственном опыте убедился, что это реально правда.
       Летом 1991г., мы 2 молодых специалиста сидим и попиваем пиво. Жарко однако. По телеку идёт программа ВРЕМЯ. Выступает Ури Геллер и обещает запустить любые сломанные часы. Главное главное надо послать мысленный приказ на то, что бы часы заработали. Мы не были пьяными. Не дошли даже до состояния павлина, но обычный повседневный скепсис у нас отключился. Был у нас старый механический будильник, надёжно сломанный. Лопнула пружина и в кинематике не хватало нескольких колёсиков. Каково же было наше удивление, когда буквально через минуту будильник затикал и поработал ~ 2 минуты.
    581. Николай 2017/08/03 18:56 [ответить]
      > > 580.омикрон
      >> > 578.Николай
      >> Кроме того ещё можно взять Вейника и Козырева. Они оба активно проводили эксперименты по изучению природы времени.
      >
      >
      >Козырева помню, но он был несколько позже, вроде бы? Еще Новиков и Зельдович книги научно-популярные по времени писали.
       Козырев тогда успел посидеть в шарашке http://markus.spb.ru/avtoritet/koz1.shtml да и Вейнику к 1950 г. было 29 лет http://old.mirf.ru/Articles/print2835.html
      
    580. омикрон 2017/08/03 18:26 [ответить]
      > > 579.хм
      >> > 577.омикрон
      >>> > 576.Николай
      >>>
      >>Не слышал о таком среди известных советских ученых...
      >
      >Нафиг вам известные советские учёные РеИ, в АИ спустя десять лет?
      >Берёте любые фамилии от Орлова до Козлова и производите действительных членов и членов-корреспондентов
      
      Ну вы сказали... Откуда ж за 10 лет возьмутся совершенно новые известные ученые, которых не было в РИ? Тем более, что до член-корров лет десять-двадцать работать приходится. Да и зачем придумывать новых персонажей с нуля, когда предостаточно старых гениев, которым несомненно поручили бы эту задачу?
      
      > > 578.Николай
      > Кроме того ещё можно взять Вейника и Козырева. Они оба активно проводили эксперименты по изучению природы времени.
      
      
      Козырева помню, но он был несколько позже, вроде бы? Еще Новиков и Зельдович книги научно-популярные по времени писали.
    579. хм 2017/08/03 17:29 [ответить]
      > > 577.омикрон
      >> > 576.Николай
      >>
      >Не слышал о таком среди известных советских ученых...
      
      Нафиг вам известные советские учёные РеИ, в АИ спустя десять лет?
      Берёте любые фамилии от Орлова до Козлова и производите действительных членов и членов-корреспондентов, просто докторов и кандидатов наук, никто никогда не докажет что они - не известные советские учёные, лауреаты Ленинской, Сталинской и прочих премий.
      
      
      
    578. Николай 2017/08/03 17:23 [ответить]
      > > 577.омикрон
      >> > 576.Николай
      >> Я ведь уже писал про проф. Гуц А. К., который профессионально занимается теорией машины времени
      >
      >Не слышал о таком среди известных советских ученых...
       Я обротил ваше внимание прежде всего на его учителя - академика Александрова Александра Даниловича создателя - хроногеометрии. А сам Гуц А К известен в РФ http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/759.html
       P. S. Тот, ли этот Александров, о котором писал Влад, я не знаю. Скорее всего он писал о академике Александрове Анатолий Петровиче.
       Кроме того ещё можно взять Вейника и Козырева. Они оба активно проводили эксперименты по изучению природы времени.
    577. омикрон 2017/08/03 16:32 [ответить]
      > > 576.Николай
      > Я ведь уже писал про проф. Гуц А. К., который профессионально занимается теорией машины времени
      
      Не слышал о таком среди известных советских ученых...
    576. Николай 2017/08/03 18:15 [ответить]
      > > 362.омикрон
      >> > 361.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Что касается ученых, пишите болванку без имен. С псевдонимами "ученый нумер 1".... "ученый нумер 2"....
      >
      >
      >Собственно, особой надобности в этом и нет, можно просто "наша группа", "мы", просто было бы интересно - кого именно туда отправили бы.
      
       Я ведь уже писал про проф. Гуц А. К., который профессионально занимается теорией машины времени
      http://chronology.org.ru/newwiki/Гуц,_Александр_Константинович . Его учитель Александров Александр Данилович https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Александров,_Александр_Данилович , создатель хроногеометрии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хроногеометрия Вы правда тогда издеваться изводили по этому поводу (целую ночь). Правда тот ли это Александров, о котором писал Влад я не знаю. Александровых в советской науке было очень много.
      
    575. Николай 2017/08/03 14:53 [ответить]
      > > 216.HeleneS
      >> > 214.strangeserg
      >> И ещё имейте в виду: в те далёкие уже годы основная масса населения в США (уверен - в "авторской АИ" тоже!..) ЕЩЁ НЕ СТРАДАЛА "РАДИОФОБИЕЙ"
      >
      >В авторской АИ радиофобия уже должна развиваться, так как появились жертвы Шанхая.
       В РеИ до раиофобии дожили к началу 60х гг., т. к. именно тогда появилась соответствующая медицинская статистика про вред наносимый радиацией и данные, что в результате полигонных испытаний ЯО радиационный фон северного полушария выросло в ~ 4 раза. Поэтому кризис был благополучно разрешён. Амеры поняв, что победить в ядерной войне нельзя (радиация достанет всех, а о ядерной зиме тогда ещё не знали), начали реально сокращать свои арсеналы ЯО (см. график https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ядерный_арсенал_США ) и в 1963 г. подписали Договор о запрете испытания ЯО в трёх средах: Космос, Атмосфера, Вода.
      
       P. S. Интенсно, почему все бросились обсуждать Кубу и ничего не говорят, про Аргентину? А ведь Аргентина - наиболее европейская страна в Латинской Америке. С 1946 г. там президенствует Перон, который настроен резко антиамерикански и с которым СССР в РеИ в 1951 г. наладил дипломатические отношения. Кроме того Аргентина удобный плацдарм для освоения Антарктиды.
    574. Иван 2017/08/02 09:54 [ответить]
      > > 572.Читатель_гаечник
      >Знаменитый турецкоподданый Остап Бендер тоже показывал результаты и работал...
      >Что дальше там у Маска? "Фалькон"? Угу... А на МКС снабжение по-прежнему возится "Протонами" разработки СССР, а не "Фальконами" от Маска.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_(космический_корабль)
      "
      Dragon (с англ. - 'дракон') - частный многоразовый беспилотный (в планах создание пилотируемой версии) транспортный космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу NASA в рамках программы Commercial Orbital Transportation Services (COTS), предназначенный для доставки и возвращения полезного груза и, в перспективе, людей на Международную космическую станцию.
      
      Необходимость в новых грузовых кораблях возникла у США по причине прекращения полётов Шаттлов.
      
      На 2017 год, и начиная с 2012 года, Dragon является единственным в мире действующим грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю
      ...
      Первый полёт к МКС
      
      Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблём Dragon после нескольких переносов стартовала с космодрома на мысе Канаверал 22 мая 2012 года ... Космический корабль Dragon был пристыкован к модулю 'Гармония' на стороне, обращённой к Земле. Корабль доставил на МКС 520 килограммов груза - 'необязательные' предметы, без которых экипаж в случае провала миссии смог бы легко обойтись.
      ...
      Первый коммерческий старт корабля к МКС был произведён 8 октября 2012 года. Запуск состоялся с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в 00:35 UTC. Космический корабль Dragon состыковался с МКС 10 октября
      ...
      Вторая коммерческая миссия к МКС. 01.03.2013
      ...
      Третья коммерческая миссия к МКС 18.04.2014
      ...
      Четвёртая коммерческая миссия к МКС 21.09.2014
      Впервые на борту КК Dragon летят животные
      ...
      Пятая коммерческая миссия к МКС 12.01.2015
      ...
      Шестая коммерческая миссия к МКС 14.04.2015
      На борту КК Dragon на МКС доставлены животные
      ...
      Седьмая коммерческая миссия к МКС
      Взрыв ракеты-носителя через 2 минуты 19 секунд после запуска двигателей.
      28.06.2015
      ...
      Восьмая коммерческая миссия к МКС. 08.04.2016
      ...
      Девятая коммерческая миссия к МКС. 18.07.2016
      ...
      Десятая коммерческая миссия к МКС. 19.02.2017
      ...
      Одиннадцатая коммерческая миссия к МКС. 03.06.2017
      В этой миссии впервые повторно используется спускаемая капсула корабля Dragon, вернувшегося после миссии снабжения SpaceX CRS-4.
      ...
      Планируемые запуски
      август 2017
      ...
      2017
      ...
      февраль 2018
      ...
      август 2018
      ...
      октябрь 2018
      ...
      декабрь 2018
      ...
      май 2019
      ...
      2019
      ...
      "
      
      Здесь запуски "Прогрессов":
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_аппаратов_серии_'Прогресс'
      
      > > 573.Дмитрий
      >До 25и-тонного "Протона" Маску как до Луны...
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
      Стартовая масса 549 т
      Масса полезной нагрузки
       - на НОО 22 800 кг
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)
      Стартовая масса 705 т
      Масса полезной нагрузки
       - на НОО 23 тонны
      
      Цена пуска, млн $ 65-70
      Для Фалькона-9 цена пуска 63 млн.$
      
      Так что Фалькон-9 полный аналог Протона.
      
    573. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/08/02 06:16 [ответить]
      До 25и-тонного "Протона" (которым, кстати, на МКС ничего не возят, им саму МКС выводили) Маску как до Луны... без ракеты
    572. Читатель_гаечник 2017/08/02 01:25 [ответить]
      Знаменитый турецкоподданый Остап Бендер тоже показывал результаты и работал...
      
      Когда же начинаешь искать ответы на простые и конкретные вопросы, по изделиям этого Маска Остаповича... То отчего-то начинают вспоминаться бессмертные "12 стульев", "Золотой телёнок, и Гоголь, с его "Мёртвыми душами" - а конкретнее, с Маниловым.
      
      К примеру, как далеко способен увезти этот хвалёный "Тесла-мобиль" одну задницу? На одной зарядке? Поиск выдаёт: 480 км.
      В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт - от скутеров до автобусов.
      (Разборка батареи Тесламобиля: https://www.drive2.ru/b/1978720/)
      Как далеко способны с одной заправки увезти традиционные ДВС? От 700 км.
      Вывод? Ситуация с электромобилем печальна... Вокруг него слишком много рекламной трескотни и восхвалений.
      
      Что ещё? Настенная батарейка?
      В рекламе рассказывалось про то, что будет производиться два варианта батарейки Powerwall - на 7 киловатт-часов и на 10. Ценой в 3 и 3.5 тысячи долларов США. Да-да. Красивый корпус, а внутри - всё те же 18650... И всё - за безумные деньги. Май 2015, с шумом и помпой презентовано, только массово не производится. Китайцы жадничают - 18650 продают сами, в комплекте с гироскутерами.
      
      Что дальше там у Маска? "Фалькон"? Угу... Обещает отправить человека на Марс уже в 2025 году, а чуть позже и вовсе колонизировать планету. А на МКС снабжение по-прежнему возится "Протонами" разработки СССР, а не "Фальконами" от Маска.
      
      
    571. Матис 2017/08/01 22:46 [ответить]
      Маск работает. Он совершает ошибки. Но движется к цели. Он показывает результаты.
      
      
    570. *Иван1 2017/08/01 18:40 [ответить]
      > > 569.омикрон
      >> > 568.Иван1
      >
      >>Пока я вижу, что он сделал аналог "Протона", который летает.
      >
      >И в чем заслуга? :) Американцы давно могли бы строить аналоги, если бы хотели. Но им не аналог нужен ведь...
      
      Насколько я понял им нужно, чтобы космические корабли могло строить не государственное предприятие (NASA), а частное лицо.
      Это если с идеологической точки зрения. Типа "не только государства могут в космос".
      
      Ну а Маску и всем кто продает все эти дела для получения прибыли от космической транспортировки нужно снижение себестоимости запуска.
      
      Здесь интервью с инженером Маска.
      https://thealphacentauri.net/spacex-engineer-interview/
      
      >Я вам приводил аргументы против успешности и честности Маска, но вы не пожелали прислушиваться, а хотите ему верить...
      
      Верить?
      Что он хочет на Марс возить пассажиров за деньги - верю.
      Получится у него или нет - большой вопрос. Трудностей там много.
      Но то, что получится - вероятность не нулевая.
      
    569. омикрон 2017/08/01 18:02 [ответить]
      > > 568.Иван1
      
      >Пока я вижу, что он сделал аналог "Протона", который летает.
      
      И в чем заслуга? :) Американцы давно могли бы строить аналоги, если бы хотели. Но им не аналог нужен ведь...
      Я вам приводил аргументы против успешности и честности Маска, но вы не пожелали прислушиваться, а хотите ему верить...
    568. *Иван1 2017/08/01 17:15 [ответить]
      > > 567.омикрон
      >> > 566.Иван
      >Убаюкивающие сладкие сказки - это как раз постоянные дифирамбы Маску. :)
      
      Пока я вижу, что он сделал аналог "Протона", который летает.
      И он сделал аналог "Прогресса".
      Который тоже летает.
      
      Рано или поздно сделает и аналог "Союза".
      
      Что у него дальше получится - пока вопрос.
      Но человек работает.
      Так что самоуспокаиваться не надо.
      
      И перевод "Хруничева" в Омск, потому что земля в Москве слишком дорогая - это за гранью бобра и зла.
      
    567. омикрон 2017/08/01 16:25 [ответить]
      > > 566.Иван
      
      >Может и хорошо написано, но вот Маск - не Остап Бендер.
      Именно Остап Бендер. :)
      
      >Так что убаюкивать себя сладкими сказками - не советую.
      
      Убаюкивающие сладкие сказки - это как раз постоянные дифирамбы Маску. :)
      
    566. *Иван 2017/08/01 14:14 [ответить]
      > > 563.Читатель_гаечник
      >http://www.km.ru/world/2017/07/07/ssha/806350-aleksandr-rodzhers-amerikanskii-sovok-mir-perevernulsya
      >"Александр Роджерс: Американский 'совок' - мир перевернулся"
      >Цитата:
      >"Почти всё высокотехнологичное производство плавно перетекло из США в Китай, и теперь Вашингтон воюет за то, чтобы захватить хотя бы немного рынка углеводородов и экспортировать в страны Европы газ и уголь. США превратились в страну-бензоколонку!
      ...
      "
      
      Может и хорошо написано, но вот Маск - не Остап Бендер.
      Его "Фалькон-9" составляет реальную конкуренцию "Протону" даже в одноразовом варианте.
      Так что убаюкивать себя сладкими сказками - не советую.
      
      Об американском природном газе:
      https://imhoclub.lv/ru/material/obostrenie_katara
      https://imhoclub.lv/ru/material/obostrenie_katara/page/2
      "
      Обострение Катара
      Причины и возможные следствия
      ...
      "
      
    565. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/08/01 12:40 [ответить]
      >Что алебарду, попавшую в "машину времени", обозвали бердышом.
      Бердыши такие тоже бывают.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/208154
      Многие словари вообще считают бердыш синонимом алебарды.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/7458
      http://sovereign_patrimony.academic.ru/68
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/36789
    564. омикрон 2017/08/01 12:19 [ответить]
      > > 562.Иван
      >> > 557.Дмитрий
      >>Во-во, пущай сенатора МакКейна червоточина проглотит...
      
      >Хм... И зачем он нам в АИ 1950 нужен?
      >Там своих таких до фига.
      
      Вот именно. Не, в прошлое отправим американцам крокодила, айсберг и книжку по магии. :)
    563. Читатель_гаечник 2017/08/01 12:00 [ответить]
      http://www.km.ru/world/2017/07/07/ssha/806350-aleksandr-rodzhers-amerikanskii-sovok-mir-perevernulsya
      
      "Александр Роджерс: Американский 'совок' - мир перевернулся"
      
      Цитата:
      "Почти всё высокотехнологичное производство плавно перетекло из США в Китай, и теперь Вашингтон воюет за то, чтобы захватить хотя бы немного рынка углеводородов и экспортировать в страны Европы газ и уголь. США превратились в страну-бензоколонку!
      
      Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц ещё лет восемь назад с горечью констатировал в одной из статей, что 'США производят только пиво и шлюх'. Утрировал, конечно, но не слишком сильно. Ещё в США умеют непревзойдённо создавать финансовые пирамиды и надувать пузыри."
      
      
    562. Иван 2017/08/01 09:17 [ответить]
      > > 557.Дмитрий
      >Во-во, пущай сенатора МакКейна червоточина проглотит...
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккейн,_Джон
      Хм... И зачем он нам в АИ 1950 нужен?
      Там своих таких до фига.
      А рассказать может много интересного.
      
    561. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/08/01 01:22 [ответить]
      > > 560.Дмитрий
      >Так если снова во Вьетнам перенесёт, где пяток лет в деревне проживёт пока найдут...
      Самого факта это не отменит. Оно нам надо, чтоб у него оставался шанс внезапно победить маразм...
    560. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/07/31 20:25 [ответить]
      > > 558.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>Он только на публику псих, и прекрасно знает, чем закончил СССР.
      
      Так если снова во Вьетнам перенесёт, где пяток лет в деревне проживёт пока найдут...
      
      
    559. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2017/07/31 20:15 [ответить]
      >Как и в другом фильме нашего Режиссера, еще не снятом здесь (но я надеюсь, будет - хотя кое-какие детали, уже "занятые" в нашем кино, там будут иными), знаток найдет кучу несоответствий.
      А в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" историчность и не нужна, потому что всё происходящее оказалось видениями потерявшего сознание Шурика (героя Демьяненко).
    558. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/31 20:05 [ответить]
      Он только на публику псих, и прекрасно знает, чем закончил СССР.
    557. Дмитрий (demos-10@mail.ru) 2017/07/31 19:47 [ответить]
      Во-во, пущай сенатора МакКейна червоточина проглотит...
    556. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/31 18:36 [ответить]
      > > 554.Фон Люк
      А я предлагаю закинуть АИ-пятидесятые в США ветерана иракской войны, калеку, у которого после войны жизнь сложилась очень хреново. Но не психопата - это важно. Умного. Которому участие в войне глаза раскрыло. Да и от политкорректности с толерастией этот человек не в восторге. И от политики американской.
      Нельзя. Блеф строится на том, что СССР в 21м веке победил, пусть даже пиррово по ТЕМ послевоенным меркам.. Тут как раз псих подойдет лучше - укладывается в канву психических экспериментов красных психиатров, по наводке потомков, которыми изысканиями Чуковскую пугали.
      
      
    555. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/07/31 18:34 [ответить]
      > > 550.омикрон
      Кроме того... Хм... весьма интересно. Ведь теоретически эту червоточину тогда можно "поймать", как предполагается ловить монополи - да и увезти, куда нужно, заперев в лабораторию. :)
      ВотЬ и пишите!
      
      Ну, Закулисса после тех "практических" сведений, что получит от ученых - как раз и примется организовывать экспедиции:
      Во-о-о-от...
      
    554. Фон Люк 2017/07/31 18:02 [ответить]
      > > 517.омикрон
      А я предлагаю закинуть АИ-пятидесятые в США ветерана иракской войны, калеку, у которого после войны жизнь сложилась очень хреново. Но не психопата - это важно. Умного. Которому участие в войне глаза раскрыло. Да и от политкорректности с толерастией этот человек не в восторге. И от политики американской.
      
      А от американцев-дураков уже тошнит.
      
      
      
    553. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/07/31 17:34 [ответить]
      Есть:
      "Происхождении семьи, собственности, государства" Маркс
      Гипотеза:
      "Происхождении семьи, частной собственности и государства" Энгельс
    552. омикрон 2017/07/31 17:32 [ответить]
      Что еще интересно, я так понял, что струнную теорию (одну из них, по крайней мере) вполне можно было начать разрабатывать уже в 40-х годах - так как она основывается на давно известном математическом уравнении, которое до случайного (?) открытия просто не догадывались применить в физике. Достаточно нашим ученым об этом узнать - и уже можно начать разработку. Впрочем, эта теория и в РИ некоторыми считается опередившей свое время - кусочком физики 21 века, случайно попавшим в век 20-й. :)
      
      > > 551.Иван1
      
      >Ммммм...
      >Вообще-то радиоактивность засечь может быть сложно. Ибо из под толщи воды.
      
      См. ранее. Если червоточина мечется по всему миру, то и над сушей тоже. Поставить на пути рассчитанного маршрута сначала наблюдательные станции, потом - ловушку, обнаружить и выловить. :) А уж опосля... когда червоточину можно будет притащить в лабораторию... М-м-м *облизнулся* :)
      >И вообще сильной она быть не может.
      Конечно не может. Поэтому и трудно будет ее обнаружить - летит точечный объект, оставляет за собой тонкий след разбитых протонов.
    551. Иван1 2017/07/31 17:03 [ответить]
      > > 550.омикрон
      >Кстати, кажется, есть еще один способ обнаружить червоточину. Если она в субмикроскопическом своем виде ведет себя как частица-монополь, то она будет, сталкиваясь с протонами, вызывать их распад - а в РИ еще за все время экспериментов не было зарегистрировано ни одного распада протона! Так что распадающиеся протоны будут очень весомым указанием на присутствие рядом сжатой червоточины.
      
      Ммммм...
      Вообще-то радиоактивность засечь может быть сложно. Ибо из под толщи воды.
      И вообще сильной она быть не может.
      Иначе бы на "Воронеже" все давно от лучевки бы загнулись.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"