Комментарии: Cюрреализм в кино: где и почём ?

Nanaetz Саша : другие произведения.

Комментарии: Cюрреализм в кино: где и почём ?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2007, изменен: 14/10/2008. 0k. Статистика.

Аннотация:
Обсуждаем сюрреализм в кино, его критерии и что вы под этим понимаете.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:40 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:39 "Форум: все за 12 часов" (177/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:41 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:40 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/14 19:04 [ответить]

  Угу. Шванкмайер. Точняк) Алиса. АЛИИИИСАААА ! :)

12. *Даймар Сонни 2007/11/14 19:10 [ответить]
  Кстати... вот это вопрос уже куда более спорный, но, на мой взгляд, достаточно сюрреалистичные фильмы частенько причисляют к фильмам ужасов.

  Давно смотрел. Но по воспоминаниям фильм сюрреалистичен:
  Из вне (From Beyond) по Лавкрафту

  "О фильме: Согласно теории ученого Преториуса человек, сам того не подозревая, сосуществует с другим невидимым миром, окружающим нас все время. Ключом для проникновения в этот параллельный мир является наш 'третий глаз', бездействующий орган в лобовой части.
  Когда резонатор (машина, которую Претриус создал для стимуляции 'третьего глаза') заработал, ученым удалось проникнуть в империю 'шестого чувства' и вызвать подтверждение извне: они увидели вокруг себя жутких и отвратительных тварей, скользящих в воздухе! Но одно из чудовищ неожиданно разъярилось и откусило Преториусу голову"...

13. *Даймар Сонни 2007/11/14 19:25 [ответить]
Да. Ещё и у Кроненберга кое-что встречается. Я даже не говорю об его экранизации Берроуза "Завтрак нагишом"....

14. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/14 19:40 [ответить]
  > > 13.Даймар Сонни
  >Да. Ещё и у Кроненберга кое-что встречается. Я даже не говорю об его экранизации Берроуза "Завтрак нагишом"....

  Дурдооом). Я только хотел написать про "Shizopolis" ;-))))))

  Смотрел давно правда.. Взять сейчас пересмотреть ?...

  Но интересно было бы определиться в стилистике, потому что из перечисленных ЧИСТО сюром назвать можно отчасти и только несколько.


  И ещё. Сонни, ты только не обижайся. Большая просьба куски рецензий без крайней надобности не кидать. Мне хочется поговорить с живыми людьми, а не с линками. Линков я и сам могу накидать. Теряется человек за этим.
  Без обид, ОК ?)


  Хотелось бы услышать, у кого какой фильм ассоциируется с КЛАССИКОЙ Сюрреализма ? Сейчас тоже буду думать.

15. *Даймар Сонни 2007/11/14 19:41 [ответить]
  > > 14.Nanaetz Саша

  >Дурдооом). Я только хотел написать про "Shizopolis" ;-))))))

  А я сидел вспоминал название этого фильма. Да, бред ещё тот. )) Но не Кроненберговский.

  >Но интересно было бы определиться в стилистике, потому что из перечисленных ЧИСТО сюром назвать можно отчасти и только несколько.

  Чистого сюра нет. Есть что-то более менее сюрреалистичное.

  >И ещё. Сонни, ты только не обижайся. Большая просьба куски рецензий не кидать.

  Да, как тебе удобно. Ты же хозяин. Но если кто-то фильма не видел? Как он тогда составит представление?

16. *Даймар Сонни 2007/11/14 19:58 [ответить]
А ещё стоит вспомнить и фильмы Дарио Ардженто.
Синдром Стендаля - очень по-Линчевски.

17. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/14 20:20 [ответить]
  > > 15.Даймар Сонни
  >> > 14.Nanaetz Саша

  >>Но интересно было бы определиться в стилистике, потому что из перечисленных ЧИСТО сюром назвать можно отчасти и только несколько.
  >
  >Чистого сюра нет. Есть что-то более менее сюрреалистичное.

  Почему это ?) Есть. Просто из перечисленного могу назвать многие чистым абсурдизмом или ещё много чем. Может это только для меня ?.. Вот и решил выяснить...

  >>И ещё. Сонни, ты только не обижайся. Большая просьба куски рецензий не кидать.
  >
  >Да, как тебе удобно. Ты же хозяин. Но если кто-то фильма не видел? Как он тогда составит представление?

  Да не, какая разница - хозяин\не_хозяин, просто пока никто не просил - зачем заваливать лишней информацией. Мне, честно говоря, сложновато пробираться через большие массивы текста.

  А если кому-то нужно будет - думаю, мы с радостью блеснём эрудицией)))

18. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/14 20:25 [ответить]

  А насчёт Линча и "Синдрома Стендаля"... В последнем вообще не вижу ничего ни сюр, ни привлекательного (для меня лично), всё неконцентрированно, как-то вообще не то.
  По поводу Линча же скажу так. Я скорее причисляю к СЮРу "Дом, который построил Свифт", чем его картины.

19. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/11/14 21:00 [ответить]
  Я могу назвать три фильма:

  "Негасимое сияние чистого разума", который с Джимом Керри
  "Страна приливов" - Терри Гиллиама
  и
  "Комплекс невменяемости" - вот это действительно сюр во всей его красе, причем, русский)

20. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/14 21:14 [ответить]
  > > 19.Альф Алекс
  >Я могу назвать три фильма:
  >
  >"Негасимое сияние чистого разума", который с Джимом Керри
  >"Страна приливов" - Терри Гиллиама
  >и
  >"Комплекс невменяемости" - вот это действительно сюр во всей его красе, причем, русский)

  Хе-хе) Телепатия и никакого обмана. Я там перечитываю твои "Прогулки.." в 4-й раз, а ты тут пишешь =)))


  Первые 2 - лежат, нет времени посмотреть, а 3-й - русские фильмы - самые абсурдные)))
  У нас же сама жысь - сплошной абсурд) Только достать русские фильмы такого плана - тяжело.
  Ps. ссылки в студию))
  если есть, конечно)

21. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/11/14 21:50 [ответить]
  > > 20.Nanaetz Саша
  >> > 19.Альф Алекс
  >Первые 2 - лежат, нет времени посмотреть,
  С Керри - красивый достаточно, правда, нюнявый слегка, а вот Гиллиам - ржать и ржать. Там просто абсурд на абсурде.

  >а 3-й - русские фильмы - самые абсурдные)))
  >У нас же сама жысь - сплошной абсурд) Только достать русские фильмы такого плана - тяжело.
  Угу = )

  >Ps. ссылки в студию))
  >если есть, конечно)
  Ссылок - вряд ли. Ибо доставался этот фильм откуда-то из сетки МГУ или торрента (torrent.ru), вооот)

22. *Каневский Александр 2007/11/15 02:13 [ответить]
  > > 8.Nanaetz Саша
  Бунюэль пожалуй в первую очередь, потому что он действительно принадлежал к этому течению, был лично знаком с Дали, может еще с кем. Его первый короткометражный фильм "Андалузский пес" - классика сюра, на конкурсе Уа-О жюри его бы единогласно приняли :) Да и в дальнейшем у него фрагменты сюра постоянно.

23. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/11/15 02:22 [ответить]
  > > 18.Nanaetz Саша

  >По поводу Линча же скажу так. Я скорее причисляю к СЮРу "Дом, который построил Свифт", чем его картины.
  да, круто. и "Тот самый Мюнхгаузен". Но по Линчу не согласен. Кто если не он? Голова-ластик, Бабушка, Внутренняя империя...
  Гильям, да. Страна приливов. Ну, в принципе, и Бразилия, хотя не чисто сюр, элементы.
  Бунюэль ist классика, даж пошло его упоминать... кого еще вспомнить?..
  пожалуй, Мясная лавка товарища Жане,
  где-то - Аризонская мечта,
  ааа. разумеется, Соловьев! Нежный возраст; Черная роза - эмблема печали, красная роза-эмблема любви и т.п.

24. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 02:49 [ответить]
  > > 22.Каневский Александр
  >> > 8.Nanaetz Саша
  >Бунюэль пожалуй в первую очередь, потому что он действительно принадлежал к этому течению, был лично знаком с Дали, может еще с кем. Его первый короткометражный фильм "Андалузский пес" - классика сюра, на конкурсе Уа-О жюри его бы единогласно приняли :) Да и в дальнейшем у него фрагменты сюра постоянно.

  Кхм.. Как бы покороче... :)
  Для начала хотелось бы сформулировать (хоть вкратце), а ЧТО собственно есть Сюрреализм для участников дискуссии. А потом уже можно продолжать раскладывать всё по полочкам) Начнём с Вас)

  Сонни и Сергей будут утром, пока можем мы с этим определиться.

25. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 02:56 [ответить]
  > > 23.Журавель Игорь Александрович
  >> > 18.Nanaetz Саша
  >
  >>По поводу Линча же скажу так. Я скорее причисляю к СЮРу "Дом, который построил Свифт", чем его картины.
  >да, круто. и "Тот самый Мюнхгаузен". Но по Линчу не согласен. Кто если не он? Голова-ластик, Бабушка, Внутренняя империя...

  Линч ... Я причислил бы его к.. Его персонажей.
  Ну, что-то вроде психо-невротических расстройств на почве заторможенности мозговой деятельности)
  Для меня Сюрреализм - это нечто эстетичное. Это вообще тонкий вопрос такой.. Грань - оооочень расплывчата, каждый сам определяет её для себя, руководствуясь своим вкусом.

26. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 11:24 [ответить]
  >А если говорить о сюрных фильмах - а мы вроде о них тут собрались говорить, да? - то ещё есть фильмец Мясная лавка (Деликатесы)
  А-а-а! Очень долго искал этот фильм, посему посмотрел только на следующей неделе.
  Отнюдь не мрачный, а стёбный фильм. Мрак, конечно, есть, но он за окнами этого полуразрушенного дома мясника, в котором всегда весело:)
  Кажется, что ничего кроме этого дома не существует вообще.
  Все жильцы, конечно, голодают(мрачная картина, да) и только мясник живет припеваючи. Кто-то говорит, что он рубит людей, но дальше слухов не заходит. Хотя в середне фильма мячник уговаривает одного из второстепенных героев, непособного прокормить семью, отдать ему тещу.
  Но это так, фон.
  Это история любви дочери мясника и симпятяги-клоуна - мастера на все руки. В конце, конечно, начинается драйв, поскольку находятся противники этого союза - хотя бы мясник.
  Повторяю, несмотря на тему, фильм очень яркий и забавный. Во время просмотра то и дело сравниваешь этот фильм с более поздней работой Жене "Амели", и сравнение не в пользу "Деликатесов".

  Кстати, никто не видел фильм "Отбивные" Бертрана Блие. Вот где сюр и черный юмор, местами совершенно несъедобный.

  >история происходит в задрипанной квартире в неком отдаленном будущем.
  Мне показалось, что это послевоенная Франция:)

  >в них постоянно влюбляется близорукая и мышеподобная дочь мясника.
  В них? Близорукая дочь мясника влюбляется в клоуна.
  ____________________________________
  > Правда, можешь обойтись фотосессиями, если скачать кино не можешь. Не то, конечно, но на беЗрыбье...
  Да, как выход:) Их-то не удалят.

  >Фильмец - стОящий.
  Дай рецензию!

  >Тарковский - так себе, холодец =)))
  >Ага, мокрец из лепрозория:))
  >Тебе тоже не нравится ?)
  Да, не нравится. Также раздражает его религиозность.

  >Хе-хе). Знакома, конечно. У меня она лежит уже около года, ждёт своего часа для досмотра. Там наша Рената Литвинова ещё задействована.
  Это громко сказано. Куда больше там задействован Булдаков.

  >Начал смотреть, но сейчас нету компании подходящей, а в одно лицо такое смотреть - у меня концентрация теряется. Начинаю отвлекаться и уходить пить кофе)))
  А мне, напротив, пошел без компании. Все эти постмодерновские штуки вставляют по самые помидоры. Может, правда, у меня перевод отличный, а у тебя его нет. В частности - Стычкин просто офигенно озвучивает молодого Тульса Люпера, другие - картавого немца и алкаша-критика. По актерам - в первой части играет Каролина Давернас, я её очень зауважал после сериала "Чудопад", ну в "Чемоданах" - она вообще прыгает выше своей головы.
  Но это не сюр-кино. Это постмодернизм.

  "Шизополис" тоже не так давно посмотрел. Дурдом, конечно, но кто скажет, какого главгер заговорил на венгерском и вдруг стал дантистом?

27. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 12:42 [ответить]
  > 13.Даймар Сонни
  >Да. Ещё и у Кроненберга кое-что встречается. Я даже не говорю об его экранизации Берроуза "Завтрак нагишом"....
  Респект!
  Тараканьи машинки, гы-гы:)))
  И "Бразилию" я уважаю(но не сильно восторгаюсь, ибо затянуто и недостаточно весело). Хотя живые кишки-трубы и сантехник Баттл(или Таттл?) - это что-то:))
  Кстати, как вам фантастический фильм "Экзистенция"?

28. Даймар Сонни 2007/11/15 14:07 [ответить]
  > > 27.Лысенко Сергей
  >Кстати, как вам фантастический фильм "Экзистенция"?

  В свое время он показался мне достаточно сюрреалистичным. Надо бы пересмотреть....

29. Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 18:52 [ответить]
  > > 27.Лысенко Сергей

  >Тараканьи машинки, гы-гы:)))
  >И "Бразилию" я уважаю(но не сильно восторгаюсь, ибо затянуто и недостаточно весело). Хотя живые кишки-трубы и сантехник Баттл(или Таттл?) - это что-то:))
  >Кстати, как вам фантастический фильм "Экзистенция"?

  Нифигааа себе, недостаточно весело))) Да я весь фильм валялся)
  К тому же и художественная часть - на высочайшем уровне.

  Экзистенция..Ну так. Слабо сделан. Идея - старая, но нормальная. Актёры - отличные. Не знаю. Скорее всего - режиссёр лажанул. Не помню уже.

  >Очень долго искал этот фильм, посему посмотрел только на следующей неделе.

  Какой сюрреалистичный ответ))) Посмотрел на следущей неделе.. Ха)

  >Повторяю, несмотря на тему, фильм очень яркий и забавный.

  Да согласен я) Кто тут сказал, что он мрачный ? Полнейший угар и стёб над всем).
  > Во время просмотра то и дело сравниваешь этот фильм с более поздней работой Жене "Амели", и сравнение не в пользу "Деликатесов".

  Может ещё с "Чужими 4" сравнить ?) Его же фильм)))


  Ps. "Шизополис" - ночью пересмотрел. Смеялся на всю квартиру)

30. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 14:31 [ответить]
  > > 29.Nanaetz Саша
  >Нифигааа себе, недостаточно весело))) Да я весь фильм валялся)
  Нет, я только улыбался. И то не постоянно.
  Вообще мне все фильмы Гиллиама так - вроде и делает всё правильно, ан чего-то не хватает в юморе, законченности, что ли... Будто развязок в шутках не хватает.

  "Страна приливов" - не сюрреализм!

  >Экзистенция..Ну так. Слабо сделан. Идея - старая, но нормальная. Актёры - отличные. Не знаю. Скорее всего - режиссёр лажанул. Не помню уже.
  Да вроде четко отработал, и сделан едва ли хуже той же "Бразилии". Но попсовенькие отношения, согласен.
  А "Нирвана" и "Версия 2.1"(кажется, 2.1) - как тебе?

  >Какой сюрреалистичный ответ))) Посмотрел на следущей неделе.. Ха)
  На прошлой:))
  Я давно о нем слышал, долгие годы искал. И только на прошлой неделе посмотрел:)

  >Может ещё с "Чужими 4" сравнить ?) Его же фильм)))
  Типа провальный.
  Финчер вон "Чужих 3" ставил, тоже провал.

31. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 14:42 [ответить]
  > > 28.Даймар Сонни
  >> > 27.Лысенко Сергей
  >>Кстати, как вам фантастический фильм "Экзистенция"?
  >
  >В свое время он показался мне достаточно сюрреалистичным. Надо бы пересмотреть....
  :)

  Кстати, что ты там говорил про "Доктора Калигари"? Это немое кино, фильм 1920года? Или римейк? Какая там эротика-а, а-а?
  Но я только что заказал этот фильм, посмотрю, скажу как.

  Мастера сюрреалистического кино - фон Триер(Преступный элемент, Картины освобождения, Эпидемия) и Ходоровский(Святая гора, Фандо и Лиз).
  По правде сказать, понравился только "Преступный элемент" - невероятно сильный сюрреалистический детектив.

32. Даймар Сонни 2007/11/15 14:59 [ответить]
  > > 31.Лысенко Сергей

  >Кстати, что ты там говорил про "Доктора Калигари"? Это немое кино, фильм 1920года? Или римейк? Какая там эротика-а, а-а?
  >Но я только что заказал этот фильм, посмотрю, скажу как.

  Доктор Калигари самостоятельный фильм, который позаимствовал лишь наименование от Клиники доктора Калигари (это и есть фильм 1920 года). Да ещё там гг - внучка доктора из 20-х.

33. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 15:08 [ответить]
  > > 30.Лысенко Сергей

  >А "Нирвана" и "Версия 2.1"(кажется, 2.1) - как тебе?

  "Нирвана" - охуеннейший фильм ! Возможно, самый мой любимый. САМЫЙ-самый ! А уж пересмотрел я... Прямо в сердце бьёт, гад.

  Версия 1.0 - тоже супер. Я для него звук монтировал, когда он только появился. Ну, не полностью, кусок микшировал, самое начало. Для пиратки.

  Но они оба - классика киберпанка, всё-таки не сюр и тд.

  >Финчер вон "Чужих 3" ставил, тоже провал.

  Ха. Мне нравится. И 3, и 4-й. И пофиг мне на критиков). Особенно третий. Тааакой мрачняк, обожаю. Замкнутое пространство и безысходность. Класс.

34. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 15:09 [ответить]
  > > 32.Даймар Сонни
  >Доктор Калигари самостоятельный фильм, который позаимствовал лишь наименование от Клиники доктора Калигари (это и есть фильм 1920 года). Да ещё там гг - внучка доктора из 20-х.
  Короче, я заказал не тот фильм:( Черт!
  Зато оригинал и без антирекламы: "худщий фильм в истории кино".

35. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 15:23 [ответить]
  > > 33.Nanaetz Саша
  >"Нирвана" - охуеннейший фильм ! Возможно, самый мой любимый. САМЫЙ-самый ! А уж пересмотрел я... Прямо в сердце бьёт, гад.
  :))
  >Версия 1.0 - тоже супер. Я для него звук монтировал, когда он только появился. Ну, не полностью, кусок микшировал, самое начало. Для пиратки.
  Даже так:)
  Кстати, ты тоже думаешь, что всё это операционная система, квартиры - папки-каталоги, а пустые коробки и т.д. - это вирус?

  >Но они оба - классика киберпанка, всё-таки не сюр и тд.
  Почему не киберпанк не может быть сюрреалистическим?

  >Ха. Мне нравится. И 3, и 4-й. И пофиг мне на критиков). Особенно третий. Тааакой мрачняк, обожаю. Замкнутое пространство и безысходность. Класс.
  А мне только 1-й пришелся по вкусу, и то это громко сказано - фильм даже не из моего топ100.

36. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 15:53 [ответить]
  > > 35.Лысенко Сергей

  >Кстати, ты тоже думаешь, что всё это операционная система, квартиры - папки-каталоги, а пустые коробки и т.д. - это вирус?

  Ну. там можно как угодно додумывать. На то и великая вещь, что можно как угожно трактовать. Я помню, читал рецензию на "Москва-Петушки", гда автор на полном серьёзе разбирает книгу как полную аналогию библии и чуть ли неее ... чуть ли не пророчества Ностардамуса.
  Сам себе напридумывал - сам и тешится).

  >>Но они оба - классика киберпанка, всё-таки не сюр и тд.
  >Почему не киберпанк не может быть сюрреалистическим?

  Хм. Технократическая атрибутика мне как-то не связывается с сюрреализмом. Сюр лично для меня - в антураже той же "Бразилии" или кубриковского "Заводного Апельсина". Вот таким мневидится сюр в кино.

  >>Ха. Мне нравится. И 3, и 4-й. И пофиг мне на критиков). Особенно третий. Тааакой мрачняк, обожаю. Замкнутое пространство и безысходность. Класс.
  >А мне только 1-й пришелся по вкусу, и то это громко сказано - фильм даже не из моего топ100.

  Да не, ты что) Гигера обожаю (это художник и скульптор, придумавший Чужого и делавший дизайн всех фильмов, кроме последнего)

  И биомех меня прёт не по-детски. Люблю я такое. Особенно в объёме.

  Первый Чужой, кстати, знаешь года какого ?) 1979 ! Многие не верят, говорят "Не может быть" :)

37. *Даймар Сонни 2007/11/15 19:13 [ответить]
  > > 36.Nanaetz Саша

  >Ну. там можно как угодно додумывать. На то и великая вещь, что можно как угожно трактовать. Я помню, читал рецензию на "Москва-Петушки", гда автор на полном серьёзе разбирает книгу как полную аналогию библии и чуть ли неее ... чуть ли не пророчества Ностардамуса.

  Бред. ))) Я, кстати, встречал в сети апокалипсическое истолкование Мухи-Цокотухи.)

  Муха-Цокотуха: Сатанинская этимология
  http://reveal.ru/ftopic2025.html

  PS Пока ссылку искал, то нашёл ещё одну забавную статью "Дефлорация Мухи-Цокотухи"
  http://www.day.kiev.ua/122218/

  PSS Вот такой вот сюрный бред ;)

38. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 19:23 [ответить]
Какой ужос.)))) Там они ещё и Ганина засудили за то, что он спектакль поставил.
Да и хрен с ними.

39. *Даймар Сонни 2007/11/15 19:33 [ответить]
  Хм... пересматривать эти фильмы точно не стану, но по воспоминаниям... какой-то флер сюрреалистичности остался от:
  Восставший из ада 1,2
  Фантазм 1,2,3
  Кошмар на улице вязов 3

  Брррр...

40. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 19:50 [ответить]
  > > 39.Даймар Сонни
  >Хм... пересматривать эти фильмы точно не стану, но по воспоминаниям... какой-то флер сюрреалистичности остался от:
  >Восставший из ада 1,2
  >Фантазм 1,2,3
  >Кошмар на улице вязов 3
  >
  >Брррр...


  Мне кажется, ты их ОООчень давно смотрел)))

41. *Даймар Сонни 2007/11/15 19:52 [ответить]
  > > 40.Nanaetz Саша

  >Мне кажется, ты их ОООчень давно смотрел)))

  Лет 10 тому назад минимум )))))

42. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 20:03 [ответить]
  > > 41.Даймар Сонни
  >> > 40.Nanaetz Саша
  >
  >>Мне кажется, ты их ОООчень давно смотрел)))
  >
  >Лет 10 тому назад минимум )))))


  Хе-хе. За 10 лет они сильно изменились, поверь ;-))

43. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 20:22 [ответить]
Вы ещё "байки из склепа" вспомните. Тоже много абсурдных и по-настоящему странных моментов было.

44. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 20:29 [ответить]
  Не, что-то мы плавно от темы удаляемся.
  Кто за то, чтобы принять Д.Линча в клан сюрреалистов ?)
  Или давайте поделим сюр. По категориям. Каждый ихзлагает свою версию

  Ps. И потом высылаем им ультиматум. По форме У-8.

45. Даймар Сонни 2007/11/15 20:34 [ответить]
  > > 43.Лысенко Сергей Сергеевич
  >Вы ещё "байки из склепа" вспомните. Тоже много абсурдных и по-настоящему странных моментов было.

  Да, что там байки из склепа! ..ты мою сюрную байку про подвиг Гастелло прочитал? )))

46. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 21:13 [ответить]
  > > 45.Даймар Сонни
  >Да, что там байки из склепа! ..ты мою сюрную байку про подвиг Гастелло прочитал? )))
  Э-э, нет. Ты выложил?
  Счас, я заценю статью про Голаки, а потом мигом к тебе:)

47. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2007/11/15 21:28 [ответить]
  > > 44.Nanaetz Саша
  >Кто за то, чтобы принять Д.Линча в клан сюрреалистов ?)
  Я! Обязательнно нужно принять.
  Сюрреализму нужны Линчи.
  Нечего Линчами разбрасываться:)))

  >Или давайте поделим сюр. По категориям. Каждый ихзлагает свою версию
  >Ps. И потом высылаем им ультиматум. По форме У-8.
  Кому?
  Не, надо подумать сперва...

48. *Nanaetz Саша (cybergothic@list.ru) 2007/11/15 21:32 [ответить]

  КОМУ ? Ну, знамо кому... ИМ ! :)
  Пусть принимают наши условия, или мы откажемся от обдумывания мыслей при просмотре их фильмов)))

49. *Даймар Сонни 2007/12/16 22:40 [ответить]
Приятель скачал "Доктора Калигари". Посмотрю, поделюсь впечатлениями...

50. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/12/17 01:01 [ответить]
  > > 47.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 44.Nanaetz Саша
  >>Кто за то, чтобы принять Д.Линча в клан сюрреалистов ?)
  Давай примем Линча в КПСС. В сюрреалисты он и сам себя примет, если захочет.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nanaetz Саша : другие произведения.

Комментарии: Cюрреализм в кино: где и почём ? ()

Комментарии: Cюрреализм в кино: где и почём ?
()