Комментарии: Столкновение. 1-я книга

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Столкновение. 1-я книга
(Оценка:**5.73*248**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/12/2011, изменен: 31/12/2013. 1145k. Статистика.

Аннотация:
Общая сборка после правки ошибок. Низкий поклон моим добровольным бетам. Спасибо Виталий Н, Наталия, Андрей и Иван за Ваш труд и помощь. Отдельный поклон Семарглу за помощь в восстановлении утерянного отрывка. Первая книга полностью. Книга отправлена в издательство. Надеюсь на скорый выход в бумаге.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

428. Андрей (li-andr1@yandex.ru) 2012/08/23 21:36 [ответить]
Вот интересно Японо-Китайце-Индийцы на своей земле столкнутся со своими сопряжениями миров ,и образующимися переходами? или время не подошло?

427. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2012/08/21 21:48 [ответить]
  > > 425.Larum
  >Типа, и не писал Суриков "Покорение сибири", а так, в кучу гоп.
  Ермак дрался с другим завоевателем.

426. natashenyka 2012/08/19 03:59 [ответить]
  > > 425.Larum
  >Имхо, хорошо, но чуть нудно.
  >и такие фразы "- Ты будешь удивлена, они не сражались за эти земли.
  > - Как?
  > - Вот так, миром взяли."
  >Типа, и не писал Суриков "Покорение сибири", а так, в кучу гоп.
  но ведь действительно,довольно мирно.не было ни сражений,ни долгих кровавых войн,ни геноцида населения!

425. Larum 2012/08/18 22:02 [ответить]
  Имхо, хорошо, но чуть нудно.
  и такие фразы "- Ты будешь удивлена, они не сражались за эти земли.
   - Как?
   - Вот так, миром взяли."
  как бы детские.
  Типа, и не писал Суриков "Покорение сибири", а так, в кучу гоп.

424. Warlock (warlock-far-east@yandex.ru) 2012/08/17 08:16 [ответить]
  > > 422.Михаил
  >> > 419.Warlock
  >>...Лично мне в этом качестве видится Элиэль, а не как не сестра кронпринца.
  >
  >Или вариант: ...Если б я был султан... :-)

  Сколько сестре кронпринца, 12-13 лет? Какая тут любовь??

423. Warlock (warlock-far-east@yandex.ru) 2012/08/17 08:15 [ответить]
  > > 420.Семаргл
  >> > 419.Warlock
  >> За такие атаки миур, на любого и без особого повода кошколюдок бы просто уничтожили и никакие драконы не помогли!
  >а ни у кого просто таких сил нет, чтобы уничтожить. Потому так себя и ведут

  на любого бойца даже супер, есть свой "успокоитель".

422. Михаил 2012/08/16 21:02 [ответить]
  > > 419.Warlock
  >...Лично мне в этом качестве видится Элиэль, а не как не сестра кронпринца.

  Или вариант: ...Если б я был султан... :-)

421. вэлл 2012/08/16 14:21 [ответить]
  > > 420.Семаргл
  >> > 419.Warlock
  >> За такие атаки миур, на любого и без особого повода кошколюдок
  >а ни у кого просто таких сил нет, чтобы уничтожить. Потому так себя и ведут
  полностью согласен.Дороги сказок -тому пример.
  А авторскую задумку свести сестру принца и ГГ приветствую.
  Правда этот эпизод сводничества у Автора получился не посапегински.И его надо однозначно переделать.

420. Семаргл 2012/08/16 13:26 [ответить]
  > > 419.Warlock
  > За такие атаки миур, на любого и без особого повода кошколюдок бы просто уничтожили и никакие драконы не помогли!
  а ни у кого просто таких сил нет, чтобы уничтожить. Потому так себя и ведут

419. Warlock (warlock-far-east@yandex.ru) 2012/08/16 03:14 [ответить]
  Прочитал первую серию книг под общим названием "Дороги сказок" - пошло на "Ура", автору большое спасибо. Давно не появлялось такого произведения (лично для меня), по интересу можно сравнить с "Хрониками Сиалы" Пехова.
  Теперь по данному произведению: Завязка достаточно динамичная, но хотелось бы добавить несколько уточнений.
  1. Автор немного перемудрил с ситуацией между Вадимом и миурами. За такие атаки миур, на любого и без особого повода кошколюдок бы просто уничтожили и никакие драконы не помогли!
  2. Кого автор планирует ввести на роль спутницы/девушки Вадиму? Лично мне в этом качестве видится Элиэль, а не как не сестра кронпринца.
  Спасибо

418. natashenyka 2012/08/15 13:54 [ответить]
  > > 400.Сапегин Александр Павлович
  >> > 399.Dragons
  >
  >по буквам, по слогам.
  >Если вам не нравится, так не читайте, никто вас не заставляет
  не обращайте внимания-обычное явление на СИ-тролль кочующий,недоделанный!

417. Змей 2012/08/15 13:29 [ответить]
В целом о произведении: Как всегда у Сапегина - очень достойно.

416. вэлл 2012/08/15 12:40 [ответить]
  Уважаемый Автор.
  Последняя ваша прода от14 августа мне не понравилась.
  На фоне сказок и начала этого произведения"Столкновения" КАК БУДТО писал совершенно другой человек ,а не уважаемый Сапегин.
  Совершенно другой литературный стиль:путано,немножко бестолково,комкано.
  Решать вам -стоит ли обращать внимание на мой тапок в адрес вашего произведения.Я редко советую писателям СИ,чаще защищаю понравившиеся произведения перед их критиками.Но как пример(и не единственный)приведу что мой тапок критики в произведении Вадима Крабова"Рус..."произвёл к переделке последней его проды в лучшую сторону.

415. tinsnake (tinsnake@inbox.ru) 2012/08/14 19:57 [ответить]
  >>Знал бы Вадим, что его художества НЕ ОСТАНУТСЯ В СТОРОНЕ, то не стал бы экспериментировать
  >
  Может быть "НЕ ОСТАНУТСЯ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ"?

414. natashenyka 2012/08/11 03:26 [ответить]
  > > 412.Марков Александр Андреевич
  > но вот небольшой ляп вроде:
  >>Предполагаемый папашка, узнав о беременности подруги, моментально исчез за горизонтом, бросив её наедине с растущим животом

  >>...а в памяти сей факт отложился потому, что мать часто кричала она отца, чтобы тот не зарился на бесстыжую соседку
  вы правы : когда читала тоже обратила на это внимание,но,в принципе,дед с бабкой и были для него отцом с матерью.да и потом,во времена детства вадима соседка уже не могла быть красивой молодкой.
  а само произведение очень понравилось.

413. Вадим.А.Т. 2012/08/10 19:51 [ответить]
412.Марков.А.А. Вы правы, явный ляп, но в памяти, после прочтения, остаётся: брошен матерью на деда с бабкой в раннем детстве, отца не знал совсем.

412. Марков Александр Андреевич (markas94@mail.ru) 2012/08/07 14:18 [ответить]
  Начал читать захватило... но вот небольшой ляп вроде:
  >Предполагаемый папашка, узнав о беременности подруги, моментально исчез за горизонтом, бросив её наедине с растущим животом
  и
  >...а в памяти сей факт отложился потому, что мать часто кричала она отца, чтобы тот не зарился на бесстыжую соседку

411. Z 2012/08/07 01:41 [ответить]
  От количества торжеств справедливости на единицу текста чуть не случился заворот кишок)
  Ещё явный перебор с количеством "внутренних стальных стержней" на душу народонаселения)
  Также немного вызывает недоумение выражение "навалять ... по самые помидоры". Это такая самоцензура? Вроде "по самые помидоры" делают нечто иное, а "навалять"... звучит как-то непонятно)))

410. Musa (s_musa@mail.ru) 2012/08/06 01:29 [ответить]
  не плохо, конечно большая часть "таинства" по сравнению с дорогами сказок пропала, но читать можно

  из слабостей если в сказках автор легко менял законы физики, что ещё можно понять не фантастика всё-таки что бы придумывать объяснения, то тут тоже начало происходить и с магией
  по сути эта часть гораздо больше смахивает на сказку чем собственно дороги сказок, если судить по названию, там была какая-то логика магии, а тут чистый шаманизм начался - какая-то "левая" идея передачи дара, не успел получить тут же сходу лечить начал, ничем не замарачивается (ни резервов ни источников, ни вообще что это вообще такое), ладно стал бы просто экстрасенсом или знахарем (рукой поводить и в баньке попарить) так нет потом "дарк вейдера" из себя строить начал (при этом не понятно что было источником силы, воздухом ли горло сжал или чем то таким этаким, может ментально внушил что бы не дышал, или наоборот начал пить силу из качка но там вроде принцип другой был) и получается что магия не универсальна, ГГ из сказок резко не хватало уровня магии в нашем мире, а тут не понятно дед или прадед был колдуном и знахарка колдовала значит порталы и какая то перекачка сил между мирами не причём и т.д. и т.п.

  в общем если не обращать внимание на вольное обращение со всем что не понятно (как с физикой так и с магией) то вполне, редко когда фэнтези о пападанцах не теряют связи с родным миром

409. Валькирия (artemon-25283@mail.ru) 2012/08/04 20:03 [ответить]
  > > 408.Вадим.А.Т.
  >Валькирии(407) Не зря советовал!? Или ошибся!?\и.в. с оппонентом\.
  Конечно, не зря - очень интересно, автор себя зря так принижает в аннотации к самому себе )))

408. Вадим.А.Т. 2012/08/04 16:29 [ответить]
Валькирии(407) Не зря советовал!? Или ошибся!?\и.в. с оппонентом\.

407. Валькирия (artemon-25283@mail.ru) 2012/08/02 11:38 [ответить]
  Присоединяюсь к прошлому оппоненту в своём эгоистичном желании - ПРОДЫ )))
  По тексту мелкие ошибки наличествуют (орфография - Бич писателей)
  По сюжету - Ваааааай!
  Что не понравилось - в некоторых местах долго "втупляла" о чем речь - и эти места в основном никакой научности в себе не несли - просто перескоки самого текста, а иногда некоторые недомолвки, которые, наверное, по задумке автора должны были раскрываться потом в тексте (но так как читаю я щас а не потом - сложно было втюхать)
  К тому же само начало с остальным текстом в данном текстовом файле - вообще кажись не перекликается ((( поэтому не вписывается в ощущение мира ))
  Мне больше понравились отрывки со знахарем )))

406. Курт 2012/07/26 03:19 [ответить]
Желаю автору отсутствия личной жизни, и писАть, писАть, писАть! Шутка конечно. Но так мало действительно качественного фентези на СИ. Нравится все: стилистика, манера повествования, сюжет, проработка героев. Читается легко, не скомкано и не занудно. Отлично! Мое искреннее уважение автору. И личная просьба: следите за мягким знаком в глаголах. Не хочется ругать, но эта, наверное, самая "модная" ошибка в современном интернете, почему-то безумно стала меня раздражать в последнее время. Складывается впечатление, что люди решили изменить правила русского языка таким экстравагантным способом.

405. Lukay (Ludmila_Trot@bigmir.net) 2012/07/24 15:10 [ответить]
Прочитала на одном дыхании. Чудесно!

404. Jeka-R (radu-mg@mail.ru) 2012/07/23 18:38 [ответить]
с каждой продой все интересней и интересней =))

403. Сергей 2012/07/22 09:50 [ответить]
Очень нравится достойное продолжение сказок надеюсь автор и про персонажей книги сказок не забудет.

402. olgas (osmirnova99@gmail.com) 2012/07/18 21:11 [ответить]
  хорошо.
  мало, как всегда.
  но буду ждать продолжения, как может стыковаться индустриальный мир с миром меча и магии.
  жаль, если будет (хотя и логично) развиваться противостояние людей и драконов интригами коварных эльфов :-(
  Хотя... всегда может появиться внешний ужасный враг...

401. Андр 2012/07/16 18:13 [ответить]
Очень интересно! С нетерпением жду продолжения (впрочем, как и всегда)

400. Сапегин Александр Павлович 2012/07/12 02:48 [ответить]
  > > 399.Dragons
  >Не читаемо! что за гадость такая?!
  >как это можно читать то вообще?


  по буквам, по слогам.
  Если вам не нравится, так не читайте, никто вас не заставляет

399. Dragons 2012/07/11 16:31 [ответить]
Не читаемо! что за гадость такая?!
как это можно читать то вообще?

398. Лом 2012/07/10 18:13 [ответить]
  > > 397.Old_Kaa
  >Вообще-то дожди в Сахаре раз в несколько лет бывают.
  >Но эрозия может быть связана не только с дождём. Хамсин по этой части ничуть не лучше.
  >http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/109729

  Следы эрозии показывают, что это была именно вода, а не ветер. А дождь ктороый идёт раз в пару лет не мог оставить таких глубоких отметин на граните.

397. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2012/06/30 00:25 [ответить]
  >Зачем древним египтянам было строить пирамиды и возводить сфинкса, возраст которых, по моему убеждению, переваливает за пару десятков тысяч лет до нашей эры, о чём свидетельствуют следы эрозии на скульптуре. Позвольте заметить - дожди в Сахаре прекратились с окончанием ледникового периода, с того момента прошло порядка десяти тысяч лет.
  Вообще-то дожди в Сахаре раз в несколько лет бывают.
  Но эрозия может быть связана не только с дождём. Хамсин по этой части ничуть не лучше.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/109729

396. *ShadowFlare 2012/06/26 04:35 [ответить]
Соглашусь с многими комментаторами: шедевр!

395. Макс 2012/06/14 12:06 [ответить]
  > > 394.letty
  >Это просто точности ради :)
  >А вообще-то у автора настолько интересные книги, что мелкие погрешности в правописании или цитировании просто не замечаешь :)

  В том то и дело, что я знаю это стихотворение. Увидев же несоответствие приведенной цитаты и оригинала, я и решил уточнить не цитата ли это из какого-то другого источника или все-таки это мысли героя, которые тоже, как и цитаты, выделяются кавычками. В случае, если подразумевался последний вариант, то никакой ошибки в написании нет.

394. letty 2012/06/13 18:35 [ответить]
  > > 389.Макс
  >"Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад" - а эта цитата откуда? или это не цитата, а мысли героя?

  А.С. Пушкин

   ПРИЗНАНИЕ.

  Я вас люблю, - хоть я бешусь,
  Хоть это труд и стыд напрасный,
  И в этой глупости несчастной
  У ваших ног я признаюсь!
  ....
  ...
  Алина! сжальтесь надо мною.
  Не смею требовать любви.
  Быть может, за грехи мои,
  Мой ангел, я любви не стою!
  Но притворитесь! Этот взгляд
  Всё может выразить так чудно!
  Ах, обмануть меня не трудно!...
  Я сам обманываться рад!

  1826

  Это просто точности ради :)
  А вообще-то у автора настолько интересные книги, что мелкие погрешности в правописании или цитировании просто не замечаешь :)

393.Удалено написавшим. 2012/06/10 19:19

392. Марат 2012/06/10 19:21 [ответить]
  Что тут скажешь... Вы второй автор которому я поставил шедевр(из примерно 100+ прочитанных мной). Особо хочу отметить атмосферу в ваших произведениях, читая, я как будто сам испытываю все эти чувства, которые испытывает главный герой. Большое, просто огромное,человеческое спасибо за ваш труд.

  П.С. Это из современных, классиков я в расчёт не беру, ведь на то они и классики ;)

391. ramul 2012/06/08 18:35 [ответить]
шедевр жду проды

390. Krigg 2012/06/02 07:43 [ответить]
Кстати немного запоздало, но думаю к Дорогам сказок бы подошли картинки: имхо одни из лучших изображений драконов из всего мною виденного http://skysealer.deviantart.com/gallery/

389. Макс 2012/05/30 17:42 [ответить]
  "в мановение ока" - в мгновение ока
  "не на много моложе покойного мужа" - ненамного моложе покойного мужа (http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/28497/ненамного)
  "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад" - а эта цитата откуда? или это не цитата, а мысли героя?

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Столкновение. 1-я книга (Оценка:5.73*248,)

Комментарии: Столкновение. 1-я книга
(Оценка:**5.73*248**,)