Сапегин Александр Павлович : другие произведения.

Комментарии: Там, за горизонтом
 (Оценка:6.81*61,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сапегин Александр Павлович (apsapegin@mail.ru)
  • Размещен: 31/05/2020, изменен: 18/03/2021. 464k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Здравствуйте, уважаемые читатели! Прода от 18.03.2021 в конце. Как всегда она выделена синим. Параллельно с СИ книга выкладывается на АвторТудей, с 8 главы, как я предупреждал ранее, на АТ книга стала платной.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101)
    10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5)
    10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1)
    10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Kazzi 2019/08/01 19:30 [ответить]
      не заходит. исправьтесь. всё ваше творчество уже года 4 мониторю. тут , что то не так
    52. Сапегин Александр 2019/08/02 17:56 [ответить]
      > > 51.Kazzi
      >не заходит. исправьтесь. всё ваше творчество уже года 4 мониторю. тут , что то не так
      
      
      Если не трудно, что не так, что не заходит. В двух словах.
    53. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/08/04 21:31 [ответить]
      > > 52.Сапегин Александр
      >
      >Если не трудно, что не так, что не заходит. В двух словах.
      
      
      Не знаю кому как, но меня не устраивает только скорость написания)
    54. Игорь 2019/08/06 21:07 [ответить]
      Гибель людей напоминает - 'Война миров' Стивена Спилберга, только с учётом масштаба ни то, что птичек, там ничего бы живого не было. Будем посмотреть, что за магию придумал уважаемый автор.
    55. Сапегин Александр 2019/08/11 12:52 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемые читатели! Некоторые нетерпеливые читатели спрашивают на электронику, будет ли прода? К сожалению огорчу вас - я на больничном с высокой температурой. Сорри, товарищи.
    56. Сапегин Александр 2019/08/15 07:37 [ответить]
      https://tl.rulate.ru/book/27237
      По этой ссылке завелась тварь, прикрывающаяся моим именем и ворующая мои книги. Уважаемые читатели, если вы бываете на данном ресурсе, скрутите гаду карму, чтобы ему жизнь мёдом не казалась.
    57. Pilqrim (october03@list.ru) 2019/08/15 16:36 [ответить]
      Здоровья автору! И вор должен сидеть в тюрьме. Что толку скручивать репутацию, если вор имеет возможность обвинить автора во всех мыслимых грехах? Попробуйте через администрацию сайта воздействовать. Там есть опция "Подать жалобу на проект", я воспользовался.
    58. Жанна 2019/08/20 14:15 [ответить]
      Прошла по ссылке... Пусто там...
      
      > > 56.Сапегин Александр
      >https://tl.rulate.ru/book/27237
      >По этой ссылке завелась тварь, прикрывающаяся моим именем и ворующая мои книги. Уважаемые читатели, если вы бываете на данном ресурсе, скрутите гаду карму, чтобы ему жизнь мёдом не казалась.
      
      
      
    59. Сапегин Александр 2019/08/20 14:33 [ответить]
      > > 58.Жанна
      >Прошла по ссылке... Пусто там...
      >
      >> > 56.Сапегин Александр
      Ура! Значит жалобы сработали. Спасибо всем читателям, кто не остался равнодушным.
      
      
    60. snc 2019/08/27 10:58 [ответить]
      Прочитал с удовольствием. Надеюсь, что это не конец истории, мне понравилось :-)
    61. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/08/27 18:02 [ответить]
      Много раз уже говорил - Всем хорош в профессиональном плане Александр Павлович. Пишет захватывающе, грамотно, интересно... Один минус - редко...
    62. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/08/30 15:51 [ответить]
      >>замело ожидание,
      замерло?
    63. *Сапегин Александр Павлович (apsapegin@mail.ru) 2019/08/30 15:58 [ответить]
      > > 62.Тудым-Сюдым
      
      >замерло?
      да. исправлю
      
      
    64. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/08/31 19:43 [ответить]
      > > 63.Сапегин Александр Павлович
      >> > 62.Тудым-Сюдым
      >
      >>замерло?
      >да. исправлю
      Я только на грамматику внимание обращаю.
      Либо повторы и нелогичности, что в глаза бросаются.
      В плане техники поспорить могу, как на определение газгольдеров ...
      газораспределительные станции
      их возле домов нет
      тупо выход газопровода обрешеченый низкого давления
      А сюжетная линия - дело авторское.
      
    65. Олдкэт 2019/09/02 04:01 [ответить]
      > > 64.Тудым-Сюдым
      >> > 63.Сапегин Александр Павлович
      >>> > 62.Тудым-Сюдым
      >>
      >В плане техники поспорить могу, как на определение газгольдеров ...
      >газораспределительные станции
      >их возле домов нет
      >тупо выход газопровода обрешеченый низкого давления
      Да ну?
      Это если у вас газопровод, а ДВ регион сильно гражданскими газопроводами похвастать не может, несмотря на добычу газа на Сахалине и газопроводы Сахалин-Комсомольск-на-Амуре-Хабаровск. По большей части в городах газификация домов осуществляется сжиженным газом, который закачивают в газгольдеры, закопанные во дворах (в среднем 1 газгольдер на 5-6 домов)
      
    66. colonelgres 2019/09/02 09:39 [ответить]
      Здравствуйте АВТОР! Не знал про больничные стены, ну тогда с выздоровлением, и Вы уж больше так не пугайте! Наконец то прода, хотя комментов, смотрю, практически нет - ну так завязка, спорить вроде не о чем, но глядя на статистику, прочитало уже порядочно народу, думаю, когда пойдет основная "движуха" желающих сильно прибавится. Ждем, все таки интересно поскорей узнать,что там за горизонтом!
    67. Сапегин Александр 2019/09/02 14:15 [ответить]
      > > 66.colonelgres
      >Здравствуйте АВТОР! Не знал про больничные стены, ну тогда с выздоровлением, и Вы уж больше так не пугайте! Наконец то прода, хотя комментов, смотрю, практически нет - ну так завязка, спорить вроде не о чем, но глядя на статистику, прочитало уже порядочно народу, думаю, когда пойдет основная "движуха" желающих сильно прибавится. Ждем, все таки интересно поскорей узнать,что там за горизонтом!
      
      
      
      Здравствуйте!
      Больничные стены они такие, ждут тебя, когда ты их совершенно не желаешь видеть, а пневмония в разгар лета - это из разряда выходящего вон, но и такое случается. Завязка уже началась, дальше она будет набирать обороты. Мир рухнул в тартарары, осталось рассыпается в труху
    68. Ani4o 2019/09/03 02:25 [ответить]
      Можно пояснить, что это будет? Выживание? Пришельцы? Магия? Если на последние две темы я смотрю с ленивым интересом, то первая меня совершенно не интересует. Хочется знать, стоит ли продолжать следить за книгой. Я заклепки не люблю и есть у меня подозрение нехорошее, учитывая упомянутые строительные специальности и акцент на рукожопости некоторых персонажей.
      
    69. Дмитрий 2019/09/03 17:50 [ответить]
      Затравкой напоминает книгу "Новый Рим" там тоже выжили только те кто был глубоко под землей ну и выживание. http://samlib.ru/k/kadnik_a_a/new_rome.shtml
      Жаль автор вторую книгу забросил и пропал(
    70. Мимо проходящий 2019/09/05 10:17 [ответить]
      > > 67.Сапегин Александр
      >> > 66.colonelgres
      >>Здравствуйте АВТОР! Не знал про больничные стены, ну тогда с выздоровлением, и Вы уж больше так не пугайте! Наконец то прода, хотя комментов, смотрю, практически нет - ну так завязка, спорить вроде не о чем, но глядя на статистику, прочитало уже порядочно народу, думаю, когда пойдет основная "движуха" желающих сильно прибавится. Ждем, все таки интересно поскорей узнать,что там за горизонтом!
      >
      >
      >
      >Здравствуйте!
      >Больничные стены они такие, ждут тебя, когда ты их совершенно не желаешь видеть, а пневмония в разгар лета - это из разряда выходящего вон, но и такое случается. Завязка уже началась, дальше она будет набирать обороты. Мир рухнул в тартарары, осталось рассыпается в труху
      
      Пневмония это очень опасно! Соседка месяц назад простудилась, несколько дней была температура под 40, положили в больницу, оказалось пневмония. Долго не видели, спросили у других соседей, где она может быть. В итоге оказалось, что нет её больше, не выдержал организм заразу. Ей всего 33 года было. Так что не болейте, Уважаемый Автор, тем более пневмонией.
      
    71. StriderGunship 2019/09/06 11:59 [ответить]
      > > 68.Ani4o
      >Можно пояснить, что это будет? Выживание? Пришельцы? Магия? Если на последние две темы я смотрю с ленивым интересом, то первая меня совершенно не интересует. Хочется знать, стоит ли продолжать следить за книгой. Я заклепки не люблю и есть у меня подозрение нехорошее, учитывая упомянутые строительные специальности и акцент на рукожопости некоторых персонажей.
      
      Есть такие авторы, при просмотре ранних работ которых рука к лицу так и тянется, а через два-три года пилят годноту очень даже. Так вот в этом случае всё с точностью до наоборот. Проверял, изменилось ли что у данного автора. Пока что не похоже на то. Всё что описывал автор можно было ужать в несколько раз, менее информативным бы это не стало. Всё опять та же болезнь пошедшая с "Столкновения" упоминать по 150 имён персонажей, которые почти никто не запомнит, ибо автор не может чем-то выделять их владельцев в диалогах. А диалоги как и само действие в основном пока абсолютно филлерные и ни о чём. Просто картонки плывущие по водичке, которую автор еле льёт так, как будто пишет нереально продуманный шедевр с интересными персонажами. Не чувствуется абсолютно никакого погружения, вовлечения в чтение или банального сочувствия персонажам, которые вроде как оказались в располагающей к этому ситуации.
      Всё что пока написано просто скучно, не нужно или могло быть сильно ужато. Если всё пойдёт в том же темпе, то ничего путного из этого не выйдет. Ужасное начало, автору следует как можно скорее с этим заканчивать и переходить к чему-то интересному, если оно конечно имеет место быть...
      
      P.S. На счёт горящего города. Неужели не осталось нормальных спецов/военных/полицейских ну или просто опытных людей, которые бы основные магистрали газа и электричества не догадались бы перекрыть? Не верится если честно. Плюс, наверняка на всякие аварийные ситуации, когда пропадает надзор человека, должна присутствовать автоматика. Те же АЭС, например. Там очень защищенные рабочие места есть, неужели бы там не осталось мозговитых людей, которые бы этим занялись? Работники разных подземных коммуникаций, много кто. Разные бункеры, подземные командные центры, в которых полно штатного персонала, которое будет действовать, пусть и не без исключений, по сценарию ядерной войны, адаптированной к этому случаю. Удалённого управления никто не отменял. Управление почти у любой (если не у всех) страны остаётся у временного правительства, спутники, интернет никуда не делся. Есть подземные дата-центры, в которых тоже персонал остаётся. По вашему городу УЖЕ должны были колесить военные, ищущие выживших и оставляющих указания как попасть в пункт сбора. Они уже должны знать где осталось функционирующие командование, и УЖЕ должны были обезопасить военные объекты, склады и прочую инфраструктуру, организовать ополчение, если своих рук не хватает.
    72. Лилия Завгородняя (zavlili@yandex.ru) 2019/09/08 20:21 [ответить]
      Никогда не была поклонницей жанра "выживание", но в прошлом году "от нечего читать", сначала просмотрела, а потом и прочитала одну такую и книгу и заинтересовалась. Так что отслеживать продолжение точно буду.
      И у меня вопрос возник. До того, как спасшиеся в пещере начали грузиться в "Урал", дочка Мамая была Мариной. А потом вдруг стала Машей. Но это совсем разные имена. Это случайная описка или ее переименовали?
    73. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/13 17:44 [ответить]
      > > 65.Олдкэт
      >Это если у вас газопровод, а ДВ регион сильно гражданскими газопроводами похвастать не может
      Ага, на ДВ они сильно военные ...
      Думайте, что пишете.
      Несмотря на то что и кем хвастает ...
      > > Да ну?
      Ну да, вопрос - то в чем?
      Посмотрите определение газголдер.
      Рядом с жилыми домами такое не размещают.
      Есть противное? Хочу фото узреть.
      PS
      Если Госты по безопасности и вообще и похерили в 2003, это не отменяет вашу попытку выжить.
    74. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/13 18:11 [ответить]
      > > 71.StriderGunship
      > > P.S. На счёт горящего города. Неужели не осталось нормальных спецов/военных/полицейских ну или просто опытных людей
      Ничего так, что по сюжету они УСЕ померли? Резко и одномоментно.
      > > Всё что пока написано просто скучно
      Все нормально, Вы не надрывайтесь. Читать никто не заставляет.
      Со своей стороны хочу сказать Автору Спасибо! и пожелать здоровья и всех благ.
    75. Даймон (tiras37@yandex.ru) 2019/09/13 23:47 [ответить]
      > > 65.Олдкэт
      >который закачивают в газгольдеры, закопанные во дворах (в среднем 1 газгольдер на 5-6 домов)
      Первое - домов обычно куда меньше. У нас был газгольдер на три емкости на два дома. И это был юг, Бессарабия.
      Второе - газ. В газгольдеры закачивают пропан-бутан, а это газ тяжелее воздуха, тогда как природный газ, метан, что подается по газопроводу, легче. Отсюда и разный механизм страховок.
      Третье, снова газ. В емкостях газгольдера стоят электрические нагреватели, так как при морозе он просто останется сжиженым.
      
      > > 71.StriderGunship
      
      > Всё опять та же болезнь пошедшая с "Столкновения" упоминать по 150 имён персонажей, которые почти никто не запомнит, ибо автор не может чем-то выделять их владельцев в диалогах.
      Мужчина подошел к женщине, и взял за руку ребенка. Потом блондин обнял собаку, а парень в куртке потянулся за сигаретой...
      Мне кажется, имена тут намного проще, чем такая конструкция?
      
      > > 73.Тудым-Сюдым
      >Посмотрите определение газголдер.
      >Рядом с жилыми домами такое не размещают.
      >Есть противное? Хочу фото узреть.
      Примерно так
      https://sovet-ingenera.com/wp-content/uploads/2019/08/gazgolder-vo-dvore-mkd-430x312.jpg
      
      > > 71.StriderGunship
      
      >P.S. На счёт горящего города. Неужели не осталось нормальных спецов/военных/полицейских ну или просто опытных людей, которые бы основные магистрали газа и электричества не догадались бы перекрыть? Не верится если честно. Плюс, наверняка на всякие аварийные ситуации, когда пропадает надзор человека, должна присутствовать автоматика. Те же АЭС, например. Там очень защищенные рабочие места есть, неужели бы там не осталось мозговитых людей, которые бы этим занялись? Работники разных подземных коммуникаций, много кто. Разные бункеры, подземные командные центры, в которых полно штатного персонала, которое будет действовать, пусть и не без исключений, по сценарию ядерной войны, адаптированной к этому случаю. Удалённого управления никто не отменял. Управление почти у любой (если не у всех) страны остаётся у временного правительства, спутники, интернет никуда не делся. Есть подземные дата-центры, в которых тоже персонал остаётся. По вашему городу УЖЕ должны были колесить военные, ищущие выживших и оставляющих указания как попасть в пункт сбора. Они уже должны знать где осталось функционирующие командование, и УЖЕ должны были обезопасить военные объекты, склады и прочую инфраструктуру, организовать ополчение, если своих рук не хватает.
      
      Нулевое - времени прошло всего пара часов, учитывайте.
      Первое - горят машины и все прочее. Аварийная система, в 99% случаев, это сирена - поверьте тому, кто проектирует АУПС и СОУЭ.
      Второе - Фукусима Вам в помощь, по надежности систем. Самый показательный пример.
      Третье - а когда Вы видели в Вашем городе готовое убежище ГО? Не заброшенное, не превращенное в склад? А с комплектным ФВО и так далее? Наверное, давно. Так что такой персонал выносим за скобки.
      Третье - инерция. Пока механизм раскрутится - пройдет время. А с тем, что рядовой состав, который должен колесить за баранкой этих самых БТР, превратился в своих казармах в пыль, а в бункерах сидят офицеры, которых не так много... И которые, бункеры, есть далеко не в каждом городе.
      Четвертое - было бы кому управлять. Вы каску всегда носите? А вдруг кирпич? Так и правительство и прочая власть не сидит в бункерах вечно.
      Так что извините, все упирается в то, что 90, а то и более, населения планеты малость неживое. И орать в трубку "мне нужна авиация в квадрате таком-то и пехота в кубе таком-то" можно до бесконечности - если некому сесть за баранку грузовика и за рычаги трактора и танка.
    76. Сапегин Александр 2019/09/14 01:59 [ответить]
      М-да, сфотографирую газгольдер в нашем дворе и выложу фото.
    77. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/14 10:26 [ответить]
      > > 75.Даймон
      >>Рядом с жилыми домами такое не размещают.
      >>Есть противное? Хочу фото узреть.
      >Примерно так
      >https://sovet-ingenera.com/wp-content/uploads/2019/08/gazgolder-vo-dvore-mkd-430x312.jpg
      Я не газовик, но на определение газгольдера из вики это не тянет.
      Подчеркиваю, именно на определение газгольдера.
      Который есть НАДЗЕМНЫЙ объект.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80
      Является ли цистерна закопанная, газгольдером - утверждать не берусь.
      В вашем фото это либо цистерна (но нет подъезда для закачки), либо распределительный узел при наличии газопровода.
      >>тогда как природный газ, метан
      Как бы природный, это смесь всего разного.
      А в квартиры подают именно смесь пропан-бутан по причине, что чистый пропан без запаха. И утечку не унюхаешь, пока не издохнешь.
      >> в бункерах сидят офицеры, которых не так много..
      В бункерах по мирному времени разве что дежурная смена РВСН или ГШ + связисты.
      Так что 99% ВС и МЧС можно спокойно списывать в безвозвратные боевые. Про полицию речи вообще нет, от слова совсем.
      Без учета географии незаслуженно забыты находящиеся в воздухе на момент песца гражданские (в каждом не одна тонна топлива) и военные самолеты, в том числе несущие ЯО.
      Как отразился писец на подлодках - тоже неведомо.
    78. Даймон (tiras37@yandex.ru) 2019/09/14 10:53 [ответить]
      > > 77.Тудым-Сюдым
      >Я не газовик, но на определение газгольдера из вики это не тянет.
      >Подчеркиваю, именно на определение газгольдера.
      >Который есть НАДЗЕМНЫЙ объект.
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80
      >Является ли цистерна закопанная, газгольдером - утверждать не берусь.
      
      Мда, приводить как доказательство такую статью, похоже, даже не прочитав ее, забавно.
      Цитирую со статьи по ссылке:
      "По месту установки газгольдеры делятся на подземные и надземные. Наибольшее распространение получили резервуары СУГ для подземной установки в связи с тем, что даже при промерзании почвы в зимний период большая часть подземных газгольдеров находится в зоне положительных температур."
      
      >В вашем фото это либо цистерна (но нет подъезда для закачки), либо распределительный узел при наличии газопровода.
      Это просто фото с одного ракурса, чтобы показать, что газгольдер находится во дворе. А теперь, оказывается, я должен еще и кучу всего предоставить?
      Ворота там частично попали, слева, та часть что чуть выше ограждения. А все остальное засыпано листьями.
      
      >Как бы природный, это смесь всего разного.
      >А в квартиры подают именно смесь пропан-бутан по причине, что чистый пропан без запаха. И утечку не унюхаешь, пока не издохнешь.
      Добавляют одорант, и добавляют его как в природный газ, так и в пропан-бутан.
      Если есть газопровод, подается природный газ.
      
      >В бункерах по мирному времени разве что дежурная смена РВСН или ГШ + связисты.
      >Так что 99% ВС и МЧС можно спокойно списывать в безвозвратные боевые. Про полицию речи вообще нет, от слова совсем.
      А я про что?
      
      >Без учета географии незаслуженно забыты находящиеся в воздухе на момент песца гражданские (в каждом не одна тонна топлива) и военные самолеты, в том числе несущие ЯО.
      >Как отразился писец на подлодках - тоже неведомо.
      Самолеты спокойно продолжают лететь на автопилоте, и после чего выходя в зону ожидания аэропорта, где по тому же автопилоту или заходят на посадку, или нарезают круги. Или сталкиваются там. А потом, как закончится топливо, падают на землю.
      "Держитесь подальше от торфяных болот", как говорится.
      Подлодки - тоже, будут идти на глубине, пока не уткнуться в берег, и там затонут.
      И да, без кодов запуска и приказа "сверху" даже паникующий офицер, насколько я в курсе, не сможет запустить ракету. Так что ядрен-батоны не прилетят.
    79. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/14 12:55 [ответить]
      > > 78.Даймон
      >Мда, приводить как доказательство такую статью, похоже, даже не прочитав ее, забавно.
      Я не привожу доказательства, поскольку специалистом в данной области не являюсь. Просто мысли вслух.
      Был бы спецом, привел бы ссылки на нормативные документы и СНИП.
      Например
      http://t-vent.narod.ru/DocVent/snipGAZ-v.htm
      http://www.vashdom.ru/snip/42-01-2002/
      глянте 5.1.7 Отключающие устройства на газопроводах следует предусматривать...
      Такое понятие, как газгольдер в этих документах отсутствует.
      Ваш случай в плане упертости это видимо:
      8.1 РЕЗЕРВУАРНЫЕ УСТАНОВКИ ...
      А это, я так понимаю для заправок:
      9.1.3 Площадку для строительства ГНС следует предусматривать с учетом обеспечения снаружи ограждения газонаполнительной станции противопожарной полосы шириной 10 м и минимальных расстояний до лесных массивов: хвойных пород - 50 м, лиственных пород - 20 м, смешанных пород - 30 м.
      >Это просто фото с одного ракурса, чтобы показать, что газгольдер находится во дворе. А теперь, оказывается, я должен еще и кучу всего предоставить?
      Да ничего вы никому не должны, расслабтесь.
      На вашем фото, кстати я в упор не вижу запорную арматуру, а только вентиляцию.
      Или это фото просто так? без понимания назначения?
      >Ворота там частично попали, слева, та часть что чуть выше ограждения. А все остальное засыпано листьями.
      Ворота-тут при чем? Подъезд для закачки?
      >>Как бы природный, это смесь всего разного..
      >Если есть газопровод, подается природный газ.
      Нет, только после подготовки. Газ из скважины в своей плите вы не получите.
      >Самолеты спокойно продолжают лететь на автопилоте, и после чего выходя в зону ожидания аэропорта, где по тому же автопилоту или заходят на посадку, или нарезают круги. Или сталкиваются там.
      Не сталкиваются, у них разные эшелоны ожидания.
      Гражданские, может и на автопилоте - военные не факт.
      >И да, без кодов запуска и приказа "сверху" даже паникующий офицер, насколько я в курсе, не сможет запустить ракету. Так что ядрен-батоны не прилетят.
      Батоны не полетят, но разрушившийся спец боеприпас да и реакторы АПЛ несут в себе некую головную боль.
      Но если еще жива система Периметр, то полетят батоны, кстати. Без всяких паникующих офицеров.
      
      
      
    80. Даймон (tiras37@yandex.ru) 2019/09/14 16:15 [ответить]
      > > 79.Тудым-Сюдым
      >Я не привожу доказательства, поскольку специалистом в данной области не являюсь. Просто мысли вслух.
      Забавно. Приведу вкратце:
      Вы - газгольдеры во дворе не ставят
      Я - ставят, вот фото
      Вы - газгольдеры не ставят под землей, вот ссылка-доказательство.
      я - по этой ссылке написано, что ставят
      Вы - я ничего не доказываю
      Согласитесь, забавно?
      
      >Был бы спецом, привел бы ссылки на нормативные документы и СНИП.
      >Например
      >http://t-vent.narod.ru/DocVent/snipGAZ-v.htm
      >http://www.vashdom.ru/snip/42-01-2002/
      Ссылать на два недействующих документа - не выход.
      Первый документ замене вторым, приведенным Вами. А второй заменен СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с Изменениями N 1, 2)
      
      >глянте 5.1.7 Отключающие устройства на газопроводах следует предусматривать...
      газопровод, что еще сказать.
      >Такое понятие, как газгольдер в этих документах отсутствует.
      многие обиходные понятия в нормативных документах отсутствуют,так как термины и определения строго регламентированы, если Вы не знали.
      >Ваш случай в плане упертости это видимо:
      >8.1 РЕЗЕРВУАРНЫЕ УСТАНОВКИ ...
      А, так это я упертый? Еще более забавно, правда. Я пятнадцать лет прожил в доме, перед которым во дворе стоял газгольдер, и не знал, что его там быть не может, оказывается.
      >А это, я так понимаю для заправок:
      именно.
      
      >Да ничего вы никому не должны, расслабтесь.
      >На вашем фото, кстати я в упор не вижу запорную арматуру, а только вентиляцию.
      >Или это фото просто так? без понимания назначения?
      Открою тайну - это все прячется под вон теми "колпаками"
      Фото плохонькое, но видно что под ними
      http://m.bk55.ru/fileadmin/bkinform/bk_info_128259_orig_1528785626.gif
      А так они выглядят, если их выкопать
      http://54.ngsdo.ru/preview/market/bcdd0b4c7bca0e6b8b4e29fec2461751_1499673969_1000_562.jpg
      https://m.ustinka.kz/upload/iblock/715/demontaj.jpg
      
      А все было к тому, что газгольдер во дворе - вполне себе распространенное явление.
      
      >Ворота-тут при чем? Подъезд для закачки?
      Включите логику, попробуйте. Куда выходят ворота?
      
      >Нет, только после подготовки. Газ из скважины в своей плите вы не получите.
      это вот сейчас к чему?
      Природный газ и пропан-бутан - это разные газы.
      
      >Не сталкиваются, у них разные эшелоны ожидания.
      Которые им выдает диспетчер, в зависимости от количества самолетов в зоне ожидания. А диспетчера-то нет...
      
      >Гражданские, может и на автопилоте - военные не факт.
      У них нет автопилота? Удивлен.
      И, насколько я в курсе, "постоянно в воздухе должно находиться "эн" самолетов со спецбоеприпасом" - такого нет.
      
      >Батоны не полетят, но разрушившийся спец боеприпас да и реакторы АПЛ несут в себе некую головную боль.
      Реакторы - сколько АПЛ лежит себе не дне? Тот же "Комсомолец".
      >Но если еще жива система Периметр, то полетят батоны, кстати. Без всяких паникующих офицеров.
      Откуда такие данные? Вряд ли система так сделана. то, что говорит та же "вики" - немного иной принцип. Да и система должна быть активирована.
    81. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/09/14 16:41 [ответить]
      Ммдаа... В комментах срач из ничего))
      Хотя если тоже отметиться, могу сказать, что газгольдеры стоят почти во всех дворах почти всех городов области в которой я живу. По работе мотаюсь по всей области, и везде, где город был признан городом при СССР, и выросшим из деревне газгольдеры Есть во дворах. Нету их (или тщательнее спрятаны, не знаю) в городе (он у нас один такой) который строили с нуля по спецпроекту из Москвы для оборонных нужд...
    82. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/14 20:19 [ответить]
      > > 80.Даймон
      >> > 79.Тудым-Сюдым
      >Вы - я ничего не доказываю
      >Согласитесь, забавно?
      Безусловно, вопрос топчется вокруг обиходного названия газгольдер.
      Повторюсь - газгольдеров возле жилых домов нет.
      РЕЗЕРВУАРНЫЕ УСТАНОВКИ
      >Ссылать на два недействующих документа - не выход.
      А я выше упоминал по чехарде ГОСТ в 2003.
      >Я пятнадцать лет прожил в доме, перед которым во дворе стоял газгольдер, и не знал, что его там быть не может, оказывается.
      Просто использовали обиходное название.
      >>А это, я так понимаю для заправок:
      >Открою тайну - это все прячется под вон теми "колпаками"
      >Фото плохонькое, но видно что под ними
      Забейте, вы меня победили, газохранилища не моя стезя :))
      >это вот сейчас к чему?
      Читайте собственные комменты.
      >>Не сталкиваются, у них разные эшелоны ожидания.
      >Которые им выдает диспетчер, в зависимости от количества самолетов в зоне ожидания. А диспетчера-то нет...
      Ага, вместо него мудрый автопилот ...
      Который перед подходом к аэродрому назначения спрашивает что ему делать у мертвого пилота, а не получив указаний ...????
      >У них нет автопилота? Удивлен
      Скажем так там несколько другой автопилот ...
      Полетным заданием обзывается в общем случае.
      Если есть знакомые летуны на Ту-95 или Ту-160 можете поинтересоваться.
      В любом случае ни один из ныне существующих автопилотов не принимает решения на посадку.
      Кроме ЯО на любом военном самолете имеется свой БК ...
      
      И не забывайте про учебные полеты, отработки заданий на полигоне ...
      >И, насколько я в курсе, "постоянно в воздухе должно находиться "эн" самолетов со спецбоеприпасом" - такого нет.
      Вам лучше знать :)
      >>Батоны не полетят, но разрушившийся спец боеприпас да и реакторы АПЛ несут в себе некую головную боль.
      >Реакторы - сколько АПЛ лежит себе не дне?
      Больше 10, но глубины более 1 км.
      >Откуда такие данные? Вряд ли система так сделана. то, что говорит та же "вики" - немного иной принцип. Да и система должна быть активирована.
      Тут ничего не скажу, может сказки, может нет.
      Допуск у меня не тот был в свое время, о чем не жалею. Во многих знаниях - многие печали.
      
      
      
    83. Тудым-Сюдым (empty@gmail.com) 2019/09/14 20:31 [ответить]
      > > 81.Чародей
      >Ммдаа... В комментах срач из ничего))
      Лучше технический, чем личностный или политический.
      > > 81.Чародей
      >Ммдаа... В комментах срач из ничего))
      >Хотя если тоже отметиться, могу сказать, что газгольдеры стоят почти во всех дворах почти всех городов области в которой я живу.
      > > и везде, где город был признан городом при СССР, и выросшим из деревне газгольдеры Есть во дворах
      Скажите, где начинать смеяться?
      
      
    84. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/09/15 01:45 [ответить]
      > > 83.Тудым-Сюдым
      
      >Скажите, где начинать смеяться?
      
      Я не ставил целью кого либо рассмешить. Пишите свою мысль пожалуйста яснее.
      
      З.Ы. Лучше не пишите. Внимательнее почитал Ваши комментарии ниже, и склонен считать Вас буквоедом, а к общению с такими людьми меня жизнь не готовила))
    85. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2019/09/15 02:24 [ответить]
      > > 82.Тудым-Сюдым
      >Безусловно, вопрос топчется вокруг обиходного названия газгольдер.
      >Повторюсь - газгольдеров возле жилых домов нет.
      >РЕЗЕРВУАРНЫЕ УСТАНОВКИ
      Тогда зачем полумеры - запретить "обиходные названия" во всех сферах. Нет учителей - есть педагоги. Нет "просто" врачей - есть конкретные специалисты. Нет студентов - есть учащиеся ВУЗов.
      И, если посмотреть - "газгольдер" - просто калька, "газ холдер" - хранилище газа.
      
      >А я выше упоминал по чехарде ГОСТ в 2003.
      Что Вы упоминали в 2003 - я не в курсе. Сейчас 2019.
      
      >Просто использовали обиходное название.
      Смотрим выше - покажите запрет на использование этих слов в бытовой речи.
      
      >Забейте, вы меня победили, газохранилища не моя стезя :))
      Смотрит на все написанное выше и не знает - смеяться или плакать?
      
      >Читайте собственные комменты.
      Ах, точно, обиходное, и даже официальное название, а не химическая формула, точно!
      
      >Ага, вместо него мудрый автопилот ...
      >Который перед подходом к аэродрому назначения спрашивает что ему делать у мертвого пилота, а не получив указаний ...????
      Станет "на круг" в том же эшелоне. А самолетов в этом эшелоне может быть много. И тогда...
      
      >Скажем так там несколько другой автопилот ...
      >Полетным заданием обзывается в общем случае.
      Да, спутать прибор и документ - это надо уметь
      >Если есть знакомые летуны на Ту-95 или Ту-160 можете поинтересоваться.
      Ага, вот все мои знакомые на них каждый день по восемь часов налета сдают
      
      >В любом случае ни один из ныне существующих автопилотов не принимает решения на посадку.
      Снова сами себе противоречите.
      
      >Кроме ЯО на любом военном самолете имеется свой БК ...
      >И не забывайте про учебные полеты, отработки заданий на полигоне ...
      В общем, каждому квадратному метру по упавшему самолету, понял)
      
      >Вам лучше знать :)
      Неужели? Откуда?
      
      >Больше 10, но глубины более 1 км.
      О как, а я, наивный, изучавший устройство атомных реакторов в ВУЗе, думал дело в огромном охладительном резервуаре, вроде океана, которые не дает реактору перегреться, только вместо турбины просто рассеивая тепло.
      
      >Тут ничего не скажу, может сказки, может нет.
      >Допуск у меня не тот был в свое время, о чем не жалею. Во многих знаниях - многие печали.
      Ой, у меня доже есть такой допуск - но он такой дурацкий...
      
      В общем, жЫрно аж слишком, камрад, с монитора стекает)
      
    86. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/09/19 17:43 [ответить]
      Уж двадцать дней минуло... Уже ли не пора?
    87. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2019/09/20 01:14 [ответить]
      Хмм, а я тут подумал...
      Органика, то бишь люди, превратились в пыль.
      Животные, вроде как, тоже не упоминаются - то есть тоже пошли прахом.
      А что сталось с натуральными вещами? К примеру, кожаная одежда, или мясо в магазинах? Оно пыль или как?
      Растения остались - то есть за хлопок, лен и бумагу можно не волноваться.
    88. Чародей (charodey_94@mail.ru) 2019/09/20 12:24 [ответить]
      > > 87.Даймон
      >Хмм, а я тут подумал...
      >Органика, то бишь люди, превратились в пыль.
      
      Кстати хороший вопрос...
      Пахнет дырой в логике. Если под удар попала органика... то нет, растения целые, но кости разложились, если только живые организмы, то бишь и животные, и насекомые, а растения каким то чудом остались, (что не логично) то кердык всей биосфере, и без насекомых, и жвотных все сложные растения тоже сдохнут... а как обстоят дела с едой? те же консервы и прочее? не помню, упоминалось ли хоть косвенно эта проблема.
      
      
    89. StriderGunship 2019/09/20 22:40 [ответить]
      > > 87.Даймон
      > > 88.Чародей
      
      https://www.youtube.com/watch?v=S02BHmWPZNs
    90. Wermagnuson (reqiem2512@gmail.com) 2019/09/21 17:24 [ответить]
      > > 87.Даймон
      > > 88.Чародей
      
      Как минимум птицы выжили:
      > Недалеко настороженно стрекотали сороки, в отличие от лесных сплетниц, вороны не утруждали себя проявлением осторожности, грая иной раз громче пыхтящего на проселке грузовика.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"