7. * (rusart6820) 2023/05/04 10:12
[ответить]
>>5.Рик
>>>2.Семенов Руслан
>>Дальняя авиация:)))
>>В самолёте главное это двигатель, а не рейки и ткань (кстати, ткань в "Илье Муромце" тоже не русская а из Франции). Как там в могучей России которую мы потеряли с двигателестроением было?
>
>а как в остальном мире?
А вы сами посмотрите как было в остальном мире на ПМВ и увидите на каких двигателях летали французы и на каких немцы. намекаю, это были не импортные двигатели:)
>
>>Ну и главное, любая сложная техника это подшипники, сколько в царской России было подшипниковых заводов?
>
>а сколько во всем остальном мире?
Ну вы бы книжку какую по истории техники почитали, вот и узнали бы как там было с подшипниками у других воюющих сторон.
>
>вы бы прежде чем прославлять живодеров-большевиков - почитали бы историю родной страны - впрочем для вас это может быть Израиль? - а заодно и всего остального мира.
Большевики добились прорыва во всём начиная с образования и заканчивая средней продолжительностью жизни. То как было при царях вы поинтересуйтесь.
>
>может тогда бы узнали что Россия была на пятом месте в мире по промышленности и на первом месте в мире по темпам роста промышленности.
А сколько всего было игроков в этой гонке?
вы мне напомнили про старый советский анекдот.
Брежнев с Картером решили посоревноваться в беге, Брежнев проиграл. На следующий день в "Правде" вышла заметка: Товарищ Брежнев занял в забеге почётное второе место, а Картер прибежал предпоследним:)
Так и в вашей статистике. Тогда страны делились на колониальных монстров и на остальную мелкую шелупонь типа Уругвая с Парагваем. Мы были последними в списке монстров, это НЕ достижение.
Про рост, это было на французские кредиты и те кредиты были целевыми развивали "запад" империи для войны с Германией.
Ну и про то кому (представителям каких стран) при царях принадлежала наша промышленность вы в курсе или будете прикидываться что не знаете?
>
>да чего то не хватало - но чего то во всем мире не хватало.
>в каждой стране.
ВСЕГО не хватало начиная с образования, когда ваша армия в ПМВ переобулась из сапог в лапти, это уже был приговор экономическому развитию страны.
>
>заморачиваться этим не надо - надо смотреть в чем было хорошо.
>и что перевешивает.
Так как царя скинули и скинули именно власть предержащие (ни одного большевика и близко там не стояло), то можно с уверенностью утверждать что минусы правления царя резко перевесили плюсы, если бы было не так, то и финал был бы другим.
>
>а большевики - отбросили страну в каменный век превратив процветающую державу в верхнюю вольту с ракетами
Вы на зарплате или реально такой неадекват?
Большевики ввели всеобщее образование и всеобщую медицину, практически ВСЕ достижения нашей страны это именно достижения времён СССР!
6. Рик2023/05/04 05:39
[ответить]
>>3.Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович
>Если при Царе всё так отлично было, то как япошкам войну проиграли?
по инерции.
царь к тому времени едва 9 лет страной управлял еще многого не успел.
>Да кое какая промышленность в России до 1917 года было, но особенно передовой техники и машин не было, ну проекты проектами, а большую часть техники посложнее покупали и заказывали за границей.
ну да.
ну и что?
китай вон 20 лет заказывал все передовой за границей и где сегодня китай и где та заграница?
5. Рик2023/05/04 05:38
[ответить]
>>2.Семенов Руслан
>Дальняя авиация:)))
>В самолёте главное это двигатель, а не рейки и ткань (кстати, ткань в "Илье Муромце" тоже не русская а из Франции). Как там в могучей России которую мы потеряли с двигателестроением было?
а как в остальном мире?
>Ну и главное, любая сложная техника это подшипники, сколько в царской России было подшипниковых заводов?
а сколько во всем остальном мире?
вы бы прежде чем прославлять живодеров-большевиков - почитали бы историю родной страны - впрочем для вас это может быть Израиль? - а заодно и всего остального мира.
может тогда бы узнали что Россия была на пятом месте в мире по промышленности и на первом месте в мире по темпам роста промышленности.
да чего то не хватало - но чего то во всем мире не хватало.
в каждой стране.
заморачиваться этим не надо - надо смотреть в чем было хорошо.
и что перевешивает.
а большевики - отбросили страну в каменный век превратив процветающую державу в верхнюю вольту с ракетами
4. (Traurse@cmaill.xyz) 2023/05/04 05:16
[ответить]
Despite aggressive application of continuous renal replacement therapy CRRT in critically ill patients with acute kidney injury AKI, there is no consensus on diuretic therapy when discontinuation of CRRT is attempted buy priligy paypal The faint product detected from DMSO control treated E2A ER ER cells was accompanied by a small leaky CD19 population generated at this relatively late time point in the culture system see Additional file 5
3. *2023/01/05 22:29
[ответить]
Если при Царе всё так отлично было, то как япошкам войну проиграли?
Да кое какая промышленность в России до 1917 года было, но особенно передовой техники и машин не было, ну проекты проектами, а большую часть техники посложнее покупали и заказывали за границей.
2. * (rusart6820) 2023/01/05 21:35
[ответить]
Дальняя авиация:)))
В самолёте главное это двигатель, а не рейки и ткань (кстати, ткань в "Илье Муромце" тоже не русская а из Франции). Как там в могучей России которую мы потеряли с двигателестроением было?
Ну и главное, любая сложная техника это подшипники, сколько в царской России было подшипниковых заводов?
Вы бы хоть историю собственной страны почитали прежде чем гнать на большевиков.
1. Кар2023/01/05 20:27
[ответить]
"Илья Муромец" не был дальним бомбардировщиком.
Действовал в прифронтовой зоне. Стратегических
бомбардировок не производили. И было их очень мало.
Да и моторы стояли импортные или трофейные.
Так что лжёте.
Поводные лодки в РЯВ не участвовали. Оборона бухты.
Дальних походов за ними не числится. Пользы-0.