6. (zor@inbox.ru) 2023/10/22 21:39
[ответить]
>>4.Uirh
> Разрушен должен быть англосаксонский менталитет и идеология, самих носителей убивать не обязательно, но придётся некоторое время жеско контролировать. А аглицкий язык повинен стать мертвым. Вот за то, что в нём слово "славянин" обозначает "раб". Впринципе за такое надо убивать на месте, но мы же добрые... (Часто - слишком, что нам же выходит боком.)
Как это по-путистански, уничтожать и стремиться уничтожить правду.
Уже эсэсэсэрцы проходили. И где они?..
5. * (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/22 10:22
[ответить]
Как вы представляете мирное сосуществование гусеницы и цветка?
Могу. Ведь рано или поздно гусеница станет бабочкой.
4. (uirh@mail.ru) 2023/10/22 08:18
[ответить]
К сожалению здешний автор - слабоумный. Но в данном случае он абсолютно прав. Дальнейшее сосуществование на одной планете людей и людоедов невозможно: либо мы от них избавимся (а англосаксы - главные их представители) либо человечества просто не будет.
Почему "людоеды"? Потому что хищники, а любое хищничество по отношению к себе подобным это всегда каннибализм. Пусть даже и "воциальный", а не "пищевой", против которого у них есть встроенный в подсознание "предохратитель", иначе бы уже давно скушали бы друг дружку в самом что ни на есть прямом смысле. Но эффект тот же самый, с точностью до бытовых подробностей: косточки человеческие под ногами не хрустят.
Разрушен должен быть англосаксонский менталитет и идеология, самих носителей убивать не обязательно, но придётся некоторое время жеско контролировать. А аглицкий язык повинен стать мертвым. Вот за то, что в нём слово "славянин" обозначает "раб". Впринципе за такое надо убивать на месте, но мы же добрые... (Часто - слишком, что нам же выходит боком.)
Как это сделать? В первом приближении объяснить им вот то, что я написал абзацем выше: что любое хищничество по отношению к себе подобным это всегда канибализм. Чтобы у них сработал вот тот самый встроенный в подсознание предохранитель.
Он бы и сам давным давно сработал, если бы хищники не урезали себе способность к пониманию. Двумя способами: формализация, примат формы над содержанием до псевдорелигиозного догматизма, и разбиение ментального поля на фрагменты - от узкой специализации до искусственной шизофрении, а на бытовом уровне - фрагментарное, "клиповое" мышление. А это ни что иное как ОТКАЗ ОТ РАЗУМА.
Сюда же относятся и аппеляция к "естественному", сводящаяся к примату над разумом как животных инстинктов так и примитивных механизмов типа "невидимой руки рынка", которая ни что иное как петля обратной связи, штука примитивная и глючная...
Сюда же разные всякие методики промывания мозгов. Пока только средствами массовой информации и пропаганды, хотя и довольно продвинутыми. Но к ним того и гляди подключатся технические средства, влияния непосредственно на "аппаратную часть" человеческого мозга. (Типа искусственного вируса...) Так что в запасе у нас осталось лет тридцать...
3. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/10/26 03:58
[ответить]
>>1.Доброжелатель
>И как вы представляете такое разрушенье? Не надоело? Весь мир насилья мы разрушим - уже было. И что потом? Ничего хорошего.\
Ну, в данном случае не предлагается разрушать весь мир, только неких "англо-саксов" (хотя да, автор, напирая исключительно на эмоции и абстракции, ничего не говорит о том, что он вообще предлагает сделать реально и конкретно, так сказать). В принципе, само разрушение чего-либо не обязательно является абсолютно плохим, к примеру, разрушение Золотой Орды в свое время пошло нам очень на пользу. ;)
>Кстати, а что ж вы публикуетесь у англосаксов? Деньги не пахнут? Неприлядно весьма.
Отчего же, если враг столь глуп, что сам дает тебе деньги на его уничтожение, почему бы этим и не воспользоваться? Но, разумеется, палка о двух концах, и можно задаться и противоположным вопросом: "Если враг сам дает тебе деньги на то, чтобы ты ему вредил, то действительно ли он глуп и действительно ли твои действия ему вредят?.."
2. (mkubrin1@yandex.ru) 2022/10/26 03:53
[ответить]
Прошу прощения, но высказывание своего мнения подобным тоном - довольно-таки похоже на истерику. Извините.
1. Доброжелатель2022/10/26 00:46
[ответить]
И как вы представляете такое разрушенье? Не надоело? Весь мир насилья мы разрушим - уже было. И что потом? Ничего хорошего.\
Кстати, а что ж вы публикуетесь у англосаксов? Деньги не пахнут? Неприлядно весьма.