Комментарии: К вопросу о гравитации

Рытов Василий Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: К вопросу о гравитации
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2007, изменен: 02/07/2007. 43k. Статистика.

Аннотация:
Снова о вечном и трудно разрешимых вопросах в рамках трёхмерного мира.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
21:29 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (35/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

4. Алекс Бачи 2023/03/13 11:21 [ответить]
  Добрый день, Василий.

  Совершенно случайно обнаружил на своей страничке ваш комментарий на мои соображения по поводу горения дров, и решил заглянуть в гости.
  Как обычно, выбрал наиболее "скандальную тему" в современной физике, и прочитал. Надо сказать, с огромным интересом.
  Сначала текст показался каким-то не слишком относящимся к заявленной в заголовке теме, но потом чуть абстрагировался от своего желания немедленно получить ответы на все вопросы, и дальше читал просто как размышление об устройстве окружающего мира через призму такого интересного явления, как гравитация.
  Что приятно порадовало - отсутствие упоминания Эфира в любом из его толкований. Честно говоря, это понятие для меня стало неким маркером, позволяющим сразу закрыть вкладку и заняться делами более полезными.
  Второй момент, показавшийся мне занятным - полное совпадение взглядов на строение мира, разве что, с поправкой на время. Грубо говоря, мои собственные выводы "образца 10-15 летней давности" были схожими практически по всем пунктам. Но, увидев дату публикации 2007, и последний комментарий 2009 года, подозреваю, что с тех пор "картина мира" несколько видоизменилась. Хотя, не обязательно ))
  Во всяком случае, с тех пор многое пришлось пересмотреть в своих взглядах, и от многого отказаться. К примеру, от различных материальных частиц, таких как протоны, нейтроны, и... О, ужасссс - электрона, как противоречащего моим нынешним представлениям о строении мира.

  Теперь о многомерности.
  Тоже считаю, что измерений в нашем мире не просто больше трёх, а их бесчисленное множество. Но в несколько ином смысле, нежели у вас.
  Это не какие-то параллельные вселенные и размерности, которых мы не можем наблюдать в силу собственной трёхмерности. В моём понимании, трёх взимоперпендикулярных плоскостей - длины, высоты и ширины, как показателей вещественности любого материального объекта - вполне достаточно, и тут плодить сущности не нужно. А вот размерностей в плане глобальной иерархии малого по отношению к большому, громадному и микроскопическому действительно бесконечное множество. Та самая вселенная на кончике иглы :-)

  Если вам интересен мой нынешний взгляд на мироздание, можете глянуть эссэ - Как устроен этот мир (КУЭМ) - весьма смелая попытка объяснить суть окружающего мира в терминологии, понятной даже пятикласснику.

  Ваша страничка у меня в закладках, по мере возникновения свободного времени планирую перечитать всё. В комментах отмечусь тем или иным образом.

  С наилучшими пожеланиями,
  Алекс Бачи.

3. *Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru) 2009/09/17 16:56 [ответить]
  Любые динамические системы сложнее статичных, но ведь единственная форма существования материи это движение, поэтому к унынию физиков можно констатировать, что хотя статичные модели и проще, но они имеют к реальности крайне абстрактное отношение. В своё время существовала отличная расчетная система Птолемея, которая позволяла довольно легко получать необходимые данные по движению планет, но в итоге перешли на систему Коперника, как более отражающую жизненные реалии. Так и в физике атома, сколько верёвочке не виться, а переход к динамическим моделям неизбежен.
  Относительно потоков энергии - это не прихоть и не домыслы, а то, что наблюдается в реальности, поэтому сходимость формул говорит лишь о наличии хорошей вычислительной системы, а вовсе не о соответствии канонизированной модели атома жизненным реалиям. Да и с вакуумом имеют место сложности, он не имеет плотности вещества, как-то больше к пустоте тяготеет, а из него математики вместе с физиками выводят такие турусы, не нужно забывать о принципе сохранения энергии. Если где в одном месте прибудет, то в ином месте убавится. А нуль - лишь математический аналог множественности вариантов перехода в иные системы координат, иные миры, иные энергетические системы. Если посмотреть на вакуум со стороны нашего мира, то он является источником множества частиц и энергий, а если посмотреть на него сверху, то он является границей между мирами, через которую мигрируют частицы и энергии, как туда, так и обратно.
  А потоки действительно сильно утяжеляют жизнь математикам, кому нравится постоянно решать задачу с корытом и трубами, через которые то вливается, то выливается, и так-то определённости нет, а все эти потоки только мешают жить.
  Но мир устраивали не мы, и он устойчив лишь потому, что устроен именно так, как устроен, а если есть желание изучать его лишь кратким курсом, так как на более глубокие знания Бог не сподобил человеков, то кто же против, выбора-то всё равно нет.

2. АнД (andan-1@yandex.ru) 2009/09/16 17:54 [ответить]
Любые динамические модели более сложны, чем статические одного с ними уровня, поэтому меньше вероятность их соответствия реалиям и отсутствия противоречий. Статическая модель элементарных частиц вещества, как дефектов вакуумной упаковки на www.worldphysics.ru является следствием только 4 простых и наглядных постулатов, но из неё вытекают все известные физические "законы"-формулы без каких-либо логических парадоксов и противоречий с опытами, включая "гравитационные", "электромагнитные", "ядерные", "спиновые", "квантовые" и т.п. Кстати, там нет "чёрных дыр" и сверхбольших скоплений вещества, имеющих критическую массу, описываемую теми же формулами, что и для больших ядер. Не нужны и потоки.

1. SVETOMIR (ben@uacg.bg) 2008/08/04 14:58 [ответить]
  МОЛОДЕЦ !
  ВОТ ТАК И НАДО ПИСАТЬ !

  ОПИТ С ПОСТОЯННЫМ МАГНИТОМ И ЗЛЕКТРОМАГНИТОМ - ОЧЕН ХОРОШ !!!

  А НАСЧЕТ 50 000 ОБХОДИВШИЕСЯ БЕЗ ПИЩИ, МАЛО КТО ЗНАЕТ...
  ХОТЬ И ОДИН ПРИМЕР ДОСТАТОЧЕН... НО МАЛО КТО ПОВЕРИТ НЕПРОВЕРИМОМУ, А ПРОСТО ОЧЕВИДНОМУ: ВСЕ БЛИЗКИЕ, НЕПОСРЕДСТВЕНО ОКРУЖАЮЩИЕ ЗНАЮТ - ТОЛЬКО ДУРАКУ ПРИШЕДШЕГО ОТ "УЧЕНОГО" МИРА НИКАК НЕВДОМЕК...

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рытов Василий Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: К вопросу о гравитации ()

Комментарии: К вопросу о гравитации
()