35. Vladruss (vladruss@mail.ru) 2011/05/08 19:54
[ответить]
>>34.A. Р. М.
>Согласен! Правда и президенты, порой, взбрыкивают и приходится их отстреливать... Для острастки всем другим.
Ну, сейчас в век бурного роста высоких технологий отстрелить президента тоже становится проблематично - извечный вопрос антогонизма "снаряда" и "брони" в руках профессионалов дает преимущество "броне". А вот черный пиар, слив компромата и прочие гримасы "свободы слова" по-прежнему актуальны. Именно так раскачали Российскую Империю к 17-му году. Но нам, жителям России, понемногу становятся понятны все эти гнусные штучки забугорных "человеколюбов". Поэтому в большинстве своем народ МедвеПута поддерживает. Все же они на страну работают, в отличие от забугорной марионетки ЕБН-а.
34. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/08 16:53
[ответить]
Согласен! Правда и президенты, порой, взбрыкивают и приходится их отстреливать... Для острастки всем другим.
33. Vladruss (vladruss@mail.ru) 2011/05/08 16:34
[ответить]
>>32.A. Р. М.
>Современная цивилизация создана банковским кредитом и ростовщическим процентом. Бумажные деньги - дитя банковского векселя, это и есть то самое алхимическое золото, что добыто с помощью философского камня - клише с картинками и номиналом. А чтобы свободные люди не умничали, отказываясь влезать в кабалу к ростовщику, для них придумали подоходный налог. Даже злые татарове брали налог с дыма, т.е. не просто так, а за пользование лесом и топку дровами. А современный человек платит просто потому, что он имеет, что заплатить! В современном мире, государство - проводник фискальной политики банковских кругов и нет никакой разницы, кто олицетворяет собой государство - временщик-президент, пожизненный диктатор, или наследственный монарх. Его или заставят плясать под свою дудку, или изолируют, или сметут.
Все так, но есть нюанс. При демократии кандидаты в президенты все под контролем, прикормленые, и приди такой кандидат к власти, он УЖЕ марионетка. Если Монарх наследственный, если он изначально имеет все, что ему нужно, то такого уже не подкупишь. Придется устраивать серьезную революцию, а это все же накладно. Поэтому-то банковский капитал пылал такой звериной лютой ненавистью к неподконтрольным ему монархиям. Поэтому в микроскопический исторически отрезок времени и были разрушены сразу четыре монархии - Российская, Германская, Австро-венгерская и Османская.
32. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/08 14:41
[ответить]
Современная цивилизация создана банковским кредитом и ростовщическим процентом. Бумажные деньги - дитя банковского векселя, это и есть то самое алхимическое золото, что добыто с помощью философского камня - клише с картинками и номиналом. А чтобы свободные люди не умничали, отказываясь влезать в кабалу к ростовщику, для них придумали подоходный налог. Даже злые татарове брали налог с дыма, т.е. не просто так, а за пользование лесом и топку дровами. А современный человек платит просто потому, что он имеет, что заплатить! В современном мире, государство - проводник фискальной политики банковских кругов и нет никакой разницы, кто олицетворяет собой государство - временщик-президент, пожизненный диктатор, или наследственный монарх. Его или заставят плясать под свою дудку, или изолируют, или сметут.
31. Vladruss (vladruss@mail.ru) 2011/05/08 08:51
[ответить]
>>30.A. Р. М.
>Времена не выбирают - в них живут и умирают. Надо было соответствовать. А насчет цинизма... Судя по реакции Николая на сообщение о Ходынской трагедии, отцом народа он не был. Скорее, отчимом.
Молодой был тогда еще, глупый.
Любой монарх, это тоже человек, тоже имеет свои человеческие недостатки. Но эти недостатки ничто по сравнению с теми качествами политиков демократического толка - хищническими.
30. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/08 00:11
[ответить]
Времена не выбирают - в них живут и умирают. Надо было соответствовать. А насчет цинизма... Судя по реакции Николая на сообщение о Ходынской трагедии, отцом народа он не был. Скорее, отчимом.
29. Vladruss (vladruss@mail.ru) 2011/05/07 23:16
[ответить]
>>28.A. Р. М.
>С монархами тоже не все так просто... Романовы, например? Избраны по польскому обычаю, как сказал бы Иоанн Васильевич Четвертый - не природные цари! Вот, Николай Второй, к примеру, какой он к известной бабушке руководитель? Прячется в финских шхерах от одних террористов и семь лет спустя втягивает Россию в войну с сильнейшим государством мира того времени, вступаясь за других, сербского производства! Ну и кто он после этого? Дураки учатся на своих ошибках, но как назвать человека, который не учится даже на них? Зато в спальне имеет полный иконостас во всю стену!
Согласен, Николай был не самым сильным руководителем. Но по крайней мере, не циничным жуликом. Не будь революционной вакханалии, пришедшей к нам с Запада еще в 19 веке, то был бы Николай вполне ничего себе Монархом. При нем, кстати, промышленность России вполне не хило развивалась.
28. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/05/07 22:06
[ответить]
С монархами тоже не все так просто... Романовы, например? Избраны по польскому обычаю, как сказал бы Иоанн Васильевич Четвертый - не природные цари! Вот, Николай Второй, к примеру, какой он к известной бабушке руководитель? Прячется в финских шхерах от одних террористов и семь лет спустя втягивает Россию в войну с сильнейшим государством мира того времени, вступаясь за других, сербского производства! Ну и кто он после этого? Дураки учатся на своих ошибках, но как назвать человека, который не учится даже на них? Зато в спальне имеет полный иконостас во всю стену!
27.Удалено написавшим. 2011/05/07 22:03
26. Vladruss (vladruss@mail.ru) 2011/05/07 20:37
[ответить]
Полностью согласен. Владимир Солоухин в своей книге "Последняя ступень" хорошо проехался по этой самой демократии со сменяемыми президентами. Вот поэтому я и монархист. Монарх от собственного народа неотделим. Ему выгоднее, чтобы народ жил в достатке и не бунтовал. Монарху незачем обворовывать казну, поскольку у него и так все есть - вся земля Русская. И он будет распоряжаться своей землей по совести и в меру своего разумения, а не так, как временщики-президенты, которым главное хапнуть побольше, пока президентский срок не закончился.