Комментарии: Правила конкурса

Русская Рулетка : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**1.97*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2012, изменен: 28/11/2013. 9k. Статистика.

Аннотация:

Уважаемые авторы, Сильвестр Гильдермахер и Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
ПРЕДСТАВЛЯЮТ новый, виданный лишь единожды, и только на "Самиздате", конкурс
"РУССКАЯ РУЛЕТКА".
Тема конкурса "Живу в России..."

Уважаемые дамы и господа, решение принято:
(к сожалению, оно авторитарно и обжалованию не подлежит)
1 е место - г-жа Волгина Л.И. за рассказ "Безродные",
2-е место - г-н Аноним за рассказ "Пункт назначения",
3-е место г-жа Буденкова Т.П. "Деревенская история".
Кроме того Дипломы лауреатов получают следующие участники:
Светлаков Лев за рассказ "Деревня детства моего" в номинации "Литературная топонимика",
Гирфанова М. А. за рассказ "Сюрприз" в номинации "Семья в России больше чем семья",
Дубрава Е. за рассказ "Былые времена" в номинации "По замкнутому кругу",
Васильева Т.Н. за рассказ "Киндер-сюприз" в номинации "Дети цветы жизни",
Тихонова Т.В. за рассказ "О розах и укропе" в номинации "Чем пахнет любовь?",
Исааков М.Ю. за очерк "Почему Москва - столица нашей родины?" в номинации
"Поэтом можешь ты не быть, но знать историю обязан"
В течение cуток будут готовы награды: Дипломы и медали.
По этому поводу состоятся трёхдневные массовые гуляния во всех российских городах. И сёлах, конечно же тоже. )))))
Всех с праздником и хорошего настроения!
☺☺☺

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

91. *Аскова Элла 2013/09/30 01:44
  > > 90.Антонов Виталий Александрович

  >Сейчас гляну на Ваш плач

  Не "плач", но плачЬ.

  Гляньте, гляньте. Может, порвёт шаблоны. А то я смотрю, Вы делите всё на чёрное и белое. По-вашему, человек обязательно либо консерватор, либо русофоб.

  Так что там с Пушкиным?

92. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/09/30 02:22
  > > 91.Аскова Элла
  >> > 90.Антонов Виталий Александрович
  >>Гляньте, гляньте. Может, порвёт шаблоны. А то я смотрю, Вы делите всё на чёрное и белое. По-вашему, человек обязательно либо консерватор, либо русофоб.

  Глянул. С точки зрения организации производства (элементарной логики) нужно рассказ немного шлифануть.
  Хотя, в мире акул капитализма, всё могёт быть. Шуганули деда, мол никуда не денется, приползет заради лишнего червонца, монстра спецзаказа подрегулировать и поднастроить.

  Российскую действительность Вы "очернили", но отдали должное её прошлому.
  И оставили чувство безысходности.
  Сложное впечатление от прочтения. Скорее положительное. По тексту - нужны пяток правок.


  >Так что там с Пушкиным?

  Да ничего.
  Я ж "православный атеист", так что считаю, что не зря звали попа мироедом. Что религия - опиум для народа. Что на селе было три собутыльника - представителя эксплуататорского класса - поп, исправник и барин. Так что Пушкин написал Балду вполне с духом русского народа, а не официальной идеологии.

  В "Александре" священник другого склада.
  Он не по наследству место получил и не ради пропитания подался в религию.

  Он познал суть жизни и смерти. Он СЛУЖИТЕЛЬ, а не торговец храмовыми услугами.

93. *Аскова Элла 2013/09/30 02:30
  > > 92.Антонов Виталий Александрович

  Смею ли я надеяться, что с меня сняли клеймо русофоба?

94.Удалено написавшим. 2013/09/30 02:51

95. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/09/30 02:54

  > > 93.Аскова Элла
  >> > 92.Антонов Виталий Александрович
  >
  >Смею ли я надеяться, что с меня сняли клеймо русофоба?

  У меня сейчас сложный период.
  Позвольте не спешить с выводами и дайте время ознакомиться, не спеша, с иными Вашими произведениями, для определения их идейной направленности, поскольку, как говорили идеологи большевизма: "Литература не может быть внепартийной".

96. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/09/30 09:06
Задумчиво: о как мы наголосовали, что орги все совещаются и совещаются... а у меня сна ни в одном глазу, а Валд Андрович не появляется...
кстати, Валд Андрович, вас ещё и на Ужасах ищут...

97. *Веркистова Мария (verkistova@gmail.com) 2013/09/30 13:08
Удалились - и пропали!
Нервы-то, нервы не железные, их беречь надо... эхехехехех *старчески кряхтит и кашляет*

98. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/09/30 13:10
  > > 97.Веркистова Мария
  >Удалились - и пропали!
  >Нервы-то, нервы не железные, их беречь надо... эхехехехех *старчески кряхтит и кашляет*

  Судя по баллам и занятому месту, вам можно смело читать следующую группу.

99. *Веркистова Мария (verkistova@gmail.com) 2013/09/30 13:17
  > > 98.Dreamwords - Татьяна Васильева
  >> > 97.Веркистова Мария
  >Судя по баллам и занятому месту, вам можно смело читать следующую группу.

  Так я давно и читаю, даже готова уже баллы проставить, и вообще рвусь в бой и бью, простите, копытом!

100. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 15:45
  > > 95.Антонов Виталий Александрович
  >"Литература не может быть внепартийной".
  Какая прелесть в 21-то веке! В безграничных просторах России находки замерзших мамонтов все еще не редкость.
  И нечего ни удивляться, ни обижаться, если я партийное "искусство" единицей оцениваю. И нечего в моей единице партийную направленность искать: если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету, не зависимо от того, с какой/чей стороны он. И ничего личного, имейте свою позицию, и я свою имею, просто это не соединимо с искусством.

101. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2013/09/30 15:55
  > > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 95.Антонов Виталий Александрович
  >>"Литература не может быть внепартийной".
  > если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету,.
  Я бы сказал так: "литература не должна быть безыдейной". Если в тексте не заложена какая-то идея, то он, простите, безыдейный, то есть ни о чём. Пустозвон, проще говоря.

102. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/09/30 15:55
  > > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 95.Антонов Виталий Александрович
  >>"Литература не может быть внепартийной".

  >И нечего ни удивляться, ни обижаться, если я партийное "искусство" единицей оцениваю. И нечего в моей кдинице партийную направленность искать: если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету, не зависимо от того, с какой/чей стороны он. И ничего личного, имейте свою позицию, и я свою имею, просто это не соединимо с искусством.

  Чья бы корова мычала, а ваша - молчала.
  Беленький вы наш...
  Национал-шовинист.

  У вас на улице не было погрома?
  -Будет.
  Вот из-за таких националистов, как Фелсберг и его партия, нормальные люди становятся изгоями.

  Хотя вы не оригинальны.
  Подмена литературных принципов национальными симпатиями гуляет в самиздате не первый день.

  Это довольно мерзко и непорядочно.
  Это на Вашей совести.

103. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/30 16:08
  > > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету, не зависимо от того, с какой/чей стороны он.
  Господи, в кои-то веки согласен с Фэлсбергом, с разницей только в том, что сам делаю это не из принципа, а потому, что любая дидактика вызывает у меня подозрение. Когда я вижу, как кто-то пытается сделать меня лучше, мне хочется задать ему вопрос, а сам-то он достаточно для этого хорош?
  Кстати, кто отгадает, откуда цитата, тот молодец (чур, Гуглом не пользоваться): "Я злюсь на тех, кто любит, чтобы их литература была познавательной, национальной, воспитательной или питательной, как кленовый сироп и оливковое масло" :)

104. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/09/30 16:07
  > > 103.Аноним
  >> > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >>"Я злюсь на тех, кто любит, чтобы их литература была познавательной, национальной, воспитательной или питательной, как кленовый сироп и оливковое масло".

  "Поэт в России больше чем поэт"
  "Поэт в России ходит по лезвию ножа и режет в кровь израненную душу"

  Чью душу тронет Ваш конкурсный опус, кроме Фэлсбергов и Добрушиных?

105. *Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2013/09/30 16:11
  > > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 95.Антонов Виталий Александрович
  >> если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету, не зависимо от того, с какой/чей стороны он. И ничего личного, имейте свою позицию, и я свою имею, просто это не соединимо с искусством.

  Уважаемый Валд Андрович! На каком основании Вы заявляете, что
  идеологические/религические памфлеты не соединимы с искусством? То есть, по Вашему, искусством является только отстранённый от идеологии либо атеистический рассказ? Если рассказ написан с точки зрения коммуниста (демократа, сторонника монархии или анархии) либо православного (католика, буддиста и т.д.), при этом не призывает к нетерпимости, написан хорошим литературным языком, то это не искусство?
  Вы, конечно, вправе иметь свою позицию и ставить не нравящемуся Вам рассказу любую оценку, хоть ноль. Хотя, конечно, выставление низкой оценки на конкурсе по идеологическим соображениям тоже не по правилам - мы всё же оцениваем худ. уровень, а не политическую (религиозную) позицию автора. Но заявлять, что рассказ, не совпадающий с этой Вашей позицией, не является искусством...
  Искренне надеюсь, что Вы просто допустили оговорку.
  С уважением,
  Александр

106. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/30 16:15
  >"Поэт в России ходит по лезвию ножа и режет в кровь израненную душу"
  Поэт с израненной душой это, надо понимать, вы?
  :)
  >Чью душу тронет Ваш конкурсный опус, кроме Фэлсбергов и Добрушиных?
  Во-первых, чем вы лучше их? А во-вторых, я пишу из удовольствия и менее всего намерен кого-то трогать. Чего и вам желаю :)

107. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/09/30 16:26
  > > 106.Аноним
  >>"Поэт в России ходит по лезвию ножа и режет в кровь израненную душу"
  >Поэт с израненной душой это, надо понимать, вы?
  >:)

  Увы, конечно нет.
  Не дорос, да и не стремлюсь, а вот отдельно-взятыне личности, непрерывно твердят в своих постах о своей гениальности.
  Так что если они гениальны, то пусть достучатся до человеческих душ, ибо РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ИНЖЕНЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ.

  Ну а развулекухи, мистики, чернухи и менто-бандитизма с лихвой хватает на телеэкранах.

  >>Чью душу тронет Ваш конкурсный опус, кроме Фэлсбергов и Добрушиных?
  >Во-первых, чем вы лучше их, а во-вторых, я пишу из удовольствия и менее всего намерен кого-то трогать. Чего и вам желаю :)

  Чем?.

  Ну я по крайней мере ценю людей не по национальности, а по делам и знаю когда в России зародилось белое движение и не вписываю в ряды погромщиков офицеров Русской Императорской армии, для которых честь была превыше всего.

  И ещё, меня с детства приучили за обиженных заступаться и бить наглеющей шпане рожи, даже если их больше.

108. *Дэймар Сони 2013/09/30 16:26
Очень странно. Все отметки были выставлены.

109. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/30 16:34
  > РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ИНЖЕНЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ.
  Во-первых, не надо так кричать: я не глухой, а во-вторых, это вы не Сталина ли сейчас процитировали?
  :)
  >Ну я по крайней мере ценю людей не по национальности, а по делам и знаю когда в России зародилось белое движение и не вписываю в ряды погромщиков офицеров Русской Императорской армии, для которых честь была превыше всего.
  :0 Мне кажется, что вы слишком непосредственно восприняли название этого конкурса :)
  Вопрос: каким образом все, что вы написали выше, имеет отношение к литературе?
  >А вот меня с детства приучили за обиженных заступаться и бить наглеющей шпане рожи, даже если их больше.
  См. мой вопрос выше.

110. *Дэймар Сони 2013/09/30 16:33
  Как так получилось, что 1-я группа в итоге голосовала за 4-ю, 3-я за 1-ю и т.д.?

  на 2-м этапе
   Авторы 1 группы голосуют за тексты 3 группы,
   Авторы 2 группы голосуют за тексты 4 группы,
   Авторы 3 группы голосуют за тексты 5 группы,
   Авторы 4 группы голосуют за тексты 1 группы,
   Авторы 5 группы голосуют за тексты 2 группы.

111. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 16:52
  > > 103.Аноним
  >согласен с Фэлсбергом, с разницей только в том, что сам делаю это не из принципа
  А кто сказал, что я из принципа?! Просто искусство оцениваю, фуйне кол ставлю, другого принципа нет.
  >чтобы их литература была познавательной, национальной, воспитательной или питательной, как кленовый сироп и оливковое масло
  Не согласен. Все это - очень даже хорошо, если только достигается путем искусства. А искусство чем отличается от памфлета? Тем, что убеждает незаметно, изнутри. Вот, товарищ Антонов описал, какая же сволочь Курт Вагнер. И не верю я ни единому слову его, ибо его Варнер - не человек, а примитивная карикатура, перерисованная со сталинских (или гитлеровских - разницы нет) плакатов. А есть немало искусства на военную тему, которая заставляет читателя или зрителя самого обрести представление о Вагнере и ненависть к нему. Ой, с детства помню фильм "Старое ружье" - и как я их возненавидел! Но ни разу там не было сказано: немцы - нежить. А тут пришел Антонов и сказал: Вагнер - сволочь, кто не в восторге от моего искусства, тот недобитый жидлеровец!

  > > 105.Сороковик Александр Борисович
  >Уважаемый Валд Андрович! На каком основании Вы заявляете, что идеологические/религические памфлеты не соединимы с искусством?
  Потому что они долбят меня тупым Антоновским ребром.

  > То есть, по Вашему, искусством является только отстранённый от идеологии
  См. выше. Если способны незаметно просочить в меня свою идеологию или религию, чтоб я, основываясь на искуссно поданные вами исходные данные, до нее дошел сам, даже как бы мне не хотелось, но против своей воли, потому что задели меня за правильные струны - это искусство. А если сказал "Иисус тебя любит" - да отстаньте, педики!

  > Если рассказ написан с точки зрения коммуниста (демократа, сторонника монархии или анархии) либо православного (католика, буддиста и т.д.)
  Вот! Это уже близко. Искусство - если рассказ автором написан с точки зрения читателя, вследствие чего читатель становится коммунистом (...), не догадываясь, что автор - коммунист.

  > при этом не призывает к нетерпимости
  Если призывает или не призывает - это не искусство. Как только появляется категория призывания (даже если за "не") - это памфлет или статья, но никак не искусство. Если я потребляю искусство - я даже подозревать не должен, что автор хочет призывать или не призывать.

  > написан хорошим литературным языком, то это не искусство?
  Языком, языком... Это в школьном сочинении о хорошем или плохом языке речь может быть. В искусстве язык - нулевая линия: или он тот, который нужен, или нет искусства.

  > ставить не нравящемуся Вам рассказу любую оценку, хоть ноль.
  Вы не поняли. Речь не о рассказе в смысле произведения искусства. Речь о тексте Антонова, не являющемся рассказом. Разумеется, ноль, коль он просто не есть то, что может вообще быть оценено, но не нуля не дано, так что единицу приходится.

  > выставление низкой оценки на конкурсе по идеологическим соображениям
  Не зняю, не мое.

  > рассказ, не совпадающий с этой Вашей позицией, не является искусством...
  Повторяю: нерассказ, проповедующий мою позицию, такая же хрень, как противоположную, и по моей оценке любой хрени Вы даже не можете судить о моей позиции - просто она к теме не относится.

  >Искренне надеюсь, что Вы просто допустили оговорку.
  Не делаю я так.

112. *Коган Мария Николаевна (mary.kogan@gmail.com) 2013/09/30 16:53
  > > 110.Дэймар Сони
  >Как так получилось, что 1-я группа в итоге голосовала за 4-ю, 3-я за 1-ю и т.д.?

  Соня, это был третий этап.

113. *Дэймар Сони 2013/09/30 16:56
  > > 112.Коган Мария Николаевна
  >> > 110.Дэймар Сони
  >>Как так получилось, что 1-я группа в итоге голосовала за 4-ю, 3-я за 1-ю и т.д.?
  >
  >Соня, это был третий этап.

  Вот, блин. Третий этап проспать.

114. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 17:16
  Удалось сформулировать:
  Искусство убеждает тем же самым, чем жизнь: оно само по себе неоспоримо, автора в нем нет. А если вместо искусства стоит автор и что-то проповедует, это не искусство, как бы он ни был мне даже симпатичен и как бы его взгляды не совпадали с моими.

  Пример. Я антоновщину считаю не искусством и всех этих, кто здесь лает, что я - националист и русофоб, а у русского художника есть миссия сеять русофилию и пр. херня - дураками. И вот, один мой друг с найлучшими побуждениями напишет рассказ, в котором Фэлсберг - хороший и умный (что автором не раз прямым текстом подчеркнется), а Антонов и его сподвижники - агрессивные дураки. В конце Антонов со всеми заслуженно подыхает, а Фэлсберг с одухотворенным лицом стоит на груде их трупов и говорит: так этим сволочам и надо.
  По мнению антоновцев, я этому произведению искусства десятку поставлю, правда? Не тут то было: тот же нуль, что Антонову.

115. *Елина Елена (*) 2013/09/30 17:39
  > > 104.Антонов Виталий Александрович
  >> > 103.Аноним

  >Чью душу тронет Ваш конкурсный опус, кроме Фэлсбергов и Добрушиных?

  мою, например.
  *обмахиваясь веером, потупив глазки*

116. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 17:46
> > 115.Елина Елена
Во! Еще одна жидовка со свастикой. Наш круг расширяется!

117. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/30 17:52
  >мою, например.
  >*обмахиваясь веером, потупив глазки*
  Няша :3

118. *Исаев Владимир Юрьевич 2013/09/30 18:05
  Закину и я свои пять копеек в общелитературный срач:

  Если судят судимые - это беспредел.
  Если судят судьи - это пилатовщина.
  Если судят все, кому не лень - это анархия.

  А вот оценить просто "нравится/не нравится" - это интересно. Судейство в конкурсах вряд ли должно превращаться в ругань и непотребство: нравится - ставь хорошую оценку (что там осла за х..вост тянуть); аналогично: не нравится - ну, говно текст - долой к такой-то матери на белом катере.
  И зачем клеить горбатого сами знаете куда и к чему. Это конкурс, и не более того. Хочу сказать больше: среди нас нет Пушкина (давно убит, кстати) или кто там в России пишет нормальные книжки? - кого бояться? Конкурентов не особо то!

  Не ругайтесь, доставьте себе удовольствие от общения друг с другом! Но никогда не берите с меня пример: я тоже, если увижу ветерана - подумаю сначала о часах фашиста, как их вернуть. А может даже и рассказ напишу про это!

119. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 18:11
  > > 118.Исаев Владимир Юрьевич
  >не берите с меня пример:
  По этой части уж точно. А по многим другим - почему бы и нет, нормальный мужик, далеко не Антонов.:)

120. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/09/30 18:12
  О, я одна только что увидела результаты третьего тура?
  выспалась, как говорится.
  Валд Андрович, звыняйтеся!
  А то сразу: вылетел, вылетел....

121. *Исаев Владимир Юрьевич 2013/09/30 18:46
  > > 119.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 118.Исаев Владимир Юрьевич
  >>не берите с меня пример:
  >По этой части уж точно. А по многим другим - почему бы и нет, нормальный мужик, далеко не Антонов.:)

  Эххх...жаль,Валд, не оценил (или не понял)шутку...:)

122. *Фэлсберг Валд Андрович 2013/09/30 19:00
  > > 120.Васильева Татьяна Николаевна
  >Валд Андрович, звыняйтеся!
  >А то сразу: вылетел, вылетел....
  Это я у Владимира Юрьевича научился: я единственный врагов объективно оцениваю, а они меня колят. Пусть он и звынется.

  > > 121.Исаев Владимир Юрьевич
  >Эххх...жаль,Валд, не оценил (или не понял)шутку...:)
  Виноват. Действительно ничего не знаю про часы фашистов.:)

123. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2013/09/30 19:02
  > > 105.Сороковик Александр Борисович
  >> > 100.Фэлсберг Валд Андрович

  >Искренне надеюсь, что Вы просто допустили оговорку.
  Напрасно надеетесь, ибо гении не ошибаются и не допускают оговорок. Вернее так: тот, кто считает себя гением, никогда не признается, что ошибся, даже когда ошибся.
  С уважением

124. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/09/30 19:28
  > > 122.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 120.Васильева Татьяна Николаевна
  >>Валд Андрович, звыняйтеся!
  >>А то сразу: вылетел, вылетел....
  >Это я у Владимира Юрьевича научился: я единственный врагов объективно оцениваю, а они меня колят. Пусть он и звынется.
  >
  фигасе.
  :)))

125. *Исаев Владимир Юрьевич 2013/09/30 19:33
  > > 124.Васильева Татьяна Николаевна

  >фигасе.
  >:)))


  Ахаха))) - Мы друг другу вколотили по двойке (или единице - не помню уже))))

126. *Светлаков Лев (levsvetlako@yandex.ru) 2013/09/30 19:35
Расстреляли деревню моего детства, как когда - то Коммуну в Париже.Се ля ви.

127. *Исаев Владимир Юрьевич 2013/09/30 19:52
Проголосовал за четвертую группу. Прошло или нет?

128. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2013/09/30 20:45
Проголосовал за 3-ю группу

129. *Елина Елена (*) 2013/09/30 21:32
  > > 116.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 115.Елина Елена
  >Во! Еще одна жидовка со свастикой. Наш круг расширяется!


  Я не с Вами разговаривала. Пропущу ваш личный выпад. Надеюсь, больше не пересечься.

130. *Аскова Элла 2013/09/30 22:32
  > > 100.Фэлсберг Валд Андрович
  >> > 95.Антонов Виталий Александрович
  >>"Литература не может быть внепартийной".
  >Какая прелесть в 21-то веке!

  "Прелесть" эта исчезнет в том веке, в котором появится бесклассовое общество. Пока то время не настало, за всем стоит тот или иной классовый интерес. Не видеть его - намеренно закрывать глаза и позволять себя обманывать.

  > если я оцениваю искусство, то ставлю единицу любому идеологическому/религическому памфлету, не зависимо от того, с какой/чей стороны он.

  Так-так. И как же Вы оценили "Александру"? Единицей? Отчего же не заступились тогда?

  > И ничего личного, имейте свою позицию, и я свою имею, просто это не соединимо с искусством.

  Скажите, а творчество Хаксли, Лондона, Маяковского тоже несоединимо с искусством. Или Вы считаете, что ядерный идеологический заряд их произведений уступает зарядишкам рассказов конкурсов самиздата?
  И это не творчество "на заданную тему", аля Сикстинская капелла или реквием, это передовики своих идей, пришедшие к ним сами.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Русская Рулетка : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса (Оценка:1.97*12,)

"Живу в России..."

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**1.97*12**,)